260406. . Primera Sala. Sexta Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen LVII, Segunda Parte, Pág. 30. FRAUDE DEL QUE ADMITE SERVICIO EN ESTABLECIMIENTO COMERCIAL. El artículo 379 fracción III del Código Penal para el Estado de Tamaulipas establece que se aplicarán las penas del fraude "al que se haga servir alguna cosa o admita un servicio en cualquier establecimiento comercial y no pague su importe"; una recta interpretación de este precepto conduce a declarar que la existencia de tal delito implica la de un dolo específico, en cuanto a que, al solicitar alguien alguna cosa o al admitir un servicio en algún establecimiento comercial, sepa que no ha de poder pagar y obra de tal manera que determine la conducta del sujeto pasivo; obviamente, cualquier prueba puede servir para tal efecto y tal vez, preferentemente, la indiciaria puede llevar a la convicción del juzgador en tal sentido, si las probanzas de autos bastan para acreditar tal dolo, porque, según las costumbres comerciales la cuenta por el servicio prestado o los objetos entregados deba ser pagada de inmediato (como cuando se usa un coche de alquiler, o cuando en restaurantes o cantinas se piden las cosas que ahí se sirven, para pagarlas al terminar el consumo); pero si esa acción se repite, durante cierto tiempo y el propietario o encargado del establecimiento sigue prestando servicios o entregando cosas, es indudable que ello sólo puede interpretarse, normal y jurídicamente, como el otorgamiento de un crédito, que se abre explícita o tácitamente al consumidor, constituyendo así la falta de pago un simple incumplimiento de obligaciones de carácter civil, que no puede ser erigido en delito, ni ameritar prisión, por la categórica prohibición contenida en el artículo 17 constitucional. Amparo directo 3722/61. Héctor García Hernández. 19 de marzo de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto R. Vela. -1-