10/05/2014 Tirada: 8.492 Categoría: Aragón Difusión: 7.449 Edición: Regional Audiencia: 22.347 Página: 7 AREA (cm2): 691,5 OCUPACIÓN: 60,2% V.PUB.: 1.163 El Colegio de Abogados celebra su fiesta con críticas a la ley de tasas Carnicer y García dicen que hay personas La supresión de partidos judiciales que no pueden acceder a la Justicia “afecta a la tutela judicial efectiva” O. ISARRE HUESCA.- Carlos Carnicer y Án- gel García Bernués, presidentes del Consejo General de la Abogacía Española y del Consejo de Colegios de Abogados de Aragón, respectivamente, criticaron ayer la ley de tasas judiciales por las trabas que causa a los ciudadanos que quieren acceder a la Justicia, especialmente en la jurisdicción contencioso-administrativa. “Los datos son sobrecogedores -afirmó Carnicer-. Hay un 40% de causas menos a resolver en los tribunales de lo contencioso-administrativo (datos nacionales). Es decir, hay un 40% de ciudadanos que debido al coste de acceso al proceso (las tasas) no han podido ver reconocido sus derechos y libertades después de lo que nos ha costado implantarlos”. García Bernués, que también es decano del Colegio de Abogados de Huesca, declaró que es de “sentido común” que las tasas “disuaden de ir a la justicia” y, por tanto, “la litigiosidad ha bajado”. “No protestamos porque sea un perjuicio para los abogados”, dijo García Bernués, sino que “es un perjuicio para el ciudadano que no puede acceder a la justicia o que le supone un coste muy alto en muchas ocasiones, a veces exageradamente desproporcionadísimo”. Según el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en 2013, primer ejercicio íntegro en el que se aplicaron las tasas tras su entrada en vigor en diciembre de 2012, los asuntos de nuevo ingreso en la provincia bajaron un 2,73%. Los descensos más acusados fueron en lo contencioso-administrativo (-18,94%) y en lo civil (-7,24%). Alberto Allepuz, a la derecha, recibe la medalla del Colegio de manos de Carlos Carnicer y Ángel García Bernués. P. SEGURA Carnicer y García Bernués acudieron ayer a la fiesta del Colegio de Abogados de Huesca, en la que se impuso la medalla del Colegio a Alberto Allepuz, anterior decano del órgano colegial, y se homenajeó a los letrados que han cumplido 25 años de ejercicio. Los actos, que empezaron con una misa en San Pedro y siguieron en el Palacio de Villahermosa, incluyeron la jura solemne de los nuevos colegiados y la celebración del 25º aniversario del hermanamiento entre los colegios de Tarbes y Huesca. En Huesca, hay unos 300 abogados en ejercicio, informó García Bernués. Y aunque calificó de “sana y fuerte” la situación de la profesión, expresó la “preocupación” por “la batería normativa que nos NOTICIAS DE LA ABOGACÍA||COLEGIOS DE ABOGADOS está golpeando: Ley Orgánica del Poder Judicial, de Asistencia Jurídica Gratuita, de tasas, de Colegios y Servicios Profesionales”. Supresión de partidos judiciales El anteproyecto de la Ley Orgánica del Poder Judicial prevé la supresión de los juzgados de primera instancia e instrucción de Barbastro, Boltaña, Fraga, Jaca y Monzón. Si se concreta, “nos pone en un problema grave”, afirmó García Bernués. “Tenemos que luchar todos, profesionales y administración aragonesa, para que se mantenga una justicia de proximidad al ciudadano”, agregó. En su opinión, este propósito, “además de afectar a la tutela judicial efectiva”, se enmarca en “una enloquecida carrera de centralización de servicios que deja la sensación en las zonas periféricas de que la presencia del Estado se diluye, una sensación de abandono”. Esta decisión causaría “un perjuicio a los ciudadanos” por perderse “la necesaria proximidad >Se homenajeó al anterior decano del Colegio y a los abogados con 25 años de servicio que debe tener quien presta un servicio jurídico” y por “no dotar de suficientes medios a esos organismos jurisdiccionales”. El Justicia, el presidente de la Audiencia o el fiscal jefe, entre los asistentes. P. SEGURA Reforma del Código Penal Carnicer aseguró que si sale adelante la reforma en marcha, por la que las faltas en vía penal pasan del ámbito judicial al gubernativo, “el ciudadano carecerá de las garantías que el proceso judicial penal ofrece”. “Antes las faltas las ventilaba un juez, un fiscal y la defensa con todas las garantías, pero ahora serán objeto de una sanción por parte de la administración pública que la impone, que es inmediatamente ejecutiva y es dictada y sancionada sin ningún tipo de garantías”. En definitiva, es “dar dos o tres pasos marcha atrás”.