190117. XX.2o.8 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIII, Marzo de 2001, Pág. 1793. PRENDA, VENTA JUDICIAL DE LOS BIENES DADOS EN. EL PROCEDIMIENTO QUE LA REGULA ES DE CARÁCTER MERCANTIL POR ESTAR PREVISTO EN EL ARTÍCULO 341 DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO, EN EL QUE, POR REGLA GENERAL, IMPERA EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO, NO OBSTANTE QUE SEA PARTE UN ENTE AGRARIO. Cuando un núcleo ejidal celebra un contrato de crédito refaccionario ganadero en el que se constituye como garantía prendaria el fruto y producto de diversos semovientes, debe imperar el principio de autonomía que regula el acuerdo de voluntades en los contratos; por tanto, si posteriormente se sigue en contra del ejido quejoso el procedimiento de exhibición y venta de los bienes dados en prenda, que establece el artículo 341 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, éste debe considerarse de naturaleza mercantil y no agraria, por no tratarse de un acto que tenga como consecuencia privar de la propiedad o de la posesión, disfrute de sus tierras, aguas, pastos y montes al ejido, ejidatarios o a los núcleos de población que de hecho y por derecho guarden el estado comunal; en virtud de que no se reclaman actos que de alguna manera afecten directa o indirectamente el régimen jurídico agrario que el artículo 27 constitucional, la Ley Agraria y sus reglamentos establecen en favor de los sujetos individuales o colectivos; por consiguiente, impera el principio de estricto derecho cuando no se advierte un motivo legal que autorice suplir la deficiencia de la queja. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO. Amparo en revisión 108/2000. Ejido Copainalá. 24 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arteaga Álvarez. Secretario: J. Martín Rangel Cervantes. -1-