293528. . Primera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CXXVIII, Pág. 369. MIEDO GRAVE O TEMOR FUNDADO, EXCLUYENTE DE, Y CONFESION LOGRADA POR LA COACCION MORAL O FISICA. Aun en el caso de que se hubiera demostrado la violencia como medio para obtener la confesión, no se trataría del supuesto de la excluyente de miedo grave o temor fundado, sino que carecería de aptitud probatoria la confesión producida por haberse obtenido mediante violencia; pues son supuestos distintos el miedo grave o el temor fundado como excluyentes, y la falta de aptitud probatoria de una confesión lograda mediante la coacción moral o física, pues mientras que las excluyentes citadas amparan la ejecución de una conducta formalmente delictiva, la coacción o la violencia utilizadas como medio para obtener la confesión no tiene más alcance que el de privarla de valor probatorio pleno. Amparo directo 792/46. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 12 de mayo de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: J. J. González Bustamante. -1-