PAGO, OFRECIMIENTO DE, Y CONSIGNACIÓN DE LO DEBIDO

913928.
320. Tercera Sala. Sexta Época. Apéndice 2000. Tomo IV, Civil, P.R. SCJN, Pág. 219.
PAGO, OFRECIMIENTO DE, Y CONSIGNACIÓN DE LO DEBIDO. JUICIO
LIBERATORIO.- El ofrecimiento de pago y el consiguiente depósito de lo debido, tienen
como presupuesto lógico la afirmación del deudor de que el acreedor se rehusa, sin justa
causa, a recibir la cosa debida, y si durante la tramitación de esas diligencias preliminares ya
terminadas, pero antes de que el deudor promueva el juicio de liberación, el acreedor por su
parte promueve el juicio contra aquél, afirmando que ha incurrido en mora, no hay razón para
creer que el derecho de liberación que puede o podría hacerse valer como excepción en el
juicio promovido por el acreedor, juicio en el cual por lo que al punto de la mora se refiere, la
materia del debate y de la decisión judicial será la misma que la que habría sido materia del
juicio citado de liberación. Es una denegación de justicia contraria al postulado de la
economía procesal, pretender o afirmar que el deudor, para hacer valer la excepción de pago,
que en esencia constituye contradicción a lo que afirme el acreedor en el sentido de que el
deudor se encuentre en mora, está obligado a promover aparte el juicio sumario de liberación
y a obtener sentencia favorable, ya que para ello no tendría oportunidad, en virtud de que,
entre tanto se tramita este juicio, continuaría e incluso podría terminar el que a su vez hubiera
promovido el acreedor.
Amparo directo 362/59.-Isabel del Castillo León.-14 de marzo de 1960.-Cinco votos.Ponente: Gabriel García Rojas
Semanario Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen XXXIII, Cuarta Parte, página
161, Tercera Sala.
-1-