laboratorios • abc - Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático

Instituto Nacional (le Ecología
Libros LYE
CLASIFICACION
AE 009387
LIBRO
Norma Oficial Mexicana que
establece los limites máximos
permisibles de contaminantes en la
descarga de Aguas Residuales
Generados por la Industria de los
Fertilizantes Fosfatados a Cuerpos
RecepWces
TOMO
1111111111111111111 l~I~
1 RII'
l
n It Alit
itl~!
1II`I I!u,
~
AE 009387
INSTITUTO NACIONAL : DE ECOLOGIA
NORMA OFICIAL MEXICANA
QUE ESTABLECE LOS LIMITES
MAXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES
EN LA DESCARGA DE LAS AGUAS RESIDUALES
GENERADAS POR LA INDUSTRIA DE LOS
FERTILIZANTES FOSFATADOS A CUERPOS RECEPTORES
INFORME FINAL
DIRECCION GENERAL DE NORMATIVIDAD AMBIENTAL
IVNIA 3WUOANI'
§N6id30,31i SOdH3í10 V
NtiViiiAst5A SalltVZ1111EGA
Ni 3ó vtHinaril ff1
,86dl §Vtthi3Ñ39 531V't1aIS3U
vouvo3a
, §Vti@ii §iti
WI
3a
Ni
§411,00h
SOII
i
o o
3mo
-
,,
C O N T E N I D O
PAG.
INDICE DE TABLAS
3
INDICE DE FIGURAS
6
1.- CONSIDERACIONES GENERALES
8
2.- CARACTERIZACION GENERAL DE LA FUENTE EN MEXICO
8
2 .1 .- Aspectos generales
8
2 .2 .- Procesos de fabricación de fertilizantes
fosfatados.
16
2 .3 .- La industria mexicana de fertilizantes fosfatados.
44
2 .4 .- Situación actual de la industria
49
2 .5 .- Ubicación de las plantas
59
2 .6 .- Procesos utilizados
59
2 .7 .- Evolución esperada de la industria.
74
3 ..- CARACTERIZACION AMBIENTAL DE LA INDUSTRIA.
77
3 .1 .- Generación de aguas residuales.
77
3 .2 .- Caracterización de las aguas residuales
85
3 .3 .- Evaluación de la contribución de las aguas
residuales de la industria de fertilizantes
fosfatados a . cuerpos receptores
102
3 .4 .- Procesos de tratamiento de aguas residuales
de la industria de los fertilizantes fosfatados.
3 .5 .- Comparación tecnológica internacional.
4 .- ASPECTOS NORMATIVOS Y REGLAMENTARIOS
4 .1 ..- Considéraciones generales
104
107
115
115
PAG.
4 .2 .- La experiencia nacional .
116
4 .3 .-Estados Unidos de América .
127
4 .4 .- Canadá
131
4 .5 .- Comunidad Económica Europea .
135
5.- BASES TECNOLOGICAS PARA EL PROYECTO DE NORMA
QUE ESTABLECE LOS LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES
DE CONTAMINANTES EN LA DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES PROCEDENTES DE LA FABRICACION DE FERTI LIZANTES FOSFATADOS A CUERPOS RECEPTORES .
138
5 .1 .- Parámetros a normar .
138
•
5 .2 .- Condiciones de las descargas sin tratamiento .
138
5 .3 .- Eficiencias de control accesibles .
138
5 .4 .- Limites propuestos para la descarga de
•
contaminantes .
140
5 .5 .- Aspectos económicos .
140
6.- PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA QUE ESTABLECE
LOS LIMITES MAXIMOS DE CONCENTRACION DE CONTAMI•
NANTES EN LA DESCARGA DE LAS AGUAS RESIDUALES PROCEDENTES DE LA INDUSTRIA DE FERTILIZANTES FOSFATA DOS A CUERPOS RECEPTORES .
144
6 .1 .- Análisis del marco jurídico .
144
6 .2 .- Norma Oficial Mexicana .
146 .
6 .3 .- Propuesta de Programa de Consulta a los sectores afectados por, la Norma Oficial Mexicana .154
•
7.- BIBLIOGRAFIA .
155
8.- APENDICE .
157
2
INDICE DE TABLAS
PAG.
2 .1 Principales reacciones en la fabricación
de superfosfatos
10
2 .2 Reacciones en la fabricación de fosfatos
11
de amonio y potasio
2 .3 Características básicas de los fertilizantes fosfatados
17
2 .4 Principales procesos de fabricación de fertilizantes fosfatados
18
2 .5 Evolución de las instalaciones de fabricación de fertilizantes fosfatados
50
2 .6 Evolución de la producción de fertilizantes
fosfatados
•
54
2 .7 Evolución del comercio exterior de superfosfato simple
56
2 .8 Evolución del comercio exterior de superfos57
fato triple
2 .9 Evolución del comercio exterior de complejos
58
2 .10 Evolución del consumo aparente de fertilizantes fosfatados
' 63
3 .1 Características del agua de proceso para fabricación de fertilizantes fosfatados
79,
3 .2 Características del agua para generación de
vapor en la fabricación de fertilizantes fos80
fatados
3 .3 Caracterización de aguas residuales de la fabricación de superfosfato simple
3
86
PAG.
3 .4
Caracterización de aguas residuales de la fabricación de superfosfato triple
3 .5
Caracterización de aguas residuales de servicios (S .F .S .)
3 .6
88
Caracterización de aguas residuales de servicios (S .F .T .)
3 .7
•
89
Emisiones gaseosas de la fabricación de fertilizantes fosfatados
92
3 .8
Métodos de análisis utilizados
94
3 .9
Resultados obtenidos del análisis de las aguas
residuales (Agrogen)
3 .10
95
Resultados obtenidos del análisis de las aguas
residuales (Troy Industrias)
3 .11
3 .12
96
Resultados obtenidos del análisis de las aguas
tratadas (Agrogen)
•
97
Resultados obtenidos del análisis de las aguas
tratadas (Troy Industrias)
.
87
98
3 .13
Análisis estadístico de los resultados
103
3 .14
Análisis de la roca fosfórica
109
3 .15
Análisis del superfosfato simple
111
3 .16
Análisis del superfosfato triple
112
4 .1
Criterios mínimos de descarga de contaminantes
117
4 .2
Calidad del agua en cuerpos receptores superfi118
ciales
4 .3
Sustancias tóxicas en cuerpos receptores superficiales
120
4 .4
Calidad de agua para aguas estuarinas
121
4 .5
Sustancias tóxicas en aguas estuarinas
123
4
PAG.
•
4 .6 Calidad de agua para aguas costeras
124
4 .7 Sustancias tóxicas en aguas costeras
126
4 .8 Normas oficiales mexicanas promulgadas
128
4 .9 Limites máximos permisibles en la descarga de la
industria de fertilizantes con excepción de las
que producen ácido fosfórico
130
4 .10 Limites máximos permisibles en la descarga de a guas residuales de la industria de fertilizantes
fosfatados con la mejor tecnología de control
prácticable comunmente accesible
132
4 .11 Limites máximos permisibles en la descarga de aguas residuales de la industria de fertilizantes
fosfatados con la mejor tecnología de control económicamente accesible
133
4 .12 Limites aceptables en la descarga de contaminantes
en las aguas residuales de la industria de fertilizantes fosfatados para nuevas instalaciones
134
4 .13 Normatividad vigente en Canadá
136
4 .14 Normatividad europea
137
•
5 .1 Caracterización promedio de las aguas residuales de
la industria de fertilizantes fosfatados
139
5 .2 Limites propuestos para la descarga de contaminantes
en las aguas residuales procedentes de la industria
142
de fertilizantes
•
5
INDICE DE FIGURAS
PAG.
2 .1 Diagrama de flujo para la fabricación de
superfosfato simple en lotes
21
2 .2 Diagrama de flujo para la fabricación de
superfosfato simple con espesador mecánico
22
2 .3 Diagrama de flujo para la fabricación de
superfosfato simple en forma continua
23
2 .4 Diagrama de flujo para la fabricación de
superfosfato triple pulverizado
29
2 .5 Diagrama de flujo para la fabricación de
superfosfato triple granulado
30
2 .6 Diagrama de flujo para la fabricación de
•
fosfato de amonio
33
2 .7 Diagrama de flujo para la fabricación de
fosfato diamónico granulado
34
2 .8 Diagrama de flujo para la fabricación de
nitrofosfatos por adición de ácido sulfúrico y ácido fosfórico
45
2 .9 Diagrama de flujo para la fabricación de
nitrofosfatos por adición de ácido fosfó rico
46.
2 .10 Diagrama de flujo para la fabricación de
nitrofosfatos por adición de CO2
47
2 .11 Distribución de la capacidad instalada por
tipo de producto
2 .12 Evolución d6 la capacidad instalada
52
53
PAG.
•
2 .13 Evolución de la producción
55
2 .14 Evolución del comercio exterior de S .F .T.
60
2 .15 Evolución del comercio exterior de S .F .S.
61
2 .16 Evolución del comercio exterior de complejos
62
2 .17 Evolución del consumo aparente
64
2 .18 Variación del consumo aparente
65
2 .19 Ubicación de plantas productoras
66
2 .20 Diagrama de flujo para la fabricación de
67
superfosfato simple
2 .21 Diagrama de flujo para la fabricación de
69
superfosfato triple
2 .22 Diagrama de flujo para la fabricación de
72
fosfato de amonio
2 .23 Diagrama de flujo para la fabricación de
•
complejos NPK
75
3 .1 Balance hídrico
78.
3 .2 Lavador venturi
84
3 .3 Variación de temperatura y pH en las aguas
residuales de la fabricación de S .F .S.
3 .4 Variación de temperatura y pH en
las
aguas
residuales de la fabricación de S .F .T.
•
100
101
3 .5 Esquema de tratamiento de las aguas residuales
106
5 .1 Tren de tratamiento propuesto
141 .
5 .2 Costos de sedimentación primaria
143
•
1.- CONSIDERACIONES GENERALES
El presente documento busca establecer la fundamentación
técnica, jurídica y ecónómica de la Norma_Técnica Ecológi ca que establece los limites máximos permisibles de des–
carga de contaminantes en las descargas de aguas residuales procedentes de la industria de producción de fertilizantes fosfatados a cuerpos receptores.
Al respecto, de acuerdo con el estado actual del arte y
los productos fosfatados, generalmente utilizados como
fertilizantes, se ha orientado a la producción de superfosfatos simple y triple, fosfatos de amonio y de potasio y nitrofosfatos.
•
2.- CARACTERIZACION GENERAL DE LA FUENTE EN MEXICO
2 .1 .- ASPECTOS GENERALES
El uso de materiales fertilizantes como coadyuvante
de la actividad agrícola, se remonta al inicio de
la civilización, cuando las tribus nómadas se asientan para dar origen a los primeros núcleos urbanos
y desarrollar el cultivo de plantas alimenticias y
el cuidado de especies animales aprovechables para
alimento y obtención de otros materiales.
El uso del estiércol como fertilizante fundamental
de los cultivos, se mantuvo hasta el presente siglo, cuando, la industria química, en apoyo a los
conocimientos agrícolas, inició la fabricación de
•
productos químicos sustitutivos del mismo .
La necesidad de reponer a los suelos los elementos
nutritivos requeridos por los diversos cultivos,dió
origen al desarrollo de diversos productos centrados en los elementos básicos requeridos por los vegetales, fósforo, nitrógeno y potasio.
En el caso especifico del fósforo, el desarrollo de
los fertilizantes sintéticos se ha orientado a la
producción de sustancias solubles a partir de la roca fosfórica, siendo los productos más importantes,
s
el ácido fosfórico, los fosfatos de calcio (superfosfato triple y superfosfato simple) y los fosfatos de potasio y de amonio, los cuales representan
fórmulas integradas más completas.
La obtención de los fertilizantes fosfatados de cal
cio se basa generalmente en la acidificación de la
fosforita o roca fosfórica, con algún ácido mineral
fuerte.
Al respecto, es factible la utilización de ácido
sulfúrico, ácido clorhídrico, ácido nítrico y ácido
fosfórico ; siendo los más usuales el sulfúrico y el
fosfórico ; la tabla 2 .1 presenta en forma resumida
las reacciones que se presentan en cada caso.
En el caso de los fosfatos de amonio o potasio, su
producción implica la obtención inicial del ácido
fosfórico, y su posterior reacción con amoniaco o
con hidróxido de potasio de acuerdo con las reacciones mostradas en la tabla 2 .2.
La eficiencia de un fertilizante para su uso en un
9
•
TABLA 2 .1
PRINCIPALES REACCIONES EN LA FABRICACION DE
SUPERFOSFATOS
SUPERFOSFATO SIMPLE
Ca10(PO4)6F2 + 7 H2SO4 > 3 Ca(H2PO4)2 + 7 CaSO4 + 2 HF
En reacciones parciales
Ca3(PO4)2 + H2SO4 + 4 H2O
CaF2 + H2SO4 4 HF + SiO2
3SiF4 + 2 H2O
> CaH4(PO4)2 + 2 CaSO4 .2H20
> CaSO4 + HF
> SiF4 + 2 H20
> SiO2 + 2 H2SiF6
SUPERFOSFATO TRIPLE
CalO(PO4)6F2 + 14 H3PO4 > 10 Ca(H2PO4)2 + 2HF
•
•
10
TABLA 2 .2
REACCIONES PRINCIPALES EN LA
PRODUCCION DE FOSFATOS DE AMONIO
Y DE POTASIO
H3PO4
+
NH3
>
NH4(H2PO4) + NH3
>
NH4(H2PO4)
(NH4)2(HPO4)
H3PO4 + KOH
>
KH2PO4 + H2O
H3PO4 + 2 KOH
>
K2HPO4'+ H2O
H3PO4
+ 3 KOH
>
K3PO4 +
•
11
H20
cultivo particular, bajo un conjunto dado de condiciones climatológicas y edafológicas usualmente de
pende de una o más de las siguientes características:
a) La relación de nutrientes requeridos por el cultivo.
b)-Disponibilidad de los nutrientes para las plantas.
c) Tamaño y tipo de la particula de fertilizante.
d) Periodicidad y magnitud de la aplicación del
fertilizante.
Obviamente, la relación de nutrientes no se adapta
a todos lós cultivos bajo todas las condiciones,
por lo cual el producir una gama flexible de relaciones de nutrientes para cubrir los requerimientos
de múltiples cultivos, es un aspecto básico de los
fertilizantes a producir .
-
Esta flexibilidad es obtenida fácilmente cuando se
utilizan productos como el superfosfato triple o el
•
fosfato de amonio ; al respecto un problema que se
presenta con los nitrofosfatos es el hecho de que'
se producen en pocas variedades, teniéndose general
mente relaciones nitrógeno-P205 de cerca de 1 :1, 1
cual da como resultado un exceso de nitrógeno al aplicar el fertilizante para obtener el nivel deseado de fósforo, perdiéndose gran parte de este nitrógeno por lixiviación antes de poder ser utilizado
por las plantas .
12
Por otra parte, los fosfatos de amonio y monocálcico usualmente presentes en los superfosfatos normal
y triple, son muy solubles en agua e inmediatamente
se encuentran a disposición de las plantas ; a su
vez
,el
fosfato dicálcico que se encuentra en los ni -
trofosfatos y en los superfosfatos amoniacales, no
es soluble en agua y aunque se encuentre disponible
para el consumo por las plantas, no es accesible a
ellas al no encontrarse solubilizado en el agua y
no poder ser absorbido a través de las raíces.
Cuando se cultivan plantas perenes con periodos de
cultivo cortos, esta diferencia no es importante;
sin embargo, en el caso de periodos de cultivo cortos y plantas con sistemas de raíces restringidos,
esta diferencia puede ser muy importante.
De igual forma, en suelos agotados con reservas bajas de fósforo, las plantas requieren tomar sus
nu -
trientes directamente de los fertilizantes aplica-dos, por lo cual requieren de sustancias fácilmen
te solubles en agua.
Cuando se utiliza únicamente ácido nítrico para descomponer la roca fosfórica, el componente fosfatado
resultante es el fosfato monocálcico ; sin embargo,
el nitrato de calcio presente provoca inestabilidad
en el fosfato monocálcico, dando un producto muy higroscópico .
El
proceso posterior requerido, convier-
te grandes cantidades de fosfato monocálcico
•
ble
en fosfato dicálcico insoluble.
13
solu-
Para mejorar la solubilidad del fertilizante gene —
•
ralmente se agrega ácido sulfúrico o fosfórico en
forma conjunta con el ácido nítrico.
En el caso de los superfosfatos, tanto del simple
como del triple, una fracción del fosfato monocálcico presente se transforma en el suelo a fosfato
dicálcico insoluble ; sin embargo esta conversión
produce partículas muy finas del fosfato insoluble
que permite su aprovechamiento por las plantas, a
diferencia del caso de los nitrofosfatos.
Cuando se utilizan superfosfatos simple o triple
con adición de amoniaco, también se forma fosfato
dicálcico, pero en forma hidratada que es más fácilmente aprovechable por los cultivos, que la forma
anhidra que se presenta en los fertilizantes nitrofosforados.
Los fosfatos generalmente se fijan en el suelo a diferencia de los nitratos y sulfatos que se mobilizan en él por efecto de la humedad del mismo ; por
ello, los fertilizantes fosfatados no son fácilmen
te absorbidos por las raíces al absorber agua del'
suelo ; por ello, las raíces de las plantas deben penetrar continuamente en nuevas zonas del suelo en
búsqueda del fósforo . Pruebas de campo y de laboratorio han demostrado que, en el caso de los fertilizantes fosfatados es de suma importancia la superficie de contacto entre la partícula de fertilizan—
te y la raíz, por lo cual debe de buscarse una bue-
14
na dispersión de las partículas de fertilizante al
rededor de la zona de raíces de las plantas para un
óptimo aprovechamiento de éste . Esto es particular
mente cierto en cultivos en suelos alcalinos o calcáreos.
En los suelos ácidos, los cultivos no tienen dificultad en aprovechar los fosfatos solubles en agua
aplicados en forma granular o de "pellets" ; sin
embargo, los fosfatos insolubles deberán de apli carse en forma de polvo y mezclarse muy bien con el
suelo.
En general, se prefieren los fertilizantes en forma
granular por su facilidad de uso, almacenamiento y
menejo ; los superfosfatos simple y triple, así como
los fosfatos de amonio, son sustancialmente no higroscópicos y de flujo libre ; sin embargo, los nitrofosfatos debido a su carácter altamente higroscópico, al granularse deben de recubrirse de algún material no higroscópico lo cual reduce aún más la
•
disponibilidad de fósforo al aplicarse al suelo.
Finalmente, la tasa de aplicación del fertilizante
modifica la respuesta de un cultivo dado, a la aplicación de fertilizantes fosforados ; sugiriéndose, a ' ,
bajas tasas de aplicación, productos con gran contenido de fosfatos solubles, mientras que con altas
tasas de aplicación este factor no es tan importan
te.
Las características básicas de los diversos ferti—
15
lizantes fosfatados se presentan•en la tabla 2 .3.
2 .2 .- PROCESOS DE FABRICACION DE FERTILIZANTES FOSFATADOS
Como se señaló, la producción de fertilizantes fosfatados cálcicos, se basa en solubilizar parcial o
totalmente el fósforo presente en la roca fosfórica ; el agente utilizado para ello es generalmente
un ácido fuerte ; en el caso de los fertilizantes
fosfatados amoniacales o de potasio, su producción
exige forzosamente el uso de ácido fosfórico.
En el primer caso, dependiendo del ácido utilizado,
el producto obtenido presentará diversos porcentajes de los varios fosfatos cálcicos posibles.
De lo expuesto en el inciso 2 .1 se puede señalar
que la utilización de ácido sulfúrico o fosfórico
para esta acidulación produce los mejores fertilizantes y por ello, son los procesos comercialmente
más comunes.
La tabla 2 .4 presenta la relación de los principales procesos utilizados mundialmente para la pro ducción de fertilizantes fosfatados cálcicos.
2 .2 .1 .- Superfosfato simple.
El superfosfato simple, también denominado
normal u ordinario, contiene de 16 a 22 %
de P205.
Dado que la obtención de este superfosfato
es relativamente sencilla, su utilización
es muy común en áreas con limitaciones tec•
nológicas importantes ; por otra parte, el
16
TABLA 2 .3
CARACTERISTICAS BASICAS DE LOS FERTILIZANTES
FOSFATADOS
SFS
SFT
(%)
(%)
Humedad
7 .5
1 .42
Acidez libre (H3PO4)
5 .0
2 .70
Fósforo asimilable (P2O3)
18 .0
42 .50
Azufre
11 .5
Fósforo total (P2O5)
46 .72
Fósforo soluble en agua (P2O5)
36 .60
Fósforo soluble en citrato (P2O5)
•
•
17
4 .25
•
TABLA 2 .4
PRINCIPALES PROCESOS DE FABRICACION DE
FERTILIZANTES FOSFATADOS
SUPERFOSFATO SIMPLE
Por lotes con espesador fijo
Por lotes con espesador mecanico
Continuo con espesador
SUPERFOSFATO TRIPLE
Pulverizado
Granulado
FOSFATO DE AMONIO
Dorr Oliver
TVA
US Phosphoric Prod . Division
Scottish Agriculture Ind.
Nissan
•
NITROFOSFATOS
Separacion
Sulfonitracion
Fosfonitracion
Carbonitracion
•
18
superfosfato simple también es una fuente
•
importante de azufre comom nutriente de suelos ya que normalmente contiene del orden
de 45% de sulfato de calcio.
El principal defecto del superfosfato simple es su relativamente bajo contenido de
P2O5.
El superfosfato simple se obtiene por la
reacción directa del ácido sulfúrico en la
roca fosfórica . El producto resultante contiene aproximadamente 30% de fosfato monocálcico, 10% de fosfato dicálcico, 45% de
sulfato de calcio y un 15% de fosfatos de
diversas impurezas, generalmente aluminio y
fierro.
La reacción general que se presenta es:
CalO(PO4)6F2 + 7H2SO4 --->
3Ca(H2PO4)2 + 7CaSO4 + 2 HF
Una gran parte del superfosfato simple se
•
fabrica con ácido sulfúrico de 54-57936 . El
P2O3 equivalente del producto oscila alrede
dor de 20% pero puede variar del 16 al 22%
dependiendo de la calidad de la roca y la e=,
ficiencia del proceso de manufactura.
Los objetivos del proceso de manufactura de
superfosfato simple son:
a) Obtener el máximo posible de P2O5 equivalente.
19
b)
Obtener una buena calidad física del pro'
ducto, y
c) Utilizar la minima cantidad posible de á cido.
Los pasos físicos involucrados en la producción de superfosfato simple son:
a) Mezclado del ácido y la roca.
b) Espesamiento y solidificación de la masa
reaccionante.
c)
Almacenamiento del producto para su curado, permitiendo la conclusión de la reacción de acidulación.
El
proceso de fabricación del superfosfato
simple, puede llevarse a cabo en forma
tinua
con-
o de lotes . Al respecto, las figuras
2 .1 y 2 .2 presentan los diagramas de flujo
para el proceso por lotes utilizando el espesador de tipo fijo o mecánico respectivamente ; a su vez, la figura 2 .3 presenta el
diagrama de flujo del proceso continuo.
Tomando en cuenta que generalmente el producto obtenido tiene carácter ácido, es necesario neutralizarlo por la adición de amoníaco en un 5 .5 a 8 .5% en peso dependiendo
del tamaño de partícula, tiempo de contacto
y otros factores.
Este paso recibe el nombre de amoniación y
con él se obtiene productos mezclados con
•
•
•
FIG .
2 .1
DIAGRAMA DE FLUJO
SUPERFOSFATO SIMPLE
PROCESO EN LOTES
(ESPESADOR FIJO)
•
21
•
f LEvA voR
_T".4 iu62 UE - TOLcJA R.OcA
P
Ro .b UGTO
1 (-f 2 S O4
A
"oSFO2(C
A1
Ai 0L i4A
Toc-v A
PROD uc
-iQ R G A)-Z A
Poc vv
•
ro
hucTO N~ot-405
A2o
TRA)vSPO
c
A
X1EZCC.A,DO Q
C HAROC A
m oTo2
C
oR TADOQ ~
C •4?RO ESPESA.Dc,Q
co' r4 602
1..tOTOQ DEL
Es P ES A .bO R
i'
~
.
►
.
I.
.Ii . i
FIG .
~-
• •
.•
e
2 .2
DIAGRAMA DE FLUJO
SUPERFOSFATO SIMPLE
'(ESPESADOR MECANICO)
.i
~
66° H,SO
54° Bé . H 2 SO4
A G lJA
ENF;e/ AI /EA) TD
)
C.00.ecTA~
ia
AGvA
EiVP
-4-,
M Eti ~.Do/2
4c CO •
P i c: 4
CURAD O
a
A
j
S /ce)
E M PA~vE
ToRaE
Acif) uc-A- cio~
ai1FNñJ4l~E 1,4ZCGf16ot
R OC/9
►
~`~
.‘-t oClIUO
8ACAAJZ4
FIG . 2 .3
DIAGRAMA DE FLUJO
SUPERFOSFATO SIMPLE
PROCESO CONTINUO
ESPÉSA .DoR
c o,u r i N vO
coa Tiq DoR
proporciones . 5 :19 a 5 :45 de nitrógeno-fósfo -
ro.
En general el mezclador utilizado en el proceso de lotes es del tipo de charola con agitadores verticales, enviando la mezcla al
depósito de espesamiento.
En el caso del proceso continuo, se utiliza
un molino de amasado para llevar a cabo el
mezclado y espesamiento en forma continua.
Otro tipo de mezclador muy utilizado por su
sencillez es el llamado mezclador de cono
invertido en el cual la roca molida se ali
menta en el centro de un cono invertido y
el ácido y si se requiere agua de dilución
A
se adicionan por medio de espreas tangenciales.
El depósito de espesamiento puede ser esta cionario, en cuyo caso el más económico y
•
simple consiste en una fosa excavada direc
tamente en el suelo ; sin embargo, el depósi to más utilizado en el caso de procesamieñ —
to por lote es el denominado Sturtevant.
Los espesadores continuos más utilizados
son a su vez el Broadfield, con un transportador continuo de tipo de tablillas ; el
Sackett, con un transportador de canal y el
Forbis que es circular compuesto de dos sec-
•
- ciones circulares sobre una tornamesa.
24
En Europa es popular el uso de espesadores
•
tipo cilindro rotatorio, existiendo patentes al respecto de Montecatini, St . Gobain
y Hy .Richardson & Co ; en este caso, la mezcla de roca y ácido se transporta lentamente al ir reaccionando a lo largo del cilindro, obteniéndose un producto relativamente
seco al final del cilindro.
El curado puede llevarse a cabo en forma natural en el almacenamiento, requiriéndose
de 2 a 4 días para su conclusión, o se puede acelerar por medio de calor ; sin embargo, en este caso es necesario el balancear
el tiempo de curado con el porcentaje de
•
conversión requerido, ya que tiempos muy
cortos producen conversiones bajas.
Otra forma de mejorar la conversión y reducir el tiempo de curado consiste en la molienda de la mezcla reaccionante a fin de
exponer nuevas superficies de roca al ataque del ácido.
En el proceso desarrollado por Hy . Richard
son & Co . (Inglaterra), la acidulación se
realiza en dos etapas, agregando el amoniaco y sales de potasio durante la segunda etapa de acidulación, continuando con granulación y secado para reducir el agua a un
mínimo de 4%, obteniéndose una conversión
.2 5
del 96% en un día.
•
2 .2 .2 .- Superfosfato triple.
El superfosfato triple, también llamado su-
perfosfato doble o concentrado, es un fos fato monocálcico impuro obtenido por la
reacción del ácido fosfórico con la roca
fosfórica.
Aunque en teoría se puede utilizar para la
reacción cualquier ácido fosfórico, en la
práctica comercialmente se utiliza el ácido fosfórico obtenido por proceso húmedo.
El producto contiene en promedio del 46 al
47% de P205 equivalente aunque el rango de
`contenido puede oscilar entre 44 y 52% de.
•
pendiendo de la pureza del ácido y de la roca, asi como de la eficiencia del proceso
utilizado.
En general las plantas productoras de superfosfato triple son más grandes que las plantas productoras de superfosfato simple ; por
aspectos económicos conviene ubicarlas cerca de la fuente de abastecimiento de la roca fosfórica.
El superfosfato triple no es higroscópico y
fluye libremente en forma granular y permi te fácilmente el proceso de amoniación.
Existen tres métodos básicos para la obten-
•
- ción del superfosfato triple, uno dé ellos
26
produce triple superfosfato en forma pulve•
rizada, que por ser suave y poroso se utiliza sobre todo para el proceso de amonia ción ; el segundo proceso produce superfosfato triple granulado en un proceso de etapas
múltiples que se puede aplicar a la obtención del fertilizante deseado o para utilizarlo en mezclas con otros fertilizantes sólidos ; el tercer método combina las características de secado rápido y granulación, en
un sólo paso.
El proceso de producción del superfosfato
triple pulverizado utiliza ácido fosfórico
concentrado al 65-75% o sea con un 47-54%
de P305 equivalente.
La mezcla de la roca fosfórica con el ácido
fosfórico creaba problemas originalmente al
formar una masa plástica rápidamente ; sin
embargo, actualmente se ha resuelto este
problema utilizando un mezclador de cono de
sarrollado por la TVA; en este mezclador se
alimenta la roca fosfórica pulverizada y se
le agrega el ácido por espreas tangenciales
al cono ; la lechada formada se descarga a
un-transportador de banda donde se endurece
en menos de un minuto . El producto de desintegra mecánicamente y se envía a almacena
•
- miento para su curado ; si el producto se va
27
a utilizar para amoniación, se granula al
terminar el periodo de curado (Figura 2 .4).
El superfosfato triple granulado se obtiene
a partir de un proceso de preparación de lechadas ; este método emplea ácido fosfórico
de 45-58% de concentración o sea con 32-42%
de P2O5 equivalente.
En una serie de tanques de reacción la roca
y una lechada ácida se calientan con vapor
•
a 80-100°C hasta que se termina la reacción
El secado rápido se logra mezclando la le-
chada con un lecho de producto y finos molidos y reciclados.
Los gránulos parcialmente secos se envían a
un secador rotatorio . El producto que se obtine de óptimas características de manejo
se envían a almacenaje (Figura 2 .5).
En el proceso de producción de superfosfato .
triple granulado de un sólo paso, la acidulación y la granulación se efectúan simultá neamente en un mezclador de tambor rotatorio . El ácido fosfórico procedente del proceso húmedo se alimenta conjuntamente con
vapor a través de distribuidores ubicados
abajo de una cama móvil de roca'molida dentro de un tambor rotatorio . El producto tiene un muy corto periodo de curado y se pue- de amonizar fácilmente, teniendo muy buenas
i
Ac . FDSFoR(co
ROCA FoSfOR/CA
I
COA) T7QOL RI) oQ
A L ! N EI(. TAcr ©N
c t .DO
J
~
8 aL 4 NZ 4
~ AC #4E-1V rAb OR
MEZCGR,DOR
co,vTit.-U) .1
.t'
65 / ic .' T EG R A~ oR
zcuctl(CCAS
s1 P / LR
c v,eADo
(
(
o
T,QAuS PoaTI} .DaR
/
FIG . 2 .4
DIAGRAMA DE FLUJO
SUPERFOSFATO TRIPLE PULVERIZADO
•
•
C ftiM6/tJEA
KO clq
fbSFOR! c m
-
LH3p04 )
A 6 UA
-+-r
I-
B
~ot .EcroR
APoLVo
• .
AC(MErVTRbioi2lR
ToRRE
L Av~ Oo
.A
-♦ vR Po,e
FIG . 2 .5
DIAGRAMA DE FLUJO
SUPERFOSFATO TRIPLE GRANULADO
ó
~ ~.
P.Ro .DV c ro
A ~M oA62cJE
características de almacenaje.
2 .2 .3 .- Fosfatos de amonio.
La producción de fosfatos de amonio ha veni do incidiendo en forma muy importante en el
mercado de los fertilizantes debido a que
representan fuentes de nutrientes vegetales
combinados y solubles en el agua, con lo
cual su aprovechamiento por los cultivos es
casi total.
Adicionalmente, las sales de amonio sufren
menos lixiviación que los nitratos por lo
cual representan una mejor fuente de nitró geno para las plantas, sobre todo en regio
s con lluvias de gran intensidad, así como
•
en suelos calcáreos, ya que son convertidos
fácilmente en ácido nítrico reduciendo los
valores pH del suelo.
Los términos de fosfato monoamónico y de
fosfato diamónico se aplican comunmente a
los dos tipos generales de fosfatos de amonio ya sea que se preparen por cristaliza
ción o por granulación ; sin embargo, estric tamente hablando estos términos corresponden a los productos cristalinos obtenidos
directamente por reacción del amoniaco y
ácido fosfórico químicamente puro, teniendo
análisis aproximado de 12-61-0 y 21-53-0
en la clasificación internacional de ferti
31
lizantes.
•
Por otra parte, por granulación se pueden
obtener muy diversos grados de fertilizantes de fosfato de amonio . En este caso el
fosfato diamónico incluye composiciones 16
-48-0 y 18-46-0 ; a su vez el fosfato monoamónicó se prepara en general en la relación
16-20-0.
Existen varios procesos para la obtención
i
de fosfatos de amonio ; las figuras 2 .6 y
2 .7 presentan los diagramas de flujo de dos
de ellos.
En general para obtener estos productos se
hacen reaccionar áacido fosfórico con amoniaco anhidro, adicionando en ocasiones ácido sulfúrico.
El producto obtenido se granula, seca, en. fria, se criba y se almacena.
En el caso del fosfato diamónico, se parte
de ácido fosfórico obtenido por via húmeda
con 40-42% de P205 equivalente, el cual es
parcialmente neutralizado (hasta cerca del
89%) con amoniaco anhidro, ajustándose el
pH a alrededor de 5 .6, lo cual requiere de
cerca de 1 .3 moles de amoniaco por mol de
ácido fosfórico.
En general se adiciona ácido sulfúrico con
juntamente con el ácido fosfórico a fin de
32
N
¡
3
otd E D, • FL cJJ
PO4 -
-
~
•
O
1
z
•
(
~
N3 . .: :
1
MEa•
~c(JJ0
FIG . 2 .6
DIAGRAMA DE FLUJO
FOSFATO DE AMONIO
HzSOcf
r
H34
--•
--
~~
cAUqDOQ
~HaO
i
~H3_~
11
2ENtu rim
p
zAdOR
i
CH/Me-/J54
•
~R/BA
lv H3
+
vARG1R 4 -GUA
0
S Ec/a GOk
f'iN05
.De
REc/cLO
FIG . 2 .7
DIAGRAMA DE FLUJO
FOSFATO DIAMONICO GRANULAR
Fos FATO
/AN ou/co
6RAPOLAPO
controlar los grados de fertilizantes por
•
obtener . La temperatura se mantiene a cerca
de 240°C ajustando la adición del ácido de
tal forma que la evaporación del agua equilibre el calor de reacción.
Otro proceso utilizado comúnmente es el proceso Dorr Oliver donde la reacción se lleva
a cabo en fase líquida utilizando reactores
adicionales . La lechada sobrefluye de un_
reactor con agitador de paletas que contie ne producto secó reciclado,en relación de
8 :1 . En este punto se pueden agregar sales
secas como cloruro de potasio Los gránulos
formados en el mezclador se secan, enfrian
•
criban y almacenan.
Si se desea amonizar los productos, debe de
realizarse este paso cuando se tengan dos
tercios del producto en la forma de fosfato
diamónico . A fin de terminar la conversión,
la masa semisólida en el mezclador de gusa no se trata con amoniaco liquido para amoni zar el producto.
El proceso TVA representa uno de los proce-
sos más populares en la actualidad . Este
proceso conjuga el uso eficiente del calor
de reacción, un bajo reciclaje (6-1 a 4-1)
y control sencillo . Después de una inicial
neutralización la lechada con el material
35
de reciclo se alimentan en un mezclador de
•
tambor rotatorio donde la amoniación y 1
granulación se efectúan simultáneameente.
Los gránulos hómedos se secan, enfrían, criban y almacenan.
Cerca de la mitad del agua agregada al proceso se evapora en el preneutralizador, Separándose un 40% adicional en el amoniador
granulador, por lo cual se requiere menor
capacidad de secado que en el proceso Dorr
Oliver . De igual forma se requiere menos potencia debido a que el reciclo es reducido
y los gránulos son más uniformes.
Otro proceso utilizado para la obtención de
fosfatos de amonio desarrollado por la U .S.
Phosphoric Products Division of Tennessee
Corp . utiliza un tambor rotatorio para llevar a cabo todo el proceso . Acido fosfórico
obtenido por via húmeda con 54% de P2O5 se
•
distribuye en la parte superior de una cama
de finos reciclados en el tambor, mientras
que el amoniaco es alimentado mediante espreas distribuidas bajo la cama de producto .
reciclado . A fin de reducir la humedad para
lograr una buena granulación se inyecta airecaliente . Debidoa lo anterior, el tambor funciona como reactor, mezclador y gra•
- nulador, así como de secador parcial . El a-
3V
monlaco no absorbido se recupera en el pun-
to de entrada del ácido fosfórico de tal
forma que las pérdidas de nitrógeno son despreciables.
El proceso Nissan desarrollado por la Nissan
Chemical Industries Inc . del Japón ha desarrollado un proceso utilizando una torre de
aspersión en la cual el ácido fosfórico de
proceso húmedo o ácido sulfúrico o ambos se
aspersan dentro de una corriente ascendente
de amoniaco . El fosfato o sulfato de amonio
granulado se obtiene en el fondo de la torre.
Otro proceso utilizado es el desarrollado
•
por Scottish Agricultural Industries combina
el amoniaco con el ácido fosfórico en dos recipientes de reacción . En el primero una le chada fluyendo libremente con relación N/P
1 .35/1 a fin de reducirla a una relación 1/1
•
en el segundo reactor . De éste, se remueve
la pasta formada por medio de un transporta
dor de tornillo, secándose en este transportador hasta alcanzar una humedad de cerca
del 6% y convirtiéndose en polvo . Si se desea se puede inyectar amoniaco adicional dentro del transportador . El producto pulveru lento se puede procesar para obtenerlo en
gránulos.
37
2 .2 .4 .- Nitrofosfatos.
La roca fosfórica puede acidularse con ácido
nítrico dando una mezcla copleja de nitratos
y fosfatos llamada nitrofosfatos . Los nitrofosfatos no contienen los radicales nitrato
y fosfato en la misma molécula sino que consisten en mezclas de nitratos y fosfatos elaborados simultáneamente en el mismo proce so.
La reacción generalizada de acidulación, utilizando la misma proporción de roca fosfórica y ácido como la utilizada en la fabricación de superfosfato simple es:
CalO(PO4)6F2 + 14 HNO3
>
3Ca(H2PO4)2 + 7 Ca(NO3)2 + HF
Aunque la reacción genera fosfato monocálcicico soluble, no puede utilizarse directamente como fertilizante, ya que contiene nitrato de calcio que es muy higroscópico y produce inestabilidad en el fosfato . Los diversos
procesos de producción de este tipo de fertilizantes buscan solucionar este problema, pudiéndose clasificar los diversos procesos en ,
las siguientes variantes:
- Aquellos que separan y eliminan el nitrato
de calcio.
- Aquellas que reemplazan el nitrato de cal•
-
cio con sulfato de calcio por el uso de áci
38
do sulfúrico o sulfatos.
- Aquellos que reemplazan el nitrato de cal
cío con fosfato monocálcico utilizando ácido
fosfórico.
- Aquellos que reemplazan el nitrato de cal
cio por carbonato de calcio por uso de bióxido de carbono.
En todos ellos se utiliza ácido nítrico al
40-60% para digerir la roca fosfórica, y la
adición de amoniaco en alguna etapa del proceso . en todos los casos adicionalmente se
obtiene fosfato dicálcico, nitrato de amonio
y fluoruro de calcio conjuntamente con los
productos básicos.
•
El método de separación, desarrollado ini-
cialmente por Odda Smeltwerke y posterior
mente modificado por la Dutch State Mines,
Norsk Hydro, Hoechst y Basf, consiste en
enfriar la suspensión acidulada obtenida por
la reacción de la roca fosfória (malla 50)
con ácido nítrico, a fin de obtener cristales del nitrato de calcio tetrahidratado, el
cual es separado en forma continua en una
centrifuga o por lotes en filtros . La lechada remanente se hace reaccionar con amoniaco, se granula y seca produciendo un fertilizante nitrogenado y fosfatado, típicamente
- de grado 20-20-0.
39
La amoniación se efectúa en dos o más etapas
•
hasta un pH final de 5 .5 . a 6 . El producto
entonces se granula en un mezclador doble de
tornillo . El nitrato de calcio separado en
la primera etapa se deshidrata y comerciali za por separado o se trata con nitrato de amonio para obtener nitrato amónico cálcico
(15 .5%)
o con amoniaco y bióxido de carbono
a fin de producir nitrato de amonio y precipitar carbonato de calcio.
El carbonato de calcio se separa por filtra-
ción y el nitrato de amonio se puede separar
para su comercialización o reciclar al proceso, o la mezcla de ambos se comercializa co mo cal de nitrato de amonio (21% N).
La disponibilidad del P205 en el producto final depende de la relación de calcio a fósfo-
ro el cual es controlado por la cantidad de
calcio removido del sistema al cristalizar
como nitrato de calcio, que a su vez depende del grado , de refrigeración, las caractéristicas de la roca fosfórica, la concentración de ácido nitrico, la cantidad de ácido
usado y otros factores.
La proporción de P205 soluble en agua en relación al P205 total en el producto se puede
incrementar al aumentar el grado de refrige ración, y, para un caso dado, esta ventaja
40
debe equilibrarse con la necesidad de sepa•
rar más nitrato de calcio.
En algunas plantas el enfriamiento requerido
se obtiene evaporando el amoniaco liquido antes de utilizarlo en el proceso.
El método de sulfonitración consiste en adicionar ácido sulfúrico o sulfatos a fin de
convertir parte del calcio contenido en la
roca fosfórica, en sulfato de calcio, a fin
de evitar la formación de fosfato dicálcico
insoluble, permitiendo que una mayor parte
del P205 se convierta en fosfato monocálci co . El . sulfato de calcio se puede dejar en
el producto final o se separa para mejorar
•
la calidad del mismo.
Los procesos de sulfonitración han sido de rrollados por P .E .C ., Pechiney-St .Gobain y
Auby entre otros.
El proceso P .E .C . utiliza un gran número de
reactores conectados en serie, siendo adicionado el ácido nítrico en los dos o tres
primeros de ellos, mientras que el ácido
sulfúrico y el amoniaco se adicionan en los
últimos reactores para obtener un pH de 5;
igualmente se puede adicionar potasa en el
último reactor.
A diferencia del ácido fosfórico, el ácido
•
- sulfúrico no se adiciona hasta que la aci-
41
dulación con el ácido nítrico este terminada ya que de otra forma se pueden formar gases nitrosos peligrosos.
La lechada conteniendo cerca del 35% de agua se granula en un peletizador rotatorio,
se seca, enfría, criba y acondiciona.
En sustitución del ácido sulfúrico se pueden usar sulfatos tales como los de potasio
o amonio, asi como langbenita o gliserita.
Estas sales se deben adicionar simultáneamente con el ácido nítrico en la etapa de
digestión, ya que el nitrato de calcio se
debe descomponer antes de la amoniación y
la neutralización.
•
En el proceso Auby'se utiliza escoria básica en lugar de todo o parte del amoniaco para proporcionar un control más suave de la
neutralización, asi como P2O5 extra.
Los productos generalmente obtenidos en el
proceso de sulfonitración son fertilizantes
con fórmula 14-14-0 utilizando ácido súlfú rico sulfato de amonio, y 11-12-12 utilizando sulfato de potasio.
El proceso de fosfonitración consiste en acidular la roca fosfórica con ácido nítrico en combinación con ácido fosfórico a fin
de convertir el fósforo de la roca en fosfa-
•
to dicálcico después de la amoniación.
42
Si se agrega ácido fosfórico en exceso es
•
posible el obtener hasta 100% de P2O5 soluble ya que se forma fosfato monocálcico así
como fosfato de amonio al adicionar el amoniaco.
A diferencia del proceso de sulfonitración,
en el proceso de fosfonitración es posible
el mezclar el total de ácidos nítrico y fosfórico desde el inicio antes de que reaccionen con la roca fósforo.
Los procesos comerciales existentes han sido desarrollado por P .E .C ., TVA y PechineySt .Gobain.
En el proceso TVA Los ácidos nítrico y fos•
fórico reaccionan con la roca fosfórica en
un sistema de extracción de dos etapas.
La lechada resultante se combina con un 75
a 85% del amoniaco requerido en un tanque
de preneutralización donde el calor de reac r-
•
ción ayuda a la evaporación del exceso de
agua presente.
La lechada resultante se alimenta a tasa
constante en un amoniador de tambor rotatorio, conjuntamente con una corriente separada de reciclo . El amoniaco remanente se alimenta a través de aspersores bajo la cama
de material.
•
El proceso de carbonitración ha sido desa —
43
rrollado por P .E .C . convierte el nitrato de
•
calcio en carbonato de sodio por la adición
de bióxido de carbono.
La adición del CO2 debe realizarse cuando
la lechada acidulada ya ha sido parcialmente neutralizada por el amoniaco ya que el
carbonato de calcio se descompone aumentan—
do e pH y transformando el fosfato dicálcico a fosfato tricálcico.
A fin de estabilizar la tendencia a la formación del fosfato tricálcico se adiciona —
sulfato de magnesio y se mantiene el pH en
tre 7 .0 y 8 .0 controlando la adición del
amoniaco.
La lechada de reacción se granula con finos
reciclados en un mezclador de tambor o de
paletas, se seca, enfría y se criba de manera convencional para producir formulaciones
del tipo 16-14-0.
•
En general este proceso no es recomendable
ya que produce formulaciones pobres por el
carbonato de calcio remanente en el producto.
Las figura 2 .8 a 2 .10 presentan los diagramas de flujo de los principales procesos
mencionados.
2 .3 .- LA INDUSTRIA MEXICANA DE FERTILIZANTES FOSFATADOS.
La industria mexicana de fertilizantes tiene su
44
on —
•
143PO4
ROcA FoSFoRlCA ptf~0,3
POTASA y SdLE~+lQ H 2 SO4
REcTOR
SATUA ADok
ruEzci-ADO
A/4 Oiycp
M
EZCL/}G
R
~
.
I „hw#-1O t
FIG . 2 .8
DIAGRAMA DE FLUJO
NITROFOSFATOS CON ADICION DE
H3 PO4 y H2 SO4
—
J~-T
i-13
TOLVA
1
IIEpTEo3-
A L. 5 rSTcS~dA
in
~
~
REACTOR REACTOR
/~lOG/~0
H N 03
(SI -SS 96)
/UH
3
►
p---E~4
r4 j1
REAGTOR ~
G4563
.t)&-
—~ I
'
-
-¢ro
40A PoCácC~c 0
/1-/iIt.t o Iu I/L.b a Q- `--
E Iv r8 o s A L
n
I
in
n0
-IV/7-Ñ ATO c-A-cc/co
e-VricaR
lTEic.lf3n~
tIL
Ji
~nn~
po,e.
4)01
GA- .5
I
ES.
nn s-i
~
~.,
*
.~
A.
ft—R,47—0 D6
AfLeONrO -f-
FoSFATOS Cay/n/N4
FIG . 2 .9
DIAGRAMA DE FLUJO
NITROFOSFATOS CON ADICION DE H3 PO4
Roca
Sol-FATO
kC l
FOSFDR icA PoTASiO
SECA Dote
FIG . 2 .10
DIAGRAMA DE FLUJO
NITROFOSFATOS CON ADICION DE CO2
gen en 1943 cuando se instala una planta a fin de u•
tilizar el guano de las aves marinas de las costas
y litorales de México, como fertilizante.
A partir de este evento se pueden establecer cuatro
etapas significativas en el desarrollo de este sector:
- Desde sus inicios hasta la instalación de la pri -
mera planta de amoniaco en Latinoamerica en base al
proceso Haber-Bosch.
- Desarrollo de plantas productoras de diversos fertilizantes químicos en el rango de 100 a 800 toneladas diarias, establecidas por empresas privadas:
Fertimón (Monclova)Fertismo (Minatitlán), Ferba
(Bajío), Camargo y Fertilizantes Fosfatados (Pajari
•
tos Ver .), quedando como empresa paraestatal Guanos
y Fertilizantes de México, con plantas en Cuautitlán, Coatzacoalcos, Ecatepec y Guadalajara.
Adicionalmente Petróleos Mexicanos quedaba encargada de la producción de amoniaco.
- Incorporación de todas las plantas privadas a la
empresa paraestatalFertilizantes Mexicanos S .A.
instalación de nuevas plantas con capacidades de
750 a 2000 TMPD.
- Actualmente, la desincorporación de las plantas
de Fertilizantes Mexicanos S .A . a empresas privadas.
Por lo que corresponde a los fertilizantes fosfata dos, el inicio de su producción nacional se remonta
48
a 1947 con la puesta en operación de una planta de
•
superfosfato simple en la unidad industrial de San
Luis Potosi, con una capacidad de 62,500 TMPA ; pos teriormente en 1953 inicia su operación la planta
de Cuautitlán con una capacidad de 120,000 TMPA.
En 1969, inicia operaciones la empresa Fertilizantes Fosfatados Mexicanos S .A . cuya participación en
el mercado representó el 48% de la producción nacional, a partir de la cual se multiplican las instala-
•
ciones productoras dé este tipo de fertilizantes,
como se muestra en la tabla 2 .5.
2 .4 .- SITUACION ACTUAL DE LA INDUSTRIA.
Con la desincorporación de las plantas industriales
de Fertilizantes Mexicanos S .A . al sector público,
•
la producción de fertilizantes fosfatados se encuentra dividida al presente en tres grupos básicos:
- Grupo Empresarial del Bajío, que adquirió las instalaciones de Lázaro Cárdenas.
•
- Fertilizantes Guadalajara, que adquirió las instalaciones ubicadas en Tlaquepaque, Jal.
-
Industrias Troy que adquirió la planta de Pajari-
tos, Ver.
- Agrogen S .A . que adquirió la planta de Querétaro,
Qro.
Dado que el proceso de desincorporación se inició
el año pasado, las estadísticas disponibles del
tor
•
sec–
corresponden al periodo en que todas las empre-
sas dependían de Fertilizantes Mexicanos S .A.
49
•
TABLA 2 .5
EVOLUCION DE LAS INSTALACIONES
DE PRODUCCION DE
FERTILIZANTES FOSFATADOS
PRODUCTO
•
UNIDAD
NPK
NPK
SFT
SFT
DAP
NPK
SFS
DAP I
DAP II
Minatitlan
Monclova
Guadalajara
Pajaritos
Coatzacoalcos
Tecun Uman
Queretaro Lazaro Cardenas
Lazaro Cardenas
CLAVE
NPK
SFT
DAP
SFS
CAPACIDAD
(TMPA)
FECHA
ARRANQUE
140000
66000
40000
270000
82500
66000
300000
525000
525000
= FORMULAS COMPLEJAS
= SUPERFOSFATO TRIPLE
= FOSFATO DIAMONICO
= SUPERFOSFATO SIMPLE
TMPA = TONELADAS METRICAS ANUALES
50
1962
1963
1968
1969
1969
1973
1978
1986
1987
2 .4 .1 .- Capacidad instalada:
Como se indicó en la tabla 2 .5 la capacidad
instalada total de fertilizantes fosfatados
incluyendo fórmulas complejas NPK es de
2'014,500 TMPA.
La figura 2 .11 presenta la distribución de
esta capacidad por tipo de producto.
La utilización de esta capacidad instalada
en el año de 1990 se presenta en la figura
2 .12.
2 .4 .2 .- Producción nacional:
La estadística de la producción nacional de
fertilizantes fosfatados se ha integrado en
tres categorías básicas:
•
- Superfosfato simple.
- Superfosfato triple.
- Fórmulas complejas base P205
Al respecto, la tabla 2 .6 presenta la evolu ción de esta producción durante los últimos
7 años, mientras que la figura 2 .13 presenta esta información en forma gráfica.
2 .4 .3 .- Comercio exterior:
En general la balanza comercial de estos
productos ha estado deficitaria desde el
punto de vista de las exportaciones.
Al respecto, las tablas 2 .7 a 2 .9 presentan
la evolución de las importaciones y exportaciones de estos productos en los últimos 7
51
FIGURA 2.11
DISTRIBUCION DE LA CAPACIDAD
INSTALADA POR TIPO -DE FERTILIZANTE
Superfosfato triple
15% .
Fosfato diamonico
56%
Fuente Fertimex 1991
•
•
FIGURA 2 .12
EVOLUCION DE LA CAPACIDAD-INSTALADA
Cap . Toneladas metricas anuales
. . . .. . .. . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . . ..
. .. . . . . .. . . . . . . . . .. . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . ..
. . . . .. .. . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . .. . . . ..
. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. .. . . . .. . .. . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . ..
. . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . .
. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . ..
S FS
Fuente: FERTIMEX
Informe de Labores 1990-1991
. .. . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .
. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . . .. .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . ..
SF T
~- DAP
-~- N P K
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . . . ..
•
TABLA 2 .6
EVOLUCION DEL CONSUMO APARENTE
FERTILIZANTES FOSFATADOS (ton .metricas)
SFT
SFS
•
•
COMPLEJOS
1984
45,765
142,400
308,463
1985
62,736
186,107
319,902
1986
44,180
128,991
218,902
1987
44,680
117,899
389,971
1988
50,600
108,148
304,135
1989
54,928
111,634
399,001
1990
35,280
108,393
253,094
SFS = superfosfato simple
SFT = superfosfato triple
54
FIGURA 2 .13
EVOLUCION DE LA PRODUCCION
Produc . miles de
toneladas
500
400
300
. . . . . . . . ..
.. . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . .. .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .. . .
. . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. .. . . . . . .. .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .
. . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . ..
.............
. .. . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . ...
.. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . .. .. . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . ...
200
loo
0
1984
-
►
►
►
.1985
1986
1987
►
►
1988
1989
COMPLEJOS
SFT
SFS .
Fuente: ANIQ
Anuario Estadistico de la
Industria Quimica (1991)
1990
TABLA 2 .7
EVOLUCION DEL COMERCIO EXTERIOR
.
•
SUPERFOSFATO SIMPLE (ton .metricas)
IMPORTACION
EXPORTACION
1984
0
0
1985
0
4
1986
0
0
1987
0
0
1988
0
0
1989
0
0
1990
16
0
•
56
•
TABLA 2 .8
EVOLUCIONDEL COMERCIO EXTERIOR
SUPERFOSFATO TRIPLE (ton .metricas)
IMPORTACION
EXPORTACION
1984
28,371
67
1985
68,060
9
1986
41,446
11,449
1987
11,179
0
1988
2,600
2,552
1989
11,400
64
1990
431
0
•
•
•
57
TABLA 2 .9
EVOLUCION DEL COMERCIO EXTERIOR
COMPLEJOS (ton .metricas)
•
IMPORTACION
EXPORTACION
1984
128,474
0
1985
128,040
0
1986
54,570
0
1987
14,131
0
1988
17
13,542
1989
34,742
35,422
1990
35,762
0
58
años.
Las figuras 2 .14 a 2 .16 presentan
la
evolu -
ción del comercio exterior de fertilizantes
fosfatados en forma gráfica.
2 .4 .4 .- Consumo aparente:
En base a la información anterior, la tabla
2 .10 presenta la evolución del consumo aparente de estos productos, misma información
que se muestra en la figura 2 .17.
•
A su vez, la figura 2 .18 presenta la variación relativa de dicho consumo.
2 .5 .- UBICACION DE LAS PLANTAS.
Las plantas productoras de fertilizantes fosfatados
en México se ubican en Lázaro Cárdenas, Mich . ;
Tla-
quepaque, Jal . ;Coatzacoalcos,Ver . y Querétaro, Qro.
La figura 2 .19 presenta esta información en forma
gráfica ; sin embargo al presente sólo los fabricanlas dos últimas.
2 .6 .- PROCESOS UTILIZADOS
•
2 .6 .1 .- Superfosfato simple:
En México, las plantas de producción de su perfosfato simple utilizan el método
nuo
conti-
teniendo comom materias primas la roca ,
fosfórica y el ácido sulfúrico . La figura
2 .20 presenta el diagrama de flujo.
De acuerdo con el mismo, la roca fosfórica
se pulveriza en un molino de rodillos
- mond hasta que el 85% pase la malla 200.
59
Ray -
FIGURA 2 .14
COMERCIO EXTERIOR
SUPERFOSFATO TRIPLE
(Miles tons P2O5)
. . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . .. . . . .
. . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. .. . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . ..
. . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . ..
. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . .
1984
1985
1986
Importacion
Fuente : ANIQ Anuario Estadistico de
de la Industria Quimica 1991
1987
1988
Exportacion
1989
1990
FIGURA 2.15
COMERCIO EXTERIOR
SUPERFOSFATO SIMPLE
ton P205
20
15
. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . ..
...... . ...........
10
. . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. ..
................ ...
. .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .
. ... .............
1984
1985
1986
Importacion
Fuente : ANIQ Anuario Estadistico de
de la Industria Quimica 1991
1987
1988
Exportacion
1989
1990
•
FIGURA 2 .16
COMERCIO EXTERIOR
COMPLEJOS BASE P205
(miles ton P205)
140
. .. .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . ..
120
. . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . .. . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . ..
100 -.
80 .-
.. . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . .. .. . . . . . . .. . .. . . . . . .. ..
60 -
..... ...... ... .. . . . ...
40
. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. .. . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . .
20
0
1984
1985
1986
Importacion
Fuente: ANIQ Anuario Estadístico de
de la Industria Química 1991
1987
1988
Exportacion
1989
1990
•
TABLA 2 .10
EVOLUCION DEL CONSUMO APARENTE
FERTILIZANTES FOSFATADOS (ton .metricas)
SFS
•
SFT
COMPLEJOS
1984
45,765
142,400
308,463
1985
62,736
186,107
319,902
1986
44,180
128,991
218,902
1987
44,680
117,899
389,971
1988
50,600
108,148
304,135
1989
54,928
111,634
399,001
1990
35,280
108,393
253,094
SFS = superfosfato simple
SFT = superfosfato triple
63
•
•
FIGURA 2 .17
CONSUMO APARENTE
(Miles tons P205
500
400
300
200
. . . .. . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . .. . .. . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . .
100
.. . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . ..
0
1984
1985
1990
1986
1987
SFT + SFS
Fuente: ANIQ Anuario Estadistico de
de la Industria Quimica 1991
1988
Complejos
1989,
•
FIGURA 2 .18
VARIACION DEL CONSUMO APARENTE
loo
. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . ..
./Ain\
gmvAtlk
N
SFT
Fuente : ANIQ Anuario Estadistico de
de la Industria Quimica 1991
SFS
Complejos
•
FIGURA 2 .19 UBICACION DE LAS PLANTAS DE FERTILIZANTES FOSFATADOS
•
( Y/ I UN
AIRE
SU U UL NUCA MUl ILIA
la
nP
1
„
~ll[ IDIF IC ADON
ROCA
FOSFORICA
II
It
It
II
COMBUST IBlL
I ANOUL
OE
ACIDO
ACIDOfuNILQ_,.
FIG . 2 .20
DIAGRAMA DE FLUJO
SUPERFOSFATO SIMPLE
i
a
1'll . .l .u . 1 ..
La roca pulverizada se lleva a una báscula
continua que conecta con un mezclador de
•
cono TVA donde se mezcla con ácido sulfúrico al 70% a 60°C ; la lechada resultante pa sa a otra mezcladora donde se agrega más á cido para una acidulación secundaria.
La lechada acidulada que empieza a incrementar su viscosidad pasa a una banda solidificadora colocada abajo del mezclador.
Los gases generados en esta etapa se extraen por medio de un eyector-lavador que los
elimina.
En la banda solidificadora la masa se endurece durante su lento movimiento de traslación hacia el cortador.
El cortador de aspas rotatorias corta el
producto a un tamaño adecuado y de ahí se
transporta al almace'n para su curado.
El curado puede llegar a durar de 21 a 30
días.
Al concluir el curado, el producto se gra nula y se empaca para su comercialización.
2 .6 .2 .- Superfosfato triple:
La producción de superfosfato triple se lle va a cabo partiendo de la roca fosfórica y
ácido fosfórico procedente de proceso húmedo.
- La figura 2 .21 presenta el diagrama de flu
68
•
•
•
.
•
( 1 4)
( 1)
( 9)
F
(10
(27)
( 4)
(16)
~(19)
i (21)
~
(22)
(23)
1
( 2)
(25)
( 3)
13)
(15)
(17)
( 1)
( 2)
( 3)
( 4)
( 5)
( 6)
( 7)
( 8)
( 9)
(10)
(11)
(12)
(13)
ROCA MOLIDA
le( REACTOR
2°REACTOR
MANGUERA
GRANULADOR
SECADOR
TRANSPORTADOR DE RECICLO A GRANULADOR
GRAN ULADOR
VENTEO
VENTEO
CICLON DEL SECADOR
TRANSPORTADOR DE ALIMENTACION A
CRIBAS
ELEVADOR DEL SECADOR
FIG . 2 .21
SUPERFOSFATO TRIPLE GRANULADO
(14) CICLON DE CRIBAS
(15) ELEVADOR DE RECICLO
(16) CRIBA-A
(17) TRANSPORTADOR DE RECICLO
(18) PRIMER LAVADOR DEL SECADOR
(19) CRIBA - 8
(20) PRIMER LAVADOR DE CRIBAS Y MOLINO
(211 CRIBA-C
(22) CRIBA - D
(23) MOLINOS
(24) 2o . LAVADOR DE CRIBAS Y MOLINOS
125) BY PASS DE RECICLO
126) 2o. LAVADOR DE SECADOR
(27) DE COLECTORES DE POLVO.
ELEVADORES TRANSPORTADORES ETC .
jo correspondiente.
•
La roca fosfórica se muele hasta que el 80%
presente una finura de 200 mallas.
La roca molida se alimenta a un reactor donde se le adiciona ácido fosfórico en canti-
dad suficiente para producir una relación
de pentóxido de fósforo a óxido de calcio
de 2 .2 :1, determinándose la cantidad de acido mediante la concentracgrn del lodo . resultante (aproximadamente 40% de P205).
La reacción se calienta con vapor directo a
fin de mantener la temperatura entre 82 y
93°C ; el vapor utilizado se condensa y actúa como agua de dilución del ácido.
•
En
los
reactores se generan vapores con
fluoruros que se eliminan mediante lavado
res adecuados.
La reacción se completa en un segundo reactor que actúa como tanque de residencia pa-
ra mantener cierta flexibilidad en la operación del proceso.
Del segundo reactor el lodo o lechada obtenida se envía al granulador de donde pasa a
un secador a fin de reducir la humedad del
producto a un nivel entre 1 .3 y 2 .3% ,
calentándose el producto entre 88 y 99°C.
En el secador se termina la reacción entre
•
- el ácido y la roca y se desprenden gases
70
fluorados que se eliminan mediante ciclones
•
y lavadores.
El producto se tamiza enviándose las particular mayores que el tamaño especificado
pasan a molinos de cadenas, mientras que
los finos se regresan al proceso.
El producto dentro de especificaciones se
almacena y se ensaca para su comercializa ción.
2 .6 .3 .- Fosfatos de amonio:
Los fosfatos de amonio se obtienen por reacción directa entre el ácido fosfórico y amoniaco anhidro.
El diagrama de flujo del proceso se muestra
•
en la figura 2 .22.
El ácido fosfórico al 40% se envía al preneutralizador donde se le agrega amoniaco
anh(dro liquido ; en caso de desear obtener
fosfato diamónico se agrega adicionalmente
ácido sulfúrico al 98% ; el efluente del,
preneutralizador se pasa a un tanque coleó
tor y de ahí a una fosa de almacenamiento
de donde el sólido obtenido se pasa al gra
nulador y al secador.
El producto seco se pasa a molienda y pulverización y de ahi a almacenamiento y ensaca_
do.
•
- Los finos se recirculan al reactor inicial
71
t
•
AGUA OE POZO
OE LA SECCION 200
~
NIro. .OiPy 0 /
EECCION 70D
OE
EXTN ACTOR DE GASES DEL LAVADOR)
VENTURI CICLONICO
SO.
OE
SEáWN 500
r
T
iff'r
1TL
CAJA DISTRIBUIDORA
UOUIDO
FIG . 2 .22
FOSFATO DE AMONIO
mientras que los gases generados en•las diversas etapas se mandan a un lavador para su
eliminación.
2 .6 .4 .- Complejos NPK.
El proceso utilizado para la producción de
complejos NPK es muy versátil, ya que se
pueden elaborar muy distintas formulaciones.
El equipo de proceso pudede operar con di-
versas materias primas ; así, puede utilizar
ácido nítrico para la acidulación de la roca fosfórica, adicionándose posteriormente
ácido sulfúrico, amoniaco y sales de potasio ; o puede acidularse con ácido fosfórico
•
adicionándose posteriormente amoniaco y sales de potasio así como urea y nitrato de
amonio en solución.
El proceso se divide en dos partes, proceso
húmedo y proceso seco.
En el primer caso se tienen 16 reactores o perando en serie, en los cuales se forma la
pasta con las concentraciones deseadas de
los diversos nutrientes, mediante la adición de los ácidos y sales requeridos.
El segundo caso, está integrado por los es -
feroidizadores, las cribas, el enfriador y
. el recubridor.
•
El producto de la reacción y mezclado men-
cionado se pasa al : . .
esferoidizador donde se
aspersiona sobre una cortina de producto fi•
no, formándose los gránulos de producto,
mismos que son secados por una corriente de
gases calientes en paralelo.
El producto granulado se clasifica en las
cribas y los finos se retornan al esferoidizador, mientras que los gruesos se envían a
los molinos . El producto de tamaño adecuado
•
se recubre de tierra diatomácea y se envía
a almacenamiento y envase.
La figura 2 .23 presenta el diagrama de flujo correspondiente.
2 .7 .- EVOLUCION ESPERADA DE LA INDUSTRIA.
•
En el presente, la industria de los fertilizantes,
en general, está sufriendo modificaciones estructurales de suma importancia al desincorporarse las
plantas productoras del sector apraestatal hacia el
sector privado.
•
Las modificaciones constitucionales al sector agrope cuario del pals, plasmadas en las modificaciones
al articulo 27 Constitucional y a su ley reglamentaria en materia de tenencia de tierra y desarrollo
agrícola, así como la inminente firma del Tratado
Trilateral de Libre Comercio de América del Norte
entre México, los Estados Unidos de América y Cana-
,
dá, incidiránen forma muy significativa en este sec•
tor productivo, el cual probablemente recibirá un
74
e
•
•
C,ASE S AMONIAC A/ E S
GA S NI l SOS
N1IRA/OpE AMQ100
AC100 FOSFOAICO
AC100 SUEFUt1100`
ACIOO NITMCQ
11QCA FOSFOII
n
_
MCI ~
II UP
.+
1
mimmourummun
II II II I IIP II
S
COLECTORES
►OEVO
CONECTORES
OE VOLVO
AIRE -I IERRA
1
Il
I
1
COEECIONES
1
3
4
S
LANs )1/1 Ok AI MA/ Ih p Mll bl••1•1 ~~r .t•d
VAN(NIIZAOONES 111 AMINI.A.
1 A VAIN)Nk S Of III IAU )
•NINEUIRMIZAULM11 AV a1•.ln .•1 , .. .r-t ..
IAN11UE OE PASTA
OE POLVO
OUEMAW)N
10
ALMA( k N
I
3
t]I t NOINZAUI IN I. .
1 SI E NOINZAOUM N . . :
tl t vAp)R
� 11tvA11011
% I MINA NI . I
[t 1Rosa No 1
1 t N ► NIAO(NI
• I.t 1 I /tlR10ON
II I VAN*
10 I N ANSVOR I A1N .N
11
IOI VA OE /IkNNA
I=
OUEMA0011
ExIREMO SECO
FIG . 2 .23
DIAGRAMA DE FLUJO
COMPLEJO [PN
fuerte impulso de crecimiento, tanto para abstecer
un mercado nacional creciente como apra incidir en
el mercado internacional con más fuerza.
Es de esperarse que las plantas existentes tengan
que ser reconvertidas para su modernización e incre mento general de productividad ; por otra aprte es
muy factible la instalación de nuevas plantas productoras de fertilizantes.
Por lo que toca específicamente a los fertilizantes
•
fosfatados, el crecimiento esperado será menor ya
que los métodos de extracción de roca fosfórica en
México asi como el superávit mundial de ácido sulfa —
rico, hacen prever poca competitividad de estos productos a nivel internacional.
•
•
•
76
3 .- CARACTERIZACION AMBIENTAL DE LA INDUSTRIA.
3 .1 .- GENERACION DE AGUAS RESIDUALES.
3 .1 .1 .- Balance hídrico de los procesos.
De acuerdo con la información disponible
respecto de la industria nacional de fabricación de fertilizantes fosfatados,el
proceso de producción de superfosfato
simple y triple, requiere agua en tres
operaciones fundamentales:
•
a.- Uso dentro del proceso.
b.- Generación de vapor.
c.- Enfriamiento general.
d.-
Equipo de control de emisiones atmosféricas
En el primer caso, el agua de proceso se
utiliza fundamentalmente para:
* Dilución del ácido sulfúrico.
* Preparación de la roca molida.
•
La figura 3 .1 presenta el balance hídrico
correspondiente.
La caracterización del agua a utilizar para
esta actividad se presenta en la tabla 3 .1,
correspondiente en general a agua potable.
Para la generación de vapor se requiere agua desmineralizada ; sus características se
presentan en la tabla 3 .2, siendo su consu mo promedio entre 2 y 3 m3/hr.
A 'su vez, el consumo de agua de enfriamien –
77
AGUA DE
LAVADO 108 LITROS
AGUA
EVAPORADA
90.8 LITROS
i
LAVADO
DE GASES
AGUA EN LA ROCA
FOSFORICA
6.2 LITROS
PROCESO
AGUA EN EL
ACIDO SULFURICO
159.6 LITROS
i
AGUA DE
LAVADO 109 LITROS
AGUA EN EL PRODUCTO
75 LITROS
AGUA ENFRIAMIENTO
106 LITROS
FIG 3.1 BALANCE HIDRICO DEL PROCESO DE PRODUCCION
DE SUPERFOSFATO SIMPLE
(BASE 1000 KG PRODUCTO)
TABLA 3 .1
CARACTERIZACION DE LAS AGUAS REQUERIDAS PARA PROCESO
SUPERFOSFATO
SIMPLE
SUPERFOSFATO
TRIPLE
•
7 .5
pH
Conductividad
5 .8 - 6 .4
600 Umhos
Sílice
Dureza total (CaCO3)
Cloruros
`i
9
70 ppm
18 ppm
200 ppm
36 ppm
40 ppm
45 ppm
TABLA 3 .2
CARACTERIZACION DE AGUAS UTILIZADAS EN SERVICIOS
GENERACION DE
PARAMETRO
ENFRIAMIENTO
VAPOR
pH
Dureza total
Sílice
9 .0 - 9 .5
-
0
0 - 2 ppm
•
80
7 .0 - 8 .0
400 ppm
150 ppm
to es variable dependiendo del diseño del
equipo correspondiente, siendo abastecida
con agua cruda que puede ser ,salobre, como
es el caso de las plantas ubicadas en Coat
zacoalcos-Minatitlán.
Finalmente, el volumen de agua utilizada en
los lavadores de gases del proceso depende
del diseño y tipo del lavador ; en general
el consumo es del orden de 100 a 150 litros
por tonelada de producto obtenido.
El destino de los flujos de agua menciona-
dos son:
*
En el caso del agua de proceso, entre el
50 y el 60% se evapora a la atmósfera, mientras que el resto permanece en el producto.
*
El agua de caldera se mantiene en ciclo
cerrado, extrayendo únicamente las purgas
necesarias para mantener una condición adecuada en la generación de vapor.
* El agua de enfriamiento se mantiene en
ciclo cerrado con purgas para mantener sus
características o, en caso de disponibilidad se puede utilizar un cuerpo o corriente,
de agua en enfriamiento de un paso devolviéndose a temperatura adecuada al cuerpo origi nario.
* El agua utilizada en el sistema de lavado
•
de gases representa la fuente de generación
81
de aguas residuales contaminadas del proceso, ya que una vez agotada su capacidad de
depuración se tiene que eliminar del proceso.
3 .1 .2 .- Origen de las aguas residuales a tratar.
Como se mencionó en el inciso previo, desde
un punto de vista estrictamente de proceso,
la fabricación de fertilizantes fosfatados
no genera aguas residuales ; sin embargo, el
proceso de fabricación exige la instalación
y operación de sistemas de control de los
gases y partículas generados por las reacciones involucradas.
Estos gases, en el caso de la fabricación
de superfosfato simple, pueden contener
ácido fluohódrico, ácido flúorsilicico,
ácido fosfórico, ácido sulfúrico, óxidos
fosfóricos, óxidos de azufre y partículas
de la roca fosfórica.
En el caso de la fabricación de superfosfato triple, los contaminantes emitidos son
los mismos, con excepción del ácido sulfúri co y los óxidos de azufre.
Los sistemas de control de estas emisiones
consisten fundamentalmente en lavadores que
eliminan simultáneamente los gases y partículas presentes.
i
Los equipos más usuales para llevar a cabo
82
este lavado son los lavadores tipo Venturi
•
(Figura 3 .2).
El
consumo de agua de este tipo de lavado
res está definido por la relación gas/liquido que normalmente está en el rango de 0 .8
a 2 litros de agua por metro cúbico de gas.
El funcionamiento de este tipo de lavadores
consiste en la inyección de agua en una
garganta a fin de lograr un incremento de
velocidad que a su vez sirva de succión a
la corriente gaseosa ; en la garganta el
liquido se mezcla íntimamente con el gas,
tomando los contaminantes del mismo.
Posteriormente a esta garganta se tiene ge
neralmente un ciclón que sirve para separar
las dos fases, saliendo el gas limpio por .
la parte superior y el agua de lavado en la
inferior.
Normalmente por ahorro de agua, el flujo de
•
lavado se recircula hasta que se satura de
contaminantes ; en el caso de la industria
de fertilizantes fosfatados, normalmente el
agua de lavado se trata con lechada de cal ,
a fin de neutralizar su acidez y precipitar
los fluoruros, fosfatos y, en su caso sul fatos de calcio ; una vez sedimentados estos
componentes, el agua se puede reutilizar en
- el sistema de lavado de gases.
83
FIGURA 3 .2 LAVADOR VENTURI
84
3 .2 .- CARACTERIZACION DE LAS AGUAS RESIDUALES
3 .2 .1 .- INFORMACION EXISTENTE
Las tablas 3 .3 y 3 .4 presentan la caracterización . de las aguas residuales procedentes
de la fabricación de fertilizantes fosfatados.
A su vez, las tablas 3 .5 y 3 .6 presentan la
caracterización de las aguas residuales procedentes de los servicios de las plantas de
fertilizantes fosfatados.
3 .2 .2 .- RESULTADOS DE CAMPO.
A fin de conocer la situación real de las
descargas de las aguas residuales provenientes de la fabricación de fertilizantes fos fatados, se planeó la realización de mues treo y analisis de las descargas de las
plantas existentes en México.
De acuerdo con la investigación previa rea lizada sobre este sector productivo en Méxi co sólo existen 4 plantas fabricantes de este tipo de fertilizantes, se consideró ade cuado el llevar a cabo muestreos en las tres
instalaciones correspondientes a las plantas* Empresas Agrogen ubicada en Querétaro, Qro
* Industrias Troy ubicada en Minatitlán, Ver
* Agroindustrias del Balsas en Lázaro Cárdenas, Mich.
•
ya que se tenia conocimiento que Fertilizan-
8á
•
TABLA 3 .3
CARACTERIZACION DE LAS AGUAS RESIDUALES DEL PROCESO
DE FABRICACION DE SUPERFOSFATO SIMPLE
•
pH
0 .5
Fluoruros
90,000 ppm
Conductividad
90,000 Umhos/cm
FUENTE : Agrogen S .A.
Querétaro .,
•
TABLA 3 .4
CARACTERIZACION DE LAS AGUAS RESIDUALES DEL PROCESO
DE FABRICACION DE SUPERFOSFATO TRIPLE
TRATADAS
pH
6 .6
Fosfatos
20 ppm
Fluoruros
3 ppm
Sólidos suspendidos
FUENTE : Industrias Troy
Pajaritos, Ver.
87
96 ppm
TABLA 3 .5
CARACTERIZACION DE LAS AGUAS RESIDUALES PROVENIENTES
DE LOS SERVICIOS
ENFRIAMIENTO
(SUPERFOSFATO SIMPLE)
7 .8 - 8 .3
pH
Conductividad
FUENTE
1800 Umhos
Sílice
200 ppm
Cloruros
120 ppm
Agrogen
Querétaro
•
88
•
TABLA 3 .6
•
CARACTERIZACION DE LAS AGUAS RESIDUALES DE
LOS SERVICIOS AUXILIARES
PRODUCCION DE SUPERFOSFATO TRIPLE
pH
7 .9
Fosfatos
2 ppm
Sólidos sedimentables
Flúor
43 ppm
0 ppm
FUENTE : TROY INDUSTRIAS, S .A . DE C .V.
INFORMACION DIRECTA.
89
tes Guadalajara no estaba operando la linea
de producción de este tipo de fertilizantes.
Al llevar a cabo las visitas para la toma ' de
muestras, en el caso de la empresa Agroindustrias del Balsas, se constató que actualmente no están operando la planta de fabricación de fertilizantes fosfatados, razón por
la cual no se pudieron obtener muestras de
ella.
3 .2 .2 .1 .- DISEÑO DEL MUESTREO:
A fin de contar con valores estadisticamente analizables, se decidió el tomar tres muestras integra
das de 24 hrs . de las aguas residuales, en la descarga del sistema
de tratamiento de gases, del proceso de"fabricación de fertilizantes
fosfatados.
Con fines de conocimiento de las
eficiencias de tratamiento aplica–
das al presente se tomó adicionalmente una muestra integrada de 24
hrs . a la salida del sistema de,
tratamiento de aguas residuales de
la instalación.
3 .2 .2 .2 .- Parámetros a determinar.
De acuerdo con la información ana•
lizada sobre los procesos de fabri –
90
cación de fertilizantes fosfatados
•
se consideró que los parámetros de
interés a determinar en las muestras serian:
- Sólidos suspendidos totales
- Potencial hidrógeno
- Fósforo total
- Fosfatos totales
- Fluoruros totales
ya que por la contaminación de las
mismas proviene fundamentalmente
del lavado de los gases desprendidos durante la reacción de la roca
fosfórica con el ácido sulfúrico o
i
fosfórico, y estos gases contienen
como contaminantes los que se presentan en la tabla 3 .7, no esperándose que el agua procedente de la
fabricación de fertilizantes fosfa tados contenga otros contaminantes
en concentraciones significativas.
3 .2 .2 .3 .- Metodología de muestreo y análisis
Las metodologias
de-
muestreo y a-
nalisis utilizadas en los trabajos
de campo fueron:
- Muestreo integrado de 24 hrs:
Se tomó una muestra del agua
•
sidual
91
re-
del sistema de lavado de
TABLA 3 .7
•
EMISIONES GASEOSAS CONTAMINANTES DE
LA PRODUCCION DE FERTILIZANTES FOSFATADOS
SUPERFOSFATO SIMPLE
(kg/ton P2O5)
Partículas
•
Fluoruros
Mezcla y reacción
0 .26
0 .10
Curado
3 .60
1 .90
SUPERFOSFATO TRIPLE
M é t o d o
d e
Mezcla, reacción y curado
p i l a s
0 .02
0 .10
0 .05
0 .12
0 .10
0 .02
Método granular
Mezcla, reacción, granulador
secado y enfriamiento
Curado
•
FUENTE : Compilation of Air Pollutant Emission Factors
Environmental Protection Agency
U .S .A . 1985
92
gases cada hora, mezclando estas
muestras para conformar la mues-
•
tra integrada de 24 hrs.
- Determinaciones en campo:
Al momento de obtener la muestra
integrada se determinaron en campo, la temperatura, potencial de
hidrógeno y conductividad de cada muestra horaria ; para estas
determinaciones se utilizaron
termómetros, potenciómetros y
conductivimetros portátiles.
- Determinaciones de laboratorio:
La tabla 3 .8 presenta la relación de métodos de análisis utilizados para las determinaciones
requeridas.
3 .2 .2 .4 .- Resultados obtenidos:
Las tablas 3 .9 y 3 .10 presentan
•
los resultados obtenidos en las
muestras de aguas residuales sin
tratar de las empresas muestreadas, mientras que las tablas 3 .11
y
1.12
presentan los resultados
correspondientes a la descarga de
aguas tratadas ; al respecto conviene señalar que en el caso de
Troy
industrias su tratamiento consiste
93
•
TABLA 3 .8
METODOS DE LABORATORIO UTILIZADOS
EN LAS DETERMINACIONES REALIZADAS
'0
NOM*
Sólidos totales en suspensión
AA-34-1981
Fosfatos
AA-29-1981
Fósforo total
AA-29-1981
Fluoruros
AA-77-1982
Demanda química de oxigeno
AA-30-1981
Temperatura
AA-07-1980
Potencial hidrógeno
AA-08-1980
s
94
TABLA 3 .9
ANALISIS DE AGUAS RESIDUALES
INDUSTRIA DE FERTILIZANTES FOSFATADOS
PLANTA : AGROGEN S .A . DE C .V.
QUERETARO, QRO.
FAB . SUPERFOSFATO SIMPLE
•
AGUAS DE LAVADOR DE GASES
M-1
pH
M-2
M-3
PROMEDIO
2 .65
2 .60
2 .70
2 .65
S .S .T . (mg/1)
82 .50
216 .00
120 .00
139 .50
D .Q .O . (mg/1)
60 .08
34 .10
32 .48
42 .22
FOSFORO TOTAL (mg/1)
33 .01
36 .44
31 .91
33 .79
FOSFATOS TOTALES (mg/1)
101 .01
111 .51
97 .65
103 .39
FLUORUROS (mg/1)
896 .67
877 .06 1,023 .91
932 .55
95
s
TABLA 3 .10
ANALISIS DE AGUAS RESIDUALES
INDUSTRIA DE FERTILIZANTES FOSFATADOS
•
PLANTA :
TROY INDUSTRIAS S .A . DE C .V.
COATZACOALCOS, VER.
FAB . SUPERFOSFATO TRIPLE
AGUAS DE LAVADOR DE GASES
M-1
M-3
PROMEDIO
3 .15
2 .47
2 .39
2 .67
S .S .T . (mg/1)
32 .00
12 .00
11 .20
18 .40
D .Q .O . (mg/1)
16 .24
251 .72
105 .50
124 .49
FOSFORO TOTAL (mg/1)
42 .62
28 .21
34 .66
35 .16
130 .41
86 .31
106 .05
107 .59
31 .58
16 .96
10 .95
19 .83
pH
FOSFATOS TOTALES (mg/1)
•
M-2
FLUORUROS (mg/1)
96
TABLA 3 .11
ANALISIS DE AGUAS RESIDUALES
.
INDUSTRIA DE FERTILIZANTES FOSFATADOS
PLANTA : AGROGEN S .A . DE C .V.
QUERETARO, QRO.
FAB . SUPERFOSFATO SIMPLE
.
AGUAS TRATADAS
REDUCCION
(%)
pH
4 .31
S .S .T .
264 .00
D .Q .O .
22 .73
46 .16
3 .50
89 .64
FOSFORO TOTAL
FOSFATOS TOTALES
-
FLUORUROS
38 .79
95 .84
NOTA:
•
LAS AGUAS RESIDUALES DEL LAVADOR DE GASES SE MEZCLAN CON LAS
PURGAS DE LA TORRE DE ENFRIAMIENTO Y LAS AGUAS DE ENFRIAMIENTO
DE SERPENTINES Y DEL ACEITE DE LA TRASMISION DEL MOLINO DE ROCA
PARA DARLES UN TRATAMIENTO COMUN
TRATAMIENTO : ADICION DE CAL Y SEDIMENTACION
•
97
TABLA 3 .12
ANALISIS DE AGUAS RESIDUALES
INDUSTRIA DE FERTILIZANTES FOSFATADOS
PLANTA : TROY INDUSTRIAS S .A . DE C .V.
COATZACOALCOS, VER.
FAB . SUPERFOSFATO TRIPLE
AGUAS TRATADAS
REDUCCION
(%)
pH
2 .54
S .S .T . (mg/1)
15 .20
D .Q .O . (mg/1)
495 .32
FOSFORO TOTAL (mg/1)
48 .79
FOSFATOS TOTALES (mg/1)
149 .30
FLUORUROS (mg/1)
13 .16
33 .64
NOTA:
•
LAS AGUAS RESIDUALES DEL LAVADOR DE GASES SE MEZCLAN CON LAS
AGUAS DE PROCESO DE FABRICACION DE ACIDO SULFURICO Y FOSFORICO
DE LAS PURGAS DEL SISTEMA DE OBTENCION DE VAPOR Y DEL AGUA DE
ENFRIAMIENTO PARA DARLES UN TRATAMIENTO COMUN
TRATAMIENTO : SEDIMENTACION SIMPLE
98
únicamente en una laguna de sedimentación simple sin adición de
reactivos.
En los dos casos, los resultados
obtenidos en los análisis de aguas
tratadas, representan las
condiciones del agua mezclada de
diversos procesos dentro de las
instalaciones de la empresa, por
lo cual no pueden considerarse como guía para analizar eficiencias
' de control, ya qúe no corresponden
a los resultados directos de tratar las aguas residuales especificas del proceso de fertilizantes
fosfatados.
Por lo que toca a los parámetros
determinados en campo, las figuras
3 .3 y 3 .4 presentan los resulta–
•
dos obtenidos.
Finalmente, en el apéndice de este
estudio se presentan las cédulas
de campo utilizadas en los mues
treos y determinaciones, asi como
los correspondientes informes del
laboratorio.
3 .2 .2 .5 .- Análisis estadístico de los resultados obtenidos.
99
•
•
FIGURA 3 .3
VARIACION PROMEDIO HORARIA DEL PH
Y LA TEMPERATURA
pH
TEMP (C)
14
40
12
30
10
8
20
. .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . .
6
4
10
. . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . ... . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . ..
2
0
i
0
1
i1 i i i
I
0
2
4
6
8
10
12
14 16 18 20 22
7
15
17
19
21 23
3
5
9
11
13
HORAS
pH
DATOS AGROGEN
TEMPERATURA
FIGURA 3 .4
VARIACION PROMEDIO HORARIA DEL PH
_Y LA TEMPERATURA
TEMP (C)
pH
14i
12
_
10
40
_
30
_
20
-
10
_
. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . .. .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . ..
8
6
_
4
_
2
. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. .. . . . . . .. .. . . . . . . . .. . . . . . . .. .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . ..
0
00
2
1
4
3
6
5
8
7
10
9
-pH -1
DATOS TROY INDUSTRIAS
12
11
13
HORAS
14
16
15
TEMPERATURA
18 20 22
23
17
19
21
Con el fin de definir la conveniencia de establecer la misma norma
para las descargas procedentes
tanto del proceso de superfosfato
simple como del correspondiente al
superfosfato triple, se realizó un
análisis estadístico de muestras
pequefias con los resultados de los
analísis realizados.
Los resultados de este análisis se
presentan en la tabla 3 .13.
3 .3 .- EVALUACION DE LA CONTRIBUCION DE LAS AGUAS RESIDUALES DE LA INDUSTRIA DE FERTILIZANTES FOSFATADOS A LA
CONTAMINACION DE CUERPOS RECEPTORES.
En general la contribución fundamental de contaminantes de la descarga de aguas residuales de la
industria de fabricación de fertilizantes fosfatados se debe a las descargas de fluoruros y de
fósforo, así como al carácter ácido de la misma.
•
El fósforo, debido a su carácter de nutriente a-
fecta a los ecosistemas acuáticos por hiperfertiii –
zación de los mismos, generando un crecimiento excesivo de algas y otros organismos vegetales, dando.
origen, en casos extremos a la eutrificación de los
cuerpos de agua.
De acuerdo con algunos autores, la situación de hi –
perfertilización se presenta con concentraciones de
•
fósforo- en los cuerpos y corrientes de agua mayores
102
TABLA 3 .13
ANALISIS ESTADISTICO DE LOS RESULTADOS
PARAMETRO
AGROGEN
PROMEDIO
pH
S .S .T .
D .Q .O .
FOSFORO TOTAL
2 .65
139 .50
42 .22
33 .79
103 .39
932 .55
FOSFATOS
FLUORUROS
DESV .STD .
.04
56 .22
12 .65
1 .93
5 .90
65 .10
TROY INDUSTRIAS
PROMEDIO DESV .STD.
2 .67
.34
18 .40
9 .62
124 .49
97 .07
35 .16
5 .89
107 .59
18 .04
19 .83
8 .66
PRUEBA T (DIFERENCIA SIGNIFICATIVA ENTRE MEDIAS)
PARAMETRO
pH
S .S .T .
D .Q .O .
FOSFORO TOTAL
T CALC .
T .TAB .(O .O5)T .TAB .(0 .01)
- .10
2 .78
4 .60
3 .68*
2 .78
4 .60
2 .78
-1 .46
4 .60
2 .78
4 .60
- .38
- .38
2 .78
4 .60
2 .78
4 .60
24 .07**
FOSFATOS
FLUORUROS
* DIFERENCIA SIGNIFICATIVA PARA P=0 .05
** DIFERENCIA SIGNIFICATIVA PARA P=0 .01
SIMILITUD Y DISIMILITUD (MATRIZ EUCLIDIANA NORMALIZADA)
pH
pH
SST
DQO
FOSFORO
•FOSFATOS
FLUORUROS
.00
1 .05
.65
1 .14
1 .11
1 .15
SST
.00
.46
1 .29
1 .30
1 .32
DQO
FOSFORO
.00
1 .26
1 .26
1 .29
.00
.15
.05
INDICE DE DIVERSIDAD DE SIMPSON
INDICE UNIFORMIDAD
pH
SST
DQO
FOSFORO
FOSFATOS
FLUORUROS
.8876
.6933
.6792
.8346
.8319
.6789
•
103
.4954
.3869
.3791
.4658
.4643
.3789
FOSFATOS FLUORUROS
.00
.13
.00
a 0 .1 mg/1.
El flúor en concentraciones elevadas presenta carac •
teristicas tóxicas a la flora y fauna acuáticas.
En el caso de utilización de agua en actividades
pecuarias, se considera como máximo aceptable la
presencia de 2 .4 mg/1 de flúor . Para usos agrícolas
el limite máximo permisible oscila entre 3 .5 y 8
mg/1, dependiendo de las condiciones de drenado del
suelo.
En el caso del ser humano, la presencia de flúor en
el agua potable es necesaria para protección de la
dentadura ; sin embargo concentraciones superiores a
1 .5 mg/1 provocan problemas de ataque a los dientes.
•
El bajo valor de pH representa una situación hostil
a la vida de vegetales y animales, pudiendo llegar
a destruir los organismos vivos presentes en el agua, por ello, el rango aceptable para usos agrícolas requiere de valores de pH entre 5 ' y 8.
3 .4 .- PROCESOS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
DE LA
INDUSTRIA DE LOS FERTILIZANTES FOSFATADOS.
En general los procesos de tratamiento de las aguas
residuales procedentes de la fabricación de fertilizantes fosfatados se orientan a su neutralización
para obtener un valor de ph aceptable, la elimina ción del flúor y del fósforo presentes y la reducción de los sólidos en suspensión.
•
Uno de-los procesos de tratamiento más usuales a
104
nivel mundial es el de adición de lechada de cal en
dos etapas ; en este tratamiento, se agrega cal en
un primer paso elevando el pH a 3 y 4 y reduciendo
el contenido de fluoruros al orden de 20 a 25 mg/1
y la concentración de fósforo a 50-60 mg/l.
El
fluoruro y el fosfato de calcio formados se
sedimentan y el efluente es tratado con una nueva
adición de cal a fin de elevar el pH a 6 o 7 y
reducir las concentraciones de flúor y fósforo a
valores alrededor de 10 , mg/l.
El
agua tratada se pasa a un clarificador y el e-
fluente tratado se puede descargar a un cuerpo
re-
ceptor.
La
figura 3 .5 presenta el diagrama de flujo de este
esquema de tratamiento.
Una modificación de este proceso, propuesta por Ra bosky
y
Miller logra mayores reducciones de flúor,
hasta concentraciones finales entre 1 y 2 mg/1, agregando polielectrolitos de alumbre para mejorar
la .floculacirn y sedimentación del CaF2.
La óptima coagulación con polielectrolito se presen ta con un
pH entre 6 o 7 por lo cual debe de ajus-
tarse este parámetro previamente a la coagulación
con el polielectrolito.
Otros procesos de precipitación del fósforo y el
flúor presentes se basan en la adición de lantano
III,
•
en presencia de un surfactante aniónico fuerte
mente básico como el laurilsulfato de sodio.
105
•
LECHADA DE CAL
AGUA
RESIDUAL
LECHADA DE CAL
1
ADICION DE
REACTIVO
CLARIFICADOR
SEDIMENTADOR
ADICION DE
REACTIVO
REUSO O
DESCARGA DEL
EFLUENTE
FIGURA 3.5 DIAGRAMA DE FLUJO DEL TRATAMIENTO DE AGUAS
En el caso de aguas tratadas con cal se puede redu-
•
cir adicionalmente el contenido de flúor pasando el
efluente por columnas empacadas de alúmina activada, obteniéndose concentraciones finales de 2 mg/1
de flúor partiendo de concentraciones entre 20 y 30
mg/1.
Por otra parte, el fósforo también se puede eliminar por adición de sales de fierro o aluminio con
valores de pH entre 6 y 7.
Finalmente, el fósforo también se puede eliminar
por medio biológico utilizando Acinetobacter como
microorganismo capaz de consumir el fósforo.
En el caso de las plantas mexicanas, los tratamientos utilizados se basan fundamentalmente en la neu —
r
tralizacirn del efluente con lechada de cal al 30%,
lográndose adicionalmente con ello la precipitación
de parte del fósforo y del flúor presentes.
El
agua tratada es conducida a lagunas de
sedimentación para posterio mente utilizarse como
agua de reciclo para el lavado de gases o para riego de áreas verdes.
Los costos de tratamiento reportados por las empresas mexicanas oscilan entre 0 .80 y 11 .80 N$/m3, de'
pendiendo del tipo de tratamiento que aplican.
3 .5 .- COMPARACION TECNOLOGICA INTERNACIONAL.
3 .5 .1 .- MATERIAS PRIMAS.
La industria de fertilizantes fosfatados
u-
- tiliza fundamentalmente como materia prima
107
la roca fosfórica y el ácido sulfúrico.
•
La roca fosfórica presenta variaciones en
su composición de acuerdo con su origen,
así, en la tabla 3 .14 se presentan los análisis comparativos de roca fosfórica de o
rigen marroquí y mexicano.
Por lo que corresponde al ácido sulfúrico,
generalmente se fabrica en la misma planta,
a través de un proceso de contacto con do -
•
ble absorción, pudiendo señalarse que sus
características no difieren sustancialmente
en los diversos paises productores.
3 .5 .2 .- PROCESO PRODUCTIVO
En general, la producción de los fertilizantes fosfatados a nivel mundial se lleva a
cabo por alguno de los siguientes procesos
ya descritos en el capitulo 2 de este estudio:
* Superfosfato simple:
Proceso continuo de adición de ácido sulfúrico a la roca fosfórica molida utilizando para la mezcla cono TVA y formación
de la pasta en la banda transportadora.
* Superfosfato triple:
En general se utilizan los procesos de su
perfosfato pulverizado, empleando el cono
TVA, y de superfosfato granulado en tan-
ques de mezclado y reacción.
108
•
TABLA 3 .14
COMPARACION DE ROCA FOSFORICA ($)
•
ORIGEN
MARRUECOS
Humedad
1 .76
6 .00
Fósforo (P2O5)
32 .07
30 .21
Calcio (CaO)
51 .24
48 .30
Flúor (F)
3 .97
4 .00
Carbono (CO2)
5 .38
5 .00
Arenas (RIA)
1 .51
8 .50
10 .31
0 .54
Magnesio (MgO)
•
MEXICO
Cloruros (Cl)
0 .0185
0 .035
Materia orgánica
0 .2476
0 .30
Fe2O3+Al2O3
0 .65
3 .5
En el caso de México, para el superfosfato simple se utiliza el proceso de mezcla
con cono TVA y formación de pasta en banda transportadora, mientras que para el
superfosfato triple granulado el de tanques de mezclado y reacción.
3 .5 .3 .- PRODUCTOS
En general la composición de los productos
obtenidos es similar en México y otros paí ses ; al respecto, las tablas 3 .15 y 3 .16 presentan la caracterización de los fertilizantes fosfatados de fabricación nacional.
3 .5 .4 .- SUBPRODUCTOS
Como se señaló en el capitulo 2, la obten•
ción de estos fertilizantes fosfatados no
genera subproductos.
3 .5 .5 .- EFICIENCIA DE PRODUCCION
En general la eficiencia de los procesos
utilizados depende del grado de molienda de
•
la roca fosfórica y del tiempo de contacto
del ácido sulfúrico con la roca.
Tomando en cuenta que el producto obtenido
variará en su porcentaje de fosfato soluble
aprovechable, no se puede hablar de una eficiencia de conversión, ya que en cualquier
caso parte de la roca fosfórica original se
transforma en fosfatos solubles y, el
•
pro-
- ducto se comercializa en diversos grados de
110
•
TABLA 3 .15
ESPECIFICACIONES DEL SUPERFOSFATO SIMPLE
DE FABRICACION NACIONAL
%
•
•
Humedad
7 .5
Acidez libre (H3PO4)
5 .0
Fósforo asimilable (P2O3)
18 .0
Azufre
11 .5
•
TABLA 3 .16
•
ESPECIFICACIONES DEL SUPERFOSFATO TRIPLE
. DE FABRICACION NACIONAL
%
•
*Fósforo total (P205)
46 .72
*Fósforo asimilable (P205)
42 .50
Acidez libre (H3PO4)
2 .70
Humedad
1 .42
*Fósforo soluble en agua (P205)
*Fósforo soluble en citrato (P205)
*/ NO SON ADITIVOS.
•
112
36 .60
4 .25
pendiendo de este contenido de fósforo soluble,
sin separar materia prima no converti-
da.
3 .5 .6 .- REQUERIMIENTOS DE AGUA
Como se señaló en el inciso 3 .1 .1 la fabricación de fertilizantes fosfatados requiere
de agua en cuatro operaciones básicas:
- Proceso : dilución del ácido sulfúrico o
fosfórico y preparación de la roca.
- Producción de vapor.
- Enfriamiento general.
- Lavadores de gases contaminantes.
Los requerimientos de agua en el caso de
las operaciones anotadas en segundo y ter_
cer lugar dependerá de la conformación de
los sistemas de servicios de la planta, pudiendo en su caso reducirse por una optimización de uso o por la utilización, en el
caso de enfriamiento, de sistemas secos.
Por lo que corresponde al consumo de agua
en proceso, dado que las concentraciones de
ácidos a utilizar son similares y las características de la preparación de la roca
también, no existen variaciones significativas de consumo de agua utilizando los procesos similares.
Finalmente, el consumo de agua por los lava_
•
-dores de gases dependerá del tipo y caracte -
rísticas de diseño, así como capacidad de
•
los mismos, por lo cual si pueden existir
diferencias significativas al respecto en
tre la industria nacional y la de otros países ; sin embargo, la reutilización de aguas
tratadas para este fin pueden reducir los
consumos correspondientes a niveles compara bles con los de otros,países.
3 .5 .7 .- GENERACION DE AGUAS RESIDUALES
Al respecto se aplican los comentarios expuestos en el inciso previo, ya que las aguas residuales de proceso procederán fundamentalmente de los sistemas de lavado de ga
ses .
•
~~4
4 .- ASPECTOS REGLAMENTARIOS Y NORMATIVOS.
•
4 .1 .- Consideraciones generales.
El marco jurídico que norma las descargas de aguas
residuales se puede establecer bajo dos enfoques diferentes, uno, en base a la calidad del cuerpo
ceptor
re-
a donde se descargarán las aguas residuales
y sus posibilidades de utilización posterior, y otro, en base exclusivamente a la calidad del efluen te contaminado considerado.
En el primer caso, la determinación de las
condicio -
nes particulares a fijar para una descarga dada dependerán de las características del cuerpo receptor
tanto en cuanto a su capacidad de autodepuración y
asimilación de los contaminantes, como en los usos
potenciales para los cuales se puede utilizar en lugares posteriores a la descarga considerada.
En el segundo caso, el establecimiento de las condiciones de una descarga será en forma independiente
de las características del cuerpo receptor buscando
el evitar . que cualquier descarga provoque problemas
de conaminación en los cuerpos receptores donde se
descargan.
La aplicación delprimer enfoqué mencionado, conlleva la realización, por pa té de la autoridad de es tudios específicos de cada cuerpo receptor aplicando diversos modelos de dispersión, dilución y asimi •
lación - de los contaminantes, a fin de definir para
115
cada descarga en particular las condiciones de concentración de contaminantes permitidos que no afecten la calidad global de dicho cuerpo ; a su vez el
segundo enfoque implica el suponer unas concentra ciones de contaminantes suficientemente bajas para
que su descarga en cualquier cuerpo receptor no afecte su calidad.
4 .2 .- La experiencia nacional.
En México, en los inicios de la década de los setentas, el Gobierno Federal promulgó el primer instrumento legal contra la contaminación, la Ley Federal
para Prevenir y Controlar la Contaminación del Ambiente, de la cual emanó el Reglamento Federal para
Prevenir y Controlar la Contaminación de las Aguas.
Esta reglamentación se fundamentó, por una parte en
establecer unos criterios mínimos a ser cumplidos
por cualquier descarga, y por otra, en el establecimiento de condiciones particulares de descarga
por parte de la autoridad en base a unos criterios
•
de calidad del agua para diversos tipos de cuerpos
receptores, en función de su uso.
Al respecto, la tabla 4 .1 presenta los criterios
mínimos de descarga, mientras que las tablas 4 .2 a
4 .7 presentan los criterios de calidad del agua es
tablecidos para distintos tipos de cuerpos receptores .
1988 la promulgación de la Ley General del Equi.—
•
librio - Ecológico y la Protección al Ambiente, trajo
116
TABLA 4 .1
CONDICIONES MINIMAS DE DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES A
SISTEMAS DE ALCANTARILLADO
SOLIDOS SEDIMENTABLES
GRASAS Y ACEITES
1 .0 ml/1
70 .0 mg/1
MATERIA FLOTANTE Ninguna que pueda ser
retenida por malla de
3 mm claro libre cua•
drado
TEMPERATURA
35°C
POTENCIAL HIDROGENO
i~7
4 .5 - 10
i
TABLA 4 .2
CLASIFICACION DE LAS AGUAS DE LOS CUERPOS RECEPTORES
SUPERFICIALES EN FUNCION DE SUS USOS Y CARACTERISTICAS DE
CALIDAD
Clase Usos
1
2
Teaperatura
pN
(oC)
3
4
6
5
7
8
Turbiedad
0 .0.
Bacterias
Aceites y
Sólidos
(mg/l)
Con formes
Greses
Disueltos
NMP
(mg/l)
(mg/l)
(U .t .J .)
Organismos
Abastecimiento pare
sistemas de agua
potable o industrial
6 .5
C .N .
a
más
3 .5
2 .5
alimenticia con
10
9
Color
11
(Escala
Olor
Nutrientes
Materia
p latino
Y
Nitrógeno
flotante
cobalto)
Sabor
Tóxicas
y fósforo
Limite
Limite
Limite
Limite
Límite
Limite
Limite
Limite
Máximo
Máximo
Máximo
Máximo
Máximo
Máximo
Máximo
Máximo
4 .0
12
Substacias
200
fecales
0 .76
(b)
No mayor
1 .0
Ausentes
20
(c)
Ausente
(d)
de
1000
(a)
desinfección
ínicamente.
Recreación
(contacto primario)
y libre pare los
usos . DI . DI1 . 0111.
(g)
Abastecimiento de
agua potable con
tratamiento
6 .8
a
más
9 .8
2 .5
convencional
DI
C .N .
4 .0
1000
No mayor
1 .0
C .N .
(c)
Ausente
(d)
(f)
de
fecales
(e)
1000
(a)
(coagulación,
sedimenteclón,
filtración y
desinfección) e
Industrial.
Ausencia
Agua adecuada pare
011
6 .8
C .N .
6 .0
10,000
uso regresivo,
a
más
coliformes
película
conservación de
9 .0
2 .5
totales
visible
(a)
como
flora, fauna y usos
No mayor
C .N .
C .N.
C .N .
(c)
Ausente
(d)
de
de
2000
promedio
industriales .
mensual
valor
mayor de
20,000
(h)
Agua para uso
Dill
agrícola o
industrial .
Agua para uso
industrial
DIV
(excepto
piocesamiento
de alimentos).
6 .0
C .N . .
3 .2
1000 (J)
Ausencia
a
más
y libre
9 .0
3 .5
para los
(a)
demás
pelfcula
cultivos
visible
5 .0
a
9 .0
3 .2
de
(I)
C .M .
C .N
más
10
(c)
Ausente
(d)
TABLA 4 .2
CONTINUACION
•
(a) Máxima 30 °C excepto cuando sea causada por condiciones
naturales;
Medida en la superficie fuera de la .zona de mezclado, la cuál se
determinará de acuerdo con las caracteristicas de la descarga.
(b) Este limite, en no más de 10% del total de las muestras
mensuales (5 minimo), podrá ser mayor a 2,000 coliformes fecales.
(c) No deben existir en cantidades tales que provoquen una
hiperfertilización.
(d) El criterio con respecto a sustancias tóxicas es el siguiente:
Ninguna sustancia tóxica sola o en combinación con otras estará presente en
concentraciones tales que conviertan el agua del cuerpo receptor en
inadecuada para el uso especifico a que se destinen.
La Tabla Num . 3 resume algunas de las sustancias tóxicas que de acuerdo con
la información disponible se encuentran bajo reglamentación y estudio en
varias partes del mundo.
Los valores de las substancias de esta Tabla no son limitativos y están
sujetos a modificaciones de acuerdo con el futuro avance tecnológico.
(e) Este limite, en no más del 10% del total de las muestras
mensuales (5 como mínimo), podrá ser mayor a 2,000 coliformes fecales.
(f) No será permitido color artificial que no sea coagulable por
tratamiento convencional.
(g) Removible por tratamiento convencional.
(h) 2,000 coliformes fecales como promedio mensual, ningún valor
mayor de 4,000.
•
(i) Conductividad no mayor de 2,000 umohs/cm . Si el valor de RAS es
mayor de 6, la Secretaria de Recursos Hidráulicos fijará el valor
definitivo.
RAS igual a la relación de absorción de sodio.
BORO 0 .4 mg/l . Para valores superiores, la autoridad competente fijará el
valor definitivo.
(j) Para riego de legumbres que se consuman sin hervir o frutas que
.tengan contacto con el suelo.
• FUENTE : Reglamento para Prevenir y Controlar la Contaminación
de las aguas.
119
TABLA 4 .3
•
VALORES MAXIMOS PERMISIBLES DE SUSTANCIAS TOXICAS EN
CUERPOS RECEPTORES
Limite Máximo en miligramos por litro
Clasificación
DA
DI
DII
Arsénico
Bario
0 .05
1 .00
0 .05
1 .00
Boro
1 .00
0 .01
1 .00
Cadmio
Cobre
DIII
1 .00
5 .00
5 .00
2 .0
0 .01
0 .005
1 .00
0 .01
1 .00
0 .1
1 .0
Cromo hexavalente
0 .05
0 .05
0 .1
5 .00
Mercurio
0 .005
0 .005
0 .01
Plomo
0 .05
0 .05
0 .10
Selenio
0 .01
0 .01
0 .05
Cianuro
0 .20
0 .20
0 .02
Fenoles
0 .001
0 .001
1 .00
de metileno
0 .50
0 .50
3 .0
(Detergentes)
Extractables con cloroformo ---
0 .15
0 .15
Aldrin
0 .017
0 .017
Clordano
D .D .T
0 .003
0 .042
0 .003
0 .042
Dieldrin
0 .017
0 .017
Endrin
Heptacloro
0 .001
0 .018
0 .001
0 .018
Epoxico de heptacloro 0 .018
0 .018
Lindano
0 .056
0 .056
Metoxicloro
0 .035
0 .035
con carbamatos
Toxafeno
0 .100
0 .100
0 .005
0 .005
Herbicidas totales
Radioactividad
0 .100
Beta
1 .000
1 .000
3
3
3
10
10
10
5 .00
0 .05
Substancias activas al azul
Plaguicidas
Fosfatos orgánicos
Picocuries por litro
Radio 226
Estronio
•
1 .000
• FUENTE : Reglamento para Prevenir y Controlar la Contaminación de las
aguas .
i2 0
TABLA 4 .4
CLASIFICACION DE LAS AGUAS DE ESTUARIOS EN FUNCION DE SUS
•
USOS Y CARACTERISTICAS DE CALIDAD
(1)
Clase
(4)
(5)
Bacterias
Aceites
Coliformes y Grasas
pH Temperatura O .D .
NMP
(mg/l)
(mg/l)
(Organismos
/100 ml)
Usos
(2)
(3)
Limite
Máximo
g I
•
11
Explotación de
6 .5
moluscos para
a
consuno directo 8 .6
y todos los
demás usos
(7)
Turbiedad
(U .T .J)
1
g 19 Recreación
Contacto
primario y
cualquier otro
uso excepto E .I
6 .3
a
8 .5
(f)
g 18 Explotación
pesquera y
cualquier otro
uso excepto los
anteriores .
n
o
6 .3
(f)
g 19 Navegación y
8 0
cualquier otro
a
uso excepto los 8 .9
anteriores .
•
C .N .
+ 2 .3
(a)
Limite
Mínimo
Limite
Máximo
4 .0
70
promedio
(6)
Sólidos
Disueltos
(d)
(e)
(8)
(9)
(10)
(11)
Color,
Nutrientes Materia Substancias
Sabor y Nitrógeno
Sedimental Tóxicas
Olor
y Fósforo
C .N
+ 2 .3
(a)
IDEM
(g)
C .N
+ 2 .5
(a)
200
fecales
(b)
(h)
105
IDEM
10,000
promedio
mensual
(c)
(h)
(g)
(d)
IDEM
(i)
(d)
(j)
30
(h)
IDEM
(j)
TABLA 4 .4
CONTINUACION
(a) Medida en la superficie de la zone de mezclado (k).
(b) No más del 10% del total de las nuestras mensuales (S minima),
podrá exceder de 2000 coliformes fecales.
(c) Ningún valor deberá exceder de 20,000 coliformes totales.
(d) Ningún aceite o producto de .petróleo debe ser descargado en
cantidades que:
I. Puede ser detectado cano une película visible, o
II. Pueda causer manchas en peces y/o organismos invertebrados,
III. Forme depósitos de lodo aceitoso en la coste, ribera o en el
fondo del cuerpo receptor, o
IV. Se vuelve tóxico.
(e) No deberán hacerse cenbios en la geometrfa de la cuenca o en las
entradas de agua dulce, que puedan causar cambios permanentes en los
patrones de comportamiento de la isohalina de • . - 10 % de la variación
natural .
(f) Se aplicarán Los siguientes limites:
C .N . • 5%, si la turbiedad natural está entre 0 y 50 U .T .J.
C .N . • 10%, si la turbiedad natural está entre 50 y 100 U .T .J.
C .N . • 20%, si le turbiedad natural es mayor o igual que 100 U .T .J.
(g) No deberá descargarse ningún afluente con estas características,
a menos que se haya demostrado que no es perjudicial a la flore y fauna
acuática ni impida el uso óptimo del cuerpo receptor.
(h) No debe existir en cantidades teles qua puedan provocar
hiperfertilizeción.
(i) Cualquier desecho susceptible de sedimentarse y que pueda
ocasionar consuno de oxigeno, capacidad o interferencia a los organismos
bentónicos en su respiración o nutrición.
(J) Se seguirá el siguiente criterio, pare asignar de acuerdo con la
tabla reinara 5 les concentraciones naiximes permisibles de las descargas:
Se deberá determinar mediante bioensayos el limite medio de tolerancia de
96 hrs, de preferencia se harén bioensayos con flujo continuo, utilizándose
le etapa de vida más sensible de les especies de importaseis ecológica o
económica, con los siguientes factores de aplicación.
_1_ Pare plaguicidas y metales.
100
1
^20
_ 1_
100
Para sulfatos.
Pare todas les demás sustancies tóxicas.
(k) La zone de mezclado pare cede descarge será de 1/3 de la tree
y/o voltmen en le sección considerada . Aquatics se aplicará haste 2/3 del
área y/o volumen, siempre y cuando les caracteristicas de ta descarga y del
cuerpo receptor
asi como del minero de descargas localizadas en le vecindad
de le tone de mezclados ami lo permiten.
En todos íos casos deberá quedar en el estuario una zona de peso libre pare
especies migratorias no menor que 1/3 del área y/o volumen en le sección
considerada.
La Table No . 5 resume algunas de las sustancias tóxicas que de acuerdo con
la información disponible se encuentran bajo reglamentación y estudio en
varies partes del sudo.
Los valores de las sustancias de esta table no son limitativos y están
sujetos a modificación de acuerdo con el futuro avance tecnológico.
410
FUENTE : Reglamento para Prevenir y Controlar la Contaminación de las
aguas .
122
TABLA 4 .5
VALORES MAXIMOS PERMISIBLES DE SUSTANCIAS TOXICAS EN
ESTUARIOS
a
Arsénico
1 .00
Cadmio
0 .01
I'
Cobre
0 .05
.1
Cromo Hexavalente
0 .01
"
Mercurio
0 .00
Plomo
0 .1
0 .1
Fenoles
como As . mg/t
11
0
Substancies activas al azul de metiteno
.
(Detergentes)
Níquel
Zinc
0 .5
11
0 .1
10
~
Cianuro
0 .0
n
~
Sulfuros
0 .5
n
Fluoruros
1 .5
~
Amoniaco
0 .8
Cresoles
1 .5
n
~
Aldrfn
0 .000
a
BHC
0 .02
~
Clordano
Endrfn
0 .02
0 .002
n
u
Heptacloro
0 .002
0
Lindano
0 .002
~
D .D .T
0 .006
u
Dieldrin
0 .003
~
Endosulfan
Meotxictor
0 .002
0 .04
u
~
Perthane
0 .04
TDE
0 .03
u
Toxafeno
0 .03
n
Coumpahos
0 .02
Dursban
0 .03
0 .0003
~
n
PLAGUICIDAS
Fenthion
Nated
0 .03
Partition
0 .01
Ronnet
0 .05
Arsenicales
0 .01
Naturales
0 .10
0 .10
Carbamatos
..
n
1
a
1
n
.
Derivados de 2, 4 - D
Derivados de 2, 4, 5 - T
0 .10
n
0 .10
~
Compuestos de ácido ftálico
0 .10
It
Derivados de Triazina
Derivados de urea 0 .10
.
0 .10
FUENTE : Reglamento para Prevenir y Controlar la Contaminación de las
aguas .
123
TABLA 4 .6
CLASIFICACION DE LAS AGUAS COSTERAS EN FUNCION DE SUS USOS Y
CARACTERISTICAS DE CALIDAD
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
pH Temperatura 0 .0
Bacterias
Grasas
°C
(mg/l) Coliformes y Aceites
NMP
Organismos
100 ml
Clase Usos
Limite
Mínimo
C 1
Cultivo de mariscos
para consumo
directo y áreas
de acuacultura y
todos los demás
usos .
C .N .
+,-
C .N
+,-
03
10 %
(b)
90 %
de
C .N .
(c)
(6)
(7)
Transparencia Color
Olor y
Sabor
(k)
(m)
La concentración
media deberé ser
de 70
(f)
(j)
(8)
Materia
Flotante
(9)
Substancias
Tóxicas
Ausente
(n)
•
Recreación con
2 C contacto primario
y todos los demás
usos excepto C 1 .
C .N .
03
C .N .
+,10%
(b)
(k)
90 %
de C .N .
(d)
(m)
Menor
que
1000
(g)
Ausente
(j)
(n)
•
C 3
Usos recreativos
sin contacto
primario y todos
los demás usos
excepto los
anteriores.
C .N .
*,04
C .N .
+,10 %
(b)
(l)
C 4
Explotación
pesquera de especies
de escama y todos
los demás usos
excepto los
anteriores .
C .N .
+,04
90 %
de C .N.
(e)
(m)
C .N .
+,10 %
(b)
(l)
90 X
de
C .N.
(e)
(m)
24
La concentración
media mensual
será 10,000
(i)
Ausente
La concentración
media mensual
será 10,000
(i)
Ausente
(j)
(n)
(j)
(n)
TABLA 4 .6
CONTINUACION
(e) Se considerará como cona de mezclado en
agues costeras al
volumen adyacente al sitio de descarge en el cual se me :clan les aguas
residuales con las agues costeras debido al momento de descarga y a la
diferencie en densidades.
(b) Nunca podrá exceder de 32 °C.
(c) Nunca deberá ser menor que 4 .0 mg/l.
(d) Nunca deberá ser menor que 3 .0 mg/1.
(e) Nunca deberá ser menor que 5 .0 mg/l.
(f) No más del 10% del . total de las muestras en un periodo mensual
deberá exceder de 230/100 ml.
(g) No más del 20% del total de las nuestras en un mes (5 muestras
por lo menos) deberá exceder de 1000/100 ml : ni ninguna nuestra simple
tomada durante un periodo verificativo de 48 hrs, debe exceder de
10,000/100 ml.
(h) No más del 20% del total de las muestras deberá exceder del
valor considerado en un periodo mensual . Ni en un periodo verificativo de
48 hrs, podrá exceder de 10,000/100 mi.
(i) No más del 20% del total de las muestras deberá exceder de
10,000/100 ml en un periodo mensual, ni ninguna excederá de 20,000/100 ml.
(j) NingUn aceite o producto de petróleo debe ser descargado en
cantidades que:
1 . Pueda ser detectado como una pel icule visible, o
II . Pueda causar manchas en peces y/u organismos invertebrados, o
ill . Forme depósitos de lodo aceitoso en le costa o en el fondo del
cuerpo receptor, o
IV. Se vuelva t6xico.
(k) Le media mensual de este parámetro no podrá disminuirse en más
de une desviación estándar de la media determinada en el misma periodo
pare
los niveles naturales.
(l) La media mensual de este parámetro no podrá disminuirse más
de una y media veces la desviación estándar, de le media ye determinada
durante el mismo periodo para los niveles naturales.
(m) No deberá descargarse ningin afluente con estos caraoteristicas
a menos que se have demostrado que no es perjudicial mire el desarrollo de
la vide acuities, la apariencia lisies o el uso óptimo del cuerpo
receptor .
(n) Se seguirá el siguiente criterio, pare asignar de acuerdo con la
Tabla minero 7 les concentraciones máximas permisibles de las descargas.
•
Se deberá
determiner mediante bioensayos el 'fmite medio de tolerancia, de
96 hrs (7Lm96) . De preferencia se harán bioensayos con flujo continuo,
utilizándose le etapa de vida más sensible de las especies de isportancie
ecológica o económica, con el siguiente factor de aplicación.
_I_ Pera todas lea substancias tóxicas
20
Cuando debido a le supervivencia de las especies no sea posible
determiner
el TLm96 se deberá calcular mediante le expresión:
71m96. _170_
log (100-S)
Se
Porcentaje de supervivencia pare el 100% de desecho.
Le table No . 7 resume algunos de las substancies tóxicas que de acuerdo con
le información disponible se encuentran bajo reglamento y estudio en varies
partes del usado.
Los valores de les sustancias de esta table no son limitativos y están
sujetos e modificación de acuerdo con el futuro avance tecnológico.
FUENTE : Reglamento para Prevenir y Controlar la Contaminación de las
aguas .
l, J
Ji 6'r Z)
TABLA 4 .7
•
VALORES MAXIMOS PERMISIBLES DE SUSTANCIAS TOXICAS EN AGUAS
COSTERAS
Arsénico
0 .1
Cadmio
0 .001
Cobre
0 .005
Cromo hexavalente
0 .001
Mercurio
0 .0005
Fenoles
0 .01
como As . mg/l
"
"
Sustancias activas al azul de metileno
.
Detergentes
Níquel
0 .001
u
0 .008
Zinc
0 .01
0 .001
~
n
Cianuro
Amoniaco
0 .1
~
~
PLAGUICIDAS
Aldrin
Clordano
0 .04
Jug/l
Endrfn
0 .2
Heptacloro
Lindan
0 .2
D .D .T .
0 .6
Dieldrfn
0 .3
Endosulfén Mextoxiclor
Perthane
0 .2
4 .0
TDE
3 .0
Toxafeno
3 .0
Dursban
3 .0
Fenthion
Haled
0 .03
Parati6n
1 .0
Ronnel
5 .0
Arsenicales
10
Maturales
10
Carbomatos
10
11
Derivados de 2, 4 - D
Derivados de 2, 4, 5 - T
10
II
Compuestos de ácido ft8lico
Derivados de triazina 10
10
Derivados de urea
10
2 .0
11
~
0 .2
3 .0
~
u
~
n
1
u
~
~
3 .0
10
11
~
11
~
~
n
1
FUENTE : Reglamento para Prevenir y Controlar la Contaminación
de las ,
aguas.
.126
como consecuencia un cambio en el enfoque reglamentario en este campo, procediéndose a establecer nor_
mas de limites de contaminantes en las descargas de
diversos giros industriales ; a la fecha, se han publicado las Normas Oficiales Mexicanas correspondientes a 33 sectores industriales, como se muestra en la tabla 4 .8.
Como antecedente básico para la norma objeto de es te estudio, el 4 de agosto de 1988 se publicó la
Norma Técnica Ecológica NTE 004/88, actual Norma
Oficial Mexicana que establece los limites máximos
permisibles y el procedimiento para la determinación
de contaminantes en las descargas de aguas residuales en cuerpos de agua, provenientes de la industria
•
de fabricación de fertilizantes excepto las que produzcan acido fosfórico como producto intermedio.
La tabla 4 .9 presenta los limites máximos permisi bles de contaminantes establecidos en esta norma.
4 .3 .- Estados Unidos.
En los Estados Unidos de América, el marco jurídi co básico para la prevención y el control de la contaminación del agua, está conformado por la ley del
Agua Limpia (Clean Water Act) promulgada por el Congreso en 1972 y objeto de diversas modificaciones
posteriores.
Desde el punto de vista de aplicación práctica de
esta Ley, la Agencia de Protección Ambiental ha publicadó diversas normas y lineamientos, mismos que
..
'.i t.)
~%,
7
TABLA 4 .8
NORMAS OFICIALES MEXICANAS
•
Limites maximos permisibles y procedimientos de determinacion
de contaminantes en las descargas de aguas residuales en cuerpos
de agua provenientes de:
Centrales termoelectricas convencionales
NTE-CCA-001/88
Industria productora de azucar de cana
NTE-CCA-002/88
Industria de refinacion de petroleo crudo,
sus derivados y petroquimica basica
NTE-CCA-003/88
Industria de fabricacion de fertilizantes
excepto los que produzcan acido fosforico
como producto intermedio
NTE-CCA-004/88
Industria de productos plasticos y polimeros
sinteticos
NTE-CCA-005/88
Industria de fabricacion de harinas
NTE-CCA-006/88
Industria de la cerveza y de la malta
NTE-CCA-007/88
Industria de fabricacion de asbestos de construccion
NTE-CCA-008/88
Industria eleboradora de leche y sus derivados
NTE-CCA-009/88
Industria de manufactura de vidrio plano
NTE-CCA-010/88
Industria de productos de vidrio prensado y
soplado
NTE-CCA-011/88
Industria de fabricacion de caucho sintetico,
lantas y camaras
NTE-CCA-012/88
400
Industria del hierro y del acero
NTE-CCA-013/88
Industria textil
NTE-CCA-014/88
Industria de la celulosa y el papel
NTE-CCA-015/88
Industria de las bebidas gaseosas
NTE-CCA-016/88
Industria de acabados metalicos
NTE-CCA-017/88
Industria de laminacion, extrusion y estiraje de cobre y sus aleaciones
NTE-CCA-018/88
Industria de
aserradero
NTE-CCA-019/88
impregnacion de productos de
Industria de asbestos textiles, materiales de
friccion
NTE-CCA-020/88
TABLA 4 .8
ib
.
NORMAS OFICIALES MEXICANAS
(CONTINQACION)
Industria del curtido y acabado de pieles
NTE-CCA- 021/88
Industria de matanza de animales y empacado
de carnicos
NTE-CCA- 022/88
Industria de envasados de conservas alimenticias
NTE-CCA- 023/88
Industria elaboradora de papel a partir de
celulosa virgen
NTE-CCA- 024/88
Industria elaboradora de papel a partir de
fibra celulosica reciclada
NTE-CCA- 025/88
Industria de beneficio de cafe
NTE-CCA-027/88
Industria de preparacion y envasado de conservas de pescados y mariscos y de la industria
de produccion de harina y aceite de pescado NTE-CCA-028/90
Restaurantes y hoteles a cuerpos receptores
Hospitales a cuerpos receptores
NTE-CCA-026/91
NTE-CCA-029/91
Industria de detergentes a cuerpos receptores NTE-CCA-030/91
•
•
129
•
TABLA 4 .9
NORMA TECNICA ECOLOGICA CCA 004/88
INDUSTRIA DE FABRICACION DE FERTILIZANTES
EXCEPTO LOS QUE FABRIQUEN ACIDO FOSFORICO
COMO PRODUCTO INTERMEDIO.
PARAMETRO
PROMEDIO DIARIO
pH
6 - 9
INSTANTANEO
6 - 9
SST (mg/1)
30
35
Fluoruros (mg/1)
20
25
Fósforo total (mg/1)
40
48
Nitrógeno total (mg/1)
50
60
CONDICIONES PARTICULARES DE DESCARGA
Temperatura
•
Sólidos disueltos totales
Cloruros
Sulfatos
Metales pesados
se agrupan, para el caso de interés del presente
estudio, en el Code of Federal Regulations Vol .40
(Environmental Protection Agency) parte 418, subparte A.
Esta norma está orientada al establecimiento de los
limites de contaminantes en la descarga de aguas
residuales procedentes de la fabricación de ácido
fosfórico por el método húmedo, de superfosfato
simple, superfosfato triple y fosfato de amonio.
•
Los valores establecidos se presentan, tanto para
plantas en operación como para nuevas instalaciones.
En el primer caso los limites aceptables se establecen bajo dos esquemas de control:
- De acuerdo con la mejor tecnología . de control
prácticamente aplicable comúnmente disponible.
-
De acuerdo con la mejor tecnología disponible
económicamente aplicable.
Las tablas 4 .10 y 4 .11 presentan los valores esta•
blecidos bajo ambos criterios.
En el caso de nuevas instalaciones, sólo se establece un criterio de control, cuyos limites permisibles de descarga se presentan en la tabla 4 .12.
4 .4 .- Canadá.
En el Canadá no se han definido normas especificas
para este sector industrial, siendo aplicables
las normas por tipo de drenaje llámese doméstico,
combinado o pluvial.
x3 1
TABLA 4 .10
LIMITES ACEPTABLES DE CONTAMINANTES EN LA DESCARGA DE
AGUAS RESIDUALES DE LA INDUSTRIA DE FERTILIZANTES FOSFATADOS
APLICANDO LA MEJOR TECNOLOGIA DE CONTROL
PRACTICABLE
COMUNMENTE ACCESIBLE.
MAXIMO 24 hrs PROMEDIO
30 días
•
Fósforo total (P)
Fluoruros
Sólidos suspendidos totales
•
FUENTE : 40 CFR Part 418 .12
105
35
75
25
150
50
TABLA 4 .11
LIMITES ACEPTABLES DE CONTAMINANTES EN LA DESCARGA DE
AGUAS RESIDUALES DE LA INDUSTRIA DE FERTILIZANTES FOSFATADOS
APLICANDO LA MEJOR TECNOLOGIA DE CONTROL ECONOMICAMENTE
ACCESIBLE.
MAXIMO 24 hrs
PROMEDIO
30 días
Fósforo total (P)
Fluoruros
Sólidos suspendidos totales
FUENTE : 40 CFR Part 418 .13
•
4
33
105
35
75
25
150
50
TABLA 4 .12
LIMITES ACEPTABLES DE CONTAMINANTES EN LA DESCARGA DE
AGUAS RESIDUALES DE LA INDUSTRIA DE FERTILIZANTES FOSFATADOS
EN NUEVAS INSTALACIONES
MAXIMO 24 hrs PROMEDIO
30 días
•
Fósforo total (P)
Fluoruros
Sólidos suspendidos totales
FUENTE : 40 CFR Part 418 .15
105
35
75
25
150
50
Por lo que corresponde a los contaminantes de interés, la tabla 4 .13 presenta los limites establecidos tanto a nivel federal como provincial (Quebec),
para fósforo y fluoruros.
4 .5 .- Comunidad Económica Europea:
Al respecto, la Comunidad Económica Europea ha incluido al flúor entre los contaminantes de interés
a controlar en las aguas residuales ; sin embargo no
ha definido parámetros específicos de control.
•
Por lo que corresponde a los diversos paises europeos, en varios de ellos se limita la concentración
de flúor en la descarga de aguas residuales industriales a cuerpos receptores, sin especificar la
industria correspondiente ; por lo que toca al fósfo-
•
ro, no se limita su descarga.
La tabla 4 .14 presenta los limites establecidos para .
descarga de flúor en aguas residuales industriales,
en varios paises europeos.
•
_
a,
q.
g•3
.,
J e~
TABLA 4 .13
•
Normas de descarga de drenajes sanitarios o combinados
Legislación
Federal
pH
5 .5 a 10 .5
Sólidos en suspensión
600 mg/1
Fluoruros (F)
10 mg/1
Fósforo (P)
10 mg/1
Provincial (Quebec)
5 .5 a 9 .5
100 mg/1
TABLA 4 .14
LIMITES PERMISIBLES DE FLUORUROS
•
EN DESCARGAS DE AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES
PAIS
LIMITE PERMISIBLE
Bélgica
10 mg/l
Francia
15 mg/1
Gran Bretaña
10 mg/1
Suiza .
10 mg/1
•
•
137
5 .- BASES TECNOLOGICAS PARA EL PROYECTO DE NORMA QUE ESTABLECE
LOS LIMITES MAXIMOS DE CONCENTRACION DE CONTAMINANTES EN
LA DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES PROCEDENTES DE LA INDUSTRIA DE FABRICACION DE FERTILIZANTES FOSFATADOS A CUERPOS
RECEPTORES.
5 .1 .- Parámetros a normar.
Del análisis del origen de las descargas de aguas
residuales de este sector industrial se propone el
establecer limites a los siguientes parámetros representativos:
- pH
- Sólidos totales en suspensión.
- Fósforo (como fosfatos)
- Flúor (como fluoruros).
5 .2 .- Condiciones de las descargas sin tratamiento:
La tabla 5 .1 presenta la caracterización promedio
de las aguas residuales de la fabricación de este
tipo de fertilizantes sin tratamiento.
•
5 .3 .- Eficiencias de control accesibles.
De acuerdo con los procesos de tratamiento anotados
en el inciso 3 .4, las eficiencias de remoción a
lograr son:
Para el pH : No existe problema de neutralización.
Para los fosfatos : Fácilmente se puede remover del
orden del 70 al 90% del fosfato presente.
Para los fluoruros : Fácilmente se puede remover el
70 al 90% de los fluoruros presentes .
•
TABLA 5 .1
CARACTERIZACION PROMEDIO DE LAS
AGUAS RESIDUALES DE LA INDUSTRIA
DE FERTILIZANTES FOSFATADOS
S .F .S .
.
pH
S .F .T .
PROMEDIO
2 .65
2 .67
2 .66
S .S .T .
(mg/1)
139 .50
18 .40
78 .95
D .Q .O .
(mg/1)
42 .22
124 .49
83 .36
FOSFORO TOTAL (mg/1)
33 .79
35 .16
34 .48
FOSFATOS TOTALES (mg/1)
103 .39
107 .59
105 .49
FLUORUROS (mg/1)
932 .55
19 .83
476 .19
•
i39
Si se emplean polielectrolitos en la etapa de
sedimentación, las eficiencias de remoción se pue
den elevar al
95 %.
Los sólidos suspendidos totales se pueden remover
por sedimentación en un 70 a 80%.
La figura 5 .1 presenta el diagrama de bloques del
sistema de tratamiento convencionalmente utilizado
en esta industria.
5 .4 .- Limites propuestos para la descarga de contaminan-
s
tes en la industria de fabricación de fertilizantes
fosfatados:
La tabla
5 .2
presenta los valores propuestos como
limites de descarga de contaminantes para este sector industrial, tanto para plantas en operación co-
mo para plantas nuevas.
k,
5 .5 .- Aspectos económicos:
De acuerdo con la tecnología desarrollada para el
tratamiento de las aguas residuales procedentes de
•
la' fabricación de fertilizantes fosfatados, la figura
5 .2
presenta la curva de costos aplicable al
tren de tratamiento propuesto.
140
LECHADA DE CAL
LECHADA DE CAL
i
AGUA
RESIDUAL
ADICION DE
REACTIVO
CLARIFICADOR
SEDIMENTADOR
ADICION DE
REACTIVO
REUSO O
DESCARGA DEL
EFLUENTE
FIGURA 5.1 DIAGRAMA DE FLUJO DEL TRATAMIENTO DE AGUAS
TABLA 5 .2
PROPUESTA DE LIMITES DE DESCARGA
PARAMETRO
LIMITE PROPUESTO
pH
~
6-8
S .S .T . (mg/1)
50 .00
D .Q .O . (mg/1)
100 .00
FOSFORO TOTAL (mg/1)
15 .00
FOSFATOS TOTALES (mg/1)
45 .00
FLUORUROS (mg/1)
35 .00
•
Á~w
10
0 .1
NOTA :
REFERIDO EXCLUSIVAMENTE AL COSTO DE CONSTRUCCION.
AÑADIR UN 25% PARA OBTENER EL COSTO TOTAL .
10
CAUDAL DE
DISEÑO - MGD (1 MGD = 3,785 M 3 /D)
•
FIGURA 5 .2 COSTO DE SEDIMENTACION PRIMARIA
143
100
6 .- PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA QUE ESTABLECE LOS LIMITES MAXIMOS DE CONCENTRACION DE CONTAMINANTES EN LA DESCAR
GA
DE AGUAS RESIDUALES PROCEDENTES DE LA INDUSTRIA DE FA -
BRICACION DE FERTILIZANTES FOSFATADOS A CUERPOS RECEPTORES.
6 .1 .- Análisis del marco jurídico.
El marco jurídico dentro del cual se integra el proyecto de Norma Oficial Mexicana de interés, se con•
forma en primer lugar por el articulo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
que señala:
Art . 27 .- La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los limites del territorio nacional, corresponde originariamente a la Nación, la
cual ha tenido y tiene el derecho de trasmitir el
dominio de ella a los particulares, constituyendo la
propiedad privada.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
En consecuencia se dictarán las medidas necesarias
preservar y
para
restaurar el equilibrio ecológico
"
De igual forma el articulo 115 fracción III del mis mo ordenamiento establece:
Dentro del marco legislativo, los fundamentos de esta norma se encuentran en las siguientes leyes:
•
Ley Geñeral del Equilibrio Ecológico y la Protección
144
al Ambiente:
Articulo lo Fracciones III y VI.
Articulo 5o Fracciones VIII y XV.
Articulo 6o Fracción IX.
Articulo 8o Fracciones VII y X.
Artículo 90 Parte A Fracción 6 y Parte B fracciones
VI y VIII
Titulo IV, Capitulo II, Artículos 117 a 133.
Ley Federal de Aguas Nacionales:
Articulo 88.
Ley General de Salud:
Artículos 117, 118 Fracción III y 122.
Ley General de Derechos de Aguas
Artículos 276 a 279.
r
Reglamento para la Prevención y el Control de la
Contaminación de las Aguas.
Finalmente, en el aspecto administrativo, la presente norma se fundamenta en la Ley Orgánica de la Administración Pública en sus artículos:
Articulo 32 Fracciones XXIV, XXVI y XXIX.
Articulo 35 Fracciones XXVI,XXVIII y XXXV.
145
6 .2 .- Norma Oficial Mexicana
LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA, Secretario de Desa -
rrollo Social, con fundamento en los artículos 32
fracciones I, XXIV y XXV de la Ley Orgánica de la
Administración Pública Federal ; 5o . fracciones I y
VIII, 6o . último parrafo, 80 . fracciones I y VII,
36, 37, 111 fracción I, 171 y 173 de la Ley General
del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambien-
te ; artículos 6, 27 y 28 del Reglamento para Prevenir y Controlar la Contaminación de las Aguas
; 38
fracción II, 40 fracciones I y X, 41 y 48 de la Ley
Federal sobre Metrología y Normalización, y
C O N S I D E R A N D O
Que la Ley General del Equilibrio Ecológico y la
Protección al Ambiente, establece que todas las descargas de aguas residuales en ríos, cuencas, vasos,
aguas marinas y demás depósitos o corrientes de agua, deberán satisfacer las normas oficiales mexica nas que establezcan los limites máximos permisibles
de contaminantes en dichas descargas, a fin de asegurar una calidad del agua satisfactoria para el
bienestar de la población y el equilibrio ecológico.
Que para prevenir el deterioro ecológico en las principales cuencas hidrológicas del país, se requiere
controlar, entre otras, las descargas de aguas residuales provenientes de los procesos de fabricación
de fertilizantes fosfatados.
•
Que la fabricación de fertilizantes fosfatados, ge-
14 .6
nera aguas residuales provenientes del lavado de ga•
ses conteniendo contaminantes inorgánicos, las cua -
les al ser descargadas en los cuerpos de agua, modifican las características fisicoquímicas y biológicas naturales de estos cuerpos, disminuyendo en consecuencia su capacidad de autodepuración.
Que por el . tipo y la cantidad de contaminantes que
caracterizan a las aguas residuales de la fabricación de fertilizantes fosfatados, sus descargas a
•
los cuerpos de agua, además de impedir o limitar su
uso, producen efectos adversos en los ecosistemas,
por lo que es necesario fijar los limites máximos
permisibles de contaminantes en estas descargas.
Que para la determinación de los limites máximos
permisibles, se estudiaron las posibilidades técnicas de remoción de contaminantes que presentes en
4
las aguas residuales procedentes de la industria de
fabricación de fertilizantes fosfatados, de acuerdo
con las experiencias nacionales y la bibliografía
internacional al respecto . Asimismo, se consideró
la factibilidad técnica y económica de instrumentar
procesos de depuración por parte de los responsables
de las descargas y la efectividad de estos procesos
en el control de las fuentes generadoras.
Que es posible no rebasar los límites máximos permisibles fijados para las descargas de aguas residuales de las plantas de fabricación de fertilizantes
•
fosfatados con diferentes sistemas de tratamiento,
147
que den resultados similares a los que se /obtienen
con la aplicación de un tratamiento de neutralización y sedimentación.
Que en la determinación de los limites máximos permisibles de descarga participaron las Secretarias de
Agricultura y Recursos Hidráulicos, Salud y Marina.
En mérito a lo anterior he tenido a bien dictar el
siguiente
A C U E R D O
•
Artículo 1 .- Se expide la Norma Oficial Mexicana NOM
-CCA-
que establece los limites máximos permi-
sibles de los parámetros de los contaminantes, en
las descargas de aguas residuales de las plantas productoras de fertilizantes fosfatados, a cuerpos re•
ceptores.
Articulo 2 .- Esta norma oficial mexicana es de observancia obligatoria para los responsables de las
descargas de aguas residuales de las plantas productoras de fertilizantes fosafatados, a cuerpos receptores a que se refiere el articulo anterior
Articulo 3 .- Para los efectos de esta norma oficial
mexicana se considerarán, además de las definiciones
contenidas en la Ley General del Equilibrio Ecológi co y la Protección al Ambiente, las siguientes:
AGUAS RESIDUALES DE LA
INDUSTRIA
DE
FERTILIZANTES
FOSFATADOS : Liquido de composición variada prove niente de los procesos que comprenden la producción
de fertilizantes fosfatados, incluyendo los sistemas
14 8
de control de emisiones gaseosas.
CONDICIONES PARTICULARES DE DESCARGA DE AGUAS RESI•
DUALES : Conjunto de los parámetros físicos, químicos y biológicos, a sí como de sus niveles máximos
permisibles en una descarga de aguas residuales, determinados en función de un punto final de descarga,
de acuerdo con el uso al que esté destinado el cuerpo receptor con el fin de asegurar el bienestar de
la población y el equilibrio ecológico.
CUERPOS RECEPTORES : Lagos, lagunas, acuíferos, redes
colectoras, con excepción de los sistemas de drenaje y alcantarilla do urbano o municipal ; ríos y sus
afluentes directos o indirectos, permanentes o intermitentes ; presas, cuencas, cauces, canales, em•
balses, cenotes, manantiales, lagunas litorales, estuarios, esteros, marismas, aguas marinas y demás
depósitos o corrientes de agua así como el suelo y
el subsuelo.
DESCARGAR : Acción de verter directa o indirectamen te, aguas residuales en algún cuerpo receptor o a
sistemas de drenaje y alcantarillado urbano o municipal, que incluyen los procesos de infiltración e
inyección.
MUESTRA COMPUESTA : La que resulta de mezclar varias
muestras simples.
MUESTRA SIMPLE : Aquélla tomada ininterrumpidamente
durante el periodo necesario para completar un volumen proporcional al caudal, de manera que resulte
representativo de la descarga de aguas residuales,
•
medido éste en el sitio y en el momento del muestreo.
SISTEMA DE
DRENAJE Y ALCANTARILLADO URBANO O MUNI-
CIPAL : Red colectora integrada por el conjunto de
dispositivos o instalaciones que tienen como propósito recolectar y conducir las aguas residuales urbanas o municipales, pudiendo incluir la captación
de aguas pluviales.
Articulo 4 .- Los limites máximos permisibles de los
parámetros de los contaminantes, para las descargas
de aguas residuales de las plantas de fabricación de
fertilizantes fosfatados, a cuerpos receptores, a
que se refiere el articulo 1 de esta norma oficial
mexicana, son los siguientes:
LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES
PARAMETROS
Promedio diario
Potencial de hidrógeno (unidades de pH) ..
Instantáneo
6-9
6-9
Sidos suspendidos totales (mg/L) 50 .00
60 .00
Fósforo (como PO4 mg/L) 25 .00
35 .00
Fluoruros (como F mg/L) 35 .00
40 .00
No se deberán descargar o depositar en los cuerpos
receptores, sustancias o residuos considerados
peli-
grosos en las normas oficiales mexicanas correspondientes, sustancias sólidas o pastosas que puedan
causar obstrucciones al flujo de dichos cuerpos, así
como los que puedan solidificarse, precipitarse o
s
aumentar su viscosidad a temperaturas de entre 5 C
'©
(278 K) a 40 C (313 K) o lodos provenientes de plan -
tas de tratamiento de aguas residuales.
Articulo 5 .- Cuando las autoridades ambientales Federales, Estatales o Municipales en el ámbito de su
competencia, identifiquen descargas que a pesar del
cumplimiento de los limites máximos permisibles establecidos en el articulo 4 de esta norma oficial
mexicana, causen efectos negativos en los cuerpos
receptores, fijarán condiciones particulares de des•
carga, en las que podrán señalar limites máximos
permisibles más estrictos para los parámetros previstos en el propio articulo 4, y, en su caso, además limites máximos permisibles para aquellos otros
parámetros que se consideren aplicables a la descarga como pueden ser, entre otros, los siguientes:
Temperatura
Color
Demanda química de oxigeno
Conductividad eléctrica
•
Articulo 6 .- Los responsables de las descargas, en
cumplimiento de los ordenamientos legales que resulten aplicables, deberán incluir en los reportes de
la calidad de las aguas residuales, a que se refiere
el articulo 8 de esta norma oficial mexicana, los
valores de los parámetros de los contaminantes que
resulten procedentes de conformidad con lo previsto
en los artículos 4 y 5 de esta norma.
Articulo 7 .- Los valores de los parámetros de los
Articulo 7 .- Los valores de los parámetros de los
contaminantes, en las descargas de aguas residuales
de las plantas de fabricación de fertilizantes fosfatados, a cuerpos receptores, a que se refiere esta
norma oficial mexicana, se obtendrán del análisis de
muestras compuestas, que resulten de la mezcla de
las muestras simples, tomadas en volúmenes proporcionales al caudal, medido éste en el sitio y en el momento del muestreo, tomándose 5 muestras simples con
intervalo entre ellas de 4 .5 a 6 horas.
En el caso de que durante el tiempo de muestreo la
descarga no se presente en forma continua, el responsable de dicha descarga deberá presentar a consideración de la autoridad competente, la información
mediante la cual se describa el régimen de operación
de la misma y el programa de muestreo para la medición de los parámetros contaminantes.
Articulo 8 .- El reporte de los valores de los parámetros de los contaminantes de las descargas de aguas residuales obtenidos mediante el análisis de
las muestras compuestas a que se refiere el articulo
anterior, se integrará en los términos que establez can las disposiciones legales aplicables.
Articulo 9 .- Para determinar los valores de los parámetros de los contaminantes previstos en esta norma oficial mexicana, se aplicarán los métodos de análisis establecidos en las normas oficiales mexica nas aplicables o, en su caso, las que expida la
.
''2
Se-
cretarla.
Articulo 10 .- Esta norma oficial mexicana será revisada periódicamente, de conformidad con el procedimiento jurídico-administrativo establecido con obje to de actualizar los limites máximos permisibles de
los parámetros de los contaminantes, para las descargas de . aguas residuales previstos en la misma, de
acuerdo con el desarrollo tecnológico en la materia
y a los requerimientos que la autoridad determine.
Articulo 11 .- El-incumplimiento a las disposiciones
contenidas en el presente Acuerdo, será sancionados
conforme a los ordenamientos legales que resulten aplicables.
ARTICULO TRANSITORIO:
La presente Norma Oficial Mexicana entrará en vigor'
al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación, otorgándose un plazo de 3 años a partir de esta fecha, a los responsables de
las descargas a que se refiere el articulo 1 de esta
i
Norma, para cumplir con los limites señalados en
ella .
153
6 .3 .- Propuesta de Programa de Consulta a los Sectores afectados por la Norma Oficial Mexicana:
6 .3 .1 .- Sector Público:
Secretaria de Agricultura y Recursos Hidraúlicos.
- Comisión Nacional del Agua.
- Instituto Mexicano de Tecnología del Agua
Secretaria de Marina.
- Dir .Gral . de Oceanografía
Secretaria de Salud.
- Dir .Gral . de Salud Ambiental
6 .3 .2 .- Sector Privado:
Cámara Nacional de Empresas de Consultoría.
Cámara Nacional de la Industria de la Transformación.
Asociación-Nacional de Fabricantes de Equipos y
Servicios para Agua.
Asociación NAcional de la Industria Química.
6 .3 .3 .- Sector Social:
Colegio de Ingenieros Civiles de Mexico
Colegio Nacional de Ingenieros Químicos y Químicos
Sociedad Mexicana de Ingeniería Sanitaria y Am biental.
Asociación Mexicana contra la Contaminación del
Aire y del Agua.
Sociedad Mexicana de Aguas
~_
54
4b
7 . -BIBLIOGRAFIA BASICA
- Fertilizantes Mexicanos
Unidad Coatzacoalcos
México 1982
- Fertilizantes Mexicanos
Unidad Guadalajara
México 1982
- Fertilizantes Mexicanos
Unidad Lázaro Cárdenas
México 1982
- Fertilizantes Mexicanos
Unidad Querétaro
México 1982
- Fertilizantes Mexicanos
Informe de Labores
México 1992
•
- Asociación Nacional de la Industria Química
Anuario Estadístico
México 1992
- Fertilizantes Mexicanos
Comunicación directa
1993
- Agrogen S .A . dde C .V.
Comunicación directa
- Grupo Empresarial del Bajío
Comunicación directa
~55
- Troy Industrias S .A . de C .V.
Comunicación directa
- Code of Federal Regulations
Volumen 40
U .S .Government
1991
- Guide pour le verification de conformite environnementale des installations federales
Direction de la Protection de 1'environnement
1991
- Degremont
Manual Técnico del Agua
España 1989
- Palange R . y Zavala A.
•
Control de la contaminación del agua
Banco Mundial Documento técnico 73S
U .S .A . 1989
- The Sulphur Institute
Phosphatic fertilizers
Technical Bulletin 8
Inglaterra 1987
•
&-APENDICE
•
•
157
h`N1pOs
MF
o
°
j
iAw
0
FORMA C O- 1 A
INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGIA
Dirección General de Normatividad Ambiental,
Río Elba No . 20 ler . piso
vvp, 06500, México, D .F.
j~`_
-i6le
~ ~ FOO-DGNA.
SECRETARIA DE DESARROLLO
T
SOCIAL
Ciudad de México,,
39')2
',
C . ING . MIGUEL ISSASI OROZCO,
Gerente General de Empresas Agrogen, S .A.
Km . 5 .5 . Carretera Tlacote,
Querétaro, Oro.
El C . Ing . Enrique Tolivia Meléndez, consultor de éste Instituto
desarrolla actualmente el estudio : Elaboración de la Norma Oficial Mexicana que establece los límites Máximos Permisibles de Contaminantes en las Descargas de Aguas Residuales Provenientes
de la Industria de Fertilizantes Fosfatados a Cuerpos Receptores;
por lo que le agradeceré se sirva brindarle las facilidades ne-cesarias, a fin de que obtenga la información que se requiere pa
ra el estudio antes mencionado.
Sin otro particular por el momento, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
•
SUFR GkO- FECTIV . NO REE ECCION
EL D~RECTO G
At'`~
;i)LW ''
L,{&J
ARQ . ENE ALTAMIRANO PERE4
i
c .c .p .- C . Fís . Sergio Reyes Luj, án .- Presidente del Instituto
Nacional de Ecología .-Presente.
c .c .p .- C . Lic . Santiago Oñate Laborde .- Procurador General de
Protección al Ambiente .- Presente.
c .c .p .- C . Lic . Raúl Guido Garay .- Director de Area de Normas .Presente.
c .c .p .- Archivo de la DGNA.
,
RAP/RSRG/cam .
i4 !f y'
.
'vcC
:-.-.Ll L .
~
~~
'-
~CZ
. ..
L
L.. t ' i f
~
~
i ,!
=I Í;
,-J., , : .: : i
158
~~
L
~
~~
ABORATORIOS • ABC
GfUIMICA INVESTIGACION Y ANALISIS, S .A.
HOJA DE CAMPO
EfV~ :'R I~SA :
VISOR :
AGROGEN
SITIO
HOJA No.
FECHA :
MARIOMARTINEZ
HORA
SALIDA SEDIM_ENTADOF 08 :00
;_09 :00
10 :00
11 :00
12 :00
13 :00
14 :00
15 :00
16 :00
17 :00
18 :00
19 :00
20 :00
21 :00
22 :00
23 :00
24 :00
01 :00
02 :00
03 :00
04 :00
05 :00
06 :00
07 :00
pH
TEMPERATURA
20°
20°
20 .5°
20 .5°
22°
22°
23°
23°
22°
22°
22°
21°
21°
21°
20°
20°
19 .5°
19°
19°
17°
17°
17°
19°
19°
2 .67
_ 2 .60
_ 2 .68
2 .62
2 .70
2 .67
2 .73
2 .71
2 .65
2 .74
2 .67
2 .77
2 .68
2 .42
_
_
TIRANTE
C O Nd IJ C .
766MS
750MS
742MS
762MS
762MS
770MS
784MS
784MS
776MS
781MS
765MS
759MS
763MS
754MS
2 .50
772MS
2 .50
776MS
2 .70
764MS
2 .49
759MS
2 .63
764MS
2 .66
770MS
2 .65
772MS
2 .68
769MS
2 .67 _ 764MS
2 .71
784MS
159
01
3/8/93
AFORO
seg
GASTO
It/s
:4i.
•L
~
L A~ORATORIOS
~_. C~UIMICA INVESTIGACION
lü -~_ . .
Y
~•
ABC
ANALISIS,
S.A.
HOJA DE CAMPO
EN: :1RESA :
SUPE'~~/1SOR :
TECN'~ - S :
SITIO
AGRO-GEN
MARIO MARTINEZ
HORA
TEMPERATURA
_
SALIDA
_
_
HOJA No.
FECHA :
SEDIMENTADOR 08 :00
09 . 00
10 :00
11 :00
12 :00
13 :00
14 :00
15 :00_
16 :00
17 :00 .
18 :00
19 :00
20 :00
21 :00
22 :00
23 :00
24 :00
01 :00
02 :00
03 :00
04 :00
05 :00
06 :00
07 :00
.c
19°
20°
20°
21°
23°
23°
23°
23°
23°
22 .7°
22°
21°
20 .5°
20°
20°
19°
19°
18 .6°
18°
17°
17°
17°
18°
18°
pH
CONDUCT
T IVIDAD
2 .70_~
2 .65
2 .67 ,
2 .53
2 .64
2 .82
2 .71
2 .30 ,
2 .50
2 .68
2 .54
2 .80
2 .56
2 .44
2 .76
2 .52
2 .61
2 .73
2 .49
2 .20
2 .58
2 .22
2 .96
2 .72
•
160
779MS
772MS
774MS.
781MS
813MS
799MS
805MS
742MS
762MS
764MS
881MS
770Ms
784MS
792MS
800MS
762MS
799MS
744MS
742MS
763MS
792MS
7~+1MS
816MS
784MS
I
02
4/8/93
AFORO
GASTO
seg
H/s
.
z—;nI
\
L
ABORATORIOS • ABC
OUIMICA 1NVESTIGACION Y ANALISIS, S.A.
HOJA DE CAMPO
EN, )RESA :
SUPE VISOR :
AGROGEN
MARIO MARTINEZ
SITIO
HORA
TEMPERATURA
.
pH
c
SALIDA SEDIMENTADO
'
_
08 :00
09 :00
10 :00
11 :00
12 :00
13 :00
14 :00
15 :00
16 :00
17 :00
18 :00
19 :00
20 :00
21 :00
22 :00
23 :00
24 :00
01 :00
02 :00
03 :00
04 :00
05 :00
06 :00
07 :00
18°
19 0
19°
20°
20°
20°
22°
22°
23°
22°
21°
21°
20°
20°
20°
19°
PP
18 .7°
18°
17 .4°
17°
17 .3°
18 .2°
18°
'
2 .71
2 .64
2 .65
2 .75
2 .67
2 .86
2 .68
2 .76
2 .66
2 .71
2 .60
2 .70
2 .61'
2 .73
2 .78
2 .76
2 .69
2 .88
.86
2 .72
2 .39
2 .49
2 .74
2 .79
161
HOJA No.
03
FECHA :
5/8/93
CONDUC-T
TIVIDAD
800MS
772mS
813MS
810mS
799MS
821MS
773MS
786MS
766mS
758mS
789MS
771mS
814mS
733MS
755MS.
786MS
786MS
712MS
743mS
777MS
788MS
7 65mS
801mS
779MS
AFORO
sets
GASTO
It/s
.
:,~ ~
~ .~
LABORATORIOS
ABC
•
OUIMICA INVESTIGACION Y ANALISIS, S .A.
L
HOJA DE CAMPO
EIV : :)RESA :
SUPE".VISOR :
HOJA No .
FECHA :
AGROGEN
MARIO MARTINEZ
SITIO
HORA
08 :00
09 :00
0 :00
DRENAJE
u :oo
'
12 :00
13 :00
14 :00
15 :00
16 :00
17 :00
18 :00
19 :00
20 :00
21 :00
22 :00
23 :00
24 :00
01 :00
02 :00
03 :00
04 :00
05 :00
06 :00
07 :00
TEMPERATURA
.c
pH
26 .5
27°
27°
27 °
28°
28°
28°
28°
28°
27°
27°
27°
26 .3°
26°
25 .9°
25°
25°
24 .3°
24 .2°
24°
24°
24°
25°
25°
4 .28
4 .64
4 .32
4 .28
4 .33
4 .29
4 .34
4 .52
4 .24
4 .30
4 .26
4 .30
4 .19
4 .20
4 .22
4 .17
4 .25
4 .36
4 .39
4 .21
4 .39
4 .28
4 .37
4 .22
62
CONDUC.T
T IVI DA D
TIVIDAD
'285mS
271mS .
294MS
279MS
299MS
287MS
300MS
298MS
249mS
300MS
296mR
299MS
234MS
283mS
229MS
271MS
292mS
288mS
267mS
277MS
292MS
. 310mS
265mS
296MS
04
5/8/93
AFORO
se g
GASTO
his
_
LECTURAS DE
TEMPERATURAS Y CONDUCTIVIDAD
P . H, ,
C I 2A C I ON
ORDEN
_._._J
D . ELCLIENTE
No
~..~.
.
.~
#IDENTFCAO
t
ESTUDIOS DE PLANEACION AMBIENTAL
RESPONSABLE :
PUESTO :
GUSTAVO GOMEZ VEGA
INGENIERIA DE CAMPO
DIRECCION :_ LE I BN I Z H3-1 g P I S0
CAlLI
_
NUN[RO
MEXICO
ANZUREZ
r,_ _
__
COLONIA
1ELEFONO :_ 5 25 50 33
FAX :__w
D .F.
_ _
C .P.
CIUDAD
, LADA :_
TIFICACION
_
DELACS)
MUESTRAt£i)t
_ _
_
I
KU
TRW : .
3~
8
% 93
. ._
{~ECEf'CION
4E
6 i~ ~~8
KUESTRAtS) :~. ..._
/ICMk
IOENTIFICACION
Ng
/ECHA
TIPO
DE MUESTRA
MUESTRA COMBINADA
93 ~
.
SUBTIPO
NR . DE
PR
AR
BO
MORA
TIPO OE
.
HÍEL O
P .H .
2 .65
2 0 . 5° C
CAN
1620
M
S
1
PLANTA AGROGEN
ETARQ .
OBSERVACIONES :
if► UESTRA
TIPO
AP AOVA POTA[LE
SUITIPC
LC LINC . . O1 CONOU
TA TANQUE DE ALIM
OP OIST . PRIM.
OS OUT . S.
IC ENTR CASA N
TC TINACO CASA N
CC CISTERNA CASA
SC SALIDA CAPA N
OT 071101
HO~~OGENIZADA DE 24 TOBAS A LA SALIDA DEL TRATAMIENTO
~-~ ---á
a"s -•
_`
TIPO
AR AGUA RESIDUAL
SUP TIPO
DA ORENA01 NVN1C.
RA RIO 0 ARROYO
CA CASA NASITACI.
10 CARCAMO SONSEO
OT OTROS
TIPO
LA LODOS Y AZOL
/UITIPO
PR PRIMARIOS
TA AER0110f
TN ANAER0110S
Ef ESTAIILIZAO
Al AZOLVE!
OT OTROS
TIPO
ART AOVA RCS TRAT
SUITIPO
SP 110 . PRIM.
LA LODOS ACTIV.
LI LAGUNAS 1ST .
IF [FLU OIL /ROC
SI S1DI lICUNO
CF COAOU ILOCU
IL PILTRACION
CL CLORACION
DT OTROS
TIPO
TIPO
TIPO
AN AQUA NAT PT PLANTA POTA Al AOVA INDUS
IVIT1 ► 0
IVITIPO
SUITIPO
RI RIO
PI POZO
IF [FLU DEL
AR ARROYO
AI ARLANDANIIN
PROC.
CI COAOU FLOCV
l0 LAGO/LA/
SD SE01M[NTACI
[S ESTIRO
PA PANTANO
PI PILTAACION
PO POSO
CL CLORACION
MA MAR
OT 0TR01
OT OTROS
NOTA .- CUANDO SI f1NALI -OTROS- ISPICIFICAR IN OISIRVACION11
.~
r
~..
RECIBID
•
._
NOMBRE V FIRMA
---_`
163
NOMBRE Y FIRMA
LECTURAS DE P .H ., TEMPERATURAS Y CONDUCTIVIDAD
._.._._
•T7ON7
i
ORDEN No .
IDENTIFICACION DEL CLIENTE1
CIiENTkc_
ESTUDIOSDE PLANE ÁCIONAr'l—E
R .F .C.
iiii ft
GOMEZ VEGA
~+~
RESPONSABLE : GUSTAVO „_
PUESTO : ..
._ INGENIERIA DE CAMPÓ
3-Z Q PSO
DIRECCION : . LEIBNIZ
CALLE
TELEFONO :_
1
ANZUREZ
~
...
NUMERO
-
COLONIA
CIUDAD
C .P.
5 2550 33 .
.11
I4kNTIFICACION MUESTREO :_
D..F.
_.MEXICO
..
4
”
DE
ft.ftiftiiiii
LAC8)
MUE8TRACEt)t
. . .. . .... ...
. . .. «__
KECES'C101I DE
MUESTRA(S)L__
____
. t
6/ 08 / 93
/ECNA
IICMA
TIDENTIFICACION
IPO
TIPO
DE MUESTRA
AR
. MUESTRA COMBINADA
_
N2 2
ANTA AGROGEN r
R E T A R 0.
ftnftftnl
_
MORA
DE
HR . DE
SU81IPO
BO
..
~(1~ ST
. U2S .(i0
PRESERV.
HIELO
_. .. __
p .li .
MM.
iEBP .
2 .74 ,
~ . 22 .5°C .. 769MS
.......
...... .. .......
_
,
_
_
_
___
ftftriftftift
¡VOHS :
_
TIPO
AP AGUA POTAILE
SUITIPO
LC LINEA 01 CONDU
TA TANOVI DE ALIM
OP 011T . PRIM.
DS 01ST, f.
EC ENTA CASA N
TC TINACO CASA N
CC CISTERNA CASA
IC SALIDA CASA N
OT OTROS
MUESTRA HOMOGENIZADA DE 24 TOMAS A LA SALIDA DEL TRATAMIENTO DE
H 6 .U"A
K t ST'D UÑCES-~DEL~~CRf` A
• TIPO
AR AQUA RESIDUAL
SUPTIPO
DR DRENAJE MUNIC.
RA RIO 0 ARROYO
CA CASA NAIITACI.
10 CARCAMO SOMILO
OT OTROS
TIPO
LA LODOS Y AtOI
fu/TIPO
► R PRIMARIOS
TA AEROISOS
IN AIIAER0IIOS
Ef ESTAIILIIAD
Al AIOLVEf .
OT OTROS
'~I7F"~$tit't'R p 0"S'F'itT4S":"
~.
TIPO
TIPO
ART AOVA REt TRAT AN AGUA NAT
SUSTIPO
IVITIPO
SP LID . PRIM .
RI RIO
LA LODOS ACTIV .
AR ARROYO
l0 LAGO/LAS
LE LAGUNAS Eft .
IF !FLU OEl PROC
If ESTERO
SS SE01 MUNO
PA PANTANO
CF COAGV ► LOCO
PO POZO
MA MAR
PL FILTRALION
OT OTROS
CL CLORACION
OT OTROS
M...
TiPO
TIPO
Pt PLANTA POTA Al A0VA INDUS
SVSTI ► 0
SVITI ► 0
II EFLV OEL
► i rozo
PROC.
AI ASLANDANIIN
CF COAGV PLOCV
SO IEOIMENTACI
PI IIITRACION
CL CLORACION
OT OTROS
NOTA .- CUANDO SI fINAIE -0TR00• ESPECIFICAR EN OIfIRVACIONIS
_
r
►
._ __ .+
. .._ ~..
RECIBIO
NOM©RE Y FIRMA
LECTURAS DE P . H, , TEMPERATURAS Y CONDUCTIVIDAD
.22ACIONI
"
EF'ROEN
CLIENTE!
IDENTIFICACION DEL
CtjCNYE
. R,F,C.
NT
GUSTAVO . GOMEZ VEGA
INGENIERIA DÉ CAMPO
~
.+
83-1
°PISO
CALLE
1
I41NTIFICACION
ft
MUESTKEa ;_ 5
NUNERO
COLONIA
f __ ._
DE LACS)
_
PECHA
....
CIUDAD
. LADA .__. ._..__
DE MUESTRAtS)
_
6 .
i
i
Ó8
_
-N~~~ ~ ~
_ 93
PICHA
IDEriTIFICACIOh
TIPO
HR . DE
NORA
DE
TIPO
SUBTIPO
P .H .
PRESERV.
DE KUESTRA
~(Ij~ ST
.do
HIELO
AR
_BO
MUESTRA COMBINADA
__2,Jt}
iElIP .
CONDUC.
_a:l°_L
W
Ng
C .P.
MUESTRACB);
Jima
0'
ANZUREZ
MEXICO D .F . r
N.Nft,ftft
.N.Nmm.N.m. .N.N.N.N.N.N.N.N.N.N.N.
N~ . ~_~ _~
5 25 60 33
TELEFONO :_
~NNNft,
~
PUESTO : ~____`
IBNIZ
DIRECCION :_._..~-E
No•
V
ESTUDIOSDE
PLANEÁCÍON ~AMBiÉNT~L~_
;_~
RESPONSABLE :
—
3
ANTA AGROGEN __
ERETARO .
N.N.
TNT . NTT.. N
NNNNTNT ON...TNT. ..
_
NN•Tft•
~
_
NNNNTN
ERUAC IONES :_
M U E S T R A __ H O M O .~,E 1I2.8D A„ g F. .Z I.-}_.Z,QNIAL.A_
L A .,„,$.Q .aIL.D,EJ.,..I.11AJ.AM.j.I;N_j..Q, .. .l
_
~,
vE :Mu E. :F.EMME=~ TN
TIPO
AP AOVA POTAILE
sUST11.0
LC LINEA 01 CONDU
TA TANQUE DI ALIN
OP DIET . PRIM.
os 0191, S.
IC INTR CA1A N
TC TINACO CASA M
CC CISTERNA CASA
SC SALIDA CASA N
OT OTROS
TIPO
AR AQUA RESIDUAL
SUP TIPO
DR DRENAJE MUNIC.
RA R10 0 ARROYO
CA CASA NAIITACI,
SO CARLANO DOMJEO
OT OTROS
TIPO
LA LODOS Y A20L
SUIT1/0
PR PRIMARIOS
TA A1RO110S
TN ANAEROBIOS
IS ISTA/ILI2A0
A2 A20LVIS
OT OTROS
~:"_~ :"_
~
nftTTNft.ft TN. ...TNT.
TN
TIPO
ART AOVA RES 1RA1
SVITIPO
SP SID . PRIN.
LA LODOS ACTIV.
LL LAGUNAS LIT.
IP IFLV OIL ► ROC
SS 1101 MECUND
CF'COAOU FLOCU
PL 11L?AACION
CL CLORACION
OT OTROS
TIPO
AN AGUA NAT
SVITIPO
RI RI0
AR ARROYO
LO LA00/LAO
IS ESTERO
PA PANTANO
PO POZO
NA MAR
OT OTR01
TIPO
TIP0
PT PLANTA POTA Al AOVA INDUS
SVITIPO
SV/TIPO
P2 P020
IP [FLU OIL
Al AtLANDANIIN
PROC.
Cl COAOV PLOCV
SD SIDIMINTACI
Ft FILTRACION
CL CLORACION
OT OTROS
NOTA .• CUANDO SS SENALI •OTROS- ISPICIPICAR IN 01SIRVACIONIS
RECIBIO
6 5
NOMBRE Y FIRMA
.L_ ..
__
NOMBRE
Y
FIRMA
LECTURAS DE
H ., TEMPERATURAS Y CONDUCTIVIDAD
P.
I tACION:
ORDEN No.•
i
IDENTIFICACION DEL CLIENTEt
_ __ —
ESTUDIOS DE PLANEA
"MN
___
Cl{
CLIME.
_
RESPONSABLE ; GUSTAVO „ GOMEZ VEGA INGENIERIA DE CAMPÓ
PUESTO :
D I RECC ION :_ ....1i.?B N I Z 83-1 Q !) I so
AMBIÉÑ1
MM./ _
MM
MMMMIMM
CALLE
t
...__
.
~_,~~
NUMERO
____
COLONIA
TELEFONO :_ 5 25 50 33
CIUDAD .
RECEPCION
DE
t
MUESTRA(S , 6 ..! O$
► ícNA
~
NR . DE
SUBTIPO
TIPO
DE MUESTRA
_
1
NORA
TIPO DE
PRESERV .
ó`~. UO
BO
AR
.MUE§TRA COMBINADA
C .P.
---
93
FECHA
IDENTIFICACION
nMM
_._ ._.._
..
ADENTIFICACION DELACS)MLIESTRACQ)
_ _
MUESTREO : . 5
MEXICO D .F.
ANZUREZ
- HIELO
N°
P .N.
CONDUC,
2Q3 MS
tENP~
26
.4°C
—_~
4 .30
r._.._r
.._
PLANTA AGROGEN__
~..
... ._
UERETARO .
— —
•
.r_
:
_
..r
_
SERUACIONES :__ SOMA DE_^1UESTRA_HOMO
wmwl,
r
.
.
_
~
__.. .
`
..
.. .
MMI
.~
~
_
~
"."
_~
. .—~..._
.
IZADA
DE
24
TOMAS
._
TIPO
AR AOVA RESIDUAL
SUPTIPO
DR DRENAJE NUNIC.
RA RIO 0 ARROYO
CA CASA HASITACI.
SO CARCA)1O 10)1110
OT OTROS
DRENAJE
~ .~_
..
:.
T1 ► 0
LA LODOS Y AZO1
sust :ro
PR PRIMARIOS
TA A1R0110S
TN ANAtRDIIOS
is t1TAGILIZAo
A3 AZOLVES
OT OTROS
.~_'
~
:_.__.
:
_
...~..
_.__.
MMMMMMMYMMM,,P,M,MM
TIPO
ART A1VA RES TRAY
$UITIPo
SP LEO . PAIN.
LA 1000$ ACT :V.
LI LAIVNAS EST.
sr
IFIU 0tl ► Rot
SS slo g ssmo
CF COAOU FLOCU
FL PILIRACION
CL CLORACION
OT OTROS
TIPO
AN'AGUA NAT
SVIT110
RI RI0
AR ARROYO
t0 1A00/LA/
tS iSTER0
PA PANTANO
10 POZO
NA MAR
OT 01101
TIPO
TIP0
PT PLANTA IOTA Al AQUA INDUS
SVITIPO
SVITIPO
IP [FLU DEL
Pi Poto
Al AILANDANISN
PROC,
CF COAOU FLOCV
10 ItOINENTACt
Fl FILIRACION
CL CLORACION
O1 OTROS
NOTA .- CUANDO SS SENALI •0TA0S• ESPECIFICAR IN OIS1IVACIONIZ
ENTREGO
.
RECIBIO
166
NOMBRE
Y
FIRMA
MUNIC IPA
... . .. .
._
~'~M
W,, ...WM MM.
tiro
AP AOVA POTAILE
SUITIPO
LC LINEA OE CQNDU
TA TANQUE DE ALIN
D/ 01ST . PAIN,
DS OIET . S.
IC INtR CASA N
TC TINACO CASA N
CC CISTERNA LASA
SC SARDA CASA N
OT OTROS
DESCARGA
NOMBRE
Y
FIRMA
RECEPCION DE MUESTRAS DE AGUA
COTIZACION :
ORDEN No . :
___
.4-94
i
IDENTIFICACION DEL CLIENTE:
CLIENTE : ESTUDIOS DE PLA•NEACION AMBIENTAL R .F.C .:
RESPONSABLE : GUSTAVO GOMEZ VEGA
PUESTO :
I N .G EJV I F I
JI E C A M-Pn
DIRECCION : LEIBNIZ
PISO
ANZUREZ
5-
CALLE Y NUME O
TELEFONO :
.
5 2 5 5 0.3 3
MEXICOD .F .
COLOM,.
FAX:
5 .2 5
5033
CIUDAD
C.P.
LADA :
IDENTIFICACION DE LA(S) MUESTRA(S) :
MUESTREO
5 / 8 / 93
RECEPCION DE MUESTRA(S)
CHA
IDENTIFICACION
DE MUESTRA
TIPO
6/8/93
I=r•.CIIA
SUB-
HR. DE
TIPO
MUES.
MUESTRA COMB : -AI
AGROGEN
QUERETARO
EF
TIPO DE .
PRESERV.
HIELO
PARAMETItO g A DETERMINAR
4 ;
z
SOLIDOS DISUELTOS TOTALES
SOLIDOSSUSPENDIDOSTOTAL :S
SOLIDOS SEDIMENTABLES
D .B .O.
D .0 .0 ..
'GRASAS 'Y ACEITES
FOSFORO TOTAL
FLUORUROS TOTALES
OBSERVACIONES : .MUESTRA HOMOGENI.ZADA DE 24 TOMAS A LA SALIDA PARA
DESCARGAS MUNICIPALES
TOO:
AP AOUA IOTAII.L
TOOL
A1 AOUA LLADUAL
Ta0
LC LW LA DL CONDUCCION
tA TAMOUL DI ALD4
UP DLTT . PLOL
DS OUT . 111C.
LC LNTL CAM N
TC TWACO CAM II .
CC CIRLL CAM N
IC SALIDA CALA
OT OTLOP
DA MAUL MUMMA! .
LA LIO 0 ALAOTo
CA CAM ILUtTACION
1O CALCAtO DL 101410
OT OTOOS
Pti PLOMLOS
LUUTUC+:
•
LA LODOS Y AZOLVLS
OUTDO,
sULTDOt
TAM% ALAMOS
TN SLCU MALLOW
Pi LPTAOU.aA00s
AZ AZOLVPa
OT OTWI
NOTA CUAN00
TDOt
Al? AOUA US TPAT.
LU1TU'Ot
PP LL0
. PPA/
LA L0001ACTIV .
LL LAOUNAS UST.
v ULU. DLL PLOC .
U LLOL MUM D.
CP COAOU. PLOCU.
PL PILTIACION
CL CLOLACION
OT OTLOL
LS KAALi `OTLOL' . LSPLCQICAL PI1 OLSLtYAC1INLL
167
NOMBRE Y FIRMA
TOOt
TYOt
AN AOUAPiATULAL PT MANTA loTA10.TLADOL
•WTQO
LWTUOt
v CO
IZ POZO
'
AaAiWTO
Al AILANDA►tILNTO
.
PLOCU
LO LAOOAAOUNA CP COAOU
!i LULU
it iLDOIOiTACWN
PA MIITAN.
M PLLTLACION
PO POLO
CL CLOLAGON
MA NAa
OT OtLOi
OTOT10/
TDO:
AI AOUA Y1DU7TUAL
1U1TtM:
1P LPLU. DLL ►L0C.
RECEPCION DE MUESTRAS DE AGUA
~
COTIZACION :
ORDEN No .:
IDENTIFICACION
DEL CLIENTE:
CLIENTE : ES.TUDI:OS :DE LPLANE•ACIO.N AMBIENTAL
RESPONSABLE : GUSTAVO 0 EZ VEGA
PUESTO :
INGENIERIA DE CAMPO
83-1 2 PIS0
DIRECCION : LEIBNIZ
CAU.EYAW+
TELEFONO :
0
RF.C. :
5 2 5 5 0 3 3
FAx:
MEXICOD .F .
ANZUREZ
Ó
CO1.ON1A
CIUDAD
5.25 50 33
C .P.
LADA:
ÍDENTIFICACION DE LA(S) MUESTRA(S) :
MUESTREO
5
---
RECEPCION
. / R /q 3
DE
MUESTRA(S)
IDENTIFICACION TIPO SUBHR. DE TIPO DE
DE MUESTRA
TIPO MUES . PRESERV.
MUESTRACOMB .
AI
EF E
HIELO
N
Q
6 /R / 93
}ECHA
PARAMETROS` A DETERMINAR
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALE
3
S
D .0 .0 .
PLANTA AGROGEN
•
áUERETARO
FOSFORO TOTAL
FOSFATOS TOTALES
FLUORUROS TOTALES
OBSERVACIONES : MUESTRA HOMOGENIZADA DE 24TOMASA LASALIDA DEL
TRATAMIENTO
DE AGUAS DEL AREA DE SUPER
T9Os
TDOt
AP AOUAPOTASLi
AS AQUA =MUM.
SUUTUO:
SYYTDOI
LC LING OR CONDUCCION Da DLWAIL MUNICIPAL
TA TANOUL DS ALAL.
M ILO 0 ARROYO
Ur DLST . MU.
CA CATA I UTACDII
Da DUST . M .
10 CAICAMO DL POMELO
CC WTL CALA M
OT OTROS
TC TDIACO CASA U .
CC CtSTRa. CAiA N
SC SAUDA CALA M.
OT OTaOS
Tnot
LA LODOS
T AZOL .VLS
aUUTUOt
ft PYDMiJOS
TA aSCU . ALLOPgI
TM 'ECU AMAU00103
Y LiTAaILWDOI
AZ AZOLVE/
OT OTaOS
FOSFATO
TM'
ART AOUA w TaAT.
SUSTUOi
SP SLD. MM .
ALODOSACTN.
L .L AOUNAI ER.
U ULU. OLL ►aOC.
U UAL SUMO.
Cr COAOU. ►LOCU .
Pl.
CLCLOaACqN
OT OTEW
TIM
UFOs
AN A0UA MURAL IT MANTA IOTAa1LWDOl Al AOUA PIDUITaIAL
Ttsa
mama
SURTUOt
Y WO
ri I010
AaALLOTO
1.0 LAOOIAOUNA
Li UMW
M MNTAPtO
PO POZO
MAMAS
ASAaANDAMID/TO
CI COAOU . PLOCU
SL uoaDrTACaN
n rU.TSACtON
Cl. CLASACI011
OT OTa0S
aUUTIM:
U ZMLU. DLL PaoC.
OTOi1101
NOTA: CUANDO SS WW1 roTaOr, UltC111CAS Ski MAIM AMNIA
RFCIBIQ
168
~-~
/IL
NOMBRE' Y FIRMA
loss
nn~^ _
1%1
RECEPCION DE MUESTRAS DE AGUA
COTIZACION:
....
ORDEN No . :
/7.
IDENTIFICACION DEL CLIENTE:
CUENTE: ESTUDIOS.DE..PLANE•ACFON AMBIENTAL RESPONSABLE : GUSTAVO •kEZ VEGA
PUESTO :
IN .GENIERIA DE CAMPÓ_
DIRECCION : LEIBNIZ83-1 4 PIS0
ANZUREZ
CALLBY AU> O —
TELEFONO :
52 5 503 3
FAX:
R.F.C.:
MEXICO D .F .
COLONIA
5.2 5503 3
CIUDAD
LADA :
• IDENTIFICACION DE LA(S) MUESTRA(S) :
MUESTREO
4 / R /q
RECEPCION DE MUESTRA(S)
IDENTIFICACION TIPO SUB—
HR. DE TIPO DE
DE MUESTRA
TIPO MUES . PRESERV.
MUESTRA COMB .
N 4 2
PLANT& AGROGEN
QUERETARO
AI
EF
HIELO
6/8/93
PARAMETRO g A DETERMINAR
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALE S
,
p .Q .0 .
ES
FOSFORO TOTAL
FOSFATOS TOTALES
FLUORUROS TOTALES
OBSERVACIONES : MUESTRA HOMOGENIZADA DE24TOMAS A LA SALIDA DEL
TRATAMIENTO DE AGUAS DEL . AREA DE SUPER FOSFATO
TDOT
AP AQUA POTA ►LL
LUUTUO,
LC L?ILA DC CONDUCCIOII
TA T MOUE DI
UI DLTT. PLD,1.
DJ Din . SAC.
SC WTL CAIA H
TV TINACO CAM II.
CC CIRii. CASA N
LC LALIDA CASA M.
OT OTS01 .
TOM
AL AQUA LLLtOUAL
LUI,TDO,
Da DLLNAJL MUNICIPAL
LA LJO O ASlOYO
CA CAJA ItALRACIDN
tw CASCAJiO DL POMlLO
OT OTSOP
TOM
TvM
TOM
LA LODOS Y AZOLYCL AST AIWA LLL THAT . AN AQUANATYSAL
LLHTDM
PWTLMM
LULTL'O,
PS rLJJ/ALIOi
Pr KD. ►LL/.
II3 ao
TA UCU. ALLOigi
LA LADOS ACTIV .
Ai AYOTO
TN ULCU ANALiO610P LC LAO VMS LIT .
LO LAQOAAOUIIA
LII 6RAJtILQADOr
Lr ULU . DLL PLOC. Ls LSTLO
As AwLYLP
Ls am SitCUN0
.
M PANTwJ10
OT OTLOI
C ► COMM PLOCIL PO 8010
PLPILTiACJ011
us um'
ea, cLosAcrzrs
OT 011101I
OT OT SOS
NOTM CUANDO as LPAALY **nor . sourness ILN OsiLpACIDNii.
TIM
root
rT It.AMTA pTALLLQADOi Al AQUA P+DUSTLiAL
sumo,
LUUTUOh
sr mu. DLL nOC.
Pi POZO
N ALLANDAMt01T0
or caws, nacU
u KDPIf9,TACIDN
VI PILTLACION
CL CtaLAC10N
or olio,
RECEPCION DE MUESTRAS DE AGUA
•
COTIZACION :
ORDEN No . :
~
f fy
IDENTIFICACION DEL CLIENTE:
CLIENTE : ES.TUDIOS .DE. .PLANE•ACION AMBIENTAL
RESPONSABLE : GUSTAV . G .~ Z VEGA
PUES'O :
I NGEN IER IA DECAMPO
DIRECC10N : LEIBNIZ 83-1 2 PISO
ANZUREZ
CALLE?
0
FAX :
MEXICO D .F.
COLONIA
RUMEP.o
5 255033
TELEFONO :
R.F .C .:
5.255033
CIUDwD
C .P.
LADA :
IDENTIFICACION DE LA(S) MUESTRA(S):
MUESTREO
3 / R /q
RECEPCION DE MUESTRA(S)
IDENTIFICACION TIPO SUBHR . DE TIPO DE
DE MUESTRA
TIPO MUES . PRESERV.
MUESTRA
COMB .
1
N2
AI
EF
HIELO
6 / 8 / 93
PARAMETROg A DETERMINAR
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES
p .0 .0 .
PI.A►~ITP~ AGROGEN
•
Q UERETARO
FOSFORO TOTAL
FOSFATOS TOTALES
FLUORUROS TOTALES
OBSERVACIONES : MUESTRAHOMOGENIZADA DE24TOMASA LASALIDA DEL
TRATAMIENTO DE AGUAS DEL AREA DE SUPER FOSFATO
T9O
TOp
AP AOUA IOTAtLt
auuTUOt
LC LW 4 DC CONDUCCIOM
Tw TAMOUt US ALD4
UP OUT. PILU,
Di DJ>rT.
NC CNTL CATA
TC TWACO CAM U .
CC ClarTlL CAaA M
IC aAuoA CAJA M.
OTOTYO/
—
AN AOUA 1LtI0UAL
tUSTOOt
Dt DtLNAJt MUMICYAL
SA MO 0 *MVO
CA CASA IIAIffACpN
NO CAICAMO DL lOMitO
OT OTtOt
TLTOI
'
LA LODOS Y ALOLVN
JItAiT1103
' P1 ►1UMIJOI
TA ttCU. A&&O► qt
TM MU AMALt0010/
U /.TTA&ILQADOi
At AtOLV 68
OT OT101
tap
AtT AOUA LIS TtAT.
SWIM
SP K0
. PtJ1I .
LA WOOS ACTH.
L.t LAOL0IA3 UT.
LP ULU. DLL /YOC.
U UAL =IMO.
C/ COAOU. /L000 .
IL PU .TOACIOM
CL CLOtACIOM
OT OT&01
Taft
ANAOUAMATUtAL
sumo*
Pta 1ID
A&A&&OTO
LO 1A004i.0 UNA
tI L1TL0
PA PAMTANO
►O POSO
LIANA&
OT OP10/
Tool
►TILAMTAPOTAIILQAD01 Al AQUA IDUJTIAI.
.
tUYTUtM
tU1T18IN
L L/LU . DLL noC.
11 POZO
A&IJLAMOAiLILMTO
C/ COAOU. MOMS
IK KOOtLJTAC=ON
II /ILTtACMMI
CL CLOtACION
OT 01400
MOTA . CUAM001t üAALt •OTtOt'. fJKCRkA1114 018iVACJOMti
RFCIBIO
/
17 0
NOMBRE Y FIRMA
NO
t?
BR~'Y FIRMA
11f9c
5'h
LABORATORIOS • ABC
QUIMICA INVESTIGACION Y ANALISIS, S .A.
ESTUDIOS DE
AMBIENTAL
Pl.._ANEAC I
I C :1. .!ARC"i It B2 ALTOS
MEXICO, -F .,
nN
AT' R.1 :
TOLIVIA
S .A
C:1-1 :I: F'
ENRIQUE
INC; .
M.
Anexo a la presente le estamos haciendo llegar los resultados
de 1 muestra(s), las cuales fueron analizadas por este Laboratorio.
•
No . DE ORDEN : 5915
FECHA DE RECEF'C I I._1N :
FECHA DE REPORTE :
í:S/06/93
OS/16/93
8320
NUMERO DE LABORATORIO:
IDENTIFICADORES :
•
MUESTRA COMB 2
PARAMETROS :
UNIDADES :
TECNICA:
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES
mg/I
SM 170 2540D
D .0 .0 . TOTAL
mg/l
SM 17 5220/D
34 .100
FOSFORO TOTAL
mg/I
SM 17o 4500P/B/D
36 .440
216 .000
FOSFATOS TOTALES
mg/1
SM 17o 4500P/B/D
111 .506
FLUORUROS
mg/1
SM 170 4500F/D
877 .060
NOTAS :
ECT
QUE
TEC
p
Esperando ue los resultados le sean de utilidad quedo de usted
-u 1•L'e aclaracion.
uan
to
•
171
Niños Héroes No . 51, Col . Tepepan ; Delegación Xochimilco C.P . 16020.
Tels. 676-5033, 676-5403 . Fax. 676-5828
RECEPCION DE MUESTRAS DE AGUA
•
1
COTIZACION :
ORDEN No .:
IDENTIFICACION DEL CLIENTE:
CLIENTE : ESTUDIOS.DE. .PLANE•ACION AMBIENTAL RESPONSABLE : GUSTAVO GOMEZ VEGA
PUESTO :
INGENIERIA DE CAMPO
8 - 4 PIS0
DIRECCION : LEIBNIZ
CALLE Y AUMEkO
TELEFONO :
5 25 50 33 FAX :
.F .C .:
R
ANZUREZ
MEXICO D .F.
COLONIA
5 .25 50 33
CIUDAD
C .P.
LADA :
IDENTIFICACION DE LA(S) MUESTRA(S):
5
MUESTREO
RECEPCION DE MUESTRA(S)
}i'sCHA
IDENTIFICACION TIPO SUB- HR . DE TIPO DE
DE MUESTRA
TIPO MUES . PRESERV.
MUESTRA COMB .
AI
EF
HIELO
3
N 4
PLANTA AGROGEN
QUERETARO
51 81 9 3,
):ECHA
PnIZA
PARAMETROS A DETERMINAR
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES
D .0 .0 .•
SULFUROS TOTALES Ca'
FOSFOROTOTAL
i~~~yr3 ~
FOSFATOS TOTALES
FLUORUROS TOTALES
OBSERVACIONES : MUESTRA HOMOGENIZADA DE 24TOMAS A LA SALIDA DEL
TRATAMIENTO DE AGUAS DEL AREA DE SUPER . FOSFATO
TOO :
AP AOVA POTAILZ
suuTUUO:
LC LNG DL CONDUCCION
TA TANQUE DS ALAI .
UP DIST . ► 101.
DS OUT . M .
IC WTI. CASA N
TC TNACO CASA IL
CC CtlTll. CAM N
SC SALIDA CATA II.
OT OT101
TDOh
~
wS AOUA sLSIDUAL
SUDTOO:
DI DUMAS& MUNICIPAL
IA 110 0 A11OYO
CA CASA 11ASITACSON
10 CAICAMO DL 00M0s0
OT OTSOS
TDOa
LA LODOS Y A20LVu
fuUTUOt
►R Ti17MA1IOS
TA SSCU. AL100105
TN iLCU ANALtOD qS
TJ LJTADiLLiADOS
AL ALOLVIII
Of OTS01
TDR
ART AQUA NU T1AT.
tUOTUOt
SP SID. P40I
LA LODOS ACTIV.
LL MQUNAS UT.
U ULU . DLL TROC.
p SLDL uCUNO.
CT COAOU. TIACU.
/L rs.TSACIQM
CL CLORACIOM
OT OT101
Ta01
AM AQUA NATULAL
SAAT00
113 NO
A1 A110Y0
.LO LAO01LA.OU0.
L1 LSTL110
►A MNTANO
10 POZO
IAA MU
OT OT101
TIPA
TOOR
11 PLANTA IOTAOU.QADOI AI AOVA NDU1T11AL
1W1Tt1Ot
SUUTUOI:
TE í0E0
AS ASLANDAMIDfTO
Cr COAOU. TI.000
DL IUCDDSLNTACIO)l
PI ► ILTSACION
CL CLOLACION
OT OT WS
IIr ULU . DLL ►1OC.
NOTM CUANDO S1 tiAAL1'OT10r.1S►LCYICAR 1M OsiL1VAC10NSL
RFCIBIO
j
NOMBRE Y FIRMA
172
, .
(/,.//6
NOMBR&Y
"V,)í. /
FIRMA
IRM-ool '
LABORATORIOS • ABC
QUIMICA INVESTIGACION Y ANALISIS, S .A.
~
ESTUDIOS DE
f='I.._ANE AC I ON AMBIENTAL S .A
I P I CI ._iARi ::] ft 82 ALTOS
MEXICO, .F .,
C'H
AT N :
ING .
ENRIQUE TOLIVIA M.
Anexo a la presente le estamos haciendo llegar los resultados
de 1 (nuestra (s) , las cuales fueron analizadas por este Laboratorio.
•
No . DE ORDEN : 5917
FECHA ' DE RF.(=:E1='C I ON : 08/06/93
FECHA DE REPORTE : 08/16/93
NUMERO DE LABORATORIO:
8322
IDENTIFICADORES:
•
•
MUESTRA COMB 0.
PARAMETROS :
UNIDADES :
TECNICA:
SOLIDOS DISUELTOS TOTALES
mg/1
SM 17o 2540D
2131 .000
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES
mg/1
SM 17o 2540D
264 .000
SOLIDUS SEDIMENTABLÉS
el/1
SM 17o 2540F
0 .100
D .8 .0 .5 TOTAL
mg!I
SM 17o 5210/B
D .0 .0 . TOTAL
mg/1
SM 17 5220/D
GRASAS Y ACEITES
®g/1
SM 17o 5520/D
FOSFORO TOTAL
mg/1
SM 17o 4500P/B/D
FLUORUROS
mg/1
SM 17o 4500F/D
8 .250
22 .730
N .D.
3 .501
38 .790
NOTAS:
N . E:: . _ FECTUADO
N .R . '- C7 R ;LTUER IDO
N .D . = N DE' ECTADO
Esperan• que los resultados le sean de utilidad quedo de usted
par cu~ .lgLger aclaracion .
•
173
Niños Héroes No . 51, Col. Tepepan ; Delegación Xochimilco C .P. 16020.
Tels. 676-5033, 676-5403 . Fax . 676-5828
RECEPCION DE MUESTRAS DE AGUA
COTIZACION :
1
1
ORDEN No . :
-_
1
IDENTIFICACION DEL CLIENTE:
CLIENTE :
ESTUDIOS DE PLA•NEACION AMBIENTAL R.F .C .:
RESPONSABLE : GUSTAVO GOMEZ VEGA
PUESTO :
_ INGE IERtq
F C.AMPn
DIRECCION : LEIBNIZ 85-1 PISO
ANZUREZ
CALLEY NUMERO
TELEFONO :
5 25 50 33
FAX :
MEXICO D .F.
Co O IA
5 .25 50 33
C
LADA:
IDENTIFICACION DE LA(S) MUESTRA(S):
MUESTREO
5
RECEPCION DE MUESTRA(S)
/ 8 /93
6 / 8 / 93
)-1 CHA
PECHA
IDENTIFICACION TIPO
SUB —
HR . DE
DE MUESTRA
TIPO MUES.
"
MUESTRA
EF
COMB .
Al
AGROGEN
QUERETARO
P rlItA
TIPO DE . PARAMETROS A DETERMINAR
PRESERV.
$ULFUROSTOTALES C~fl/í% t2k
MIELO
SOLIDOS DjSUELTOSTOTALES
4V
SOLIDOSSUSPENDIDOS TOTAL
SOLIDOS SEDIMENTABLES
a /
D . B . 6.
/9-rl/6'
D. O.O.
./f r2p D S/4. GRASAS 'Y ACEITES 1 ,2 7 2'
FOSFORO TOTAL
'V O
FLUORUROS TOTALES
ti 4
OBSERVACIONES : .MUESTRA HOMOGENI.ZADA DE 24TOMAS A LA SALIDA PARA
DESCARGAS MUNICIPALES
TDOr
AP AOUA rOTAIu
luuruól
LC LPIaA DaCONDUCCION
TA TANOUa D$ ALOt.
u ► DIU. PRIM.
DS DIST. sat.
CC aHTL CASA N
TC TINACO CASA N.
CC C1Ra1 . CASA N
SC MUDA CATA N.
0T oTIOa
roes
TOOe
AM AOUA 1a1roUAL
Iu$rOOl
DI DIUMn.lt MUNICIPAL
DA IMO 0 A110T0
CA CAM ILAITTAtpN
IO CAICAMO Da IOtil$O
OT OTIO$
Toot
LA LODOS Y A2OLVU AlT AOUA TIU TRAY.
IuITIrO:
$UUTUOt
tl r1wAluol
Ir uD. T114
TA itCU. Ai101gl
IA LODOS ACTN.
TO MU ANAUOOIOI
La LAOUNAI UT.
11$STAIILLZADOI
a ► L7LU. DLL MOC.
AsALOLVaI
U taol $LCUNa
Cr COAOU . ►LOCU.
OT OTa01
► L P)LUAC10N
CL CLOIACION
OT Ono$
TWQs
Taos
loos
ANAOUANATUlA1. tTrL1NTATOTAIILQADO$ Al AOUA INDUSTRIAL
ammo
IUITUOs
11 tL0
AiAIIOTO
LoLAOOAAOUNA
p $1210
tw PANTANO
PO POW
WSW
OTOTIOI
K IOW
NOTAS CUANDO U UAALa `OT*or .1ri1Ca)CA1 IN ODSUVACIDNEL
YAILANDAif07iT0
Cr cOAOU. TIACU
it lUDaaNTACION
n ru.TUCaN
Cl. CLOIIACIDN
OT OUCH
.
/UDTUO=
U mu . oaL ► IOC.
LABORATORIOS
• ABC
QUIMICA INVESTIGACION Y ANALISIS, S .A.
•
F'Li ;NE::AC I ON AMBIENTAL
Pt 82 ALTOS
.F .,
ESTUDIOS DF
S .A
CHIPICUARO
MEXICO,
I MG . ENRIQUE "f OL. I i.' I G`t M.
Anexo a. la presente le estamos haciendo ].legar los resultados
de .1 muestra(s), las cuales fueron analizadas por este Laboratorio.
•
No . DE ORDEN : 5916
FECHA DE 1=;E :C=:EF'C ION :
FECHA DE REPORTE :
08/06/93
08/16/93
8321
NUMERO DE LABORATORIO :
MUESTRA COMB . 3
IDENTIFICADORES :
•
PARAMETROS:
UNIDADES:
TECNICA:
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES
®g/1
SM 17o 2540D
D .O .D . TOTAL
mg/1
SM 17 5220/D
32 .480
FOSFORO TOTAL
ag/I
SM 17o 450OP/8/D
31 .910
FOSFATOS TOTALES
mg/I
SM 17o 4500P/B/D
FLUDRUROS
mg/I
SM 17o 4500F/D
120 .000
97 .647
1023 .910
NOTAS:
N . E: . = NO ' = E: C -I' UADO
N . R . = NO
IUER I DO
.
=
NO
ECTADO
N .D
Esperan . que los resultados le sean de utilidad quedo de usted
c a .4er aclaracion.
175
Niños Héroes No . 51, Col . Tepepan ; Delegación Xochimilco C .P. 16020.
Tels. 676-5033, 676-5403 . Fax . 676-5828
geirrvow.wals
RECEPCION DE MUESTRAS DE AGUA
COTIZACION :
1
.. ..__~
.-/)
ORDEN ND. :
IDENTIFICACION DEL CLIENTE:
CLIENTE : ESTUDIOS : DE..PLANE•ACION AMBIENTAL
RESPONSABLE : GUSTAVO GOMEZ VEGA
PUESTO : INGENIERIA DE CAMPO .
DIRECCION : LEIBNIZ 83-1 2p 'so
A
NZUREZ
CALLE Y AUIWERtO
TELEFONO :
5 2 5 503 3
FAX :
R.F.C.:
MEXICO D .F.
COLONIA
5.2 5 503 3
CIUDAD
LADA:
IDENTIFICACION DE LA(S) MUESTRA(S):
MUESTREO
R Iq z
--- ."4 IHL.ClíA
RECEPCION DE MUESTRA(S) 61 8I83
MUESTRA COMB .
N4 2
PUTAAGROGEN
QUERETARO
nw~
PECHA
TIPO SUBHR . DE . TIPO DE
TIPO MUES . PRESERV.
IDENTIFICACION
DE MUESTRA
Al
EF
HIELO
PARAMETROS A DETERMINAR
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALE S
SULFUROS TOTALES •.T-n I
FOSFORO TOTAL
FOSFATOS TOTALES
FLUORUROS TOTALES
.-j(
OBSERVACIONES : MUESTRA HOMOGENIZADA DE24TOMAS A LA SALIDA DEL
TRATAMIENTO DE AGUAS DEL AREA DE SUPER FOSFATO
TWO:
AP AOUA JOTAI Li
TDOt
IUYTWO:
LC LW Ia DI CONDUCCION
TA TANOuL DI ALDI .
DP OUT. P1D1.
Dl OUT. SIC .
CC INTL. CA1A II
TC TINACO CA1A II.
CC CIRII . CAM. N
IC MLIDA CAM N .
OT 07108
Tnol
~
AL AQUA LLSIDUAL
fUbTOOt
DL DLLNAJL MUNICU'AL
M LIO 0 AILOYO
CA CASA. IMIRACWN
► O CALCAMO DL 1OMLIO
OT OT1OI
•
LA LODOS Y ALOLVLi
/UUTUOt
PS Pb41ALI0L
TA situ. AiYOIpI
TN LLCU ANALLODIOI
Ll LSTADU.aADOs
AL ALOLVLS
OT OT IOS
TOW
ALT AQUA W TMT.
IUITU'0:
U LLD. PID/
LA LODOL ACTIV .
LL LACUNAS LIT.
U ULU. DLL PIOC.
N ILDI LICUND.
CV COAOU. PLOCU .
►L PU.TIACION
CL CLOMCION
OT OTI01
TOW
AN AQUANATLLAL
rum*
II IID
AIALLOYO
LO LAQOMOUNA
LSIsTLLO
PA PANTANO
PowiO
MAMAS
*TOMS
rim
Two,
IT PLANTA IOTALWLADOI Al AQUA IN MUTUAL
IUWTUW
PL POLO
AL ALLANDAMID(TO
CI COAOU. PL000
U SLDIITNTACION
VI IILTMCION
1YDTW0:
LI ULU . DLL ►1OC.
CLCLOMC gN
OT OT1O1
NOTM CUANDO 11 IIAALC •0TLW , IJIMLCD'ICAL W Ob L*VACIDNN.
ENZREGG
RE 1810
176 ,
'
NOMBRE
Y FIRMA
~.l
•~r't~/ 1'~~%
NbMf3Y
FIRMA
LABORATORIOS • ABC
QUIMICA INVESTIGACION Y ANALISIS, S .A.
ESTUDIOS DE PLANEACION AMBIENTAL S .A
CHIPICUARD Pt 82 ALTOS
MEXICO, .F .,
AT'Nz
ING . ENRIQUE TOLIVIA M.
Anexo a la presente le estamos haciendo llegar los resultados
de 1 muestra(s), las cuales fueron analizadas por este Laboratorio.
No . DE ORDEN : 5914
FECHA DE RECEPCION :
FECHA DE REPORTE :
08/06/93
08/16/93
8319
NUMERO DE LABORATORIO :
MUESTRA COMB 1
IDENTIFICADORES :
PARAMETROS:
UNIDADES:
TECNICA:
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES
egll
SM 17o 2540D
M .O . TOTAL
sg/l
SM 17 5220/0
60 .080
FOSFORO TOTAL
mg/1
SM 17o 4500P/BID
33 .008
FOSFATOS TOTALES
mg/1
SM 17o 4500P/BID
101 .007
FLUORUROS
mg/1
SM 17o 4500F/D
896 .670
82 .500
NOTAS :
411
N .E . = NO EFECTUADO
N .R . = N01-REQUERIDO
N .D . = NO DETECTADO
ue los resultados le sean de utilidad quedo de usted
Espera
para cual iie aclaracion .
177
Niños Héroes No. 51, Col . Tepepan ; Delegación Xochimilco C .P. 16020.
Tels. 676-5033, 676-5403 . Fax. 676-5828
`i
RECEPCION DE MUESTRAS DE AGUA
u
COTIZACION:
IDENTIFICACION DEL CLIENTE:
R.F .C .:
CLIENTE : ESTUD IOS: DE.PLANE-ACTON AMBIENTAL
RESPONSABLE :
GUSTAVO GOMEZ VEGA
PUESTO :
INGENIERIA DE CAMPO
DIRECCION : LEIBNIZ83-PPIso
CALLEY
TELEFONO : 52 5 5 0 3 3 FAX:
MEXICOD .F .
ANZUREZ
COLONLA
RUMERO —
5.2 55 0 3 3
CIUDAD
C.P.
LADA :
IDENTIFICACION DE LA(S) MUESTRA(S):
MUESTREO
RECEPCION DE MUESTRA(S) 6
3 / R/q3
I:IcxA
•
IDENTIFICACION
TIPO
DE MUESTRA
MUESTRA COMB .
AI
N 4
1
PLANT=A AGROGEN
QUERETARO
I
TIPO DE
SUB- HR . DE
TIPO
MUES.
EF
PRESERV.
HIELO
SO
HA
DOS
P^ItA
SUSPENDIDOS
I
SULFUROS TOTALES
FOSFORO TOTAL
FOSFATOS TOTALES
CFEbOROROSTOTALES
OBSERVACIONES : MUESTRA HOMOGENIZADA DE 24 TOMAS
TRATAMIENTO DE AGUAS DEL ARE DE SUPER FOSFATO
TOP •
Al AOUA ILSIDUAL
IVITDOt
DI D1 WM6 MUNICIPAL
L% 110 0 AIiOYO
CA CASA IIAIRACION
110 CAICAItO Di lOMl10
OT OT/NI
=
PARAMETROg A DETERMINAR
c0 .
T9OI
AP AOUA POTAILL
PUlTUO:
LC LS+LA DC CONDUCCWN
TA TANOU1 DI ALCM.
U ► DIST. PIDI,
DS DUT. P=C.
CC WTI . CASA N
TV TPIACO CASA 11.
CC CISTII . CAM N
SC SALIDA CAPA N.
OT OTIWI
/8/ 93
TOTALES .92.A
r
S
ou.4tw.
/
yA?1i,
Ap
k
~2~►
A LA SALIDA DEL
Tool
• TOP
To0
LA LODO/ T AZOLV=S AlT AOUA P.ri TUT. AN AOUA PUITUTAL
IUUTUO,
IUITUP
lWTOO
tl i10
PI PSDMIIDP
IP I=O. ►lsM .
TA UCU. AtYOIq►
LA LOCOS ACTIV.
Al AlIOTO
tNI/CUAMMO p1 LCLAOUNASIdT.
LOLAOOMOUNA
4P /STAOILQADOS
U IrLU. DCL ► IOC. U UT U0
A1 A=OLVIS
U UAL MUD.
MIUCTO440
OT OTIIOS
CI COAOU . /L000.
PO POZO
/LPILTIACNk1
MAMAI
CL CLOSACION
MOTU/
OT OTIOI
NOT& CUANDO s1 uAALt •OTtOr . ISKCOICAI SN OlS1#VACIII14SS.
?~fo
/9)?{ 1 1'-
TOP
TTIP
Pt PLANTA POTA00.>lADOI Al AQUA IIDUITIIAL
suuTuno,
SWUM
PI. POZO
LIP ULU. DLL PIOC.
Al AILAND MIDSTO
Cr COAOU . ►LOCU
U IWD4 DRACWM
II ► LLTLACION
CL CLOIACION
OT OTIOS
FORMA CO- 1A
0
~~~uos
v.)
vF
~~e
e~~,
~
T~
tl
INSTITUTO nCIONAL DE ECOLOGIA
Dirección General de Normatividad Ambiental
Río Elba No . 20, ter . piso,
06500, México, D .F.
SECRETARIA DE DESARROLLO F00-DGNA.
SOCIAL
Ciudad de México,
C . ING . GUSTAVO LARA GUTIERREZ
Director de Manufactura del
Complejo Industrial Pajaritos,
96400, Pajaritos,Ver.
El C . Ing . Enrique Tolivia Meléndez, consultor de éste
Instituto desarrolla actualmente el estudio : Elaboración
de la Norma Oficial Mexicana que establece los Limites
Máximos Permisibles de Contaminantes en las Descargas
de Aguas Residuales Provenientes de la Industria de Fertilizantes Fosfatados a Cuerpos Receptores ; por lo que le
agradeceré se sirva brindarle las facilidades necesarias,
a fin de que obtenga la información que se requiere para
el estudio antes mencionado.
Sin otro particular por el momento, aprovecho la ocasión
para enviarle un cordial saludo.
SUE
EFECTI'0, NO RE
EL i REC c ~ G~N~RAL-•
,'
ECCION
.
i 1/l'l.
.
.~
ARQ . RENc ALTAMIRANO PER Z-,
C . Fís .
Sergio Reyes Luján .-Presidente del Instituto
Nacional de Ecología .-Presente.
c .c .p .- C . Lic . Santiago Oñate Laborde .-Procurador General
de Protección al Ambiente .-Presente.
c .c .p .- C . Lic . Raúl Guido Garay .-Director de Area de
Normas .-Presente.
c .c .p .- Archivo de la DGMA .
c .c .p .-
TROY INDUSTRIAS
S.A.
DE C . V.
ECIBID
RAP'RGG'SRG'ehg .
AGO.
179
2 1993
II
Gerencia Técnica
LABORATORIOS • ABC
:~~
~
. .~:~ .
C%UIMICA
INVESTIGACION
Y ANALISIS,
,
S .A.
L.
HOJA DE CAMPO
EMPRESA :
SUPERVISOR :
TECNICOS :
IND . TROY .
HOJA No .
FECHA :
MANUELMARTINEZ
01
11/08/93
_
SITIO
DESCARGA LAGUNA
DE
SEDIMENTACION
HORA
, 08
Q9 :00
:00
10 :00 .
11 :00
12 :00
13 :00
14 :00
15 :00_
16 :00
17 :00
18 :00
19 :00
20 :00
2100
22 :00
23 :00
24 :00
01 :00
02 :00
03 :00
04 :00
05 :00
06 :00
07 :00
TEMPERATURA
.0
25°
25°
25°
26°
26 °
26°
26°
27°
27°
25°
26°
26°
26°
25°
25°
25°
25°
24°
24°
24°
23°
23 .5°
24°
24°
pH
_ 2 .68
2 .75_
- 2 .81
2 .30
2 .71
3 .49
2 .00
_ 3 .90
3 .81
3 .52
3 .29
3 .86
3 .71
2 .90
Z.4
2 .98
2 .91
3 .26
3 .00
3 .65
3 .80
3 .06
3 .76
2 .73
OSSERVACIONES :
•
180
C 0 N D',f C T
IY LD
0 ?l,
900MS_
1732MS
2004MS
1987MS
798MS
1902MS
1200MS
2130MS
1980M~S
1969MS
1001MS
728MS
1982MS
2020MS
1290MS
1602MS
918MS
1120MS
1690MS
786MS
1420MS
1~080MS
2098MS
1350MS
AFORO
GASTO
"9
'vs
LABORATORIOS • ABC
,~,
~►
,
__ ._
_
_ .__
. _ _ _
_
.
_
.
.
._
!
S.A.
~ .
HOJA DE CAMPO
EMPRESA :
SUPERVISOR :
TECNICOS :
IND .
HOJA No. ®2
12/08/93
FECHA :
TROY .
MANUEL MARTINEZ
_~ .
HORA
TEMPERATURA
PH
C 0
'C
DESCARGA LAGUNA
DE
SEDIMENTACION
i
0800
`0900
1000
1100
1200
13 :00
~4 :00
1500
.
~
26°
• °1
24°
25°
26°
27°
27°
28°
N D'J C —
TIV t n e
2 .90
.6
2 .40
1 .93
2 .10
2 :98
3 .90
2 .00
~~
2267MS
24 8MS
2990MS
2451MS
2003MS
1008MS
2540MS
3087MS
• i
~
-__
~~
i•
~~
••
•.
~i
~
~~
~
~~
~
~
1
11
•
• :
•
~
••
~•
;.
~~
0700
OBSERVACIONES :
.
:
~
~•
,•
~~
25°
2 .01
2200MS
AFORO
seg
GASTO
his
LABORATORIOS
• ABC
QUIMICA INVESTIGACION Y ANALISIS, S .A.
HOJA DE CAMPO
EMPRESA :
SUPERVISOR :
TECNICOS :
IND . TROY .
MANUEL MARTINEZ
SITIO
DESCARGA LAGUNA
DE
SEDIMENTACION
NORA
08 :00
'09 :00
10 :00
11 :00
12 :00
13 :00
14 :00
HOJA No .
FECHA :
TEMPERATURA
25°
25°
25°
26°
27°
27°
27°
26°
PN
C 0 N D'J C —
2 .43 1300MS
~~ 1540MS'
2 .70 1023MS
2 .57 1200MS
'
2 .31 1320MS
2 .10 1800MS
2 .29 1772MS
2 .29 1773MS
2 .68 1730MS
15 :00
16 :00
17 :00
DM
~Í
~~ .~
18 :00
25 .5°
2 .50 1440MS
19 :00
25 .3°
2 .39 1000mS
20 :00 ~~~ 2 .31' 1075MS
2100
25°
2 .77 1760MS
22 :00
25°
2 .00
902MS
23 :00
24,9°
1350MS
1 .99
24 :00
24 .8°
2 .4.9 1870MS
01 :00
02 :00
24°
.49
810MS
0 :00
2 °
2 .~0 MIMEN
23°
04 :00
1 .80 1320MS
05 :00
23°
2 .40 2~005MS
06 :00
24°
2 .90 1023MS
07 :00
24 ° :
2 .8
196 MS
OBSERVACIONES :
182
03
.13/08/.9'3
AFORO
seg
GASTO
It/s
~
LA~ORATORIOS
QUIMICA INVESTIGACI~N
•
ABC
Y ANALISIS, S.A.
i
HOJA DE CAMPO
EMPRESA :
SUPERVISOR :
TECNICOS :
IND . TROY .
MANUELMARTINEZ
SITIO
DESCARGA GENERAL
AL MAR .
•
HOJA No . 0 4
FECHA :
13/08/93
HORA
08 :00 • .
'09 :00
10 :00
11 :00
12 :00
13 :00
14 :00
15 :00
16 :00
17 :00
18 :00
19 :00
_20 :00
2100 _
22 :00
23 :00
24 :00
01100
02 :00
03 :00
04 :00
05 :00
06 :00
07 :00 ,,
TEMPERATURA
24, o
24°
24°
25°
25°
26°
26°
26°
25°
25°
25°
25°
24°
24°
24°
24°
23°
23°
23°
23°
23°
22°
22°
23°
pH
C 0 N D'J C —
YTyrnatL
2 .67
2450MS
2 .37
2448MS
2 .75
2339MS
2 .58
2458MS
2 .20
2320MS
2 ..40
2392MS
2 .77
1987MS
2 .01 _ 2089MS
2 .51
2098MS
2 .93
1970MS
2 .07
2109MS
2 .29
2198MS
2 .19
2110MS
2 .79
1002MS
2'.87
2039MS
. 2 .97
2901MS
2 .89
2970MS
2 .20
2879MS
2 .89
2908MS
2 .44
2980MS
2 .64
1820MS
2 .59
.2001MS
2 .67
2543MS
_ 2 .3Q
1989MS
OBSERVACIONES :
183
AFORO
GASTO
seg
Ns
M. , TEMPERATURAS Y CONDUCTIVIDAD
LECTURAS DE
_
..YYYY-••__-••Y
ORDEN
IDENTIFICACION DEL CLIENTEI
CLIENTE,_
RESPONSABLE
ESTUDIOSDEPANEACION
_
4AMBIE_NTA_L
._' N G . G U S T A V O G O M E Z V EGA , .' ~w .
INGEN IERIA DECAMPO . '
No•
._.~. .,.
R .F .C . .
.
l
_
_.
.
PUESTO ;
M
83 - ~1 4 PISO
ANZUREZ
D .F.
DIRECCIM _EXICO
_ LEIBNIZ
__
CALIF
NUNERO
COLONIA
CIUDAD
C .P.
525-50-33
TELEFONO ; ..
I
1
TIFICACION DE LACS) MUESTRACSi)t
MTREQ :_. 11
FICHA
PICKA
IDENTIFICACION
TIPO
DE MUESTRA
MUESTRA COMBINADA
AR_
SUBTIPO
HR . DE
TIPO
MUEST .
PRESERV .
MORA
DE
P .N .
3 .29
HIELO
BO
1El~,
25°C
1134MS
1B .
IND . TROY .
•RITOS VER.
YYYYY
~
MUESTRA COMBINADA
OBSERVACIONES : _
~: •
.._: .w ~ ~_ _
e.... .. . . . .__
TIPO
AP AGUA POTAILE
SUITIPO
LC LINEA DE CONDU
TA TANOVE DE ALIN
DP OUT . PRI11.
DS 01ST . f.
1C EMIR CASA N
TC TINACO CASA N
CC CISTERNA CASA
SC SALIDA CASA N
OT OTROS
.
Ew
24_ HORAS . w
. ...:~r: =
:
:~
_~
:~'
~ .: '. .
~
TIPO
AR AQUA RESIDUAL
SUPTIFO
DR DRENAJI HUNK.
RA RIO 0 ARROYO
CA CASA NASITACI.
SO CARCAKO SOMttO
OT OTROS
_
yyn
000y.•
TIPO
LA LODOS Y A201
SUSTIPO
PR PRIMARIOS
TA AIROSIOf
TN ANAEROBIOS
ti tSTaEILIZaO
Al AZOLVES
OT OTROS
~
.. .._
~
.._.
_r.__.._w ...f
.~
TIPO
ART AGUA RAI 'RAT
SVITIPO
fP fID . PRIM.
LA 10001 ACTIV.
LE LAGUNAS 1111.
tP [FLU Oil 1ROC
ft 9101 fECUND
CP COAOV FLOCU
FL PILTRACION
CL CLORACION
OT OTROS
.~~. :~....
._~
yYyYYYYYY TIPO
AN AGUA NAT
EVETIPO
RI RIO
AR ARROYO
1.0 LADO/LAS
Et ESTERO
PA PANTANO
PO POZO
NA MAR
OT OTROS
.,
~.~ .~ ~ _.
TIPO
TIPO
PT PLANTA POTA AI AOVA INDIA
SUITIPO
SUSTIPO
PA POZO
EP EFLV OEL
AI ASLANDANIIN
PROC.
CP COAOU PLOCV
SO EEOINENTACI
Fl PILTRACION
CL CLORACION
OT OTROS
N01A .- CUANDO SE f1NAlt -OTROS- [iPtCt/tCAR tN OSStRVAtIONtS
i
ENTREGO
RECIBID
184
NOMBRE
Y FIRMA
NOMBRE
.__.__.
Y FIRMA
LECTURAS DE P . H . , TEMPERATURAS Y CONDUCTIVIDAD
r
~.._,
.I2ACION
.+r ...i.r.~
. .IM._ .w.r_Y
DEL
IDENTIFICACION
CLIME.
RESPONSABLE :
CLI_E_NTEs
ESTUDIOS DE PLANEACION .AMBIENTAL
ING . .GUSTAVO GOMEZ VEGA
. R .F .C.
I N G E N I E R I A DE CAMPO
PUESTD : ... :_
_
LEIBNIZ
DEMO
CALLE
ANZUREZ __MEXICO
1
NUNLkO
COLONIA
CIUDAD
525-50-33_
TEIEFONO ;_
LADA :
NTIFICACION DE l.ACB) MUEBTRA(fl)
M TREO : 12 " 0 8 ! 9 3 .._
.
PECNA
IDENTIFICACION
t1P0
DE MUESTRA
MUESTRA COMBINADA
AR
m
. ._.:~ FECHA
DE
MUEST .
HR .
BO
J
N. ...w
I
RECFPC ION DE
SU8TIP0
C .P.
NNNNNNNM.hNNN
.r
I
i
.+w.«
ORDEN N o•
:
~~1
~
_
MORA
TIPO DE
P .N .
PRESERV .
HIELO
2 .67
TEV .
CONDUC.
24°C
2450MS
2B.
IND . TROY
^~R_ITOS VER .
QBSERUACIONES ;_._
MUESTRA .COMBINADA 24~HORAS .
_MM._
TIPO
.TIPO
AP AGUA POTAELE
AR AOVA RESIDUAL
SUPTIPO
SUITIPO
LC LINEA DI CONDU DA DRENAJE MUNIC.
TA TANOUI DE ALIM RA R10 0 ARROYO
CA CASA MAIITAt2,
OP our . PAIN .
OS DIST . 1 .
SO CARCAMO SONSEO
EC ENIR CASA M
OT OTROS
TC TINACO CASA N
CC CISTERNA CAPA
SC SALIDA CAPA N
OT 0TR01
TIPO
LA LODOS Y A101
SUITIPO
PR PRIMARIOS
TA ACR0110S
TN AIIAER0110S
II iSTASIlI1A0
Al A10LVIf
OT OTROS
._..
M.M__
T1/0
TIPO
ART A4VA RES MT AN AAUA NAT
SVITIPO
SVITIPO
SP SED . PRIM .
RI Rio
AR ARROYO
LA LODOS ACTIV .
LI LAGUNAS ISL .
LO LAGO/LAS
If ESTERO
IP [FLU OIL PROC
St 1101 ICCVND
PA PANTANO
CP COA4U PLOCU
PO POTO
NA MAR
FL FILTRACION
OT OTROS
CL CLORACION
OT OTROS
TIPO
► T PLANTA ► 01A
SVITI ► 0
PI ► 010
AI ASLANDANI[N
tP COAOU PLOCU
SO 1IO2KEN1ACJ
P1 FILTRACION
Cl CLOAACION
OT OTROS
NOTA .• CUANDO St MINALI •0TR01• ESPECIFICAR tN OISERVACIONt1
.~
~
~ _
RECIBIO
ENTREGO
19
NOMBRE
Y FIRMA
.NOMBRE
Y FIRMA
TIPO
AI AGVA INDUS
SUITIPO
IF !FLU OIL
PROC.
LECTURAS DE P .H .
~
►
~1 2ACION
..-.~
1"
$
TEMPERATURAS Y CONDUCTIVIDAD
_
1OR DENNO.
~
.
... . ... ... ..... ...........
IDENTIFICACION DEL CLIENTEI
CLIENTE ;_
ESTUDIOS DE PLANEACION
~-
AMBIENTAL
INGENLE RIA DCAMPO.
LEIBNIZ
_ J. 1 :112.1_ 0
1
CALLA
1
NUMERO
~
DIRECC
TELEFOND :_ 525 _ 50
ANZUREZ _•_.~__ MEXICO Q .F . ~_
COLONIA
13
/
LAOA :_
TIPO
SUBTIPO
DE MUESTRA
MUESTRA COMBINADA
AR
''''
PtCNA
TIPO DE
NA . DE
NORA
PRESERV .
P,H,
HtÉLQ_
2 .75
MUEST.
,_BO
_VvVVVV•vvVVVV
1
08 / 93~.-_ RECK ION DE MUESTRA(S)L-
IDENTIFICACION
C .P.
CIUDAD
FAX :__. . .
INTIFICACION DE LAC8) MUEBTRA(EI)
TREO ; .
—
R .F .C.
I N G : GUSTAVO G O M E Z VEGA ~_
RESPONSABLE :____._.__
-
PUESTO :
,
CONDUC.
I7
_ _„iJ_U
2
40_MS_ "
3B .
IND . TROY
____
_
_
~
._.._ .__ . ._.. _
~..
[ARITOS VER .
_
_
~
~
.. _ .
_ ..
_...
.
~ ..
V
r
-
M_
U E S T R A C O M BJ. t.1.
OBSERVACIONES : _
...~_
~ _.
__
!...... ...._~ ._ ._.
._. ._._..___...
.
Tlro
AP AGUA POTAILE
SVITIP0
LC . LINEA DE CONDU
TA TANQUE O1 ALIM
OP 01ST . PRIM.
DS 01ST . S.
IC ENTR CASA N
TC TINACO CASA N
CC CISTERNA CALA
IC SALIDA CASA N
OT OTROS
TIPO
AR AGUA RESIDUAL
SUPTIPO
DR DRINAOI NUNIC.
RA RIO 0 ARROYO
CA CASA NAIITACI.
SO CARCAMO IOM/10
OT OTROS
TIPO
LA LODOS Y A20L
SUITIPO
PR PRIMARIOS
TA A(ROIIOS
TN ANAIROIIOS
IS ISTA/ILIZA0
Al AIOLVt1
OT. OTROS
_
..
.. ..
r
_---_--__._._
TIPO
TIPO
TIPO
TIPO
ART AOVA RES TRAT AN AGUA NAT P1 PLANTA POTA AI AOVA INDUS
SU/TIRO
SUITIPO
SUITIPO
SUITIPO
If LPtU Ott.
SP too . PRIM .
Al RIO
P2 P020
PROC.
LA LOGOS ACTIV .
AR ARROYO
Al AtLANDANIEM
LI LAGUNAS 1ST .
10 LAGO/LAS CF COAGU FLOCU
IS ESTIRO
SD SEDIMENTACI
IF UFLU OIL /ROC
SS 1101 StCUND
FA PANTANO
► 1 FILTRACION
CL CLORACION
CF COAOU PLOCU
PO PO20
or OTROS
'FL IILTRACION
MA MAR
CL CLORACION
DT OTROS
OT OTROS
NOTA . . CUANDO SI SENALI •OTROS- 1SP1C1PICAR IN OISIRVACIONIS
ENTREGO
, TNOMDRE
Y FIRMA
RECIBIO
NOMDRE Y FIRMA
LECTURAS DE P . H ., TEMPERATURAS Y CONDUCTIVIDAD
~--
..
4plACION :
F7)17 N ..
..M
IDENTIFICACION
DEL
CLIENTES
--_.. ._._ ., ._ .----
CUENTE :_ ESTUDIOS DEPLANEACION AMBIENTAL
ING GUSTAVO GOMEZ
RESPONSABLE :
PUESTO :
D IRECC lON : _ ..__._._.
CAtlt
1
INTIFICACION DE
13 /
.M
.«`
_
n.Mm.w
p i so
ANZUREZ
—~ ._
~~
M E X I C O D~F
.Mm!
NUNIRO
525-50-33
TELÉFONO : . .
M TREO :_
VEGA ~_
INGENIERIA DE CAMPO .
L E I B N I Z
.. 83 ~ 1 Q
. .— .~..~_ ._..~,
COLONIA
FAX :__
_____
_MM
CIUDAD
.
LADA : _.
C .F.
. .._._.
... .._
LAC8) MUESTRA(S):
I
RECEPCION DE
'coma
Paco
MORA
IDENTIFICACION
T
IPO
DE
HR . DE
TIPO
SUBTIPO
MUEST .
DE MUESTRA
MUESTRA COMBINADA
BO
PRESERtf .
P .H .
HIELO
COMIC,
TEKP,
2 .62
23°c
27MS
4B
IND . TROY .
ARITOS VER .
M.AmMmMmrm
STRA
OBSERVACIONES :OE
COMBINADA m.DE
24 HORAS DESCARGA AL MAR .
:::
MINN.
=
:_ ~.~~~ ~ ~...~:~
.._:~~:.~.-M
. ~: ~ ~_ .~
~
MMMMMIMM .nM•MmMM•Mnn im,nMMMMMMMMn N
TIPO
TIPO
AP AOVA POTAILE
AR AOVA RESIDUAL
SUITIPO
SUPTIPo
LC LINEA 01 CONDU DA DRENAJI MUNIC.
TA YANQUI OE ALIM RA RIO 0 ARROYO
CA CASA NAIITACI.
DP D1ST . PRIN .
OS DIST . S .
10 CARCAMO tOMIEO
EC INTR CASA M
OT OTROS
TC TINACO CASA M
CC CISTERNA CASA
SC SALIDA CASA M
OT OTROS
M. MM. IN
TIPO
LA LOOOS Y AZO1
1UITIPO
PR PRIMARIOS
TA AIROIIOf
TN ANALR0I30f
If ESTAIIIIZAO
AZ AZOIVtf
OT OTROS
._MMMMM
.~. .__ .. . .:..
_,
m__
mmmmmmmmmmmmmm
..~.-M
.
. nMMMNMNMM.
TIPO
TIPO
AR1 AQUA RES TRAT AN AQUA NAT
SUITIPO
SUITIPO
SP 1EO . PRIM .
RI R10
LA LODOS ACT :V .
AR ARROYO
II LAGUNAS 1S1 .
tO LA00/LAO
It ESTIRO
IP EFLU OIL PROC
PA PANTANO
SS SIDI SICUND
CI COAOU PLOCU
10 POZO
MA MAR
PL PILTRACION
CL CLORACION
OT OTROS
OT OTROS
TIPO
TIPO
PT PLANTA POCA AI AOVA INDUS
IVITIPO
SUITIPO
IF [FLU OIL
Pi P020
'ROC,
Al AtLANDAMIIN
CP COAOU PLOtV
SO IEOIMENTACI
PI ► ILTRACION
CL CLORACION
OT OTROS
NOTA,- CUANDO II fMNALI •OTROS- ISPCCIPICAR IN 01SIRVACIONEf
_. r
fe,
t
~.._ .
ENTREGO
NOMBRE V FIRMA '
:.M .,
~~~
._
RECIBID
NOMBRE Y FIRMA
T-~oy
LABORATORIOS • ABC
QUIMICA INVESTIGACION Y ANALISIS, , S .A.
ESTUDIOS 17E :
E'L.s-thlE_Ft(=:I
ON
AMBIENTAL
S .A
CU t-, R f:7 ft 82 2 ALTOS
MEXICO, .F= „ '
CH :1PI
r-~
`'T'
rd :
E_{~`a F; IC:?11 E:
T C~L.. .TV_~:H M.
Anexo a la presente le estamos haciendo llegar los resultados
de ` muestra(s), :las cuales fueron analizadas por este Laboratorio.
•
•
No . DE ORDEN : 5966
FECHA DE RECEPCION :
FECHA DE REPORTE :
08/17/93
08!2 :7 .•'93
NUMERO DE LABORATORIO:
8452
. IDENTIFICADORES:
PARAMETROS:
íB
UNIDADES:
8453
2B
8454
3B
TECNICA:
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES
mg/1
SM 17o 2540D
32 .000
12 .000
11 .200
FLUORUROS
mg/1
SM 170 4500F/D
31 .580
16 .960
10 .950
106 .046
FOSFATOS TOTALES
®g/1
SM 170 4500P/B!D
130 .405
86 .308
FOSFORO TOTAL
mg/1
SM 170 4500P/B/D
42 .616
28 .205
34 .655
D .0 .0, TOTAL
mg/l
SM 17 5220/D
16 .240
251 .720
105 .500
SOLIDOS DISUELTOS TOTALES
mg/1
SM 170 2540D
N .R .
N .R .
N .R.
SOLIDOS SEDIMENTABLES
m}/1
SM 170 2540F
N .R .
N .R .
N .R.
GRASAS Y ACEITES
mg/1
SM 170 5520/D
N .R .
N .R .
N .R.
D .B .0 .5 TOTAL
mg/1
SM 170 5210/B
N .R .
N .R .
N .R.
SULFUROS
mg/l
SM 170 4500S-ID
N .R .
N .R .
N .R .
188
Niños Héroes No . 51, Col . Tepepan ; Delegación Xochimilco C.P . 16020.
Tels. 676-5033, 676-5403 . Fax. 676-5828
LABORATORIOS
• ABC
QUIMICA INVESTIGACION Y ANALISIS, S .A.
No . DE ORDEN : 5966
FECHA DE RECEPCION :
FECHA DF REPORTE :
08/ .1 .7i9_,
0E3/27 ./9 : +
NUMERO DE LABORATORIO :
8455
IDENTIFICADORES:
PARAMETROS :
•
48
UNIDADES :
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES
m g /1
FLUORUROS
Img
/1
8456
COMBINADA
TECNICA :
SM 17o 2540D
15 .200
N .R.
SM 17o 4500F/D
13 .160
N .R.
FOSFATOS TOTALES
mg/l
SM 17o 4500P/B/D
149 .303
N .R.
FOSFORO TOTAL
mg/1
SM 17o 4500P/B/D
48 .792
N .R.
D .A .O . TOTAL
mg/1
SM 17 5220/D
495 .320
N .R.
SOLIDOS DISUELTOS TOTALES
mg/1
SM 17o 2540D
1 .63E+4
N .R.
SOLIDOS SEDIMENTABLES
ml/1
SM 17o 2540F
N .D .
N .R.
GRASAS Y ACEITES
mg/1
SM 17o 5520/D
18 .400
N .R.
D .8 .0 .5 TOTAL
mg/1
SM 17o 5210/8
1 .650
N .R.
SULFUROS
mg/1
SM 17o 4500S-/D
N .R .
8 .000
,
Obser-vac :i .ones:
FUE TOMADA EL . D I A 13 DE AGOSTO Y ENTREGADA
AL LABORATORIO EL D I A 17 DE AGOSTO, POR LO CUE EL VALOR REPORTADO
PUEDE NO SER REPRESENTATIVO DEL SITIO MUESTREADO.
LA MUESTRA FOR U1i05
NOTAS :
.
.
N . E . = NO EFECTUADO
N . R . = NO REQUERIDO
N .D . = NO DETECTADO
Niños Héroes No . 51, Col . Tepepan ; Delegación Xochimilco C .P. 16020.
Tels. 676-5033, 676-5403 . Fax. 676-5828
No . ORDEN
l'iil8ÓR1T!1R:1F►
;df~;(JOSi ~7G~0Eât: ;.
LAbORA1URIO
CADENA DE CUSTODIA/RECEPCION DE MUESTRAS
CLIENTE
RFC.
ESTUDIOS DE PLANEACION AMBIENTAL
ATENCION
ING . ENRRIQUE TOLIVIA .
DIRECCION LEIBNIZ 83 -1 0 PISO .
525-5u-53
TELEFONO
MUESTREADOR
G
G
(FIRMA)
V
pq
IDENTIF . DE LAS MUESTRAS
1B.
2B.
3B.
4B .
`.OI++b\fifJd
INSTRUCCIOJ
MATRIZ
TROY
TROY
TROY
TROY
A 5.(4rC
FECHA
11-08
12-08
13-08
'13-08
HORA
No . LAB.
COMB.
COMB.
COMB. ysr
COMB . vs- a
s
7W
*
*
*
*
*
*
*
,~-
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
13-09
OBB1iRYACIf¡
• GO
~~
.R. :::
- -
‘5.,A4EG7f_ q~/p/,•~
• . . :{.1[f!!\Ai:4::::: ::i:v>.i::i4 :~i}ii:::i :~}~:::
FARlí.
o
.::::a::. >:>:
:. :>:>< :«:.: : ;>:>:<;: : >:>;:>: :;<>:;>>:>:»:;:>:<;>:::>:
ár7
>::::::>:::>'>
BLANCA - REGRESAR AL CLIENTE CON RESULTADOS ; AMARILLA - RECEPCION DE MUESTRAS ; VERDE - LABORATORIO; ROSA - MUESTREADORES
INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGIA
Dirección General de Normatividad Ambiental
Río Elba No . 20 ter . piso,
Col . Cuauhtémoc,
06500 México D F
o66 02
ENT.r.- cr y.
FORMA C O - I A
r
rFr!^~=e''TA
A00-DGNA .~
Ciudad de México,3
0
JUL
SF.CitETARU DE DESARROLLO SOCIAL
C . ING . JEHU SANCHEZ MORALES,
Coordinador de Operación
del Grupo Empresarial
del Bajío,
Isla de Enmedio,
Interior del Recinto
Portuario s/n.
60950 Lázaro Cárdenas, Mich.
La empresa Estudios de Planeación Ambiental, S .A . de C .V .,
ha sido designada para llevar a cabo la "Elaboración de la
Norma Oficial Mexicana que establece los límites máximos permisi
bles en las descargas de aguas residuales provenientes de las
industrias de fertilizantes fosfatados", por lo que le solicito
atentamente, brindar a los representantes de esta empresa las
facilidades necesarias, a fin de que realicen una visita a
sus instalaciones ; así como, tomar muestras de las descargas
de sus procesos.
Sin otro particular por el momento, aprovecho la ocasión para
enviarle un cordial saludo.
SUFRAGIO
EL DIR
EFEC
~
NO
REELECION
•
c .c .p . C . Fís . Sergio Reyes Luján .- Presidente del Instituto
Nacional de Ecología .-, Presente.
c .c .p . C . Lic . RaQ1 Guido Garay .- Director de Area de Normas .•
Presente .
c .c .p . Archivo de la DGNA .
O`\
':S OY
ia• , q
RAP' RGG' S3%J4f R' ehg .
,00
191
AGROINDUSTRIAS DEL BALSAS, S .A . DE C .V.
Unidad Industrial Lázaro Cárdenas.
•
At'n :
Agosto 12 de 1993.
Ing . Enrique Tolivia Meléndez,
Director General,
Estudios de Planeación
Ambiental, S .A . de C .V .
Asunto : descarga de aguas residuales.
Por medio de este conducto informo a usted que actualmente la producción de
superfosfato triple granulado se encuentra suspendida, no teniéndose definida
aún la fecha de reinicio de operación, la cual le será informada con oportunidad.
. Sin otro particular de momento, quedo de usted.
Atentamente;
Ing . Jehú Sá hez
Coordinador de Ope
ales.
ión.
c .c .p . Ing . Luis J . Marra González.
- - Consecutivo.
- - Archivo.
JSM'Ele .
192