F DOCUME-NTOS El Bien Común exigencias actuales sobre d bien oomdn: El Evangelio enseña a los diacf dos de Cristo pne ellos son la Inz i) ellos tiedel mw$o y ia sal de'la tinen el deber de i I ~ a a+ los mbra por Lar Notar del Comifi TmMgfco del Amola palabra y por la accibp f'de luchas contra b u d o de Lwon MbM loa m& dlaeram orobleinar contekIror8neor f i m m @M d i & .la cmntpcidn en todas sus formas. aun fuera de Francia, por la auforfdadde rui autores y m la m n i d a d solidez de IW juicios. Ei cmim de fcda p h ~ c ean el bien m ú n de la rocieasd El impulrsdor del e@& ciBun<iiie lo Benos indicado en la nota .p eico ar d MZW del bien púbtieo. Se p d r d p s , apreciar k in<portan& de¡ ectudSo concede.uk. e, wwserio repetirla con una insis~ ~ d W c n c o ~ y u u e m i ~ ~ ctencia a n hasfa,importma: a la$ o b . p a tenipordnert. que puMfeauuw a eonfUauaciQn desde afnoea o &de a d e n h srn pm]aicios El cuadro qtrc nos presenta 6e la situación ni pz(7pencigpes, br masar franueldn parecen fzmce~ ser6 úfiJ para entender mejor la crihaber pardido k preocupacidn, el sentido y uir por pue &&ese eae pdr, y la romejanza hada la nesidn mima del bien corntin, se traceu los problemas de lnuehot ofros paícun k te del biea eomún de Ia nacibn, o de la Uni6n da valor LwJDemal. Francesa y no hablamos. al menos por ahora, de bienes lejanos m8s difíQlss de exPubIIcmoa la primera pmte de di& documento omifiendo dlo algunm poma m a perimentar como los & ~ n m $ a0 de la COfa de interh r o l d o para F r m c b miinidad h w a (En apoyo e nnestraa a&maeionea, podríamos citar nUmüro8as declaracionen hedas tanto por amigas exiraejeros O p fran&es Uap.reisIea Nos &tend ~ m o sde hacerio psra consemar a esta nota ni d d e r de serenidad y no p v o c a r una Eatm las mal* que ennmerib* figuraba en iir pérdida del sentido del bien p r i Iiipar ~ NOTd DEL ,COMiTE TEOLOGlCQ DE LYO# k - comñik La &tu&& ao ha mejorado; alganas conireenencias dd targg y dobroso conflicto mgdino -en ia mtdIda en que aumentan p ahondan las diVf#onea entre francesa- tienden a empeorada m& todavía. El momento parece, .pues, favorable paca invitar a los crj&nos y, par medio ae ellos, a todog loa francew a nna refleri6n activa -- tivw. (1) Mt.. Y, 1% Le. m. Y. Mc K. m. No seflalaremos ninguno de esos gmpos; las aplicaciones, por lo demás, las harán espontáneamente los iniciados y aun el gran p a c o . Nos bastar4 precisar que algunos de esos grnpos son restringidos pera que su eficacia es mayor por ser su actividad casi oculta; otros por el contrario, uumcmsos, son reivindicativos, estrepitosos y hasta tumnltuosos. No se podría decir, al fin de cuentas, cual de esas dos forman es la más peligrosa. Las experiencias de la economía dirigida y de las nacionalizaciones muestran. en todo caso, que para suprimir los grupos de intereses no basta atacar a los "feudos" capitalistas, financieros o induairiales. En nuestra post&uerra, la "alta banca" y las " d perdido su predomjnib. do que, al menos ea 6i iado esos a r u ~ o sde interesen. no & m á s li- Las resiones de esos grupos se ejercen ya dirdantente y a la luz del tíh. ya ga~ndide. mpnera* i, iipepef;le;nden~. +:&r l I fienden interemu rístiea común es I a priori como un americano. ABadamos que. a menudo. el'esp les grupos ea malthruiano. es decir, '48n de consolidar las situaciones ad por una limitación de los esfuerzos y una p& teeción del Estado. más m e de ir conauistaai -Deores orácticm del a<hoorativiemo d a a d e d En-su propaganda-ante el público y - sus reivid&eaciones *te e4 pwier, *suelen -pan .. por lobbier, o anieaaleq que' ikn- pbc f i a lidad mantmen contsctos provechoses con los hombrm pellticos. los fnneionlnim fr'to$ ver- . bhchos' parlamentwioa o &-p&amentanos ao oeirltan hasta quC punto las mdestan las gestiones. cioue, promesas, (iatenazas. pedidos de eo aeación que los aaediil~kspePalmeníe en peiiodosd&oral. Pero el mismo juego de las instituciones &m obli a a aompromeiema o a~ menos a apwoltor o. algunos altoa funcionarios ne disimalaa Wersión .y repugnada frente a. las ta,tSti*uAe coIm c o las laahi6bsaude ~ intimi aión, lar intdgm ~ I í t i w z e o n ~ d de is .' Y S 1 B x -"-P -07. '5. Wteieets no aecehoce bastante. En el caso exbuno. caemos en el "gangsterismo" m el sentido preciso de.h labra; algunos "affaires" mientea han r e x d o +e el "gangsterismo" las poÜicimea . I b a d a s mnrgi loa economistas, ea de&, los elemcn I I ' +. bble condieiOn de qne al bieh mmia raleaca sobre el b i m particolar y qne 10s mea ta Bos usados se confoiniea a la =dad osticia. Por desgracia no s i e m p r d d e ad. ,. 3 . Por encima y m&, aüá de lob gmpos particulares, sindicales o corpoativor se disünduen mny grandes p~de intereses, o & nados por la oposicp5n de d~%amplias @egorias:' la de las rentas fijas, saieq,jubilp: ' eiones y en cierta medi*, alquileres; la de las rentas variable& beneficie , y hauorariw.. dentm de Además, habría que duiesas dos categorías diversas oposiciones: en la prioperi uqa oposicián que roviene sohile todo de la . d a d entre acurlaría os jubiladas @. renti&tás, una segunda entre a!r,endatariq y. propietarias, a 9 *cera entre fhcionari , n i p I w d ~ ydel a&= públieo y a d q W ~ sector privedB úna c u y &re la a s . y.,, la plana direefivk: .& a catearid, ;. opos$ion& en&, ciudad- 'y e*, ''pequefiad' y '%gnde$' ,empaas,,yncprtorps dq productos ,con precio fijo y agncneultores .cvyw . I prod.uctoa peiman somados a la ley de la o k * y 1k dem%a.Ya no podemos entrái en pormenore& nos contentaremos .+m a n & w ,4 confiicio entre la masa con entra-.. .; das fijas y la con entra& variables. M u c h hu*as obreaaa, el obstac$iear las *reteraq poí parte, de lag campgrinon, las reivindicaciones a veees t u m u l t u ~ los arteaan98 y ; , de lo 'comerciant<rs, las maq$eci.tacianes eon-. . l , ira el fisco y BUS representantes no son, en . , definitiva, sino episodios de ese conflicto que se desarrolla sin preocupación del bien comth, ya que cada categoría identifica su iuterés momentáneo con el de la nac,$~,,y.&qq lea falten jamás "justificaciones i eolbgxcas para hacerlo. Los don fianteg en lbs cnales se d&rrolIa el combati! son los .de lo8 precfos y. de. los a- [ ‘r . cambio a Im prefeaiouales de rentas variables. ' '. De aM, - l a 'batddk: ,de los impnestos puc se l i r a a Francia. desda la institucih, dsl' impuesto a l a e a , Los especialistas rsaonocen de impuestos es un mo-.. que nuestm numenta- aeti&, complicado y pom efi-. caz contra el fraude. Pero ia. reforma fh?all tanto tieunpo p-tida por los. swmivos.g& bierws, cbaea -a la oposición de b . g r a p o s de interesca .que IMan a nentralikais& ,mi.,: . . procamcnte. * En este caos de contradicciones y &UEtos, el bien eomiin de la :nación f r a n w p . e l , del pueblo ente~o. en todas sus categorías, pasa inadvertido. Otra raeba ¿fe?d i p & del bien común dan las uefgai de b que se liama los aeroicior público& No pretendemos resolver aqui cpestiones tan delicadas. No discutirnon que. en ciertos casos. consideradas las coedicionqs resentes. los sswicios públicos, efb3idompar funcionarios o por el personal de empresas nacionalila bu* euando el zadas. tensan -ha-a ejercicio dC &e b h o aea',pora aiim en esos casos. el único iaedia de obtenek kisüeia. El caso dé loa funciouariaa con antori&d, de la policia. del ejército y de la jmticia debb ría sm aiaminada aparta No i~~ taai* poco que de -0,. sina ex d e d o , la noción d e sermaio público m nuestros dias, imeaíaiagaprecisa y vdable, que @lmos dos com@@wiaiw públicos -poegamarPyx ejempb la B4& d e s ' T A e s - nw tienea duo una irnporkwh aeona.dana en la +ida =tidiana de la aación, T que, al revés. grupos de empresas primdas, como los distribnidores de leche o los vendadores de bencina son veddc. dems senicios públicos. ..Qummw simpiernenie anotar @e k huelga de los servicios oúblicos es un h h o K - - 8 , .. . -- . . gas de trasaportes. mmo por la redente hnelua de loa aeaviaiaa de F m n d Auuí tampoco pntelidames~p e ~ n o c e rlos. demhos ni los emwea: nos limitamora eomiaur loa la 0 t h se ventajosa Uni politlca f i '0 bare de .impuestos' indirectos y c u y q c o n ~ u c,directas i ~ están poco o mal bmtrolad48, ledona a profediiondea dr rentaa E j e y tanto más cuanto u familia es máa numerosa. Beneficia en . 1. . docente e& d ;a. legitimadas po;rszonm econónieai o soaialea. Pero molestan a lo@ alumnoú v a las fdmilias: Y con razón o sin- , . de iscomocer que algnnn~de ellas san lesitMes: es cuestión de mal menmy de deeisión prudente. Pero lo que aparece exorbitante y hasta pueril, es la tenacidad que muestran a veces ciertss organisn>wi sii~diealea en cerrar los ofos s o b las coaseonmeiam de su decisión, en negar o disminuir los b convenientes de la bueiga y aun en ideniificar los intcuese~de sus mentadoir, pox respetables que Beaa con el ien con& piamente tal. Eaia actitud depende más d % propaganda y de la "juaofieación" ea el sentido peicol6gico de la paiabra, que de la lucidez intdectual necesaria en c i u d a d a n o s adultos y responsables. ¿Sería' además, temerario pensar que Ios gobiernos se sirven a veces del bien aoaih como de un pretexto para eludir las wivindicacionea legitimas de los funcionarios o de los trabajadorea de em resas naeionalimdas y que, ea los cálculos Iw organismos sindicaiss, la preocupación del bien c o a no pMoa siern re sobre la de los intereses particulares o rivalidades corporativas? ? . de Lo0 partid; y ni b q t . Lw gobiernos salen de ios partidor Pstaa en la Francia actual, no parecen oasi pmwparse más del bien comiín que los grupw de intereses económicos; en primer lugar porque sus obseaimes eleotoialw limitas el alaanae de sus mirsdas y los encadenan a ckienaalm pero sin duda también perque lea parti& franeesen soh cada v a menos ideológka y cada vez mBs soeiol~ooay representan &e de intereee, frente a las cuales dlb'ímente paedea dar p m h de Tanto ea la dereoha como en aRa&an edam de ideo* caducan Lp b64 bitos fam&o iocales, pero. m8s tabvta, inteream p r i v e : la deracha abmpando MIbre todo ~mfe8xonalesde ~entssvnriabh v la ippiiarGh principalmente pequ*w y & dianea -. -~ - asalariadas Pw CBtllll m o n a ~ ,108 @dos, de o& 4% -CB d bien &lb 8~ p intsraas n ! p s r ü n i l a w e a ~ ' m sintctsm t o r a l s i ~ ~ d o por e .la + mistíñeaaid& de 32 económicos gs y@larga Deben m. +%&ter esq U e I l e m & r ; d a d o e ~ l ~ ; ~ * d i n t a i b í l p caudnloso ,q.&e'mnestnin el bien comdn samaL w .-eadeaq que g b defomaca6n ssa ni eJue tocio..<bddientbm~de formad&. ., .,-, Los elemplor de esta eondneb e 3 X . h nos malo de los casos, muy dativa. El verdadero bien de Franaia d a la snbwmi6n del dghen y su Feemplsao por otro: nitenatención ' te curioso qne la opisión la nalizlroión de estaeventwapública p= e d a d d m pasajero1 le relatiro de la n a c h connisic? "(i"e?E impide ver los escdndalor p e d e r y m& en la prqmnderancia m8pllnur de h tenden~ r o f u n t bv la mantiene -en.aiil uonciencia cia a la que c a d a d & e r a E s t b i i a b soluto e bien relativo deben ser bnaBador, por J o s ~<n~pwiios, sin otra preocupación de las w l a e del juego sino de lae nos sirven a su wgnridbd y propagaida Sin da& de por 1w grupos de irda~le% *do una y otra.ion lwmbres conwcueptes cia que le impide p r o w w e f h m & @ 81 en la nadori wnsigs miamos &lo i . e p w bien común. una baqtwte débü. minoría &o ejeuna influnida m irradiación wbre 8es adeptos y aun, m b remotamente, sobre. sns adversat& mewadb a l Estado, uaargaeiones -qrue.. rioa. Adaatieqm una ab6sfe.m de deawntsato como en el p m b h argelino, puedaa $esez,. v de d m a d i a m a w n tanto mayor facilidad las m&+ gsaren m - e wiearadas: pBt Cuante. en un muodo que M ha-vuelto a ensus awtores con mi 6nime .tonto m6. , f j g g e , contrar tedavía BU quilihrio. sos motivos de manto que ison jurídiegmeate i m e e p o d h disandas Y de diera no faltan. Eacandalo pehaaaeote es te d e & a b i # w .No m ve que, en el,pasado, los francesa del espfrihr de parMo en e#rihr partlalI@ hayan dado muestras de un sentido muy ri<me sab<rritiaaab<rritiaa.les fines nacionales a los ecionai M bien. mmúw tenia% al contrario. una excwiva íncliilsción a considerar el Estadocnst~unsarertsia!a~dhs,~m<rtilraUto del eoal wnveda desoonfiudesoonfiu~ tuta hente ingresos que habla ~il(? c a n d h r . h m O? &o y el. fervos pbióacos BU pahnente ten los &os más m% P- fdta de sentido oívino. , C u d desapao dismisnyen, la ps&O~~p¿%@6~ raei~naldel bien común no crece en la misma medida. .Lar6 ida mnltiplicacióa y la eomplepdad de la ~ ~ c i provocan 6 n un perpetuo desnivel entre el hecho y el derecho, que deaLm razones del me& wneierta a los dudadanos 7 los inclina a une especie de pasividad escéptico. Con demasiaPara e(lta.&wio de eogaa y de los- enpíri da fieeued&ia, d'funcicfnamiimto de ies iur t- h w m@@ e~pUsacion- ve ,cpq%.tidr titucimnss desfavorece a los ciu-os bo8ronnstancirs a@+yvpte$ rados y favorece a los que no lo son tanto? n-vqq Bs. no ea la bnica nacfdn @ eia, pot 16 apa.la v a alentar P1 fraude y desalensufre &!& Ha ts y si. desgracia&ent& iw tar Iss iniciativas felices. Desde el sistema tispuenersr p*en+ada como ej.eeiy>lo al .ama--, cal hasta la vivienda. abundarían los eje& o shle puede proscribir de k bplos, a tece6 ridi~ulm,~a msnude penosoe.4S con los.puebla deca contr¡buyal&e qiic cumple con sa debeI .lisno han a l y d a cal. pox o~ncienciao senQUamente porque no tiene los medios de defraudar, pqg+ de hecho. nn sunlemeuto de irnonestos mara wm- .. P 4 .. Esa) abs -pp, co&te.de tar la 'Fr- reaZ la d re@-a de ta nacíh . = ~ Per')ap%tabk ppe'wa eMn depienei8 '1" la educación cívica &)4s a$últo&;n6 hace? ohidar ~ T E ~, R f ~ & m ~ e ~ d e % ippa%C. . Y? ,s. ' l. de laTi.áneiii.~contaagotdiea, y ' a m este bajd no h w r s l q o"& se baw-4 ' la ignorancia poliúéa' 'uM'gran. la k t r u t : fra#icau,csjncooeebibie. s q i a i r l o han aoveiedo ciatos exotámasss de los &a.. cnptoa @ auanto a . h ense8a.za cristhnbu -16 hjok d e .bsber h p r e aploveehdb 8 .A mo cewesaáamn aiaw b m h d T l a . m a m unidad.da mis slnmnas. pam4er:uee imtrnwwh ción y a a s . d i i c a ~ ~ e Jetador; w . i . ,*ir Sntl bnió.pnes~qáeudsq,.edslallO..de la eIwkmm pnmiaa. -.!seeumls& 7.. hasta acperiw, #mla(os.h?oldo h a l a r del: & 0,. .