AGRAVIO. DEBE IR DIRIGIDO SIMPLEMENTE A IMPUGNAR LOS

223344. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo VII, Marzo de 1991, Pág. 107.
AGRAVIO. DEBE IR DIRIGIDO SIMPLEMENTE A IMPUGNAR LOS
RAZONAMIENTOS DE LA SENTENCIA RECURRIDA Y NO AL ACTO
RECLAMADO. Lo que expone el revisionista acerca de la multa que le fue impuesta (que no
se encuentra fundada ni motivada, que no era merecedor de ella por no haber actuado de mala
fe, etcétera) técnicamente constituye un concepto de violación dado que se encuentra
encaminado a atacar el acto reclamado, mas no un agravio, puesto que éste debe ser dirigido
a impugnar simplemente los razonamientos vertidos en la sentencia recurrida.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión 566/90. Rafael Lazcano Michel. 17 de enero de 1991. Unanimidad de
votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretario: Roberto Macías Valdivia.
-1-