Sincronización Sistemática y Sistemas de Resincronización para vacas en lactación Paul M. Fricke, Ph.D. Profesor Asociado Departamento de Ciencias en Leche Universidad de Wisconsin-Madison Sistemas de Sincronización PM Fricke, PhD Implementación de un Programa de reproducción 1. ¿Cómo y cuando las vacas son sometidas a su primera IA postparto? – – Detección de celo. Ovsynch o Presynch/Ovsynch 2. ¿Cómo y cuando las vacas que fallan la concepción al 1er servicio de IA son sometidas al segundo servicio IA? – – Detección de celo. Sistemas de resincronización. 3. Repetir el segundo paso hasta que la vaca quede preñada o Ud. pare el intento por – Enfermedades, heridas, muerte, no es provechoso PM Fricke, PhD DIM al 1er IA Distribución del DIM al 1er Servicio IA: Granja 1 Mar, 2000 Jun, 2001 Fresh Date DIM al 1er IA Distribución del DIM al 1er Servicio IA: Granja 2 Nov, 2003 Jun, 2004 Fresh Date Programa Ovsincro Sun Mon Tue Wed Thu Fri GnRH TAI GnRH PGF Paul M. Fricke, Ph.D. Sat Inicio de la época de reproducción de vacas al pastoreo usando sincronización de ovulación J Dairy Sci 85:1752-1763; 2002 MC Cordoba and PM Fricke Department of Dairy Science University of WisconsinMadison GnRH PGF2α 7 Dias GnRH 2 Dias Paul M. Fricke, Ph.D. Reproducción de vacas al pastoreo “Real temporada de partos” en Wisconsin JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC Partos Seca Crianza Lactación Dos factores que dificultan este sistema en Wisconsin: 1) Tasa de Concepción 2) Estrés de celo Paul M. Fricke, Ph.D. Prueba en campo 1,200 vacas en lactación. Holstein/Jersey cruce. Rotación de pastos estilo Neozelandés. Producción de Leche = 20 kg/d durante el periodo de estudio. Paul M. Fricke, Ph.D. Diseño Experimental Ovsynch (n=114) Introducción de toro GnRHPGF2GnRH Momento IA (50 μg) -9 (25 mg) (50 μg) -3 -1 (June 10, 2000) (Día 0; May 19, 2000) 23-day AI breeding period Pintado de cola (n=114) Paul M. Fricke, Ph.D. Performance Reproductiva 1er servicio IA Cordoba & Fricke, J Dairy Sci 85:1752-1763; 2002 Item Método de IA IA Tasa de sumisión (%) Media d de IA Ovsynch Pintar cola Momento IA IA al celo 100.0a 84.2b (114/114) (96/114) 0.0 12.0 0.6 Tasa de concepción 27.3a 47.3b (30/110) (43/91) a,bDentro de la fila, porcentajes difieren con diferente sobreescritura (p<0.01) (%) Performance Reproductiva 2do servicio IA Cordoba & Fricke, J Dairy Sci 85:1752-1763; 2002 Item Ovsynch Pintar cola Método de IA IA al celo IA al celo 46.4a 0.0 IA Tasa de sumisión (%) Media d de IA Tasa de concepción (%) (51/110) (0/114) 17.0 5.8 - 43.1 - (22/51) Paul M. Fricke, Ph.D. Frecuencia de Distribución de la IA 10 Tail Paint Ovsynch Number of Cows 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Day of Breeding Period Paul M. Fricke, Ph.D. 20 22 Tasa de preñez acumulada Cordoba & Fricke, J. Dairy. Sci. 85:1752-1763; 2002 Tasa de preñez acumulada Día 49 Ovsynch Pintar cola 46.3% 47.3% 83.3% 80.5% (80/96) (66/82) (50/108) Día 179 (43/91) Paul M. Fricke, Ph.D. GnRH PGF2 GnRH Timed AI 7 Days -9 ~12 hours 48 hours -3 -1 0 Muestras de sangre colectadas en cada inyección fueron probadas por P4 y se clasificaron como: Alta (≥ 1 ng/ml) o Baja (< 1 ng/ml) Vacas clasificadas dentro de las 8 clases de de P4: Alta P4 a d -1: HHH, LHH, HLH, LLH Baja P4 a d -1: LLL, HLL, LHL, Paul M.HHL Fricke, Ph.D. Suero de Progesterona Etapas del ciclo estral 1.0 ng/ml Bajo P4 Alto P4 Bajo P4 Paul M. Fricke, Ph.D. Ovsynch de vacas con bajo P4 al 2do GnRH Cordoba & Fricke, J Dairy Sci 85:1752-1763; 2002 n Anovular % (no) CR % (no) Regreso a IA % (no) LLL 5 80.0 (4) 0.0 (0) 60.0 (3) HLL 28 0.0 (0) 14.3a (4) 71.4 (20) LHL 33 24.2 (8) 39.4b (13) 27.3 (9) HHL 23 0.0 (0) 43.5b (10) 30.4 (7) Σ 89 13.5 (12) 30.3 (27) 43.8 (39) P4clase a,bDiferente sobreescritura denota contraste significativo (p<0.05) Vacas HLL (n=28) Proestro a la 1ra inyección GnRH Bajo Alto Tasa de Concepción = 14.3% 20% de vacas HLL retornaron al servicio durante el periodo de IA en d 14 a 17 TAI G Regreso Al Servicio de IA (d 0) Inicio de celo P G (d 14 a 17) Estrus Estrus 14-17 Baj o 0 5 10 15 Paul M. Fricke, Ph.D. 21 Progesterona Tamaño folicular Tres ondas foliculares Ovulación 9 14-17 21 Paul M. Fricke, Ph.D. Presincronización Usando PGF2α Paul M. Fricke, Ph.D. Department of Dairy Science University of Wisconsin-Madison Efecto al día del Ciclo Estral en la sincronización de ovulación usando Ovsynch JLM Vasconcelos, JR Pursley and MC Wiltbank Department of Dairy Science University of Wisconsin-Madison Tasa de concepción Conception rate, % Vasconcelos, Pursley, & Wiltbank 50 40 41 40 34 30 36 28 20 10 0 1-4 5-8 9-12 13-16 17-21 Day of estrous cycle Paul M. Fricke, Ph.D. Pre-Sincronización – 12 d PGF2α PGF2α d -14 d0 Day of Estrus d2 d3 d4 d5 d6 GnRH d7 d 12 Día 5 Dia 6 Dia 7 Dia 8 Dia 9 Dia 10 Paul M. Fricke, Ph.D. PGF2α PGF2α PGF2α 14 Days GnRH 12 Days 7 Days GnRH 2 Days Paul M. Fricke, Ph.D. Presynch/Ovsynch Programa Sun Mon Tue Wed Thu Fri PGF PGF GnRH PGF GnRH TAI Paul M. Fricke, Ph.D. Sat Tasa de Concepción al TAI Ovsynch vs. Presynch – 12 d intervalo Florida Kansas 60 50 % 40 30 43 48 36 29 20 10 n=262 n=272 n=264 n=278 0 Ovsynch Presynch Paul M. Fricke, Ph.D. Presynch/Ovsynch Programa Sun Mon Tue Wed Thu Fri PGF PGF GnRH PGF GnRH TAI Paul M. Fricke, Ph.D. Sat Presynch/Ovsynch Programa Sun Mon Tue Wed Thu GnRH TAI Fri PGF PGF GnRH PGF Paul M. Fricke, Ph.D. Sat Pre-Sincronización – 14 d PGF2α PGF2α d -14 d0 Dia Estral d2 d3 d4 d5 GnRH d6 d7 d 14 Día 7 Día 8 Día 9 Día 10 Día 11 Día 12 Paul M. Fricke, Ph.D. Una modificación del Protocolo de Presincronización mejoraría la fertilidad al momento de la Inseminación Artificial de vacas en lactación. J Dairy Sci 87:1551-1557; 2004 C Navanukraw, LP Reynolds, AT Grazul-Bilska, DA Redmer, and PM Fricke Department of Animal & Range Sciences, North Dakota State University Department of Dairy Science, University of Wisconsin-Madison Diseño Experimental “Pre-synch” “Ovsynch” TAI PGF2 PGF2 PGF2 14 Days 14 Days 35 GnRH 49 7 Days 63 GnRH 2 Days 70 Días Post Parto Paul M. Fricke, Ph.D. 16 h 72 73 Sincronizacion y tasa de Concepción Navanukraw et al., J Dairy Sci 87:1551-1557; 2004 Item Tasa de Sincronización Primer GnRH (%) Segundo GnRH (%) Tasa de Concepción (%) a,bProportions Ovsynch Presynch 41 36 (23/56) (19/53) 70 81 (39/56) (43/53) 37a 50b (50/134) differ (P<0.05) (67/135) Paul M. Fricke, Ph.D. Diseño Experimental Galvao et al. TAI PGF2 PGF2 PGF2 14 Days GnRH 14 Days 7 Days GnRH 2 Days PGF2 PGF2 PGF2 14 Days GnRH 11 Days 7 Days 16 h TAI GnRH 2 Days Paul M. Fricke, Ph.D. 16 h Resultados Galvao et al., In press Item 14 d 11 d 33.5a 40.5b Tasa de Concepción 38 d (%) 66 d (%) (138/412) (166/410) 30.2a 36.4b (124/410) a,bProportions (149/409) differ (P<0.05) Paul M. Fricke, Ph.D. PGF2α PGF2α PGF2α 14 Days GnRH 11 to 12 Days 7 Days GnRH 2 Days Paul M. Fricke, Ph.D. DIM al 1er IA Distribucion de DIM al 1er. Servicio de IA February, 2007 August, 2006 Fresh Date Presynch/Ovsynch Programa Sun Mon Tue Wed Thu GnRH TAI Fri PGF PGF GnRH PGF Paul M. Fricke, Ph.D. Sat Dejar que funcione el protocolo!! Sun Mon Tue Wed Thu Fri PGF IA para detectar el estro PGF IA para detectar el estro GnRH PGF GnRH TAI Paul M. Fricke, Ph.D. Sat Se pueden obtener malos resultados cuando al momento de la IA la vaca no está en estro: 1) Ella falla en la concepción. 2) Su intervalo de parto se incrementa. 3) Su discontinuidad en el programa le da una excelente oportunidad de concebir. 4) Las vacas en Ciclo tienen mayor fertilidad con Presynch/Ovsynch que las vacas inovulares. Paul M. Fricke, Ph.D. Doble programa de Ovsynch para el primer TAI Sun Mon Tue Wed Thu Fri GnRH PGF GnRH GnRH PGF GnRH TAI Paul M. Fricke, Ph.D. Sat Presynch/Ovsynch Programa para el primer TAI Sun Mon Tue Wed Thu Fri PGF PGF GnRH PGF GnRH TAI Paul M. Fricke, Ph.D. Sat Efectos del protocolo de sincronización en preñeces por IA, DIM, número de lactaciones, BCS y puntaje corporal de vacas en producción. Souza et al., In press P/AI (%) DIM (rango) Número de Lactaciones (rango) BCS (rango) Puntaje corporal (rango) Doble Ovsynch Presynch Ovsynch P-valor 50 42 0.03 (78/157) (75/180) 77.0 ± 0.16 77.2 ± 0.15 (74 – 81) (74 – 81) 0.57 0.64 2.2 ± 0.12 2.4 ± 0.13 (1 –11) (1 – 10) 2.91 ± 0.03 2.89 ± 0.02 (2.25 – 4.00) (2.25 – 4.25) 1.45 ± 0.08 1.48 ± 0.07 (1 – 5) (1 – 4) 0.54 0.34 Paul M. Fricke, Ph.D. Efecto del tratamiento en fertilidad 39 a 45 d después TAI Efecto Tratamiento 0.03 Paridad 0.02 Souza et al., In press n=73 n=107 P-valor n=69 n=88 Programa Largo Sun Mon Tue Wed Thu Fri GnRH PGF GnRH GnRH PGF GnRH TAI Paul M. Fricke, Ph.D. Sat Programa Corto Sun Mon Tue Wed Thu Fri GnRH PGF GnRH PGF GnRH TAI Paul M. Fricke, Ph.D. Sat Alto vs. Bajo P4 durante Ovsynch con tasa de doble ovulación y fertilidad de vacas en lactación. Cunha et al., 2008 JDS Abstr. Corto (n=259) Largo(n=25 5) P-valor P4 al 1er GnRH (ng/ml) 0.28 1.84 - P4 al PGF (ng/ml) 2.23 4.40 - Ovulación al 2do GnRH (%) 94.5 95.1 NS Doble Ovulación (%) 21.0 7.1 <0.05 P/AI a 29 d (%) 33.2 48.2 <0.01 Preñez perdida 29 a 57 d (%) 15.6 4.3 <0.05 Paul M. Fricke, Ph.D. Acceso – Presynch/Ovsynch En un día cualquiera, 95% de sus vacas obtiene la inyección correcta PGF2 PGF2 PGF2 GnRH GnRH 0.95 x 0.95 x 0.95 x 0.95 x 0.95 = 77% 0.9 x 0.9 x 0.9 x 0.9 x 0.9 = 59% PM Fricke, PhD