240861. . Tercera Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 127-132, Cuarta Parte, Pág. 10. ADJUDICACION, SENTENCIA DE. CUANDO NO HA SIDO FORMALMENTE DECLARADA EJECUTORIADA, PERO HA QUEDADO PRECLUSA Y FIRME, POR NO HABER SIDO RECURRIDA DENTRO DEL TERMINO LEGAL, SURTE SUS EFECTOS. Si aparece de autos que en contra de la sentencia de adjudicación no se intentó el recurso de apelación (que procedía como lo previene el artículo 870 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal), ni se hizo valer otra clase de inconformidad, por ello debe aceptarse que en la fecha en que la adjudicataria presentó su demanda mediante la que ejercitó, por su propio derecho, la acción reivindicatoria, ya se encontraba preclusa y firme la indicada sentencia, si para entonces habían transcurrido desde que se dictó, más de dos años. Lo que pone de manifiesto que aunque todavía no se había declarado judicialmente ejecutoriada, ya había concluido el término legal para que pudiera ser recurrida. De manera que así quedó satisfecho el interés del legislador de que la sentencia aludida adquiriera firmeza en el juicio sucesorio en que fue dictada, ya que no es precisamente la declaración de que causó ejecutoria la que la deja firme, sino el hecho de que en su contra no se hayan deducido los recursos correspondientes dentro de los términos que fija la ley. Amparo directo 2925/79. Clara Herrera de Sandoval. 19 de octubre de 1979. Cinco votos. Ponente: José Alfonso Abitia Arzapalo. Nota: En el Informe de 1979, la tesis aparece bajo el rubro "SENTENCIA DE ADJUDICACION. CUANDO NO HA SIDO FORMALMENTE DECLARADA EJECUTORIADA, PERO HA QUEDADO PRECLUSA Y FIRME, POR NO HABER SIDO RECURRIDA DENTRO DEL TERMINO LEGAL, SURTE SUS EFECTOS.". -1-