policía judicial federal. los artículos 65 y 66 de la ley orgánica de la

Registro No. 195854
Localización:
Novena Época
Instancia: Pleno
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
VIII, Julio de 1998
Página: 31
Tesis: P. XLIX/98
Tesis Aislada
Materia(s): Constitucional, Administrativa
POLICÍA JUDICIAL FEDERAL. LOS ARTÍCULOS 65 Y 66 DE LA
LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA
REPÚBLICA, QUE ESTABLECEN UNA RELACIÓN LABORAL
ENTRE LOS AGENTES QUE INTEGRAN AQUÉLLA Y DICHA
DEPENDENCIA, TRANSGREDEN EL ARTÍCULO 123, APARTADO
B, FRACCIÓN XIII, CONSTITUCIONAL.
Conforme a la interpretación jurisprudencial que del citado precepto
constitucional ha realizado este Alto Tribunal, el vínculo existente entre los
miembros de los cuerpos de seguridad pública y el Estado no es de naturaleza
laboral sino administrativa, ya que al disponer el Poder Revisor de la
Constitución que los militares, los marinos, los miembros de los cuerpos de
seguridad pública y el personal del servicio exterior se regirán por sus propias
leyes, excluyó a estos grupos del régimen laboral establecido en el apartado B
del artículo 123, aunado a que, en el segundo párrafo de la fracción XIII de tal
dispositivo otorgó expresamente, por estar excluidos de ello, a uno de estos
grupos -miembros en activo del Ejército, Fuerza Aérea y Armada- las
prestaciones establecidas en el inciso f) de la fracción XI del numeral en
comento. Por ello, al prever los artículos 65 y 66 de la Ley Orgánica de la
Procuraduría General de la República, que son trabajadores de confianza los
agentes de la Policía Judicial Federal y que tal relación se regirá por lo
dispuesto en la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado,
estableciendo así un vínculo laboral entre dichos agentes y la citada
procuraduría, se transgrede lo dispuesto en la fracción XIII del apartado B del
artículo 123 constitucional.
Amparo en revisión 1131/97. Sergio López Vázquez. 4 de noviembre de 1997.
Unanimidad de diez votos. Ausente: Genaro David Góngora Pimentel.
Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: Jesús Enrique Flores
González.
Amparo en revisión 966/97. Manuel Torres Borunda. 4 de noviembre de 1997.
Unanimidad de diez votos. Ausente: Genaro David Góngora Pimentel.
Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: Jesús Enrique Flores
González.
Amparo en revisión 206/97. Alberto Sotelo Chávez. 18 de noviembre de 1997.
Once votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Sergio E. Alvarado
Puente.
Amparo en revisión 330/97. Consuelo Alfaro Montemayor. 18 de noviembre
de 1997. Once votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Jorge H.
Benítez Pimienta.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el seis de julio en curso,
aprobó, con el número XLIX/1998, la tesis aislada que antecede; y determinó
que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito
Federal, a seis de julio de mil novecientos noventa y ocho.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época,
Tomo VII, marzo de 1998, tesis 2a./J. 14/98, página 352, de rubro: "POLICÍA
JUDICIAL FEDERAL. LOS ARTÍCULOS 65 Y 66 DE LA LEY
ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA,
EN LOS QUE SE LES CONSIDERA TRABAJADORES DE CONFIANZA,
SON INCONSTITUCIONALES DE ACUERDO CON LA
JURISPRUDENCIA TEMÁTICA RELATIVA.".