PETRÓLEO Y CAMBIO CLIMÁTICO Alerta No. 102, Noviembre del 2000 Contenido: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. El petróleo se quema y el clima se calienta ¿cuánto carbono tiene el petróleo? ¿cómo calcular las emisiones? Petróleo represado en tierras ecuatorianas ¿por qué una moratoria a la exploración de petróleo? ¡en lugar de reprimir habría que aplaudir! El Protocolo de Kioto Declaración de Oilwatch para la COP6 Prefacio TEXACO extrajo 1.500’000.000 de barriles de petróleo durante sus operaciones, lo que equivale a 176’000 000 toneladas de Carbono además de 3 millones de hectáreas de bosques destruidos y cientos de ríos contaminados y usurpación del territorio Cofán. CITY extrajo 30 millones de barriles de petróleo, lo que equivale a 3’500 000 toneladas de carbono. Deforestó miles de hectáreas de bosques en el Cuyabeno y dentro del Patrimonio Forestal y contaminó innumerables lagunas y ríos y usurpó el territorio Siona. El Proyecto Ishpingo Tambococha Tiputini – ITT – tiene 700’000 000 barriles de crudo como reservas probables, lo que equivale a 80’000 000 toneladas de carbono y significaría la destrucción del Parque Nacional Yasuní, Reserva de la Biosfera, y afectaría poblaciones Huaorani. Introducción LAS PETROLERAS TIENEN UNA DEUDA ECOLÓGICA CON EL ECUADOR Existe un vínculo entre el cambio climático y los hidrocarburos, ya que la quema de combustibles fósiles es la principal fuente de emisiones de CO2. Las toneladas de carbono emitidas durante la producción y consumo de hidrocarburos fósiles llegan inevitablemente a la atmósfera y han rebasado la capacidad de absorción del planeta, provocando el aumento del efecto invernadero y los caos climáticos. El incremento de carbono en la atmósfera provocará cambios ecológicos profundos en los bosques, extinción de plantas y animales, desaparición de glaciares, disminución de fuentes de agua dulce, cambios en los cultivos, inundaciones, pérdida de arrecifes de coral, hambruna, deslaves, tormentas, enfermedades y muerte... Por esto, las empresas petroleras tienen una deuda ecológica, LA DEUDA DEL CARBONO con los pueblos indígenas, comunidades campesinas y con el país. Para evitar el caos climático se requieren medidas simultáneas: Frenar la producción petrolera Obligar a las empresas la restauración de los ecosistemas y Reducir el consumo de combustibles fósiles Las empresas petroleras en el Ecuador no sólo que han provocado irreparables daños en los ecosistemas y en las poblaciones locales, sino que además han sido culpables de emitir inmensas cantidades de carbono a la atmósfera. 1. EL PETRÓLEO SE QUEMA Y EL CLIMA SE CALIENTA Los acuerdos internacionales para evitar el cambio climático se proponen límites a las emisiones de CO2, es decir, reducir la quema de combustibles fósiles. Sin embargo, en lugar de disminuir el consumo de combustibles fósiles, está aumentando y, por lo tanto, la extracción de petróleo y gas. Esto se da sobretodo en aquellas zonas en donde es barato extraer hidrocarburos: los países tropicales. Para los países industrializados es una prioridad contar con depósitos de crudo y gas en aquellos países en los cuales pueden controlar sus políticas energéticas y de producción. Por este motivo les interesa seguir explorando en ellos, aún a pesar de saber que las actuales reservas no podrán ser utilizadas ni en un 25% debido precisamente a los acuerdos internacionales. Mientras el petróleo sea un recurso energético con precios relativamente bajos, pues no se consideran ni los costos de energía y tiempo ni las externalidades ambientales y sociales que su extracción generan, seguirá siendo un recurso tras el que todos van, sin que importen los costos locales y globales ni los impactos actuales y futuros. (gráfico de gases con efecto invernadero) Los gases de efecto invernadero son varios gases entre los que se destacan el CO2 (dióxido de carbono o anhídrido carbónico), el CH4 (metano), los CFCs (clorofluorocarbonos) y el NO2 (óxido nitroso). Los países industrializados son responsables exclusivos del aumento de la concentración de la mayoría de estos gases que se han ido acumulando en la atmósfera desde la Revolución Industrial a mediados del siglo XIX. El dióxido de carbono proviene de dos tipos de fuentes: la quema de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas natural) y de la deforestación. El metano se origina en los cultivos de arroz, la cría de ganado y las fugas de gas natural mientras que los CFCs son utilizados en refrigeración, aire acondicionado y solventes. Los óxidos nitrosos tienen fuentes diversas. Se calcula que la temperatura superficial media global ha aumentado entre 0.3 a 0.6ºC desde finales del siglo XIX. El nivel del mar global ha crecudi ebtre 10 y 25 cm en los últimos 100 años. Se calcula que si siguen los índices de calentamiento global la temperatura ascenderá en 3,5ºC y de la fusión de hielos se elevará el nivel del mar unos 95 cm a partir de ahora hasta el 2100. El nivel del mar seguirá subiendo a un ritmo similar en los próximos siglos después del 2100, incluso si para entonces se estabilizaran las concentraciones de gases de efecto invernadero1. 2. ¿CUÁNTO CARBONO TIENE EL PETRÓLEO? En más de medio siglo las actividades petroleras en el Ecuador han provocado grandes daños por una parte, debido al colapso de la infraestructura, obsoleta y sin mantenimiento y, por otra, debido a los impactos locales y globales, reconocidos a nivel nacional e internacional. Impactos globales: Emisiones de CO2 Pérdida de capacidad de absorción debida a la destrucción de bosques Cambios en los patrones de lluvias locales y globales Impactos locales: 1 Honty, Gerardo. TEMAS CLAVE, Ecología política del cambio climático, CLAES, No. 13. Pérdida de derechos territoriales Contaminación Deforestación Presión sobre el agua y el suelo Pérdida de biodiversidad Se calcula que por cada barril extraído se ha talado un árbol maduro; además de la emisión de 0.12 toneladas de carbono. TEXACO emitió a la atmósfera más de 176’000 000 toneladas de carbono por los 1 500’000 000 barriles que extrajo. CITY emitió 3’500 000 toneladas de carbono por los 30 millones de barriles de petróleo extraídos. En el caso del Proyecto ITT, las reservas de 700’000 000 barriles significarían una emisión de 80’000 000 toneladas de carbono. 3. ¿CÓMO CALCULAR LAS EMISIONES? La cantidad de emisiones de los países se calcula tomando fundamentalmente la cantidad de petróleo consumido. Las diferencias son abismales entre los países industrializados y los del Tercer Mundo. Estados Unidos puede consumir varias veces lo que el continente africano entero. resto de asia y el pacífico 11% Africa 3% medio oriente sudeste asiátic 3% 4% América Atina y el Caribe 7% europa 29% Japón 5% China 14% Estados Unidos 24% Gráfico 2: TRAC, Greenhouse Gansters vs. Climate Justice, Noviembre 1999 En el Ecuador el consumo de energía es de 140.000 barriles diarios provenientes de combustibles fósiles. Electricidad residencial (luz, refrigeración, agua caliente, cocina): 27% De esta energía solamente un 25% proviene de combustibles fósiles pues en el Ecuador la mayor parte de energía continúa siendo hidroeléctrica. El transporte utiliza el 39% de energía proveniente de los combustibles fósiles. La industria representa el 20% del uso total de energía. Utiliza combustibles fósiles ya sea por los generadores de energía o por un alto grado de uso de energía eléctrica. Dentro de la industria las que más utilizan combustibles fósiles son las industrias petrolera, floricultura y camaronera, paradójicamente aquellas que provocan además mayores daños por la destrucción de ecosistemas. Los automóviles producen CO2 por la utilización de gasolina, diesel o gas. La cantidad de CO 2 producida depende del tipo de combustible y su eficiencia en el número de kilómetros recorridos por galón de gasolina: 8.9 kg de CO2 por galón en el caso de la gasolina y 10.3 kg en el caso de diesel. CONSUMO FINAL ENERGÉTICO POR SECTORES industria 20% agrícola, pesca 9% residencial 27% servicios 3% transporte 39% servicios públicos 2% Gráfico 3: Balseca, Milton. EL ECUADOR POST-PETROLERO, Acción Ecológica, junio del 2000. En 100 km de recorrido se emiten 11.2 kg de CO2 si es a gasolina y 10.32 kg si es a diesel. Hay ciudades como Munich donde hay dos carros por cada habitante y se recorre más de 200 km diarios. En los países del Tercer Mundo el problema es menor, las emisiones no se comparan a los países industrializados, sin embargo, los impactos a nivel local les hacen más vulnerables a los cambios del clima globales. 4. PETRÓLEO REPRESADO EN TIERRAS ECUATORIANAS Solamente en el Ecuador se calcula que existen unas reservas de 3.500 millones de barriles de petróleo, lo que equivale a 409’500 000 toneladas de carbono que yacen bajo la superficie de la Tierra. La extracción del petróleo en el Ecuador ha significado 3 millones de hectáreas de bosques destruidos, en la parte norte de la Amazonía y prácticamente todas las cuencas de los ríos de esta región contaminados. El 80% de las reservas probables están localizadas en áreas protegidas o territorios indígenas. (mapa del aumento de reservas petroleras en la amazonía ecuatoriana) 5. ¿POR QUÉ UNA MORATORIA A LA EXPLORACIÓN DE PETRÓLEO? En Kioto cientos de organizaciones llamaron a una moratoria a la exploración de petróleo, gas y carbón, basándose en los siguientes argumentos: 1. las actividades petroleras atentan contra la supervivencia de los pueblos indígenas y comunidades locales ligadas a la tierra. 2. La utilización del petróleo aumenta el efecto invernadero desencadenando severos cambios climáticos. 3. La extracción de hidrocarburos destruye ecosistemas boscosos y marinos, es decir, disminuyen los sumideros y con ello aumentan las emisiones de carbono a la atmósfera. 4. Las actividades hidrocarburíferas inducen otras actividades que también destruyen ecosistemas, como es la apertura de carreteras y la construcción de infraestructura petrolera. Además generan problemas sociales que suponen una presión sobre los recursos naturales. 5. Debido a los acuerdos contenidos en el Protocolo de Kyoto, las reservas mundiales de combustibles fósiles no podrán ser utilizadas por lo que no se necesita buscarlas ni extraerlas. 6. La producción petrolera en países del Tercer Mundo es un subsidio a las economías de países industrializados pues ellos compran energía barata y nos venden productos elaborados caros. 7. El dinero que se obtiene por la venta del petróleo es inferior al que se requiere para restaurar los daños provocados. 8. Entre los impactos generados por estas actividades se incluye el desplazamiento forzado de comunidades tradicionales. 9. Las actividades petroleras inducen la migración de poblaciones foráneas, produciéndose presión sobre los recursos. 10. El petróleo tiene un valor cultural para muchos pueblos indígenas del mundo. Cada barril de petróleo NO extraído constituye una contribución positiva a la estabilidad climática. Miles de millones de barriles están todavía bajo tierra gracias a las luchas de poblaciones indígenas y pueblos tradicionales que defienden sus territorios y sus derechos. Las comunidades locales que impiden la extracción de petróleo están manteniendo el carbono en los únicos depósitos seguros: en las profundidades de la tierra. 6. ¡EN LUGAR DE REPRIMIR HABRÍA QUE APLAUDIR! La moratoria es una declaratoria unilateral de paz y bienestar hacia el planeta. Cada barril de petróleo no extraído constituye una contribución positiva a la estabilidad climática. Miles de barriles están todavía bajo tierra como consecuencia de las luchas de poblaciones indígenas y pueblos tradiciones que defienden sus tierras de la contaminación. La moratoria se la puede aplicar de las siguientes maneras: 1. Evitando nuevas actividades exploratorias: gracias al esfuerzo de muchas poblaciones locales, que de manera legítima han resistido a la expansión de la industria petrolera ha sido posible detener numerosos proyectos petroleros. Aunque muchos pueblos indígenas y poblaciones locales han logrado el reconocimiento de la propiedad sobre sus tierras y territorios, en la mayoría de países, el petróleo pertenece al Estado. Así es como las empresas petroleras han desarrollado muchas estrategias para expropiar las tierras a sus legítimos dueños. Por esto es necesario que la población afectada conozca los impactos de todas las fases de la actividad petrolera ya que las empresas tienden a minimizarlos y suelen hacer ofrecimientos que casi nunca cumplen. Por ejemplo, con relación a la generación de empleo y de proveer servicios e infraestructura a la comunidad. A más de todos los impactos que las actividades petroleras conllevan, las poblaciones locales deben conocer sus derechos fundamentales, civiles, políticos y colectivos y saber ejercerlos frente a la apertura de nuevos pozos. 2. Cierre de pozos Se ha logrado en varias partes del mundo el cierre de pozos en operación a través de la organización local y de una profunda comprensión de los impactos acumulados de las actividades petroleras. Diferentes acciones tendientes a eliminar los mecheros y cerrar las zonas de extrema contaminación pueden ser clave para reducir las emisiones de CO2. La población ha podido demostrar que para ella no existen beneficios, sino solamente efectos negativos. En muchos casos ha sido necesario cuantificar el costo de los impactos ambientales que supone un pozo en funcionamiento, pues este es un lenguaje que comprenden los gobiernos. 3. Disminución del ritmo de la extracción En muchos casos es posible conseguir acuerdos nacionales para disminuir el ritmo de producción, fundamentalmente colocando argumentos de carácter estratégico, como es el hecho de que se trata de recursos no renovables. Disminuir la cantidad de crudo extraído es una agenda para los países productores a fin de evitar que los precios de este recurso energético caigan por la sobreoferta. 4. Declaración de áreas intangibles o zonas libres de petróleo Argumentos de carácter ambiental o cultural pueden permitir determinar que haya áreas fuera de la actividad petrolera. Es necesario fortalecer la legislación sobre áreas protegidas y sobre territorios de pueblos tradicionales, fortalecer también el ejercicio de los derechos colectivos como una forma de evitar la destrucción de nuevas áreas con la actividad petrolera. 7. EL PROTOCOLO DE KIOTO 1988: La primera cumbre entre gobernantes y científicos sobre el cambio climático, realizada en Toronto, la cual describió su impacto potencial como inferior solamente al de una guerra nuclear. Desde entonces una sucesión de años de altas temperaturas han batido los récords mundiales de calor, con lo cual la década de 1990 resultó la más caliente desde que existen registros. 1990: En el primer informe histórico en base a la colaboración científica a nivel internacional, el IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático), los científicos advierten que para estabilizar los crecientes niveles de dióxido de carbono (CO2) – el principal gas de efecto invernadero – en la atmósfera, sería necesario reducir las emisiones de 1990 en un 60%. 1992: Más de 160 gobiernos firmaron la Convención Marco sobre Cambio Climático en la Cumbre de Río. El objetivo era “evitar interferencias antropogénicas peligrosas con el sistema climático”. Esto debería alcanzarse rápidamente para poder proteger las fuentes alimentarias, los ecosistemas y el desarrollo social. También incluyó una meta para que el mundo industrializado mantenga sus emisiones de gases de efecto invernadero en el 2000 en los niveles de 1990. También contiene el “principio de responsabilidad común y diferenciada”, la cual significa que todos los países tienen la responsabilidad de proteger el clima pero el Norte debe ser el primero en actuar. 1995: El segundo informe de científicos del IPCC llega a la conclusión de que los primeros signos del cambio climático son evidentes: “el análisis de las evidencias sugiere un impacto apreciable de origen humano sobre el clima global”. Un claro desafío frente a los poderosos grupos de presión de los combustibles fósiles que constantemente habían impulsado a científicos “escépticos” a sostener que no había motivos válidos de preocupación. 1997: En Kioto, Japón, se firma el Protocolo de Kioto, un nuevo componente de la Convención. Este contiene por primera vez un acuerdo vinculante que compromete a los países del Norte a reducir sus emisiones. Los detalles acerca de cómo se pondrá en práctica aún son objeto de negociaciones que deberían concluir en las cumbres de goboernos que se realizará entre el 13 y el 24 de noviembre de este año en La Haya, Holanda. Esta reunión se conoce formalmente como la COP6 (Sexta Conferencia de las Partes). EL PROTOCOLO DE KIOTO2: Compromete a una serie de naciones industrializadas (Anexo B) a reducir sus emisiones en un 5.2% con respecto a los niveles de 1990 para el período 2008-2012. Estos países deben mostrar “un progreso demostrable” para el año 2005, aunque todavía no se ha llegado a un acuerdo sobre el significado de esta consigna. Establece tres “mecanismos de flexibilidad” que permiten a estos países cumplir con las exigencias de reducción de emisiones fuera de sus territorios. Dos de estos mecanismos corresponden sólo a los países del Anexo B: la Implementación Conjunta (Joint Implementation) y el Comercio de Emisiones (Emissions Trading); el tercero, el Mecanismo de Desarrollo Limpio – MDL (Clean Development Mechanism) - , permite actividades entre el Norte y el Sur con el objetivo de apoyar el desarrollo sostenible. Se estima que los distintos “créditos de carbono”, destinados a lograr reducciones dentro de cada esquema, se comercializarán entre países en un mismo mercado de carbono. Todavía continúan las negociaciones acerca de los detalles, incluyendo la forma en que se distribuirán los beneficios. Se considera que los proyectos relacionados con sumideros de carbono, energía nuclear, grandes represas y “carbón limpio” no cumplen con los requisitos necesarios para recibir “créditos” de emisión en el marco del MDL. El MDL requiere que los proyectos produzcan “beneficios de largo plazo, reales y mensurables”. Especifica que las actividades comprendidas en los mecanismos mencionados deben desarrollarse adicionalmente a acciones realizadas por los países industrializados domésticamente. Sin embargo, Estados Unidos como otros países intentan de manera sostenida evitar todo límite sobre el uso que pueden hacer de esos mecanismos. Permite a los países ricos medir sus emisiones “netas”. En otras palabras, contabilizar sus sumideros de carbono vinculados a actividades de “forestación, deforestación y reforestación”. Existe actualmente un duro debate sobre estas definiciones. Hay otra clásula que permitiría incluir “otras actividades” entre los sumideros de carbono; algunas de ellas, como la fijación de carbono en el suelo, son motivo de particular preocupación. Determinar que resulta esencial crear un mecanismo que garantice el cumplimiento del Protocolo de Kioto. Estos serán algunos de los temas clave de debate en Noviembre. 2 Villalonga, Juan Carlos. Greenpeace, El Protocolo de Kioto, septiembre del 2000. A fin de entrar en vigencia el Protocolo de Kioto debe ser ratificado como mínimo por 55 gobiernos que contabilicen el 55% de las emisiones de CO2 producidas por los países industrializados. Esta fórmula implica que los Estados Unidos no pueden bloquearlo sin el respaldo de otros países. Hasta el momento 23 países, incluyendo Bolivia, Ecuador, El Salvador y Nicaragua, lo han ratificado y 84 países, entre ellos los Estados Unidos, sólo lo han firmado (al 7 de agosto). 8. DECLARACIÓN DE OILWATCH ANTE LA SEXTA CONFERENCIA DE LAS PARTES DEL CONVENIO DE CAMBIO CLIMÁTICO – COP6. CONSIDERANDO QUE - - - - El cambio climático va a impactar negativamente a las poblaciones más pobres y generará graves impactos ambientales en extensas y prístinas regiones del planeta. El cambio climático es sólo una parte de la deuda ecológica acumulada por el mundo industrializado a través de la sobreexplotación de los recursos del Sur. Las emisiones de CO2 son las principales responsables del cambio climático provocadas por la extracción y consumo de combustibles fósiles. La quema de petróleo, gas y carbón es la principal causa de cambio climático inducida por el ser humano. Aún la quema de una porción de las reservas recuperables de combustibles fósiles asegurará una catástrofe climática. La exploración de combustibles fósiles continúa hacia nuevas fronteras ecológicas y etnológicas, en el hogar de los últimos y más vulnerables pueblos indígenas y ecosistemas frágiles, lo que resulta en una acelerada pérdida de la biodiversidad y de conocimiento tradicional que finalizarán en un etnocidio y genocidio. El modelo de desarrollo continúa basándose en el uso de combustibles fósiles. Las empresas petroleras transnacionales son al mismo tiempo las principales beneficiaras del actual modelo de desarrollo basado en la explotación y consumo de combustibles fósiles, y las principales responsables del cambio climático y la pérdida de comunidades y ecosistemas. En la 6ta. Conferencia de las Partes del Convenio de Cambio Climático en la Haya, el comercio de emisiones y los llamados “mecanismos de Desarrollo Limpio” serán los principales temas de la agenda, los que son promovidos por los países del Norte para evadir toda medida de reducción directa de emisiones, lo que podría resultar en una nueva forma de inequidad en las relaciones Norte – Sur. Por lo expuesto, HACEMOS UN LLAMADO A - Tomar medidas inmediatas y efectivas para cortar las emisiones de CO2 en los sitios de origen. - Parar la expansión de la frontera petrolera, de gas natural y carbón, por medio de la moratoria a la exploración en nuevas áreas, como un paso hacia la transición de energías limpias, renovables, de bajo impacto y a la eliminación total de los combustibles fósiles como fuente primaria de energía. - Una moratoria a los préstamos bilaterales y multilaterales, a los créditos y subsidios nacionales para proyectos de extracción de hidrocarburos y para proyectos de generación de energía basada en combustibles fósiles. - Realizar esfuerzos para ir hacia una soberanía y eficiencia energéticas y aplicar medidas de conservación y el desarrollo de fuentes de energía renovable. - Llevar a cabo acciones de compensación y remediación por los daños causados por los desastres climáticos y por eventos extraordinarios como el Niño, la pérdida de la línea costera alrededor del mundo, inundaciones como las sucedidas en el Sudeste del Asia, América del Sur y otras regiones, amenazas a países isleños y la constante pérdida de estuarios y deltas. - Declarar a las corporaciones petroleras responsables de los impactos de la globalización basada en combustibles fósiles, proceso que lideran a todo nivel, incluyendo la producción, distribución, procesamiento y comercialización de combustibles fósiles. - Reconocer su existencia e incorporar el reclamo de la Deuda Ecológica en las negociaciones del cambio climático, con el apoyo institucional de mecanismos financieros justos y eficientes, de tal manera que se aseguren los derechos ecológicos y económicos de todas las personas del mundo. - La inmediata cancelación de la llamada “deuda externa” a los países del Sur. La Haya, Noviembre del 2000. Los países industrializados han ocupado con sus emisiones de CO2 la capacidad de absorción de todo el planeta, ahora se lanzan a ocupar sus tierras y el mar para limpiar esas emisiones. Con el llamado “Mecanismo de Desarrollo Limpio” los bosques son tratados como sumideros (que equivale a decir basureros) y los países industrializados pretenden limpiar sus emisiones de CO2 sin tener que hacer reducciones en casa, reducir el consumo de combustibles fósiles y, por lo tanto, extraer menos petróleo.