Evaluación de la Satisfacción de Usuarios de Tres Líneas de

Anuncio
UNIVERSIDAD VERACRUZANA
FACULTAD DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA ESPECIALIZACIÓN EN MÉTODOS ESTADÍSTICOS
Evaluación de la satisfacción de usuarios de tres líneas
de camiones en Xalapa, Veracruz
TRABAJO RECEPCIONAL
(Reporte)
QUE COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL
DIPLOMA DE ESTA ESPECIALIZACIÓN
PRESENTA:
Estefanía Calderón López
DIRIGE:
Jesús Hernández Suarez
XALAPA, VER., (Agosto 2014 )
Evaluación de la satisfacción de usuarios de tres líneas de
camiones en Xalapa, Veracruz
ESTEFANÍA CALDERÓN LÓPEZ
Xal1-32-1314
FEI_EME_393
2
Agradecimientos
Maestro Jesús Hernández Suárez
Maestro gracias por su apoyo, su tiempo y los conocimientos que me brindó a lo
largo de este año. Estoy muy agradecida por ayudarme a desarrollar el trabajo
recepcional y que cada error que cometí me ayudó a perfeccionar mi trabajo. Muchas gracias por su tiempo y conocimientos.
Conacyt
Por brindarme el apoyo económico para poder llevar a cabo mi documento, darme
la oportunidad de poder dejar plasmadas mis habilidades. Gracias.
Al núcleo Académico de la Especialización en Métodos Estadísticos
Por otorgarme la oportunidad de poder entrar a la especialización y poder demostrar las capacidades y habilidades que tengo, gracias por dejarme entrar para adquirir los conocimientos teóricos y prácticos, para que en un futuro logre resolver
problemas donde haga uso de la estadística. Y también por organizar tan importantes cursos con doctores provenientes de Europa, México, Colombia, etc. Me dieron la oportunidad de ver como se aplica la estadística en problemas reales. Gracias
a todos ustedes.
A los maestros de las Experiencias Educativas
Gracias por brindarme los conocimientos de lo que es la estadística y como utilizarla, por las prácticas desarrolladas ya que me dan una visión de cómo aplicarla
en el trabajo futuro que tenga.
3
Dedicatorias
A mis padres
Porque siempre me han dado su apoyo incondicional, me brindan palabras de
aliento cuanto estoy por desfallecer y siempre han confiado en mí, así como también
me han hecho ver que soy una persona capaz de lograrlo todo. Quiero agradecerles
por darme la oportunidad de seguirme desarrollando profesionalmente y por ser mi
sostén por siempre, porque estarán y están siempre conmigo en los momentos buenos, malos y excelentes y quiero que sepan que estaré ahí para ustedes, porque
siempre me han alentado a ser mejor persona. Los amo padres.
A mi hermana:
Qué haría yo sin ti hermana, siempre tengo con quien platicar y sí, también a veces
pelear, eres una persona importante en mi vida. Gracias por alentarme, por aconsejarme, por estar presente en mis logros. Te amo hermana.
Para toda mi familia
Quiero agradecerles porque siempre han estado presentes en mi vida, en mis logros
académicos. Por el apoyo que aunque no vivan en la ciudad, desde lejos sé que están
al tanto de mí. Porque siempre me han aconsejado para ser mejor y ser feliz. Los
amo.
A Nahum
Por estar siempre ahí cuando lo he necesitado, por apoyarme, aconsejarme, hacerme feliz, y estar en mis logros. Jamás pensé encontrar a una persona como tú
que me alentará, y estuviera ahí para ver mis éxitos, siempre echándome porras a
que yo puedo lograrlo todo. Gracias.
A Paola, Lorena, Anita
Amigas que tuve la oportunidad de conocer en la especialización, nos hemos acompañado a lo largo de este año que paso muy rápido. Muchas gracias por hacerme
ver que tengo muchas cualidades que me negaba a creer, por apoyarme y por conocerlas. Les deseo grandes éxitos. Las quiero.
4
Resumen
El presente trabajo es un reporte técnico que tiene la finalidad de evaluar la satisfacción de usuarios en tres líneas de transporte urbano en la ciudad de Xalapa,
Veracruz, a través de un análisis multivariado. El estudio incluye una exploración
a las diferentes investigaciones realizadas anteriormente sobre la satisfacción de
los clientes en diferentes rubros existentes. Se propone una prueba de independencia G2 donde se determinaron los factores que influyen en la satisfacción de los
usuarios, encontrando interesantes respuestas.
5
Contenido
ÏNDICE
UNIVERSIDAD VERACRUZANA ................................................................................................... 1
Capítulo I. Introducción .................................................................................................................... 8
I.1 Marco contextual ............................................................................................................................ 8
I.2 Antecedentes ................................................................................................................................. 13
I.3 Problemática ................................................................................................................................. 15
I.4 Justificación .................................................................................................................................. 16
I.5 Objetivos ........................................................................................................................................ 17
I.5.1 Objetivo general ........................................................................................................................ 17
I.5.2 Objetivos específicos................................................................................................................. 17
Capítulo II. Materiales y Métodos................................................................................................. 18
II.1 Aspectos Generales .................................................................................................................... 18
II.2 Diseño Estadístico ...................................................................................................................... 18
II.2.1 Planificación de la recogida de datos .................................................................................. 18
II.2.2 Proceso de recolección de información............................................................................... 19
II.2.3 Lugares donde se aplicaron las encuestas ......................................................................... 20
II. 3 Análisis estadístico .................................................................................................................. 23
II.3.1 Análisis definitivos ................................................................................................................. 23
Capítulo III. Resultados .................................................................................................................. 26
III.3.1 Análisis Exploratorio de la encuesta de satisfacción..................................................... 26
III.3.2 Prueba G2 para probar la independencia o dependencia de las variables ............... 33
III.3.3 Análisis de Correspondencia múltiple .............................................................................. 34
IV. Conclusiones ................................................................................................................................. 37
IV.1 Discusión General ..................................................................................................................... 37
6
IV. 2 Recomendaciones ..................................................................................................................... 38
Bibliografía .......................................................................................................................................... 39
Anexos .................................................................................................................................................. 41
Índice de Tablas
Tabla 1 Rutas de las líneas evaluadas ................................................................................... 20
Tabla 2 Escalas de las variables y los tipos de variables .............................................. 22
Tabla 3 Variables que se les aplicó la prueba de independencia G2 ........................ 24
Tabla 4 Variables dependientes que conformarán al análisis de correspondencia
................................................................................................................................................................ 25
Tabla 5.- Valores G2 y sus probabilidades ........................................................................... 33
ÍNDICE DE GRÄFICOS
Gráfico 1.- Distribución del sexo de los usuarios. ........................................ 26
Gráfico 2.- Distribución de la edad de los pasajeros .................................... 26
Gráfico 3.- Actividad de los usuarios ............................................................. 27
Gráfico 4.- Razones por las que utilizan el camión. ...................................... 27
Gráfico 5.- Distribución de las veces en que utilizan el camión de la línea
o ruta. ...................................................................................................................... 28
Gráfico 6.- Desagrado de los usuarios ............................................................ 28
Gráfico 7.- Gasto semanal de los usuarios. ..................................................... 29
Gráfico 8.- Calificación de la puntualidad ...................................................... 29
Gráfico 9.- Atención recibida por el conductor. ............................................ 30
Gráfico 10.- Forma de conducir por parte del conductor. ......................... 30
Gráfico 11.- Respetan las paradas o rutas los camiones. ............................. 31
Gráfico 12.- Condiciones óptimas del camión ................................................ 31
Gráfico 13.- Calificación del Servicio............................................................... 32
Gráfico 14.- Asociación entre la variable Calificación del Servicio con las
variables puntualidad y atención ..................................................................... 35
Gráfico 15.- Asociaciones de la variable calificación del servicio; con las
categorías conducir y paradas. ......................................................................... 36
7
Capítulo I. Introducción
I.1 Marco contextual
Actualmente en México ocho de cada 10 personas estarían dispuestas a pagar más
con tal de obtener un mejor servicio, Hernández (2007). De hecho, 90% de los mexicanos se fija cada vez más en este aspecto para decidir una compra, afirma el
estudio que el transporte público debería ofrecer un excelente servicio en todos los
aspectos, por lo que la idea principal que resulto en este trabajo, fue conocer la
opinión de los usuarios sobre el servicio que reciben.
Este trabajo está sustentado en la investigación de Parasuraman, Zeithaml y Berry
(1988), donde llevaron a cabo un estudio exploratorio para conocer cuáles eran los
atributos o componentes del servicio que tenían más peso a la hora de que el cliente
lo percibe como calidad. Como resultado del estudio llevado a cabo por los investigadores se creó un modelo para poder calificar el servicio dado, el cual al principio
estaba compuesto por 10 dimensiones, pero finalmente lo redujeron a 5 dimensiones, que son las que se describen a continuación: 1) Fiabilidad: habilidad para cumplir el servicio prometido de forma consecuente, fiable y precisa. 2) Capacidad de
respuesta: servicio rápido y deseo de ayudar a los clientes. Implica los conceptos de
rapidez y flexibilidad. 3) Seguridad: conocimientos y cortesía mostrados por el personal y su habilidad para inspirar fe y confianza. 4) Empatía: cuidado, individualización de la atención al cliente. 5) Elementos Tangibles: instalaciones materiales,
equipos, apariencia del personal (Payne y Ballantyne, 1994).
Partiendo del modelo creado por los investigadores, se tomarán algunas de las dimensiones y se evaluarán con los usuarios, esto es para conocer la opinión de los
clientes en base al servicio que se les brinda.
Otro aspecto de esta investigación por la cual se sustenta este documento es la
norma UNE 13816, que específica los requisitos para definir, establecer objetivos
y realizar mediciones de la calidad del servicio en el Transporte Público de Pasajeros (TPP), y proporciona las directrices para la selección de los métodos de medición
correspondientes. Algunas características de esta norma existente en Europa son:
8

Identifica las expectativas de los clientes, así como los distintos requisitos de
aplicación (políticos, financieros, legales, etc.).

Permite la identificación de los niveles de calidad existentes, así como de las
posibles áreas de mejora.

Establece metodologías objetivas de medición de la calidad del servicio prestado mediante la definición inequívoca de indicadores de prestación de servicio y de sus niveles de exigencia.

Establece la necesidad de tomar acciones correctivas en aquellos casos en las
que se detecten situaciones inaceptables.

Define el compromiso entre las partes implicadas y la asignación de responsabilidades cuando existen varios participantes en la gestión del servicio.

Establece métodos objetivos y fiables para la evaluación periódica de la calidad percibida por el cliente, conociendo su grado de satisfacción con el servicio prestado.

Elabora e implanta planes de mejoras tras el análisis de los resultados obtenidos en el seguimiento de los distintos indicadores de prestación de servicio
definidos (accesado el 24 de Noviembre del 2013).
En base a lo que se ha ido leyendo en los párrafos anteriores, la norma UNE 13816
retoma las investigaciones de Parasuraman et al., y el concepto de calidad de servicio para aplicarlo en los transportes públicos de España.
Basándose en el concepto de servicios, Grande (2005, p. 26) cita a Kloter et al.,
quienes definen al servicio como: “Cualquier actividad o beneficio que una parte
puede ofrecer a otra. Es esencialmente intangible y no se puede poseer. Su producción no tiene por qué ligarse necesariamente a un producto físico”. Se está totalmente de acuerdo con la definición del autor Kloter en cuanto a su definición, claro
ejemplo es, en este estudio que se llevó acabo el transporte público es un servicio
que se ofrece a la población para poder trasladarse, viene siendo intangible, dado
que no se puede palpar, como cuando es adquirido un artículo por ejemplo un celular, y el beneficio de mejorar la prestación dada será para los usuarios. Con base a
lo que se ha mencionado del servicio, es bueno mencionar cuatro características que
9
lo describen: Intangibilidad implica que los servicios no pueden verse, degustarse,
tocarse, oírse ni olerse antes de comprarlo, la inseparabilidad de los servicios implica que estos no se pueden separar de sus proveedores, sean personas o máquinas,
ya que forman parte del servicio, la variabilidad implica que la calidad de los servicios depende de quién los presta, además de cuando, donde, y cómo se prestan, la
imperdurabilidad implica que estos no pueden almacenarse para venderse o usarse
posteriormente (Kloter y Armstrong, 2013). Conocer las características del servicio
hace que se tenga un panorama amplio de este concepto, es por eso que a continuación se van a enunciar diferentes tipos de servicios existentes en la ciudad que venden sus prestaciones (para que el concepto y características queden más claros) con
tal de servir a la sociedad tratando de satisfacer las necesidades de las personas,
algunos de estos son:

Servicios educativos

Servicios de transportes

Servicios públicos

Restaurantes

Servicios de hospital

Servicios de seguridad

Servicios de comunicaciones

Compañía de seguros.
En cuanto a los servicios de transporte, que es el tema central de este trabajo, se
hace una pequeña descripción de lo que está prestación.
El transporte se puede analizar desde dos puntos de vista: oferta (integrada por los
distintos modos de transporte que la ciudad ofrece a los ciudadanos) y demanda
(que engloba los aspectos: tipo de usuario, tipo de viaje y volumen de desplazamiento a satisfacer). Según el volumen de la demanda se puede dar en tres niveles:
medio, bajo y alto, y según el tipo de usuario se habla de transporte público o privado. Por tipos de servicio se tiene:
10

Rutas y viajeros servidos: transporte en la zona centro, transporte urbano e
interurbano.

Paradas y tipo de operación: locales, acelerados y exprés directos.

Tiempo de operación: regulares, servicios de hora punta y servicios especiales.
Un modo de transporte es la asociación de un itinerario, un vehículo y una organización o forma de explotación. Como lo es el caso de las líneas calificadas por los
usuarios que lo utilizan a diario.
Dentro de las principales características de los modos de transporte público se encuentran las siguientes, de acuerdo a (Cendrero y Truyols, 2008).

Capacidad: del vehículo y del modo de transporte.

Cobertura: espacial y temporal.

Comodidad: La comodidad del modo de transporte que incluye los accesos,
formas de trasbordo e información.

Flexibilidad: de diseño, de adaptación a la demanda y la capacidad para corregir errores de planificación, realizar pruebas o experimentos.
Una vez habiendo descrito las características del servicio y transporte, se ha llegado
al concepto principal de este estudio y esta concepción es la satisfacción del cliente.
Este término fue dado por la norma ISO 9000: “Sistemas de Gestión de Calidad –
Fundamentos y Vocabularios”, el cual se define como: “la percepción del cliente sobre el grado en que se han cumplido sus necesidades y expectativas” ISO9001
(2013). Por lo que Goldman y Coller (2007) para conocer la percepción del consumidor presentan una serie de pasos que facilitan la captación de la Voz del Cliente
para establecer las operaciones y estructuras que garanticen la satisfacción de los
consumidores en la organización, estos son : 1.- Asignar un responsable del proceso
para captar la voz del consumidor, 2.- para lo cual se requiere que se establezca un
plan que permita la recopilación de fuentes y datos asociados con las características
y dimensiones del servicio que se desea mejorar, así como determinar las diferentes
fuentes de donde se tomaran la muestras, 3.- seguidamente se debe establecer el
método que permita articular las fuentes de tal forma que se pueda identificar los
11
requisitos y necesidades de las personas de forma unificada, pertinente y confiable,
4.- lo anterior requiere que dichos requisitos y especificaciones del cliente se establezcan a través de informes periódicos, con el fin de traducirlos en procesos que
respondan a las necesidades de estos en el trabajo diario, 5.- de igual forma se requiere que exista claridad entre la incidencia de la voz de los usuarios y los resultados e impacto económico cuando se pone en práctica en organización, 6.- para lo
anterior se requiere que se establezcan los procesos y las metodologías que lo traduzcan en los resultados y metas estratégicas; 7.- con el fin de evaluar los resultados de los procesos asociados con la captación se deben establecer protocolos oficiales; y por ultimo 8.- para dinamizar y consolidar los procesos de captación deben
existir incentivos en la organización asociados con los resultados alcanzados con
este enfoque de satisfacción del cliente. (Fontalvo y Vergara, 2010 p.31). Aunado a
esta serie de pasos para la captación de la voz del usuario, el doctor Edwards Deming quien es considerado como el padre de la Calidad, realizo el trabajo llamado
“Administración de la Calidad” para él las principales enseñanzas es tomar en
cuenta la voz del usuario y obtener información para brindar un mejor servicio, o
generar un producto que satisfaga a sus clientes. Demostró a los directivos de las
empresas que el cliente era el factor importante para poder seguir creciendo competitivamente en el mercado laboral. Se puede notar que el doctor Deming y los
personales Goldman y Coller coinciden en lo mismo: tomar en cuenta la opinión del
usuario, aplicar mejoras mediante la información captada y así se tiene un mejor
servicio y al usuario satisfecho. Las empresas de hoy en día que ofrecen servicios o
los venden, se han dado cuenta que la opinión del cliente cuenta y el que se sienta
satisfecho por la prestación brindada más, la compañía siempre debe tener en
cuenta, que mientras más aplique mejoras en todos sus departamentos y capacitar
al personal que interactúa con los usuarios.
La relevancia de este trabajo es que no se cuentan con datos estadísticos ni trabajos
anteriormente realizados en la ciudad de Xalapa donde se pueda dar información o
explicar la insatisfacción o satisfacción de los principales consumidores de este servicio de transporte, que son los usuarios que cotidianamente hacen uso de éste para
12
trasladarse a diferentes partes de la ciudad. El trabajo que se presenta, incluye los
resultados de la investigación realizada en el Programa de Especialización en Métodos Estadísticos con línea de acción: Reporte de una aplicación, con el objetivo
evaluar la satisfacción de los usuarios respecto al servicio urbano de las líneas: 1.Rilmarbus S.A y Garibaldi S.A, 2.- Interbús S.A y 3.- Sociedad Cooperativa de Autotransportes Banderilla y está dividido en tres partes, y cada una de éstas aborda
el objeto de estudio desde diferentes ángulos, por lo que cada parte sigue una lógica, técnicas de investigación, análisis de datos y presentación de resultados.
I.2 Antecedentes
A continuación se mencionan algunos antecedentes de estudios de satisfacción del
cliente de diversos servicios, que deja en claro la importancia de la estadística.
En INFOTEP (2011) se realizó un estudio para medir el grado de satisfacción de
clientes empresariales, de esta empresa: representados por las contrapartes de las
empresas con la institución y otros directivos de las empresas en todas las regionales mediante una encuesta realizada entre el día 1 y el 15 de junio del 2011. La
encuesta fue suministrada a 294 empresas de las cuales 142 respondieron, para un
48% de recuperación. Los clientes empresariales se mostraron altamente satisfechos (90.1% de satisfacción) a nivel nacional. El nivel de insatisfacción fue de 9.9%.
Otro estudio llevado a cabo por Sánchez y Romero (2010) identifican, ponderan y
valoran los factores que intervienen en la percepción de la calidad de servicio del
transporte público en un corredor urbano que se caracteriza por una gestión delegada con tarifa fija y competencia en calidad. Mediante un modelo logit con especificación lineal de la función de utilidad, se estiman los coeficientes de cada factor
de calidad de servicio para diferentes segmentos y estratos de la población. Los
resultados de la estimación econométrica determinan la importancia, peso y valor
de cada factor en términos de utilidad. De esta manera se obtiene que los factores
principales que determinan la calidad del servicio son: el estado físico de los autobuses, la forma de manejo del conductor, la tarifa (costo del viaje), el tiempo que
está dentro del autobús (tiempo de viaje) y el trato al usuario.
13
En otro estudio realizado por Investigaciones europeas de dirección y economía de
la empresa (1998) se aplicó la teoría de los dos factores en la satisfacción del cliente,
empleando el método del incidente crítico en un único sector y servicio: el de las
copisterías, y a un único segmento de mercado: el de los estudiantes. Los resultados
obtenidos fueron: de 293 cuestionarios válidos, contestados por 149 alumnos, el
50.85%, y 144 alumnas, el 49.15%. La mayoría de los miembros de la muestra ha
tenido contacto con al menos 3 copisterías. El 17.06% (50) manifiesta conocer 3 copisterías como cliente y el 76.11 % (223) cuatro o más, lo que indica que las observaciones se realizan en distintos establecimientos. Por estar integrada la población
de estudio por estudiantes de quinto curso de carrera, sabemos que los miembros
de la muestra tienen una edad de 22 años en adelante.
Por último el estudio llevado a cabo por García et al. (2008) donde muestran que la
satisfacción del cliente que viene siendo familia resulta, si cabe, especialmente trascendente, por el papel multidimensional que esa familia juega en nuestra disciplina
y por la subjetividad que le es propia por el momento que está viviendo. Por ello, la
valoración de la satisfacción del cliente familia en Atención Temprana merece que
analicemos las dimensiones pertinentes que han de ser contempladas. Los resultados de un cuestionario aplicado en 2007, en la Asociación para el Tratamiento de
niños con Parálisis Cerebral y patologías afines (ASTRAPACE, Murcia), a 93 familias de su servicio de atención temprana, para determinar el grado de importancia
que el cliente familia otorga a distintos aspectos que entendemos influyen directamente sobre la satisfacción percibida de los servicios recibidos.
Como se puede observar la mayoría de estos estudios evalúan la satisfacción del
cliente de otros temas, aunque son diferentes, están encaminados al mismo objetivo
el de evaluar la satisfacción. Observándose que el cliente se está volviendo muy
importante para las empresas.
14
I.3 Problemática
La competencia de hoy en día hace que muchas empresas se esfuercen por ser las
mejores y mejorar el servicio y por eso implementan talleres de superación personal, de cómo tratar al cliente. Pero no todas tienen el mismo interés por tener satisfechos a sus clientes o usuarios y no hacen nada por mejorar el servicio que se le
está brindando al cliente, tal es el caso del servicio urbano de la ciudad de Xalapa
que dista de ofrecer un buen servicio. Contar con un servicio público de calidad es
mantener la satisfacción del cliente, la ausencia de está principal característica,
puede llegar a impactar negativamente en los clientes y que estos opten por utilizar
otro medio de transporte que por más caro que sea les satisficirá en sus expectativas, y perjudicar a la propia empresa.El problema que se quiere resolver es la falta
de información en cuanto a la satisfacción o no de los usuarios, y su percepción, así
como conseguir más información donde podamos obtener los resultados requeridos
para contestar las principales interrogantes de este trabajo recepcional desarrollado. Esta problemática tiene su génesis en que se quiere conocer la opinión del
cliente mediante la satisfacción que tiene al utilizar el servicio urbano, diversas
quejas existen de entre las cuales se encuentran: el mal estado del camión, actitud
del conductor, su forma de conducir, el tiempo de servicio, el precio, porque precisamente no hay información valiosa que nos ayude a tener un panorama amplio de
este problema que se está presentando en la ciudad. La realización de este trabajo
se enfoca desde el punto de vista de los clientes, ya que la compañía puede pretender ofrecer un excelente servicio y el cliente lo puede percibir de forma muy distinta.
Estás quejas se toman como variables y se formulan las siguientes preguntas que
servirán de guía para desarrollar el trabajo y estás son: ¿Influye la fiabilidad, confianza, elementos tangibles, en que el cliente este satisfecho con el servicio que se
les brinda? ¿Cómo califican el servicio de transporte público de las tres líneas de
camiones escogidas para el trabajo? ¿Influye el sexo de la persona en la calificación
del servicio? ¿Están asociados la edad y ocupación con la satisfacción del cliente?
15
I.4 Justificación
El presente trabajo pretende obtener como resultado una calificación de la satisfacción de los usuarios del transporte de la ciudad en tres líneas distintas, para que
quede asentado un antecedente para que el día que se quiera ampliar el tema, con
el fin de obtener información sobre este servicio, para que exista un antecedente
del que puedan guiarse trabajos similares a este. El porqué de este documento fue
para aplicar, comprender y desarrollar los temas y conocimientos estadísticos, quedando asentada la información suficiente. La serie de pasos que se sigue permitirá
dar un panorama de lo que el usuario piensa del servicio brindado y se podrá ver si
están satisfechos o no.
Las razones que llevaron a tomar esta decisión que constituyo a este trabajo recepcional fueron la información académica de la autora, ya que tiene conocimiento suficiente para saber lo que es la satisfacción del cliente y desarrollar la investigación
hasta su final. La segunda razón que motivó a escoger el tema de investigación fue
que con la búsqueda de proyectos hechos anteriormente de esté tema no hay ninguno que se haya hecho en la ciudad de Xalapa, por lo que se consideró importante
aportar información por este medio, para que si en un futuro se quiere volver a
tocar este tema tenga antecedente de donde apoyarse. Y como tercera razón importante es que sirva como soporte para aquellas personas que quieran desarrollar un
análisis estadístico para que sepa que decisiones tomar, y que rumbo tomar para
llegar a un resultado satisfactorio. Como es un tema del cual no se hable cotidianamente, y por los que no hay investigación alguna en la ciudad se pretende estudiar
el tema y desarrollarlo hasta llegar a los resultados que respondan las preguntas
de investigación.
16
I.5 Objetivos
I.5.1 Objetivo general
Evaluar la satisfacción de los usuarios respecto al servicio de transporte público de
tres líneas diferentes.
I.5.2 Objetivos específicos

Comprobar si la confianza, los elementos tangibles y fiabilidad, determinan
la satisfacción del cliente.

Identificar si el sexo influye en la calificación de satisfacción del usuario.

Determinar si la edad y ocupación están asociadas con la satisfacción del
cliente.
17
Capítulo II. Materiales y Métodos
II.1 Aspectos Generales
Para obtener la información requerida para el análisis de datos y obtener los resultados para responder los principales objetivos, se realizó un trabajo de campo que
se efectuó en las paradas de las rutas (para aplicar las encuestas), el cual inició el
8 de febrero del 2014, y finalizó el 8 de marzo del mismo año en la Ciudad de
Xalapa, Veracruz. El tipo de estudio que se realizó es descriptivo ya que por medio
de las variables que conforman a la confianza, fiabilidad y elementos tangibles,
para poder evaluar la satisfacción del servicio se elaboró una encuesta que nos
permitió cumplir con los objetivos específicos, donde se calificó el servicio dado por
los camiones y eventualmente se obtuvo la satisfacción, aunado a esto se hizo recolección de los datos e interpretación de los resultados y se implementaron técnicas estadísticas aprendidas, que se adecuaron al tipo de variables mediante la utilización de los software estadísticos: Statistica y SPSS. Cabe mencionar que el trabajo es de tipo prospectivo y según el período y secuencia es transversal, debido a
que solamente una vez se midieron las variables.
II.2 Diseño Estadístico
El tipo de muestreo que se llevó acabo se implementó en base al muestreo no probabilístico, que en este caso fue el Muestreo por conveniencia, en Fernández (2004)
dice: “Este procedimiento consiste en seleccionar las unidades muestrales más convenientes para el estudio o en permitir que la participación de la muestra sea totalmente voluntaria”. A continuación se describirá el proceso que conllevó a la recolección de datos, la estructura y aplicación de las encuestas, y la elección de las
tres líneas que se estudiaron:
II.2.1 Planificación de la recogida de datos
Se determinó las líneas a estudiar que ayudaron a resolver los principales objetivos.
Se estructuró un cuestionario que abarcará las principales variables a estudiar.
18
Se establecieron las principales paradas donde se aplicaron las encuestas. Se estipularon los principales análisis estadísticos que se le hicieron a los datos obtenidos.
II.2.2 Proceso de recolección de información
La elección de las tres líneas que se estudiaron se dio a criterio del investigador;
una de las razones por las que tomo tal decisión es que desde el punto de vista de
este último, las líneas camioneras recorrían parte de toda la ciudad y en sus paradas se concentraban la mayoría de los usuarios.
Se estructuró un cuestionario que abarcará las cinco variables descritas en la parte
contextual que trata sobre las investigaciones de Parasuraman et al. Para ver la
respuesta de los usuarios se llevó a cabo una prueba piloto del cuestionario de 15
preguntas. Debido a que la prueba no tuvo tanto éxito a la hora de aplicar la encuesta a los usuarios (por factores ajenos al investigador), el cuestionario finalmente pudo aplicarse con un número reducidos de preguntas 10 preguntas, las cuales 5 se basaron en evaluar el servicio por ende la satisfacción y 5 fueron preguntas
generales, pero que también aportaron al estudio. Después de haber aplicado la
encuesta con 10 preguntas se volvió a hacer otra prueba y está tuvo mejor aceptación, entonces se procedió a la impresión de las 201 encuestas.
Ya contando con los cuestionarios, antes de la aplicación se reunió a 10 personas a
quienes se capacito para que a la hora de aplicar las encuestas supieran como, en
algunas veces se acompañó a las personas, pero en otras debido a que el investigador también participó en las diligencias de encuestas. Al haber obtenido la información pertinente se construyó una base de datos, con la que se trabajó para obtener las principales respuestas. A continuación se presenta una tabla de las rutas
donde se llevó a cabo la encuesta para recabar los datos importantes.
19
II.2.3 Lugares donde se aplicaron las encuestas
Tabla 1 Rutas de las líneas evaluadas
Líneas
Rutas
Encuestas aplicadas
en las paradas de
Bugambilias- Lázaro Cárdenas- Mi- Zona UV
guel Alemán- Economía- Ávila Ca- Xalapa 2000
macho- Los lagos- Zona UV- Rebsá- Bugambilias
Rilmarbus
y men- Xalapa 2000- Arco Sur- Lomas
Garibaldi S.A
Verdes- Tecnológico- Las TrancasBugambilias
Humanidades- Boulevard Ruiz Cor- Tecnológico
tines-Unidad de Ciencias de la sa- Humanidades
lud- Av. Fray Andrés del Olmo- Ge- Presidentes
rardo Avilés- Tesorería- Palacio Le-
Interbus S.A
gislativo- Universidad Xalapa- Las
Trancas- Arco Sur- Xalapa 2000-Rebsámen-Presidentes-Bolivia
Autotranspor-
Las trancas- Plaza Américas- Plaza Plaza Crystal
tes Banderilla Ánimas- Palacio Legislativo- Her- Colonia Revolución
(ATB)
nández Castillo- Col. Revolución- ExperimentalExperimental.
En la Tabla 1 las rutas de las líneas evaluadas, cabe hacer mención que se muestra
en la misma las paradas donde se aplicaron las encuestas. Los cuestionarios por
línea no fueron intercalados; sino primero a los usuarios de una línea y así sucesivamente hasta evaluar a las tres. Los días de aplicación fueron de lunes a viernes
del 2014 en la tarde y noche. La primera semana se ocupó para la impresión de
20
cuestionarios, capacitación de los ayudantes, y afinación de detalles. Las otras semanas restantes para la aplicación de la encuesta. Cabe hacer mención que se
encuestaron a las personas que se bajaron de las líneas ocupando como unos minutos del tiempo de las personas que se bajaban, aunque algunas se negaban porque
no tenían tiempo, pero otras personas si se mostraban accesibles.
Después de haber descrito el diseño estadístico utilizado en este trabajo recepcional, a continuación se describe la muestra y su tamaño, población objetivo, y como
se recaudó la información.
Población objetivo son todas aquellas personas hombres y mujeres, con la edad en
años cumplidos de 20 hasta 64 años, que por cuestiones económicas no cuentan con
automóvil propio y utilizan este medio de transporte para poder trasladarse a sus
destinos, y se encuentran en las paradas correspondientes de las líneas a evaluar.
El tamaño de muestra se calculó mediante la fórmula para proporciones utilizando
el criterio de máxima varianza, la cual ya sustituyendo los valores quedó de la siguiente manera:
𝑛≥
2
𝜎̂ 2 𝑍(𝑎/2)
𝑖2
Donde
n= tamaño de la muestra
z= valor correspondiente a la distribución de gauss 𝑍∝=0.05 = 1.96
p= prevalencia esperada del parámetro a evaluar en caso de desconocerse
i= error de estimación que se prevé cometer
𝜎 2 = varianza
Por lo tanto con un nivel de significancia al 95%, se encuestarán a 201 personas,
debido a que se evaluaron a tres líneas de camiones de diferente ruta se aplicaron
67 encuestas por línea. Se optó por este nivel porque es el que tiene un tamaño de
muestra de al menos 196 usuarios.
El instrumento utilizado para recabar los datos fue el cuestionario el cual, ayudó
a recolectar la información más relevante para llevar acabo los análisis estadísticos
correspondientes. A continuación se muestra una tabla de las variables.
21
Tabla 2 Escalas de las variables y los tipos de variables
Variables
Tipo
Escala
Edad
Cuantitativa
discreta
Cualitativa
Cualitativa
Cualitativa
Razón
Sexo
Ocupación
Uso
Frecuencia
Cuantitativa
Cualitativa
Desagrado
Confianza
Fiabilidad
Elementos
Tangibles
Gasto semanal
Cualitativa
Puntualidad
Cualitativa
Atención recibida Cualitativa
Forma de conducir Cualitadel conductor
tiva
Respeto de las paradas
Condiciones óptimas
del camión
Cualitativa
Cualitativa
22
Nominal 1:masculino 0:femenino
Nominal 1:estudiante 2:empleo
3:ama de casa 4:otros
Nominal 1: económico 2:necesidad 3:traslado 4:no automóvil ,
5:ahorrar
Número de veces 1, 2,3,4, 5,6
Nominal 1= exceso de pasajeros,
2=falta de limpieza, actitud del
chofer
Ordinal: 1:-50 2:51-100,3: +100
Ordinal: 1. Excelente, 2.Bueno,
3. Regular y 4. Deficiente
Ordinal: 1. Excelente, 2.Bueno,
3. Regular y 4. Deficiente
Ordinal: 1. Excelente, 2.Bueno,
3. Regular y 4. Deficiente
Ordinal: 1. Excelente, 2.Bueno,
3. Regular y 4. Deficiente
Nominal: 1=si 2=no
II. 3 Análisis estadístico
II.3.1 Análisis definitivos
De acuerdo a las variables que componen este documento recepcional, se procedió
a representarlas mediante gráficos de pastel o de barras de manera que aportaron
una visión amplia de las diferentes respuestas obtenidas. La variable edad se representó por una gráfica de dispersión para poder observar las diferentes edades
de la edad de los encuestados, marcando con una línea la media de la edad. Eventualmente se procedió a la recategorización de las variables, debido a que las respuestas malas y deficientes pueden considerarse similares, ya que lo califican de
manera negativa, esto se realizó para que no aplique la redundancia de dos respuestas que son similares y a la hora de hacer la tabla de contingencias se vea más
concreto y se aprecie más, las variables recategorizadas (cuyas columnas recategorizadas son 4 y 5) fueron: Puntualidad, Atención recibida por parte del conductor
y la forma de conducir del conductor. Posteriormente se prosiguió con las pruebas
de independencia de las variables participantes, se utilizó la prueba de G 2 (Esta
prueba es utilizada cuando las muestras a estudiar son grandes), esta prueba se
utiliza en sustitución de la X2 , ya que esta tiene el inconveniente de que cuando
más sea grande la muestra se incrementa la posibilidad de que se rechace la hipótesis nula, debido a que el valor que sale es mayor al alfa por lo que siempre se
rechazara, es por eso que se utiliza la G2 ya que corrige el problema.
El estadístico de prueba de estadística de la G2 se calcula de la siguiente manera:
𝐼
𝐽
𝑓𝑖𝑗
𝐺 = −2 𝑙𝑜𝑔∆= 2 ∑ ∑ 𝑓𝑖𝑗 𝑙𝑜𝑔 ( )
̂
𝑓
𝑖𝑗
𝑖=1 𝑗=1
2
Cuyas hipótesis para probar la dependencia o no de las variables se muestran a
continuación:
Ho: No existe relación entre las variables que evalúan la satisfacción de los usuarios
de las tres líneas.
23
H1: Existe relación entre las variables que evalúan la satisfacción de los usuarios
de las tres líneas.
Estas pruebas se realizaron principalmente para determinar las variables que puedan explicar a la satisfacción. De las variables independientes se dice que, debido
a que no se relacionan entre sí, no influyen en la satisfacción. De acuerdo a las
variables que se les aplicó la prueba, se detallan de la siguiente manera: Del lado
izquierdo se nota la variable estudiada, y del lado derecho las variables que ayudaron a calificar al primero; de acuerdo a los objetivos específicos planteados con anterioridad, a continuación se muestra:
Tabla 3 Variables que se les aplicó la prueba de independencia G2
Variable estudiada
Variables
Edad
Sexo
Ocupación
Calificación de la Satis- Confianza
facción de los usuarios
Gasto semanal
Puntualidad
Atención recibida
Fiabilidad
Forma de conducir del conductor
Respeto de las paradas
Elementos Tangibles
Condiciones óptimas del
camión
Técnica multivariante: Análisis de correspondencias múltiples
Es un método factorial diseñado para el análisis de tablas de modalidades, es decir,
tablas que describen un conjunto de individuos a través de las variables cualitativas o nominales. El ACM estudia las relaciones entre las modalidades de un conjunto de variables Grande et al. (2007).
Este análisis se realizó después de haber probado las hipótesis de independencia,
que arrojo las variables que estaban relacionadas entre sí (dependientes y fueron:
24
puntualidad, atención por parte del conductor, forma de conducir, respeto de las
paradas, y las condiciones del camión) y las que no estaban relacionadas una con
la otra (independientes), se trabajó sobre las primeras mencionadas, cuya información que nos ayudó a entender el comportamiento de la satisfacción de los usuarios.
Mediante esta técnica se explican las asociaciones que existieron en las variables y
cuáles fueron estas.
Se utilizó esta técnica multivariante debido a que se pretendía encontrar la asociación de las variables que estaban relacionadas más con la calificación de la satisfacción. En el siguiente cuadro, se muestra las variables que resultaron dependientes, y que se les aplicó un análisis de correspondencia múltiple.
Tabla 4 Variables dependientes que conformarán al análisis de correspondencia
Variable estudiada
Variables dependientes
Confianza
Puntualidad
Atención recibida
Calificación de la satis- Fiabilidad
facción de los usuarios.
Elementos Tangibles
25
Forma de conducir del
conductor
Respeto de las paradas
Condiciones
óptimas
del camión
Capítulo III. Resultados
III.3.1 Análisis Exploratorio de la encuesta de satisfacción
Lo que a continuación se presenta son los resultados del estudio.
Gráfico 1.- Distribución del sexo de los usuarios.
Se observa que el 57.2% de los usuarios encuestados corresponde al sexo masculino
y el restante 42.8% corresponde al femenino.
La media de la edad de
los usuarios es de 26
años.
Gráfico 2.- Distribución de la edad de los pasajeros
26
Gráfico 3.- Actividad de los usuarios
Se muestra en el gráfico que la mayoría de los usuarios que contestaron la encuesta son 120 estudiantes, siguiéndole 77 empleados encuestados.
Gráfico 4.- Razones por las que utilizan el camión.
La principal razón por la que utilizan el transporte urbano los usuarios es: porque
necesitan trasladarse a diferentes lugares, de ahí le sigue por necesidad.
27
Se observa que los usuarios
utilizan el transporte dos
veces al día.
Gráfico 5.- Distribución de las veces en que utilizan el
camión de la línea o ruta.
Lo que más les desagrada
a los usuarios, no importando que línea sea es el
exceso de pasajeros.
Gráfico 6.- Desagrado de los usuarios
28
Gráfico 7.- Gasto semanal de los usuarios.
Los usuarios gastan semanalmente entre $51 y $100 a la semana por uso del camión
Gráfico 8.- Calificación de la puntualidad
Se observa que los usuarios de las tres líneas opinaron que la puntualidad de estas es regulares.
29
Gráfico 9.- Atención recibida por el conductor.
De acuerdo a los usuarios, la atención recibida por parte del conductor de cada línea
es regular, se observa que es la calificación más alta dada por los pasajeros.
Gráfico 10.- Forma de conducir por parte del conductor.
La forma de conducir del conductor por cada línea, de acuerdo a las respuestas dadas por los usuarios es regular.
30
Gráfico 11.- Respetan las paradas o rutas los camiones.
Los usuarios opinaron que los conductores, no siempre respetan las paradas y rutas establecidas.
Gráfico 12.- Condiciones óptimas del camión
De acuerdo a las condiciones óptimas de los camiones, el 54.7% de los usuarios opinaron que no se encuentran en recomendables condiciones y el 45.3% opina lo contrario
31
Gráfico 13.- Calificación del Servicio
La calificación en cuanto al servicio con un 63.2% es regular, es lo que opinaron los
usuarios encuestados.
32
III.3.2 Prueba G2 para probar la independencia o dependencia de las variables
Tabla 5.- Valores G2 y sus probabilidades
Variables
Edad
Calificación de la Satisfacción
Ocupación
Calificación de la Satisfacción
Sexo
Calificación de la Satisfacción
CONFIANZA
Gasto semanal
Calificación de la Satisfacción
Puntualidad
Calificación de la Satisfacción
Atención
Calificación de la Satisfacción
FIABILDAD
Forma de conducir
Calificación de la Satisfacción
Respeto de Paradas
Calificación de la Satisfacción
ELEMENTOS TANG.
Óptimas condiciones
Calificación de la Satisfacción
G2 (g.l)
4.31(4)
P-value
0.365
6.05 (6)
0.417
0.077(2)
0.962
4.67 (4)
0.322
46.06 (6)
0.000
48.27 (6)
0.000
57.62 (6)
0.000
19.85 (4)
0.001
23.72 (2)
0.000
De acuerdo a la Tabla 5, las variables que complementan a los objetivos específicos
son las que conforman a la confianza como: puntualidad y atención; a la fiabilidad:
forma de conducir, respeto de las paradas; y elementos tangibles: óptimas condiciones resultaron dependientes por lo que se procedió a aplicarles un análisis de co-
33
rrespondencias, debido a que estás son menor que 0.05, se puede decir que se rechaza la hipótesis nula y se determina la dependencia de estas variables con la
calificación de la satisfacción de los usuarios. No obstante las otras variables de
sexo, ocupación, gasto semanal, edad resultaron con un valor mayor a 0.05 por lo
que no se rechaza la hipótesis nula; por la tanto no existe relación de dependencia
en estas variables independientes con la calificación de la satisfacción.
III.3.3 Análisis de Correspondencia múltiple
Para llevar a cabo el análisis de correspondencia múltiple se incluyeron las variables que salieron dependientes en la prueba de G2, las cuales fueron: Confianza
(puntualidad, atención por parte del conductor), fiabilidad (forma de conducir del
conductor, respeto de las paradas y rutas) y elementos tangibles (condiciones óptimas del camión).
Se realizó un análisis de correspondencia incluyendo la variable línea a las variables confianza, fiabilidad y elementos tangibles; debido a que no salió significante
el análisis, no se incluyó en este documento.
34
Confianza:
Gráfico 2 D
Dimension 2; Autovalores: .59083 (22.16% de inercia)
8
7
ATENCION:1
Excelente
6
PUNTUALIDAD:1
Excelente
5
4
3
2
ATENCION:4
PUNTUALIDAD:4
CALIFICACION:3
1
Deficiente
Deficiente
CALIFICACION:1ATENCION:3
Excelente
Regular
PUNTUALIDAD:3 Regular
CALIFICACION:2 Regular
ATENCION:2
PUNTUALIDAD:2 Bueno
Bueno
0
-1
-2
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
Dimension 1; Autovalores: .66652 (24.99% de inercia)
Gráfico 14.- Asociación entre la variable Calificación del Servicio con las variables puntualidad y atención
En el Gráfico 14 se puede observar que la atención 1 y puntualidad 1, tienen los
pesos más altos y que forman un grupo, significando que los usuarios que
contestaron en la encuesta que la atención y puntualidad son excelentes y existe
asociación entre ellas. Las demás variables se encuentran cerca del origen, tienen
un peso menor de 1, y no se manifiesta asociación alguna.
35
Fiabilidad
Gráfico 2 D
Dimension 2; Autovalores: .42191 (18.08% de inercia)
5.0
4.5
CONDUCIR:1
Excelente
4.0
3.5
3.0
2.5
CALIFICACION:1
Excelente
2.0
1.5
1.0
0.5
PARADAS:1
Si
CONDUCIR:2
Bueno
0.0
CALIFICACION:2CONDUCIR:3
Regular
-0.5
-1.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
PARADAS:2
PARADAS:3
Regular
CALIFICACION:3
Deficiente
CONDUCIR:4
Deficiente
No
A veces
0.5
1.0
1.5
Dimension 1; Autovalores: .60515 (25.93% de inercia)
Gráfico 15.- Asociaciones de la variable calificación del servicio; con las categorías conducir y paradas.
En el Gráfico 15 puede observar que existen dos variables que nos están aportando
información y se distinguen por el círculo rojo.
Elementos Tangibles
Se realizó el análisis de correspondencia de la variable elementos óptimos con la
calificación del servicio, el resultado que se obtuvo fue que no hubo asociación alguna entre estas dos, ya que en el gráfico se podía observar las variables dispersas
lejanas entre sí, y distribuida en los cuatros cuadrantes.
36
IV. Conclusiones
IV.1 Discusión General
Una de las principales razones por la que se llevó a cabo este estudio, fue por aportar información sobre la satisfacción de los usuarios de las 3 líneas urbanas, debido
a la inexistencia de dicha información. Una de las investigaciones que siguen la
misma línea informativa fue el realizado en el año 2010 en la ciudad de México, el
cual trato sobre la percepción de la calidad del servicio urbano cuyos resultados
fueron que los factores determinantes que determinan la calidad son: la forma de
manejar, estado físico del camión, tarifa. Otro de los estudios sobre la satisfacción
hechas a los clientes de INFOTEP arrojo una satisfacción del 90%; aparte está el
estudio sobre la teoría de los factores de la satisfacción y por último el estudio sobre
la satisfacción familiar, son algunos que se llevaron a cabo. Todos estos estudios
tienen un elemento en común con este estudio desarrollado en este trabajo, y es la
satisfacción que ha tomado mayor importancia con el pasar de los años en las empresas.
De acuerdo a lo visto en el análisis descriptivo de las variables, los usuarios opinaron que el servicio que se les brinda por cada línea evaluada es regular, por lo que
en base a los gráficos se puede decir que no están totalmente satisfechos.
A continuación se muestran los resultados obtenidos de acuerdo a los objetivos específicos, realizándose la prueba G2 para probar dependencia de variables, y la
técnica análisis de correspondencia múltiple, los resultados fueron los siguientes:

El sexo de los usuarios no repercute en nada en la calificación que le van a
dar el servicio, al igual que la edad y la ocupación de los usuarios de los
camiones, y esto se constata con las pruebas hechas para determinarlo.

De acuerdo a los análisis de correspondencia múltiples realizados a las variables significativas, se puede concluir que hay variables que aportan información pero que no se relacionan entre sí, y muy pocas forman grupos, entonces en base al objetivo se deduce que no se puede decir que la confianza,
elementos tangibles y fiabilidad determinen la satisfacción.
37
Porque comento esto, de acuerdo a las investigaciones de Zeitlhaml, Parasuraman
y Berry que encontraron cinco elementos que determinaban la satisfacción en un
estudio realizado, se puede decir que en este estudio al no poder determinar si influyen las variables. En lo que la norma une 1386, se basa en los estudios de los
autores mencionados por lo que puedo decir que las respuestas que obtuve en los
análisis, difieren de lo que indica la norma, ya que no se encontró suficiente evidencia de que la confianza, elementos tangibles y fiabilidad influyan en la satisfacción.
De acuerdo a los resultados obtenidos, se puede decir con bastante certeza que la
estadística es el brazo derecho del investigador, ya que mediante la aplicación de
diferentes técnicas, la metodología para recabar información y analizarla, le permite a la persona que está desarrollando un trabajo llegar a resultados concisos
que le ayuden a resolver diferentes problemas o a detectarlos; y sobre todo a resolver sus objetivos propuestos.
IV. 2 Recomendaciones
Como recomendación para continuar este trabajo, se recomienda incluir más preguntas y variables y asociarse con alguna cooperativa de camiones, para poder llevarlo a otro nivel y poder aportar soluciones q beneficien al usuario; y como trabajo
recepcional pues que sea como un manual para guiarse y para que aprendan a aplicar las técnicas estadísticas, si la línea de investigación es la misma.
38
Bibliografía
Cendrero Ajenjo, B; Truyols Mateu S (2008). “El transporte, aspectos y tipología”.
Delta, Publicaciones universitarias, Primera edición. Madrid.
Cristopher, M.; Payne A.; Ballantyne, D. (1994). “Marketing Relacional: Integrando
la Calidad, el servicio al cliente y el Marketing”. Ediciones Díaz de los Santos. Madrid.
Fernández Nogales, Á. (2004). “Investigación y Técnicas de Mercado”. ESIC editorial. España
Fontalvo, T.J; Vergara J.C (2010). La Gestión de Calidad en los Servicios ISO
9001:2008. Editorial: Eumed-Universidad Malaga (España).
García, F; Mirete, A; Marín, C; Romero (2008) “Satisfacción del cliente familia en
atención temprana: valoración de la importancia que otorgan a distintos aspectos
del servicio”. Revista Española sobre Discapacidad Intelectual. [En línea]. Volumen
39, No 227. 2008, España. Disponible en: www.feaps.org/.../354-satisfaccion-delcliente-familia-en-atencion-tempr...
Globalo (Accesado el 24 de Noviembre del 2013). “Consultoría en Calidad en Servicios en Transporte”. Globalo. España. [En línea]. Disponible en:
http://glo-
balo2.es/une-13816/#sthash.7aEBuKmI.dpuf
Grande Esteban, I (2005). “Marketing de los servicios”. ESIC editorial España.
Grande Esteban, I; Abascal Fernández E(2007). “Fundamentos y técnicas de investigación comercial. ESIC editorial España.
Hernández, J (2007). “Percepción del Servicio en México”. CNNEXPANSION. [En
línea].
México.
Disponible
en:
http:
//www.cnnexpansion.com/econo-
mia/2007/8/31/sonreir-vende.
INFOTEP (2011). “Estudio de satisfacción de clientes empresariales del INFOTEP”.
Santo Domingo, República Dominicana [En línea] Junio 2011. Disponible en:
www.infotep.gov.do/pdf_prog_form/est:satemprinfotep.pdf.
Iso9001 (2013). “La satisfacción del cliente”. [En línea]. España. Disponible en:
http://iso9001calidad.com/medir-satisfaccion-del-cliente-55.html
39
Sánchez, O; Romero, J (2010). “Factors of service quality of the public transport
service: A case study in Toluca city, México”. En Revistas científicas de América
Latina, del Caribe, España y Portugal. [En línea]. No 32. Enero-Abril 2010, El Colegio Mexiquense, A.C, México. Disponible en:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11112509003.
40
Anexos
Cuestionario
Evaluación de la Satisfacción del Cliente de los Pasajeros del Transporte Público,
en particular de las rutas Bugambilias- Trancas, Ruiz Cortines- Tesorería,
Objetivo: Brindar Información de la satisfacción de los pasajeros que utilizan esta
rutas para trasladarse a sus destinos en Xalapa, Veracruz.
Instrucciones: Responder las siguientes preguntas de manera honesta y sincera.
Subrayando la respuesta.
Sexo: F ___
M__
Edad: ______
Ocupación
1.- ¿Por qué hace uso del servicio urbano?
2.- ¿Cuántas veces al día usas está ruta en esta línea?
3.- ¿Cuál de las siguientes opciones es lo que más le desagrada al subir a esta línea
o ruta?
a) Exceso de Pasajeros
b) Falta de Limpieza
c) Actitud del Conductor
CONFIANZA
4.- ¿Cuánto gasta semanalmente por el uso del servicio urbano?
a) Menos de $50
b) Entre $51 y $100
c) Más de $100
5.- ¿Cómo califica la puntualidad en la prestación del servicio de esta ruta y línea?
a) Excelente b) Bueno
c) Regular
d) Malo
e) Deficiente
6.- ¿Cómo califica la atención recibida por parte del conductor?
a) Excelente b) Bueno
c) Regular
d) Malo
e) Deficiente
FIABILIDAD
7.- ¿Cómo califica la forma de conducir del conductor o conductores de esta línea y
ruta?
a) Excelente b) Bueno
c) Regular
d) Malo
e) Deficiente
8.- ¿En esta línea y ruta se respeta las rutas y paradas establecidas?
a) Si
b) No
c) A veces
ELEMENTOS TANGIBLES
41
9. ¿Está de acuerdo en que los camiones de esta ruta y línea, están en óptimas
condiciones?
a) Si
b) No
10.- Califique en una escala del 1 al 10 el servicio brindado por esta ruta? Donde 1
es pésima calificación y 10 es excelente calificación.
Tablas de Contingencia
Calific
1
Deficiente
Excelente
Regular
9
8
29
Total
46
Gastoseman
2
3
Total
25
7
63
19
5
36
53
20
128
95
60
201
Puntualidad
2
Calific
1
Deficiente
Excelente
Regular
0
2
1
4
12
41
Total
3
57
likelihood-ratio chi2(6) = 46.0654
likelihood-ratio chi2(4) =
Calific
1
Deficiente
Excelente
Regular
0
1
1
Total
Atencion
2
3
13
46
2
62
likelihood-ratio chi2(6) = 48.2735
Calific
4.6778
3
4
Total
25
5
69
24
1
17
53
20
128
99
42
201
Pr = 0.000
Pr = 0.322
3
4
Total
27
5
66
23
1
15
53
20
128
98
39
201
Conducir
2
Calific
1
Deficiente
Excelente
Regular
2
3
1
1
8
45
Total
6
54
likelihood-ratio chi2(6) = 57.6231
3
4
Total
22
7
65
28
2
17
53
20
128
94
47
201
Pr = 0.000
Pr = 0.000
Respetodeparadas
1
2
3
Total
Calific
Optimascondicion
1
2
Total
Deficiente
Excelente
Regular
10
12
64
10
3
13
33
5
51
53
20
128
Deficiente
Excelente
Regular
13
17
61
40
3
67
53
20
128
Total
86
26
89
201
Total
91
110
201
likelihood-ratio chi2(4) = 19.8512
Pr = 0.001
likelihood-ratio chi2(2) = 23.7219
42
Pr = 0.000
Descargar