207829. 4a. XXIV/92. Cuarta Sala. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo X, Septiembre de 1992, Pág. 153. COMPETENCIA, CONFLICTO DE, CUANDO INTERVIENE EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. DEBE PLANTEARLO EL ORGANO COLEGIADO (TRIBUNAL O SALA), NO EL PRESIDENTE. Del análisis de los artículos 118, 120 A, 128, segundo párrafo, inciso II, y 139 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, se advierte, por una parte, que el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje es un órgano colegiado que funciona en pleno o en salas, y, por otro lado, que su presidente no está facultado para resolver sobre la competencia del propio tribunal, toda vez que ello se reserva a este último o a las salas, como órganos colegiados, dentro del ámbito de sus respectivas atribuciones, máxime si se atiende a que el artículo 705, fracción III, inciso a), de la Ley Federal del Trabajo, hace referencia a conflictos competenciales entre juntas locales o federales de conciliación y arbitraje y el tribunal federal de conciliación y arbitraje, pues ello confirma que es a éste, como órgano colegiado, a quien incumbe decidir sobre la competencia para conocer de un asunto. Por tanto, si en un caso, ha sido el presidente del referido tribunal quien declaró su incompetencia, debe concluirse que no se ha suscitado realmente un conflicto competencial, declararlo inexistente y ordenar la devolución de los autos para que sea el órgano colegiado, ya en pleno o por conducto de la sala que corresponda, el que emita el acuerdo que estime procedente. Competencia 48/92. Entre la Junta Especial Número Dos de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Chiapas y el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje. 3 de agosto de 1992. Cinco votos. Ponente: José Antonio Llanos Duarte. Secretario: Abraham S. Marcos Valdés. -1-