EN CONT@CTO - Cámara de Exportadores de la República Argentina

EN CONT@CTO
03
Noviembre
2011
nro 351
OMC, Tenemos
un Problema
En 1999 Brasil realizó una importante devaluación del Real. La Argentina protestó
afirmando que implicaba un cambio estructural que el principal país del MERCOSUR
(75% del PIB del MERCOSUR) realizara una devaluación que distorsionaba las
preferencias comerciales acordadas. Continúa pág 03.
Además
EL G20 Y EL PROTECCIONISMO
IED EN ALC 07
EVOLUCION DEL COMERCIO EXTERIOR
NEGOCIACIONES INTERNACIONALES
TRANSPORTE Y LOGISTICA
MERCADOS
SINTESIS NORMATIVA 30
Una publicación de la
CERA
CAMARA DE EXPORTADORES DE LA REPUBLICA ARGENTINA
OMC, Tenemos
un Problema
editorial
En 1999 Brasil realizó una importante devaluación del Real. La Argentina protestó
afirmando que implicaba un cambio estructural que el principal país del MERCOSUR
(75% del PIB del MERCOSUR) realizara una devaluación que distorsionaba las
preferencias comerciales acordadas.
Brasil rechazó la protesta. Por dicho motivo, cuando en 2002 la Argentina devaluó
significativamente su moneda, el tema no fue motivo de reuniones de urgencia.
El tiempo pasó y con la revaluación 2003-2011 del Real, Brasil lanzó la advertencia
de una “guerra de monedas”, y en abril de 2011 presentó en la OMC la iniciativa
WT/WGTDF/W/53 que propone introducir formalmente el debate de paridades
cambiarias y comercio en la OMC.
Hasta ahora el tema de las paridades cambiarias era un tema del FMI pese a una
ventana abierta por el Art. XV, 4 del GATT-97. En realidad ningún miembro de la OMC
ha cuestionado el sistema de régimen cambiario de otro país obligando a una
consulta del FMI.
La cuestión que presentó Brasil es si un tipo de cambio desalineado es una violación
a las reglas del GATT-94.
Con posterioridad, durante el mes de septiembre, Brasil devaluó el Real contra el USD
un 18%, mostrando que en materia de paridades cambiarias, las relaciones se mueven
en velocidades diferentes a una tasa arancelaria. El tema es mucho más complejo.
Por ejemplo, uno podría preguntarse cuál es la correcta relación entre el USD y el €.
En la práctica, la relación no es tan clara.
En junio de 2011, cuando se calculaba el precio de la relación €-USD, el sector
privado sacaba el siguiente análisis basándose en que desde 2005 dicho modelo
(tasas de interés de Alemania y EEUU, precios del petróleo y un indicador del riesgo
del default sistémico de la Eurozona) explicaba más del 90% del movimiento del €
frente al USD:
Editorial OMC, Tenemos un Problema
Margen
Fuente: F. X. Chauchat.
Valores al 14 de junio 2011
Reaceleración del crecimiento
mundial y estabilización
de la crisis del €
Acuerdo débil + crisis del €
estabilizada en algún punto
Acuerdo débil + crisis
del € agudizada
Lento crecimiento mundial y
estabilización de la crisis del €
Lento crecimiento mundial
y crisis del € empeorando
6m
% Margen / Credit
rendimiento
precios
default swaps
€/USD "valor
Bono a 2 años
petróleo
españoles
de mercado"
+1,15%
+31%
2,73
1,42
+2,00%
+40%
1,50
1,54
+1,15%
+10%
2,25
1,41
+1.00%
0%
3,50
1,34
+1.00%
-30%
2,00
1,35
+0,00%
-50%
4,50
1,16
Al 31 de octubre de 2011, la relación del €-USD estaba a 1,3932.
Sin embargo, en el mundo académico se utilizan otros modelos tales como:
- Paridad de poder de compra (PPP).
- Equilibrio de la cuenta corriente.
- Equilibrio de flujos de activos y pasivos de un país.
- Tipo de cambio basado en el costo por unidad laboral.
Algunos se preguntan porqué el € mantiene cierta fortaleza a pesar de la crisis que
atraviesa en la actualidad. Veamos:
1. La Eurozona no tiene un déficit en cuenta corriente (no hay una presión directa
en el tipo de cambio).
2. A pesar del riesgo que presenta la Unión Monetaria Europea (EMU) y el
estrechamiento del spread de corto plazo con el USD, los flujos de capital
permanecen fuertes. China y los países productores de petróleo están
reciclando sus excesos de USD hacia el €. Un declive del € versus el USD sólo
ocurrirá si el precio del petróleo cayera drásticamente y/o si China parara de
acumular reservas extranjeras a través de la manipulación monetaria. Ninguna
de ambas opciones ocurre actualmente.
3. Otro de los factores detrás del fuerte ingreso de capitales es que los bancos
europeos están liquidando activos fuera de Europa e ingresándolos al
continente para cumplir con los futuros requerimientos de capital, tal como lo
hicieron los bancos de EEUU en 2008.
4. El sistema bancario europeo tiene un incentivo para apoyar el €. Dada la deuda
en USD en los balances de los bancos europeos, si el € declinara fuertemente
contra el USD, su situación se agravaría.
Esto explica porqué el encontrar una metodología aceptada y compartida por todo el
mundo es un tema intensamente conflictivo.
Otro ejemplo surge del Informe al Congreso de EEUU del CRS, de octubre de 2010,
donde se presentaron diferentes estimaciones de la subvaluación del CNY-USD:
· 12% - H. Reisen, OCDE, 12-2009.
· 25% - D. Rodrick, Harvard University, 12-2009.
· 30% - A. Subramanian, Peterson Institute, 4-2010.
· 40% - (1-2010) 24% (6-2010) W. Cline y J. Williamson, Peterson Institute.
· 50% - N. Ferguson, M. Schularick, Harvard University, 10-2009.
¿Cuál es el valor correcto?
Como vemos, nada es tan simple. Brasil puede plantear el tema en la OMC. Lo que
parece difícil es que logre una sola respuesta. Existe un problema pero no una solución.
Cordialmente,
Enrique S. Mantilla
Presidente
La publicación En Cont@cto complementa la información que la CERA envía diariamente a sus socios por
vía electrónica y la que aparece en la página web (www.cera.org.ar): WTN-Business Briefings (en inglés),
documentos del Instituto de Estrategia Internacional (IEI), En Cont@cto China y En Cont@cto Hoy.
INICIO
El G20 y el
Proteccionismo
nota
En su último informe sobre proteccionismo, la Comisión Europea (CE) señala la
ausencia de avances para reducir las barreras comerciales existentes en los países del
G20. El informe llega a la conclusión que los miembros del G20 tienen que redoblar
sus esfuerzos por mantener el compromiso inicial de abstenerse de introducir nuevas
barreras comerciales tras el inicio de la crisis.
Nota El G20 y el Proteccionismo
Potenciales medidas restrictivas al comercio, por país desde
octubre de 2008
120
100
80
60
40
20
* Países miembros del G20
0
Vietnam
USA*
Ukraine
Turkey*
Thailand
Taiwan
Switzerland*
South Korea*
South Africa*
Saudi Arabia
Russia*
Fhilippines
Paraguay
Pakistan
Nigeria
Mexico*
Malaysia
Kazakhstan
Japan*
Indonesia*
India*
Hong Kong
Egypt
Ecuador
China*
Canada*
Brazil*
Belarus
Australia*
Argentina*
Algeria
Total de medidas oct-08 a sep-11
Total de nuevas medidas oct-10 a sep-11
El recuento de las medidas contrarias al libre comercio adoptadas desde que la CE
iniciara su seguimiento en octubre de 2008 arroja un total de, al menos, 424. Solo en
los últimos doce meses se registraron 131 nuevas restricciones, de las que se han
retirado únicamente 40.
El Comisario Karel De Gucht cree que el proteccionismo obstaculiza el libre comercio:
“El proteccionismo constituye una amenaza real para la recuperación económica. Me
preocupa constatar que la situación general no ha mejorado y que nuestros socios
comerciales han adoptado más medidas comerciales restrictivas. Estamos
dispuestos a hacer pleno uso de los instrumentos comerciales que garanticen a las
empresas europeas la competencia equitativa dentro de la UE y el acceso a unos
mercados exteriores abiertos."
En lo que respecta al papel de la UE en el mundo dijo que "en lo económico, hay
cuatro retos principales: mantener abiertos los mercados globales, lograr una
transferencia ordenada de poder, conservar el modelo económico y social europeo y
garantizar la seguridad de los suministros de energía, materias primas y alimentos a
nivel mundial".
INICIO
IED en ALC
nota
Durante el primer semestre de 2011, la inversión extranjera directa (IED) en América
Latina y el Caribe (ALC) mostró un significativo crecimiento, continuando la tendencia
que se venía registrando desde 2010, señaló el pasado 25 de octubre la Comisión
Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
La IED en 18 economías de la región aumentó un 54% interanual durante el primer
semestre de 2011. Por el contrario, la región mostró una fuerte caída en sus
inversiones en el exterior, que tuvieron un saldo negativo en el período.
El aumento de los ingresos de IED se explica por la estabilidad y el dinamismo
económico en la mayoría de los países y los altos precios de las materias primas, que
continúan incentivando la inversión en minería e hidrocarburos.
No obstante, la crisis de deuda soberana en los países europeos, el dilema fiscal de
EEUU y la volatilidad financiera global ponen cierta cuota de incertidumbre sobre el
financiamiento de las empresas transnacionales y sus inversiones.
Durante 2011 se destacó el desempeño de Brasil. Por el contrario, Argentina, Chile,
México y Paraguay muestran una moderada reducción en sus entradas de IED.
ALC: Entrada de IED en países seleccionados.
En millones de USD
Países
Fuente: CEPAL.
Venezuela
a
Brasil
Bolivia
Perú
Uruguay
Chile
Argentina
Paraguay
Total ALC
a
1º Semestre
Total
1º Semestre
% 2011-2010
2010
2010
2011
(1º Semestre)
-325
17.153
194
3.512
1.065
7.969
3.447
52
53.751
-1.404
48.438
622
7.328
2.358
15.095
7.049
222
114.639
1.184
44.085
319
3.577
1.020
6.883
2.406
36
82.652
464
157
64
2
-4
-14
-30
-31
54
La información corresponde al período enero-agosto.
Nota IED en ALC
ALC: Flujos de IED en el exterior de países seleccionados.
En millones de USD
1º Semestre
Total
1º Semestre
% 2011-2010
2010
2010
2011
(1º Semestre)
-26
432
4.069
87
2.010
5.875
22.647
-44
965
8.744
215
2.390
11.519
43.937
8
834
2.847
-31
-1.095
-10.804
-5.533
131%
93%
-30%
-136%
-154%
-284%
-124%
Países
Uruguay
Argentina
Chile
Perú
Venezuela
Brasil
Total ALC
Fuente: CEPAL.
a
La información corresponde al período enero-agosto.
INICIO
Evolución del
Comercio Exterior
nota
Exportaciones, importaciones y saldo en millones de USD
De sep-09 a sep-11
9.000
8.000
Millones USD
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
Fuente: CERA
en base a Indec.
0
Sep - Oct - Nov - Dic - Ene - Feb - Mar - Abr - May - Jun - Jul - Ago Sep - Oct - Nov - Dic - Ene - Feb - Mar - Abr - May - Jun - Jul - Ago Sep
09
09
09
09
10
10
09
10
10
Saldo
10
10
10
10
10
Exportaciones
10
10
11
11
10
Importaciones
11
11
11
11
11
11
Millones USD
Exportaciones mensuales de oct-10 a sep-11
y
% con respecto a igual período año anterior
9.000
90
7.000
70
5.000
50
22
3.000
23
21
Oct
10
Nov
30
22
30 %
25
35
14
-1.000
24
12
14
1.000
Fuente: CERA
en base a Indec.
35
Dic
Ene
11
Feb
Mar
10
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
-3.000
-10
-30
Exportaciones USD
%
Importaciones mensuales de oct-10 a sep-11
y % con respecto a igual período año anterior
80
10.000
Millones USD
8.000
60
53
6.000
50
50
46
39
52
38
4.000
30
40
37
38
%
43
28
20
2.000
0
Fuente: CERA
en base a Indec.
Oct
10
Nov
Dic
Ene
11
Feb
Mar
Abr
May
Jun
-2.000
Jul
Ago
Sep
0
-20
Importaciones USD
%
Nota Evolución del Comercio Exterior
Exportaciones: últimos 12 meses
Cuadro I (millones de USD FOB)
Oct-08 / Sep-09 (1)
Oct-09 / Sep-10 (2)
Oct-10 / Sep-11 (3)
% (3/1)
% (3/2)
56.375
65.328
80.849
43,41
23,76
Seguimiento de la
de exportaciones en seis productos
Cuadro II (millones de USD FOB)
2008
PRODUCTOS
2009
2010
2011
Dif. Abs.
%
%
%
Enero-septiembre en millones de USD
(11-10)
11/08
11/09
11/10
TOTAL
EXPORTACIONES (1)
Porotos de soja
Aceite de soja
Subproductos soja
54.825
4.011
3.892
5.329
41.177
1.628
2.531
6.177
50.837
4.720
2.848
5.942
63.553
4.432
3.875
7.555
12.716
-288
1.027
1.613
16
10
0
42
54
172
53
22
25
-6
36
27
13.232
10.336
1.166
13.510
2.601
15.862
3.653
2.352
1.052
20
19
53
213
17
40
1.733
2.725
3.668
943
76
112
35
961
1.726
2.504
778
87
161
45
14.196
26.981
20.562
30.275
25.687
37.866
5.125
7.591
30
8
81
40
25
25
SUBTOTAL
COMPLEJO SOJA
Maíz
3.066
Vehículos automóviles
para el transporte
2.082
de personas
Vehículos automóviles
para el transporte
1.341
de mercancías
SUBTOTAL SEIS
Fuente: CERA en base
a Indec. Datos provisorios.
PRODUCTOS (2)
(1) - (2)
19.721
35.104
Cabe destacar que debido a un cambio en la dinámica exportadora, se han realizado
cambios en la tabla de Seguimiento de 6 productos. Se han removido los Carburantes
y el Gas de Petróleo y demás hidrocarburos gaseosos, y se han incorporado los
vehículos automóviles para el transporte de personas y de mercancías.
Exportaciones por región
En millones de USD. Enero-septiembre de 2011 y
a igual período de 2010
% con respecto
Productos
Total
PAIS / REGION
Fuente: Indec.
2011
63.553
Total
15.574
Mercosur
3.313
Chile
Resto de Aladi 5.139
5.576
Nafta
10.858
UE
3.364
Asean
5.125
China
752
Corea
678
Japón
899
India
2.739
Medio Oriente
Magreb y Egipto 3.419
6.117
Resto
%
Combustibles
MOA
primarios
2011
25 16.348
26 2.006
393
-2
38 1.622
376
32
34 2.482
31 1.011
-5 3.763
363
39
424
12
11
-21
991
34
76 1.707
27 1.198
%
2011
30 21.404
44 1.816
932
114
1.672
73
30 1.352
22 5.630
26 2.173
886
-7
377
45
125
10
854
-31
1.550
28
88 1.600
108 2.436
%
MOI
2011
30 21.249
31 10.336
18 1.148
31 1.803
40 3.069
29 2.677
174
32
141
21
12
33
129
23
34
-21
197
40
112
74
35 1.418
%
y Energía
2011
%
24 4.552
-3
22 1.416
25
840 -26
-9
42
22
83
779
38
2
69 393
60
5
54
67
336 -34
38
0
100
0
0
8
0
0
-26
0
0 -100
17
0 -100
-1
5 1.065
-4
Participación de las exportaciones en % por destino.
Enero-septiembre de 2010 y 2011
Productos
Total
PAIS / REGION
0: Entre 0 y 1,
número decimal.
Fuente: Indec.
2010
Combustibles
MOA
primarios
MOI
y Energía
2010 2011
2011
2010
2011
2010
2011
2010
2011
Total
100 100
Mercosur
25
24
Chile
5
7
Resto de Aladi
8
7
Nafta
9
8
UE
17
16
Asean
5
5
China
8
11
Corea
1
1
Japón
1
1
India
1
2
Medio Oriente
4
4
Magreb y Egipto
5
4
Resto
10
10
25
3
0
2
1
4
2
8
0
1
0
2
2
1
26
3
1
3
1
4
2
6
1
1
0
2
3
2
32
3
2
3
2
9
3
1
1
0
2
2
2
4
34
3
1
3
2
9
3
1
1
0
1
2
3
4
34
17
2
3
4
3
0
0
0
0
0
0
0
3
33
16
2
3
5
4
0
0
0
0
0
0
0
2
9
2
2
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
2
7
2
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
2
Nota Evolución del Comercio Exterior
Concentración de las exportaciones
Exportaciones argentinas para los años 2010-2011
Período
2010
2011
Enero-septiembre
50.838
63.553
Destino de las
exportaciones Ene-sep
Brasil
China
NAFTA
Total
Fuente: CERA en base
a Indec.
2010
10.476
8.080
1.942
20.498
= Absoluta
Millones USD
12.715
2011 = Absoluta
Millones USD
13.001
10.858
3.419
27.278
2.525
2.778
1.477
6.780
%
interanual
25
Part. % en el
% crecimiento de
interanual
las expo.
24
34
76
33
20
22
12
53
Part. % en el
% crecimiento de
2011 = Absoluta
Millones USD interanual
las expo.
Productos seleccionados
Ene-sep
2010
Aceite de soja
Subproductos de soja
Subtotal complejo soja
Trigo duro
Productos lácteos
Vehículos automóviles para
el transporte de personas
Vehículos automóviles para
el transporte de mercancías
Subtotal complejo automotriz
Biodiesel
Total productos
2.848
5.942
8.790
691
542
3.875
7.555
11.430
1.979
1019
1.027
1.613
2.640
1.288
477
36
27
30
186
88
8
13
21
10
4
2.725
3.668
943
35
7
1.726
4.451
858
14.790
2.504
6.172
1.530
21.111
778
1.721
672
6.321
45
39
78
43
6
14
5
53
INICIO
El informe del Intercambio Comercial Argentino con el valor de las exportaciones de septiembre, fue difundido
el 21 de octubre último con estimaciones preliminares efectuadas con el 16,1% de la documentación en
trámite. Hasta junio de 2006, las estimaciones se realizaban con el 5% de la documentación en trámite y se
difundía al final de cada mes.
Negociaciones
Internacionales
sección
Ronda de Doha: progresos limitados
El 21 de octubre de 2011 en una reunión informal del Consejo General, el
Presidente, Embajador Yonov Frederick Agah, subrayó que “existe una clara
necesidad de avanzar rápidamente” en los preparativos de la VIII Conferencia
Ministerial de la OMC. Dijo que “todos queremos una Conferencia que, a pesar de
los problemas por los que atraviesa la Ronda actualmente, ayude a reforzar la
importancia del sistema de la OMC para todos sus Miembros”.
Por su parte, el Director General de la OMC, Pascal Lamy, dijo a los embajadores que
los Miembros, mientras se preparan para la Conferencia Ministerial de diciembre, le
habían manifestado que quieren lograr un acuerdo sobre las cuestiones que puedan
resolverse en forma temprana, a fin de poder avanzar en la Ronda de Doha.
Acuerdo MERCOSUR-UE
Evento: Gira oficial del
Presidente de Uruguay
Cerrando su gira oficial, el Presidente uruguayo, José Mujica, se entrevistó en la
sede de la UE con su Presidente, Manuel Durao Barroso.
Fecha: 20-octubre-2011
Durante el encuentro se abordaron diversos temas bilaterales, entre ellos, la eventual
asociación UE-MERCOSUR y el desafío que representa el cambio climático.
A continuación presentamos un cuadro con los puntos más destacados:
PRESIDENTE
COMENTARIO
Manuel Durao Barroso
Se mostró deseoso de reforzar estos lazos entre ambos bloques. Subrayó que para la
UE la solución a la crisis actual no es el proteccionismo y que seguirá negociando
con el MERCOSUR para concretar el beneficio de ambas partes manteniendo los
mercados abiertos al MERCOSUR y a cualquier otra región del mundo.
Destacó que el MERCOSUR es un destino muy importante de inversiones europeas.
En cuanto a las relaciones bilaterales, sostuvo que la UE es el primer destino de las
exportaciones uruguayas después del MERCOSUR y el principal inversor en el país
con más del 20% de la inversión extranjera directa (IED).
Sección Negociaciones Internacionales
PRESIDENTE
COMENTARIO
José Mujica
Explicó, en su calidad de presidente pro témpore del MERCOSUR, la necesidad de
agilizar los trámites para integrar el bloque americano con la UE.
Abogó por una superación de las dificultades y más allá de esto, se mostró
preocupado por lograr acuerdos mutuamente ventajosos en gran escala. “Porque
nuestra región rica en recursos naturales necesita mucha inversión”, dijo.
Anteriormente, el Comisario de Comercio de la UE, Karel De Gucht, en el discurso
"Situación de las negociaciones comerciales UE-MERCOSUR", pronunciado en la
Cumbre económica UE-Brasil, el 4 de octubre de 2011, en Bruselas, dijo sobre las
relaciones comerciales con el MERCOSUR: “La UE está plenamente decidida a
celebrar un acuerdo comercial equilibrado y ambicioso. La conclusión de las
negociaciones es una prioridad. El acuerdo daría considerables beneficios a ambas
regiones y crearía una de las mayores zonas de libre comercio del mundo, con más
de 700 millones de personas”.
APEC 2011
Evento: Reuniones del
Foro de Cooperación
Económica del Asia
Pacífico (APEC)
Lugar: Honolulu, Hawai
EEUU será el próximo anfitrión de la reunión del APEC, y aseguró que la organización
cumple con su compromiso más amplio de hacer hincapié en la diplomacia
económica como pilar de la política exterior estadounidense. “El progreso
económico depende cada vez más de vínculos diplomáticos fuertes y el progreso
diplomático depende de vínculos económicos fuertes", aseuguró la Secretaria de
Estado, Hillary Clinton.
Fecha: del 8 al 13 de
noviembre de 2011
El APEC fue establecido en 1989 por 12 economías regionales para fomentar el
crecimiento y la prosperidad al facilitar la cooperación económica y ampliar el
comercio y la inversión en toda la región.
Miembros actuales
Australia, Brunei Darussalam, Canadá, Chile, China, Hong-Kong, Indonesia, Japón,
la República de Corea, Malasia, México, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, Perú,
Filipinas, Rusia, Singapur, Taipei chino, Tailandia, EEUU y Vietnam.
Objetivos
- Reducir los aranceles y otras barreras comerciales en la región,
- Facilitar las relaciones comerciales entre sus miembros y
- Mejorar la capacitación y educación sobre el comercio internacional.
APEC en números
- Las economías representan el 43% del comercio internacional,
- El 55% de PIB mundial,
- El 58% de las exportaciones de productos de EEUU, y
- Abarcan un mercado de 2.700 millones de consumidores.
La agenda
Metas 2011
- El Secretario de Hacienda, Timothy Geithner, convocará a la Reunión Ministerial
de Finanzas del APEC el 10 de noviembre.
- Hillary Clinton y el Representante de Comercio, Ron Kirk, serán coanfitriones de
la Reunión Ministerial el 11 de noviembre.
- El Presidente, Barack Obama, convocará a la Reunión de Líderes Económicos el
12 y 13 de noviembre.
- Además, habrá una serie de reuniones del sector privado, entre las que se incluye
el Consejo Consultivo de Negocios y la Cumbre de directores ejecutivos.
Con el objetivo de lograr concretar una economía regional fluida, APEC 2011 se
centrará en tres temas:
- Fortalecer la integración económica regional y ampliar el comercio al promover
cuestiones de comercio e inversión de la "próxima generación";
- Promover el crecimiento verde y fomentar la creación de empleos en industrias
verdes;
- Ampliar la cooperación reglamentaria y adelantar su convergencia.
IX Ronda de Negociaciones del TPP
Evento: IX Ronda de
Negociaciones del
Acuerdo de Asociación
Transpacífico (TPP)
Lugar: San Isidro, Perú
Fecha: del 19 al 28 de
octubre de 2011
En el marco de la IX Ronda, se reunieron 21 grupos de trabajo, relacionados a
comercio de mercancías, servicios, inversión, propiedad intelectual, laboral y
medio ambiente, entre otros.
Las delegaciones que participaron fueron las de Australia, Brunei, Chile, EEUU, Malasia,
Nueva Zelanda, Singapur, Vietnam y Perú, países que conforman esta iniciativa.
Adicionalmente a las discusiones técnicas, en el marco de las negociaciones se
realizó un Foro de representantes de los gremios empresariales, ONG y sector
académico, en el que los interesados de los nueve países pudieron expresar sus
posiciones en relación a los diversos temas discutidos en la negociación.
Se espera lograr avances importantes en esta Ronda con miras a las reuniones que
sostendrán los ministros de Comercio Exterior y líderes de los países miembros del
TPP en el marco de la Cumbre de Líderes del APEC, a realizarse en Hawai, EEUU, en
noviembre próximo.
Los objetivos de este proceso de negociación son construir un acuerdo inclusivo y
de alta calidad que sea soporte para el crecimiento económico, el desarrollo y la
generación de empleo de los países miembros, así como sentar las bases para la
futura Área de Libre Comercio del Asia-Pacífico.
Por otro lado, aprovechando la presencia de especialistas de estos países en el Perú,
se desarrolló el foro “Haciendo negocios con el Asia-Pacífico” con la participación
Sección Negociaciones Internacionales
de expositores internacionales, evento que se realizó el 27 de octubre. Este foro está
orientado a compartir con las pymes exportadoras peruanas información y
conocimientos respecto de cómo acceder a los mercados de los países miembros
del TPP.
V Cumbre Chile-UE
Evento: V Sesión del
Consejo de Asociación
La sesión estuvo presidida por la Secretaria de Estado de Asuntos Exteriores, y el
Ministro de Asuntos Exteriores de Chile. La Comisión Europea estuvo representada
por Matthias Jorgensen.
Lugar: Bruselas
En el Comunicado Conjunto, los Ministros destacaron:
Fecha: 7 de octubre
de 2011.
· Los progresos realizados para seguir intensificando y reforzando la relación bilateral.
· La entrada en vigor del Acuerdo marco entre Chile y el Banco Europeo de Inversiones, por la importante contribución que el Banco puede hacer para fomentar
la inversión en interés mutuo.
· Las negociaciones iniciadas sobre un acuerdo que fije el marco de participación
de Chile en las operaciones de gestión de crisis de la UE.
· La visita a Chile del Vicepresidente de la Comisión Europea y Comisario de Empresa e Industria, donde se firmarán seis acuerdos que contribuirán a seguir
fortaleciendo la relación bilateral.
· Los avances obtenidos en la institucionalización de la arquitectura de integración regional en AmLat.
· La consolidación de la Unasur, y los importantes progresos en la convergencia
entre el Grupo de Río y la Cumbre de América Latina y el Caribe (ALC) sobre
Integración y Desarrollo que tendrá como resultado la creación de una entidad
latinoamericana y caribeña completamente nueva, la CELAC.
· Su compromiso de trabajar juntos para garantizar el pleno éxito de la próxima
cumbre UE-ALC, que se celebrará en Chile los días 7 y 8 de junio de 2012.
· La importancia de mantener un diálogo y una cooperación activos, en foros
multilaterales como la Conferencia sobre Desarrollo Sostenible Río+20 que
se celebrará en junio de 2012, sobre temas de la agenda global, como por
ejemplo, la protección del medio ambiente y la biodiversidad, la energía
sostenible y el cambio climático.
· El ingreso de Chile en la OCDE, que confirma la pertinencia de los esfuerzos
comunes por desarrollar otras formas de cooperación en ámbitos de interés
para ambas partes que se adecuen a su madura relación bilateral y proporcional
al nivel de desarrollo alcanzado por Chile.
· Los avances realizados en la aplicación del Acuerdo de cooperación científica y
tecnológica UE-Chile.
· Los logros y la evolución del capítulo comercial del Acuerdo de Asociación.
· El efecto positivo del Acuerdo en las relaciones comerciales y las inversiones
bilaterales, que han mantenido un dinamismo notable, y la capacidad de llevar
a cabo una rápida recuperación tras la desaceleración de la economía mundial
en 2009.
También reiteraron su compromiso de profundizar en las relaciones y de seguir
trabajando en el marco del Comité de Asociación para estudiar posibles formas de
alcanzar este objetivo.
Por último, acordaron que la VI reunión del Consejo de Asociación tenga lugar en 2013.
EEUU-Colombia, Panamá y Corea del Sur
El Congreso de EEUU aprobó el pasado 12 de octubre los TLC con Colombia y
Panamá, durante largo tiempo postergados, que amplían el comercio y reducen los
obstáculos normativos, crean empleos y mejoran el crecimiento económico, según
lo anunció el Departamento de Estado de EEUU.
Además de los acuerdos con Colombia y Panamá, los legisladores también
aprobaron un TLC con Corea del Sur. Los tres acuerdos representan en conjunto un
importante paquete económico que pretende ayudar a EEUU a equilibrar su
economía con mayores exportaciones tras la recesión de 2007-2009, la peor
recesión económica desde la Gran Depresión de la década de 1930.
Posteriormente, el 21 de octubre, el Presidente Obama ratificó y firmó la legislación
para la implementación de dichos tratados.
Según la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, los acuerdos no son sólo
económicos: “Los acuerdos hacen que sea más fácil para las empresas
estadounidenses vender sus productos a los mercados de Colombia y Panamá, lo
que crea puestos de trabajo en EEUU y también amplía las oportunidades
comerciales para las empresas colombianas y panameñas que operan en EEUU”.
VOTOS
Tratado
Panamá
Colombia
Cámara de Representantes
Cámara de Senadores
A favor
En contra
A favor
En contra
300
262
129
167
77
66
22
33
Los acuerdos comerciales pretenden reducir el costo de los productos y servicios
estadounidenses en los mercados extranjeros, así como también reducir el costo de
los productos y servicios extranjeros en el mercado estadounidense. Los ahorros se
obtienen como resultado de la eliminación, usualmente por etapas, de los aranceles
comerciales, que son una modalidad de impuestos sobre productos y servicios. Al
Sección Negociaciones Internacionales
reducir los precios, los acuerdos comerciales crean mayor demanda de los
productos y servicios de los países socios.
El presidente Obama presentó las medidas comerciales ante el Congreso el 3 de
octubre, después de que la administración del ex Presidente George W. Bush los
negociara hace más de cuatro años. El Acuerdo de Promoción Comercial con
Colombia fue firmado por EEUU y Colombia el 22 de noviembre de 2006, y
enmendado el 28 de junio de 2007. El Acuerdo de Promoción Comercial con
Panamá fue firmado el 28 de junio de 2007.
La acción se retrasó cuando el Congreso manifestó su preocupación por el impacto
que los acuerdos pudieran tener sobre los trabajadores estadounidenses y cuestionó
la situación en Colombia. Para hacer avanzar el proceso, EEUU negoció un plan de
acción laboral para ayudar a mejorar las condiciones laborales en Colombia.
Objetivos de los acuerdos
Panamá
Colombia
Según la Casa Blanca, el acuerdo se
basa en la Iniciativa de la Cuenca del
Caribe, que contribuyó al crecimiento
económico y a la diversificación de las
exportaciones en Panamá. El acuerdo
reduce o elimina los aranceles entre
ambos países y contiene disposiciones
novedosas cuyo objetivo es proteger y
hacer valer los derechos de propiedad
intelectual (PI) y reducir el exceso de
reglamentaciones y barreras a las
exportaciones e importaciones.
Según la oficina del Representante
Comercial de EEUU, el acuerdo está
diseñado para eliminar los aranceles y
otros obstáculos a los productos y
servicios, fomentar el crecimiento
económico, y ampliar el comercio
bilateral. El acuerdo también extiende la
Ley de Preferencias Comerciales
Andinas, que ayuda a los países que
luchan contra la producción y el tráfico
de drogas ilícitas mediante la ampliación
de sus alternativas económicas.
Los dos acuerdos comerciales contemplan la protección de los derechos laborales,
conllevan acuerdos ambientales pertinentes, y aseguran que se hagan cumplir las
leyes laborales y ambientales clave, además se combinan sólidos recursos en caso
de incumplimiento, según dijo la Casa Blanca.
El acuerdo bilateral con Corea, conocido como el TLC KORUS, se firmó en 2007 y se
complementó en diciembre de 2011, con ligeras modificaciones, en su mayoría
relacionadas a la industria automotriz.
El Ministro de Finanzas de Corea del Sur, Bahk Jae-wan, pidió al Gobierno y al
Parlamento que refuercen su cooperación en la rápida ratificación del TLC, que
enfrenta una fuerte protesta de los partidos de la oposición, que afirman que las
últimas modificaciones favorecen los intereses de EEUU. El principal opositor, el
Partido Democrático, afirma que el acuerdo debe ser renegociado.
“Corea tiene que acelerar su proceso de aprobación para que el acuerdo entre en
funcionamiento el 1º de enero de 2012”, dijo Bahk.
Por su parte, las principales organizaciones empresariales de Corea, incluida la
Federación de Industrias Surcoreanas y la Federación Surcoreana de Pequeñas y
Medianas Empresas, urgieron el 31 de octubre pasado, a ratificar el TLC.
Colombia y Japón negocian un acuerdo comercial
En el marco de la visita oficial del Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, a
Japón, se creó un grupo de estudio para definir negociaciones de un Acuerdo de
Asociación Económico (EPA, por sus siglas en inglés).
El Ministro de Comercio, Industria y Turismo de Colombia, Sergio Díaz-Granados,
dijo que ese grupo estará conformado por funcionarios de alto nivel de ambos
países, quienes se reunirán próximamente para definir el cronograma de actividades
y el ámbito de cobertura que tendría el EPA.
El Ministro destacó cinco razones para llevar a cabo una negociación comercial:
1. Porque se logró un hito histórico con la firma de un Acuerdo de Promoción y
Protección Recíproca de Inversión (APPRI), lo que garantiza la llegada de un
mayor flujo de capitales, necesarios para mejorar la competitividad del
aparato productivo.
2. Por la complementariedad de la base exportadora de los dos países.
3. Porque Colombia tiene un potencial por desarrollar en áreas de tecnología.
Según Díaz-Granados, el conocimiento de Japón hoy es reconocido en el
mundo en áreas como la infraestructura, la minería, la agricultura y la
producción de manufacturas.
4. Por el acceso preferencial que tiene actualmente Colombia a todos los mercados de AmLat, Canadá, y próximamente a EEUU y la UE. Colombia es el único
país de la región que no tiene EPA con Japón.
5. Debido al éxito alcanzado en las negociaciones con otros países de la región.
Es el caso de Corea del Sur y Turquía. Con ésta última economía, del 12 al 16
de septiembre pasados, en Bogotá, tuvo lugar la III Ronda de Negociaciones
para un TLC.
En 2008, Colombia y Japón conformaran un Grupo de Notables, para definir cuál
debería ser la hoja de ruta a seguir para avanzar hacia el fortalecimiento de las
relaciones. En diciembre de ese año, se convino que se debía comenzar con el
Sección Negociaciones Internacionales
APPRI, el cual fue firmado el pasado 12 de septiembre, para luego dar paso a la
negociación del EPA.
Comercio
Desde 1993 el comercio bilateral fue creciente. En dicho año, las ventas externas de
Colombia hacia Japón alcanzaron los USD239 millones. En 2006 sumaron
USD323,8 millones, mientras que 2010 cerraron en USD511,1 millones y en el
primer semestre de 2011 en USD343,5 millones. La oferta colombiana hacia el
mercado en mención se concentra en la exportación de productos como café, flores,
ferroníquel, carbón y química básica, entre otros. Por su parte, Japón le vende a
Colombia maquinaria y equipo, industria automotriz, bienes metalúrgicos y química
básica, principalmente.
Las importaciones de Japón llegaron a USD1.156,6 millones, en 2010, en tanto que,
en el primer semestre de este año, la cifra alcanzó USD706,3 millones.
IED
La Inversión Extranjera Directa (IED) acumulada de Japón en Colombia, entre el
2001 y 2010 fue de USD39,4 millones. De los países de Asia que invierten en
Colombia, Japón está en el segundo lugar con una participación del 25,7%.
Turismo
Se advierte una evolución en el flujo de turistas de Japón a Colombia. Desde 2002,
casi se duplicó la cifra: de 3.598 que arribaron en ese año, el número pasó a 6.284
viajeros en 2010, y a 3.735, en el primer semestre de este año.
Acuerdo Comercial Contra la Falsificación
Los derechos de Propiedad Intelectual (PI) se verían fortalecidos por una alianza de
socios comerciales: el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA), firmado
por ocho países en Tokio el pasado 1º de octubre.
Los representantes de Australia, Canadá, Japón, Corea del Sur, Marruecos, Nueva
Zelanda, Singapur y EEUU firmaron el acuerdo, mientras que los representantes de la
UE, México y Suiza asistieron y confirmaron su apoyo continuado al pacto mientras
completan sus procedimientos internos para poder firmarlo.
"El ACTA proporciona una plataforma para que los países cooperen en su trabajo con
otros gobiernos por el avance de la lucha contra la falsificación y la piratería
intelectual", declaró el representante de Comercio de EEUU, Ron Kirk.
Entre otras provisiones, el ACTA exigiría:
· Que las autoridades de aplicación de la ley en las fronteras tengan capacidad
para actuar por su propia iniciativa contra importadores y exportadores de
productos falsificados y pirateados.
· Que las autoridades de aplicación de la ley penal tengan capacidad para actuar
por su propia iniciativa en casos de piratería y falsificación, en lugar de esperar
a que se presente una reclamación.
· Remedios penales contra la importación o uso de etiquetas o paquetes para
productos falsificados para que los falsificadores no puedan escapar a las
penas al enviar etiquetas o paquetes separadamente de los productos a los que
se destinan, y
· Aclararía en mayor medida los requisitos internacionales para que haya penas
aplicables disponibles cuando la piratería o la falsificación se lleven a cabo para
obtener ventajas comerciales.
El ACTA también será el primer acuerdo que incluya un compromiso con fuerza de ley
que considere la piratería en las redes digitales, respetando valores fundamentales,
como la libertad de expresión, el proceso justo y la privacidad.
Cuando entre en vigor con todos sus participantes, el ACTA formalizará los
cimientos legales de la primera alianza de este tipo entre socios comerciales, lo que
representa más de la mitad del comercio mundial.
El ACTA se abrió a la firma el 1º de mayo de 2011. Japón es el depositario del
acuerdo. Las partes que no han firmado todavía pueden presentar sus signaturas a
Japón. Para los que ya son signatarios, el paso siguiente es depositar los
instrumentos de ratificación, aceptación o aprobación. El acuerdo cobrará fuerza
legal una vez que se hayan depositado seis de estos instrumentos.
Adhesión de Vanuatu a la OMC
La OMC ha despejado el camino para que Vanuatu, uno de los catorce Estados
insulares del Pacífico, se convierta en el miembro número 154 de la organización.
Se espera que la adhesión suponga una contribución positiva y sólida al proceso de
reforma económica y desarrollo sostenible del país. Tras su adhesión podrá
beneficiarse de la apertura de mercados y de la coherencia de las normas de la OMC,
que crean condiciones para incrementar el comercio y la inversión.
La UE, por su parte, apoya la plena integración de la economía de Vanuatu en el
sistema multilateral de comercio y acoge favorablemente que las condiciones de la
adhesión coincidan en su totalidad con los requisitos de desarrollo de esta pequeña
y vulnerable economía.
INICIO
Transporte y Logística
sección
Evolución del Baltic Dry Index
A continuación actualizamos el cuadro con la evolución del índice de los precios de
los buques para cargas secas al 28 de octubre de 2011, el cual se analiza utilizando
el Baltic Dry Index.
Baltic Dry Index
2000
1000
Dic
2011 Feb Mar Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
INICIO
Mercados
sección
Desarrollo azucarero del NOA
La Corporación Andina de Fomento (CAF) aprobó un préstamo para la Argentina por
USD100 millones, para financiar el programa destinado a incrementar la
competitividad del sector azucarero en la región noroeste del país (NOA), al que se
suman otros USD10 millones de contrapartida asignados por el Gobierno Nacional,
y otros USD30 millones del sector privado.
Partidas asignadas
Millones de USD
Total
CAF
Sector privado
Gobierno Nacional
140
100
30
10
El Programa se trata de una estrategia de transformación y diversificación
productiva, fundamentada en la creación de incentivos a la producción de etanol en
un marco de sostenibilidad ambiental y social, y el apoyo a los pequeños
productores cañeros.
Los fondos se destinarán principalmente al otorgamiento de préstamos dirigidos al
sector industrial azucarero (ingenios) con el propósito de:
· Invertir en la construcción de nuevas destilerías de bioetanol o ampliar las existentes;
· Instalar plantas de tratamiento de efluentes y realizar otras gestiones ambientales;
· Incrementar y/o mejorar la molienda y la fabricación de azúcar e instalar nuevos
sistemas de riego tecnificado para aumentar la productividad de las
plantaciones.
· Fortalecer la estructura productiva y comercial de los pequeños productores con
menos de 50 hectáreas localizados en Tucumán.
Esta línea operará bajo la modalidad de aportes no reembolsables del Estado, brindando
asistencia técnica y financiera para la mejora integral de los procesos productivos y para
promover y fortalecer las asociaciones de pequeños productores cañeros.
El préstamo tiene 4 años de plazo para su ejecución; 4 años de gracia y 12 años para la
amortización; y la tasa para el préstamo es Libor de seis meses más 2,55% anual.
Según la normativa vigente en CAF, los intereses del préstamo serán financiados
con carácter "no reembolsable" por dicho Fondo en 100 puntos básicos de la tasa de
interés por un plazo de ocho años.
Autos: Brasil suspende impuesto a la importación
El Tribunal Federal Superior de Brasil suspendió el aumento del Impuesto a los
Productos Industrializados (IPI) aplicado a vehículos importados, a partir del pasado
21 de octubre y hasta el próximo 15 de diciembre.
El TFS indicó que el Gobierno debió determinar que el aumento era válido sólo 90
días después de la publicación del decreto, lo cual significa que la medida sólo
podría entrar en vigencia el 15 de diciembre.
Sección Mercados
La Presidenta de Brasil, Dilma Rousseuff, decretó el aumento de 30% del IPI el
pasado 15 de septiembre para automóviles importados que no cumplen con
requisitos de innovación tecnológica y 65% de partes nacionales, incluidas las
piezas producidas en el MERCOSUR.
La suspensión de este aumento se dio en respuesta a una Acción Directa de
Inconstitucionalidad presentada ante el TFS por el partido Demócratas.
Los magistrados decidieron además dar un efecto retroactivo a la suspensión, por lo
tanto el aumento del IPI pierde validez desde la publicación del decreto.
El STF consideró que los cambios que impliquen aumento de tributos sólo pueden
ser válidos 90 días después de su publicación, debido a que es un derecho
fundamental de los contribuyentes.
IMPUESTO A PARTIR
CILINDRADA
IMPUESTO ANTERIOR
DEL 15-12-2011
Hasta 1.000
De 1.000 a 2.000
17%
11-13%
37%
41-43%
El Gobierno estableció además una lista de 11 variables, como montado, estampado,
pintura, fabricación de motores, embrague y cambio, de los cuales seis deben ser
realizados en Brasil, para que las empresas puedan evitar el aumento del impuesto.
La decisión de Brasil fue cuestionada por varias empresas extranjeras, lo cual
originó una demanda a mediados de octubre ante la OMC contra la elevación del
impuesto, impulsada por Japón y apoyada luego por Corea del Sur, EEUU, Australia
y los países europeos.
Fiebre aftosa en Paraguay
El Gobierno de Paraguay levantó el pasado 21 de octubre la prohibición para exportar
carne dispuesta después de que, a mediados de septiembre pasado, se descubriera
un brote de fiebre aftosa en el norte del país.
Paraguay había adoptado rígidas medidas ante la aparición de la fiebre aftosa en una
estancia particular, y dispuso el sacrificio de cerca de 1.000 vacunos del rebaño en
el que 13 de los animales presentaron los síntomas de la enfermedad.
Algunos mercados como Rusia -el principal comprador de la carne paraguaya-,
anunciaron el levantamiento de las restricciones y manifestaron su intención de
seguir adquiriendo el producto. Las primeras partidas después de la veda se
enviarán a Rusia y a Venezuela, a mediados de noviembre.
El Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal de Paraguay (Senacsa) liberó la
expedición de certificados sanitarios para que las empresas cárnicas puedan
negociar la exportación de los productos que tienen en stock, tras poco más de un
mes de suspensión en la entrega del documento.
El Director de Comercio Exterior del Senacsa, Hugo Idoyaga, explicó que con esa
medida las carnes vacunas no pudieron salir del país, a pesar de que varios
frigoríficos tenían productos procesados para la exportación.
De todos modos los productos aún no pueden pasar las fronteras, debido al bloqueo
de los países vecinos, que deben permitir la salida al mar.
En este sentido, aclaró Idoyaga, prosiguen las negociaciones con las autoridades de
la Argentina y Brasil.
1 X 1 para Nissan y BMW
Mediante un convenio firmado con el Ministerio de Industria, la Secretaría de Comercio
Interior y de Finanzas el pasado 19 de octubre, la empresa automotriz japonesa Nissan
se comprometió a incorporar la exportación de productos de mayor valor agregado y
reafirmar su compromiso de equilibrar su balanza comercial para 2012.
Se prevé un aporte de capital de USD30 millones y exportaciones de vino por
USD52 millones.
Nissan está entre las 17 automotrices que ya acordaron con el gobierno el equilibrio
de su balanza comercial. En agosto pasado, la empresa se había comprometido
además a incorporar gradualmente productos manufacturados, de mayor valor
agregado, cuestión que comenzó a cumplimentar con la exportación de vino.
Por otra parte, BMW también se comprometió a equilibrar su balanza comercial para
2012, el pasado 13 de octubre. Se prevé que la empresa desarrolle en el país,
componentes automotrices, cuero para tapizados de varios de sus modelos y arroz
procesado, para la exportación.
Según información oficial, la industria terminal aportará más de USD4.200 millones
a la balanza sectorial para 2012.
Las otras empresas que ya se comprometieron a revertir sus déficit son Ford, Chery,
General Motors, Volkswagen, Mercedes Benz, Porsche, Fiat, PSA Peugeot Citröen,
Sección Mercados
Alfa Romeo, Hyundai, Renault y las importadoras Alfacar (Mitsubishi), Ditecar
(Volvo, Jaguar y Land Rover), Nissan, Kia e Indumotora Argentina (Subaru).
Evolución del Commodity Index
A continuación se encuentra la evolución del Índice de Commodities Goldman
Sachs de Standard & Poor's (S&P GSCI). El mismo se calcula teniendo como base
el peso de la producción mundial y está integrado por las principales commodities
físicas que componen el mercado de futuros.
Sectores que componen el Indice
· Energía: 73,61%
· Productos agrícolas: 13,2%
· Metales industriales: 7,85%
· Productos de la ganadería: 3,18%
· Metales preciosos: 2,16%
A continuación se encuentra la Evolución del S&P GSCI al 31 de octubre de 2011.
Evolución
del S&P GSCI
800
700
600
500
Dic 2011 Feb Mar Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep Oct
Exportaciones argentinas
El Senasa informó sobre las siguientes exportaciones durante los primeros siete
meses de 2010 y 2011 y la variación porcentual interanual.
Productos, subproductos y derivados de origen animal
En miles de USD
%
2011 2011/2010
2010
DESCRIPCION
Ton
USD
Ton
USD
Ton
USD
Total exportaciones
1.685.754
3.962.732
1.519.290
4.548.105
-10
15
Bovinos
Carnes frescas
Israel
Alemania
Chile
Leches
Venezuela
Brasil
Argelia
Cueros y pieles
China
Hong Kong
India
Cortes Hilton
Alemania
Holanda
Italia
Otros lácteos
EEUU
Brasil
Canadá
Quesos
Brasil
Rusia
México
Menudencias
y vísceras
Hong Kong
Rusia
Congo
Carnes procesadas
EEUU
Marruecos
Gran Bretaña
Otros
590.761
117.251
22.270
8.528
13.561
108.971
26.777
23.820
14.094
79.961
29.516
14.977
3.262
18.555
10.610
4.173
3.106
59.673
2.308
15.160
1.755
32.494
7.532
4.520
3.457
2.111.538
593.798
107.117
90.992
62.661
378.108
92.586
82.535
47.309
301.119
83.569
68.276
25.020
236.171
138.551
50.185
39.020
145.222
16.164
23.252
12.650
132.069
31.432
16.981
13.811
588.985
92.256
21.450
8.920
13.559
165.825
47.436
37.113
29.155
53.686
19.794
10.555
3.974
16.708
9.838
4.100
2.248
85.560
4.503
14.703
2.299
43.485
19.473
5.593
4.497
2.650.252
657.492
133.393
109.940
81.213
677.951
204.352
142.931
118.305
306.082
80.437
64.507
38.523
244.477
143.066
61.691
32.714
251.403
39.367
24.954
19.932
201.199
93.971
23.279
21.170
-21
-4
5
52
77
56
107
-33
-33
-30
22
-10
-7
-2
-28
43
95
-3
31
34
159
24
30
26
11
25
21
30
79
121
73
150
2
-4
-6
54
4
3
23
-16
73
144
7
58
52
199
37
53
82.792
22.124
17.927
11.735
20.880
7.339
607
1.946
70.184
135.972
49.740
26.200
15.311
86.727
33.590
1.967
4.895
102.351
79.651
25.410
15.969
10.345
14.679
8.054
949
1.005
37.135
166.362
67.467
33.890
16.088
66.237
35.002
4.913
4.175
79.049
-4
15
-11
-12
-30
10
56
-48
-47
22
36
29
5
-24
4
150
-15
-23
Pescado
249.467
492.128
244.210
553.529
-2
12
Sección Mercados
2011
2010
DESCRIPCION
%
2011/2010
Ton
USD
Ton
USD
Ton
USD
Pescados
Brasil
España
EEUU
Otros
230.208
41.578
20.648
12.375
19.260
472.706
108.829
47.772
36.631
19.421
218.290
37.002
20.042
9.733
25.920
527.809
111.690
54.586
43.127
25.721
-5
-11
-3
-21
35
12
3
14
18
32
Mariscos
Mariscos
España
Italia
Francia
88.017
88.017
46.505
11.414
6.984
420.716
420.716
258.922
67.925
34.203
97.972
97.972
43.711
10.329
3.769
459.936
459.936
218.799
56.476
42.936
11
11
-6
-10
-46
9
9
-15
-17
26
Pollos
Carnes frescas
Chile
Venezuela
Sudáfrica
Subproductos aviares
China
Hong Kong
Singapur
Huevo y derivados
Rusia
Austria
Dinamarca
Harinas animales
Vietnam
Chile
Sudáfrica
Opoterápicos
Francia
Otros
Carnes Procesadas
Alemania
Holanda
Arabia Saudita
Otros
229.176
155.708
31.815
64.608
17.476
40.870
29.380
7.627
748
4.012
542
900
117
20.326
10.462
4.555
1.030
99
99
3.027
1.163
1.457
27
5.134
366.513
245.515
52.649
108.910
15.089
59.741
43.382
10.456
1.408
14.924
2.966
3.465
431
14.542
6.877
2.091
1.044
12.371
12.371
13.241
5.037
6.873
48
6.179
222.477
135.043
27.450
20.514
22.946
45.464
37.010
5.965
808
4.891
832
1.022
659
25.181
15.684
4.208
2.814
138
109
29
2.844
992
983
396
8.917
-3
353.127
-4
-13
210.122
-14
-14
49.200
-7
-68
32.447
-70
31
21.496
42
11
71.039
19
26
58.984
36
-22
7.914
-24
8
1.698
21
22
19.767
32
53
4.577
54
14
3.551
2
2.437 463 466
24
17.173
18
50
8.330
21
-8
2.380
14
2.257 173 116
39
12.848
4
10
12.717
3
*
131
*
-6
10.974
-17
-15
4.701
-7
-33
4.544
-34
782 1.367 1.518
74
11.205
81
Varias especies
Alimentos p/animales
Chile
422.956
422.918
373.384
223.401
223.206
185.648
257.616
257.486
184.673
136.637
136.087
88.264
-39
-39
-51
-39
-39
-52
2011
2010
DESCRIPCION
Fuente: Senasa.
%
2011/2010
Ton
USD
Ton
USD
Ton
USD
Uruguay
Brasil
Otros
27.957
2.736
37
13.848
3.812
194
49.812
3.792
130
23.183
6.481
550
78
39
248
67
70
183
Abejas
Miel
EEUU
Alemania
Italia
Productos apícolas
EEUU
Alemania
Japón
45.892
45.808
12.868
18.030
3.413
84
84
-
137.885
137.464
39.460
52.793
10.209
421
418
-
57.940
57.599
27.022
12.897
4.837
341
145
95
80
181.229
179.483
85.573
39.148
15.209
1.746
745
451
427
26
26
110
-28
42
304
72
*
*
31
31
117
-26
49
315
78
*
*
Otros
59.484
210.553
50.089
213.395
-16
1
Por su parte, la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa) informó sobre las
siguientes estadísticas para el mes de septiembre de 2011:
En unidades
DESCRIPCION
Ago-11
Sep-11
%
Mensual
%
Interanual
Producción Nacional
Exportación
Ventas a Concesionarios
Ventas a conc. Veh. Nac.
84.655
54.955
81.130
31.825
79.977
44.348
83.072
33.564
-5,5
-19,3
2,4
5,5
9,1
-11,4
30,0
49,5
· Producción: registró una baja mensual del 5,5% y una suba del 9,1% con relación
a igual mes del año pasado. Comparando los nueve primeros meses de 2011 con
respecto a 2010, se registró una suba del 23,2%.
· Exportaciones: tuvieron una baja mensual del 19,3% y una baja interanual del
11,4%. Comparando los nueve primeros meses de 2011 con respecto a 2010, se
registró una suba del 22,3%.
· Ventas a concesionarios: tuvieron un aumento mensual del 2,4% y un aumento
interanual del 30%. Comparando los nueve primeros meses de 2011 con respecto a
2010, se registró una suba del 29%.
Sección Mercados
Exportaciones en unidades
CATEGORIA A
Automóviles
PERIODO
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
9 Meses
Octubre
Noviembre
Diciembre
TOTAL
2010
2011
23.772
39.416
27.704
25.789
38.092
49.773
40.100
50.732
42.310
46.198
Utilitarios
Total
2010
2011
2010
2011
7.399
7.111
31.171 46.527
11.059 14.482
38.763 40.271
12.647 18.782
50.739 68.555
15.056 19.996
55.156 70.728
56.241
15.805 21.195
57.896
16.795 20.840
41.540
50.192
50.180
59.790
51.861
55.381
TOTAL
CATEGORIA B
Total
2011
2010
2011
431
421
31.602
46.948
1.343
1.780
40.106
42.051
1.930
1.932
52.669
70.487
1.964
1.704
57.120
72.432
58.115 77.436
1.608
2.149
59.723
79.585
62.993 78.736
2.263
2.059
65.256
80.795
14.057 18.285
55.597 68.477
1.999
2.151
57.596
70.628
19.802 22.078
69.982 81.868
1.799
2.787
71.781
84.655
19.230 22.043
71.091 77.424
2.232
2.553
73.323
79.977
361.757 445.210 131.850 164.812 493.607 610.022
2010
15.569 17.536 509.176 627.558
46.401
0
17.812
0
64.213
0
1.665
0
65.878
0
52.527
0
20.977
0
73.504
0
2.025
0
75.529
0
45.657
0
18.645
0
64.302
0
1.655
0
65.957
0
506.342 445.210 189.284 164.812 695.626 610.022
20.914 17.536 716.540 627.558
INICIO
Síntesis Normativa
Las principales normas de Comercio Exterior publicadas en el Boletín Oficial están
disponibles en la página web de la CERA (www.cera.org.ar) en la sección Servicios.
Dicha sección se actualiza semanalmente.
INICIO
CERA
CAMARA DE EXPORTADORES
DE LA REPUBLICA ARGENTINA
FUNDADA
EN
1943
Aportamos la diferencia
Apoyo Institucional
Tecnología de Gestión
Servicios Comerciales
Investigación de Mercado
Contactos Internacionales
Para generarle a su Empresa
GRANDES VENTAJAS
Av. Pte. Roque Sáenz Peña 740 - Piso 1 / C1035AAP - Buenos Aires - República Argentina
Tel./Fax: (54-11) 4394-4482 (Líneas Rotativas)
Contacto@cera.org.ar / www.cera.org.ar / www.mercoex.com / www.ex-portal.com
MERCOEX: Consejo de Comercio Exterior del Mercosur - Sección Argentina