Prospección Geofísica Segundo Cuatrimestre 2012 TRABAJO PRÁCTICO N°6 Relevamiento magnetométrico terrestre Ejercicio 1: Sobre la base de la información geológico-geofísica que se detalla a continuación, efectúe la programación de un relevamiento magnetométrico terrestre con el objeto de discriminar cuerpos parentalmente vinculados a concentraciones anómalas de thorio medidas en el área. En la región NE de la provincia del Chubut se encuentra un paisaje de suaves lomadas y regolito con escasos asomos rocosos, que en su mayoría pertenecen al Complejo Marifil. En la zona circundante a la estancia Morro Blanco se detectaron una serie de anomalías geofísicas que motivan un estudio de mayor discriminación. Las rocas donde fueron detectadas las citadas anomalías corresponden al Complejo Marifil. Este está compuesto básicamente por manifestaciones volcano-sedimentarias y rocas hipabisales asociadas. Las rocas ígneas son principalmente de composición riolítica. Este Complejo está cubierto por sedimentitas continentales cretácicas. Al efectuar los relevamientos magnetométricos regionales previos, con estaciones espaciadas en el campo cada 4 km, se observó que, en muchas áreas de vulcanismo riolítico, las rocas aflorantes presentaban anomalías magnéticas de gran amplitud (mayores a 500 nT). Teniendo en cuenta estas características, en una segunda etapa se intensificó al doble la malla de estaciones (cada 2 km) y se incluyeron determinaciones de radioactividad total gamma (emitida por minerales con altos contenidos de uranio y torio). De acuerdo a los resultados de radioactividad y magnetométricos se seleccionó un área de 1 km2, con posibles anomalías conspicuas que se consideraron de importancia científica y probable interés económico. Por otra parte, y como información a tener en cuenta, Ferreira y Algarate (1979) encuentran en rocas alcalinas de Brasil una correlación entre anomalías de radiación gamma (mayores a 2 veces el background natural de una región) producidas por concentraciones de U y Th, y anomalías magnéticas de disposición circular. Estas anomalías están a su vez en correspondencia con la ubicación de las cámaras magmáticas generadoras de las efusiones emplazadas en profundidad. Telford et al. (1990) describen diferentes casos donde se remarca la correspondencia parental enunciada en el párrafo anterior. En función de la información anterior y de las respuestas magnéticas que esperaría obtener de los objetos buscados, discuta alternativas posibles de trabajo. 1 Prospección Geofísica Segundo Cuatrimestre 2012 Diseñe la programación del trabajo de campo: -tipo de magnetómetro y equipamiento para llevar. -diagramación del registro de la variación diurna. -forma de la anomalía esperada -orientación de los tendidos y espaciamiento de estaciones. BIBLIOGRAFÍA -Ferreira, F.J.F. y Algarate, J.P.; 1979. O comportamento magnetométrico-cintilométrico das princípaes rochas alcalinas dos Estados do Sao Paulo e Paraná. Atas do 2 Simposio Regional do Geología.: 195-208. Río Claro. Brasil - Telford, W. M., Geldart, L.P. & Sheriff, R.E.; 1979. Applied Geophysics. Cambridge University Press. New York. Ejercicio 2: Conforme a una de las programaciones propuestas en la primer parte del trabajo práctico, se efectuó el relevamiento de campo cuyos datos se proporcionan a continuación. 1) Con los valores obtenidos confeccione un mapa isogámico y uno o varios perfiles de las anomalías halladas. 2) Proponga un modelo adecuado a las anomalías magnéticas detectadas. Interprete el estudio magnético terrestre efectuado en el área. Los valores listados a continuación están corregidos por la variación diurna y se ha sustraído el IGRF (International geomagnetic reference field). Equidistancia entre estaciones 50 m. 2 Prospección Geofísica Segundo Cuatrimestre 2012 Perfil N-S Perfil O-E Estación Valor de HT (nT) Estación Valor de HT (nT) 1 400 15 30 2 -100 16 50 3 200 17 0 4 -600 18 -100 5 0 19 70 6 7 -100 320 20 21 150 0 A 750 22 300 8 400 23 500 9 300 A 750 10 250 24 300 11 150 25 200 12 -200 26 130 13 -500 27 150 14 -550 28 0 3 Prospección Geofísica Segundo Cuatrimestre 2012 Perfil NE-SO Perfil NO-SE Estación Valor de HT (nT) Estación Valor de HT (nt) 29 500 40 300 30 100 41 200 31 -50 42 50 32 0 43 0 33 250 44 -100 34 500 45 300 A 750 A 750 35 300 46 500 36 100 47 300 37 -40 48 200 38 500 49 -100 39 700 50 40 51 0 52 -300 4