1004216. 2407. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Décima Primera Sección - Sentencias de amparo y sus efectos, Pág. 2817. JUECES DE DISTRITO. EN EL JUICIO CONSTITUCIONAL LES CORRESPONDE APLICAR LA LEY DE AMPARO Y NO LAS LEYES SECUNDARIAS. La aplicación de los preceptos legales relativos a la controversia común, corresponde a las autoridades de instancia, y lo único que atañe al Juez de Distrito en el juicio constitucional es vigilar que el principio de legalidad, consignado en los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal, no se viole a través de la infracción por incorrecta aplicación o interpretación de las leyes secundarias por parte de dichas autoridades; es decir, al Juez de Distrito corresponde aplicar la Ley de Amparo, mas no de primera mano las leyes secundarias. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo en revisión 7/89.—Ricardo Núñez González y coags.—20 de abril de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez.—Secretario: Federico Rodríguez Celis. Amparo en revisión 257/89.—Carolina Almaraz López.—21 de septiembre de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez.—Secretario: Federico Rodríguez Celis. Amparo en revisión 257/90.—José Luis Loeza Murguía.—31 de agosto de 1990.—Unanimidad de votos.—Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez.—Secretario: Federico Rodríguez Celis. Amparo en revisión 570/95.—Banca Serfín, S.A.—31 de agosto de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez.—Secretario: Federico Rodríguez Celis. Amparo en revisión 130/2006.—Enlaces Terrestres Nacionales, S.A. de C.V.—20 de abril de 2006.—Unanimidad de votos.—Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez.—Secretaria: Laura Alicia Aquino Ochoa. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIV, agosto de 2006, página 1934, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis III.1o.C. J/45; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIV, agosto de 2006, página 1935. -1-