Partido Judicial de Tremp PARTIDO JUDICIAL DE TREMP JUZGADO DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN -ÚNICO 1 Partido Judicial de Tremp I.- LA PLANTA JUDICIAL ± El partido judicial de Tremp cuenta con 1 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción, servido por Juez/a. ± En su condición de Juzgado único compatibiliza sus funciones con la de Juzgado de violencia sobre la mujer. II.- PLANTILLA ORGÁNICA ± PERSONAL COLABORADOR POR ORGANO Cuerpo de Gestión Procesal: 2 Cuerpo de Tramitación Procesal: 2 Cuerpo de Auxilio Judicial: 2 ± MOVILIDAD DE LA PLANTILLA EN LA ULTIMA ANUALIDAD: Para valorar la movilidad de la plantilla se han tenido en cuenta los siguientes indicadores: 1. Porcentaje de cobertura por no titulares (PCNT): indica el número total de días que se han ocupado puestos de una determinada categoría por no titulares, dividido por el número de efectivos en plantilla de su categoría multiplicado por 365. Se expresa en tanto por cien. 2. Porcentaje de días sin cubrir (PDSC): indica el número total de días en los que los puestos de una determinada categoría han quedado sin cubrir, dividido por el número de efectivos en plantilla de esa categoría multiplicado por 365. Se expresa en tanto por cien. 3. Índice de rotación (IR): indica el número de tomas de posesión tanto de titulares como de otros, dividido por la plantilla orgánica en la categoría. Este indicador mide la estabilidad en la plantilla. De acuerdo con los datos proporcionados en los boletines estadísticos trimestrales, en los Juzgados del Partido Judicial 2 los Partido Judicial de Tremp mencionados indicadores han presentado durante INDICE DE ROTACIÓN %DÍAS CUBIERTOS POR NO TITULARES %DÍAS SIN CUBRIR JUEZ/A MAGISTRADO/A 2 98,63 0 SECRETARIO/A JUDICIAL 0 98,63 0 CUERPO DE GESTION PROCESAL 0 49,32 0 CUERPO DE TRAMITACIÓN PROCESAL 0,67 65,75 0 CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL 1 0 0 la última anualidad las siguientes cifras: III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN ± 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de 24.781 habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 2007. ± 2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha crecido en los últimos trece años. 24.781 24.000 22.000 22.077 20.000 1994 2007 Evolución de la población 3 Partido Judicial de Tremp IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ ± En 1994 la ratio habitantes /juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada 22.077 habitantes. ± En 2007 la ratio se sitúa en un Juez por cada 24.781 habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS SEIS AÑOS DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE 1.MEDIA ENTRADA ª El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 380 asuntos civiles contenciosos y en 2500 asuntos penales. Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos 400 300 314 233 260 369 381 2006 2007 380 303 200 100 0 2002 2003 2004 2005 4 Módulo Partido Judicial de Tremp Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos 2.500 2.500 2.000 1.714 1.428 1.311 2002 2003 1.500 1.366 1.363 1.336 2004 2005 2006 1.000 500 0 2007 Módulo 2.- PORCENTAJE DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2000 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza ha presentado en el periodo analizado el siguiente porcentaje respecto del registro total de asuntos civiles: IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL 60 50 40 30 20 10 0 43,13 34,78 26,49 2002 47,95 41,08 40,98 2003 2004 2005 5 2006 2007 Partido Judicial de Tremp 3.- ASUNTOS RESUELTOS ASUNTOS CIVILES RESUELTOS 324 300 330 285 246 255 0 50 100 150 2002 2003 200 2004 2005 250 2006 300 350 2007 ASUNTOS PENALES RESUELTOS 1.529 1.192 1.389 1.432 1.376 1.110 0 200 400 600 2002 800 2003 1.000 2004 2005 1.200 2006 1.400 1.600 1.800 2007 COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1000 horas /punto. 6 Partido Judicial de Tremp MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) 40 30,50 30 22,72 19,92 22,35 20 10 1,59 4,13 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 4.- ASUNTOS PENDIENTES ASUNTOS CIVILES PENDIENTES 307 350 300 231 250 200 150 116 147 138 135 100 50 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 ASUNTOS PENALES PENDIENTES 600 512 447 500 400 344 327 301 300 200 100 0 2002 2003 2004 7 2005 2006 2007 464 Partido Judicial de Tremp 5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. en el siguiente gráfico . 2002 2003 2,27 2,89 1,86 2,30 4,16 Civil General 3,77 10,42 8,47 4,50 5,67 5 12 10 8 6 4 2 0 6,17 TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA Penal General 2004 2005 2006 2007 B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. 8 Partido Judicial de Tremp Juzgado 1ª Instancia e Instrucción 1,08 0,91 0,94 1,00 0,93 0,76 0,82 1,05 1,02 2002 2003 2004 2005 2006 2007 0,89 0,89 0,85 Civil Penal C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor 2004 TP Civil 9 2006 TP Penal 0,95 0,3 0,77 2005 0,38 0,41 0,22 0,52 0,23 0,56 2003 0,46 2002 0,26 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0,45 EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 2007 Partido Judicial de Tremp D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. Juzgado 1ª Instancia e Instrucción 1,45 1,57 1,55 1,45 1,77 2002 2003 2004 2005 2006 2007 1,93 1,49 1,26 Civil 1,31 1,22 1,38 1,41 Penal VI.- TABLA EXPLICATIVA DE LA SITUACIÓN DE CADA ÓRGANO: VOLUMEN DE TRABAJO, RESOLUCIÓN Y ASUNTOS EN GESTIÓN (2007) TREMP Entrados CIVIL Entrada Termicontenciosa nados En Gestión PENAL TermiEn InciInspecEntrados nados Gestión dencias cionado UNICO 393 381 324 307 1.714 1.529 464 Total Partido: 393 381 324 307 1.714 1.529 464 *Juzgado de violencia sobre la mujer 10 1