Jueves 11 Marzo 2004 - N.º 49 Página 10 SECRETARÍA DE GOBIERNO CÁCERES EDICTO D. JULIO MÁRQUEZ DE PRADO PÉREZ, Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura con sede en Cáceres. Por medio del presente se hace público, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 deI vigente Estatuto General de Procuradores de los Tribunales de España, aprobado por Real Decreto 1.281/2002, de 5 de diciembre (B.O.E. de 21 de diciembre), y a los efectos prevenidos en el mismo, que ha CESADO en el ejercicio de la profesión de Procurador el día siete de mayo de dos mil tres, D.ª MARÍA GARCÍA SÁNCHEZ Procuradora adscrita al Colegio de CÁCERES, que ejerció en el partido judicial de LOGROSÁN, habiendo interesado la devolución de la fianza que en su día prestó. Lo que se anuncia en el Boletín Oficial de la Provincia de Cáceres, a fin de que cuantas personas tengan que formular alguna RECLAMACIÓN lo hagan en el término de SEIS MESES a contar del siguiente a la publicación del presente. Dado en Cáceres a dieciséis de febrero de 2004.- El Presidente, Julio Márquez de Prado Pérez.- El Secretario de Gobierno, Rafael Ramírez-Cárdenas Martínez. 998 SALA DE LO SOCIAL CÁCERES B.O. DE CÁCERES septiembre de dos mil tres, dictada por el T.S.J. EXTREMADURA SALA SOCIAL DE CÁCERES, en el recurso de suplicación n.º RSU 488/2003.” Y para que sirva de notificación, con la advertencia en forma a AGRÍCOLA DEL GUADIANA, S.A., en ignorado paradero, que, en lo sucesivo, se le efectuarán las notificaciones en estrados, salvo que se trate de autos, sentencias o emplazamientos, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral se expide el presente edicto en CÁCERES, a veintiséis de febrero de dos mil cuatro.- Doy fe.- La Secretario Judicial, Ana María de Pedro Ballesteros. 1186 JUZGADO DE LO SOCIAL - 1 CÁCERES Cédula de notificación D. ANTONIO RISCO MORENO, SECRETARIO JUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 1 DE CÁCERES. HAGO SABER: Que en el procedimiento DEMANDA 96/2004 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D. DAVID SILGADO MEJORADO contra la empresa GESTIONES Y SERVICIOS JOPA, S.L., sobre ORDINARIO, se ha dictado el siguiente: AUTO En CÁCERES a doce de febrero de dos mil cuatro. Turnada a este Juzgado la anterior demanda con los documentos que se adjuntan. Cédula de notificación HECHOS ANA MARÍA DE PEDRO BALLESTEROS, SECRETARIA DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE EXTREMADURA, en virtud de lo ordenado por el Tribunal Supremo Que por DAVID SILGADO MEJORADO, se presentó demanda contra GESTIONES Y SERVICIOS JOPA, S.L., sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. HAGO SABER RAZONAMIENTOS JURÍDICOS Que por la SALA IV del Tribunal Supremo, en el recurso de casación para unificación de doctrina, preparado por DÑA. IGNACIA RUBIALES BERNAL, contra la sentencia n.º 517, dictada por esta SALA el día 2-92003, en Recurso de Suplicación n.º 488/2003, siendo partes la citada recurrente, Mutua Universal MUGENAT, Agrícola del Guadiana, S.A., Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, se ha dictado con fecha 5-12-2003, Auto por el que se acuerda: Conforme al Art. 82 de la L.P.L., en relación con el 440 y 206.2.2.ª de la L.E.C.,examinada la jurisdicción y competencia, procede admitir la demanda, tramitándola con arreglo a las normas establecidas al efecto para las de su clase; y ajustándose la prueba a derecho, estése a la parte dispositiva. “Poner fin al trámite del recurso de casación para unificación de doctrina preparado por IGNACIA RUBIALES BERNAL contra sentencia de fecha dos de S.S.ª I.ª, dijo: Fórmense los oportunos autos, que se registrarán en los libros de este Juzgado. Se admite la demanda formulada por DON DAVID SILGADO MEJORADO. B.O. DE CÁCERES Jueves 11 Marzo 2004 - N.º 49 Se cita a las partes a los actos de juicio, y en su caso, al previo de conciliación, que tendrán lugar en única convocatoria en la Sala de Audiencias de este Juzgado de lo Social sito en CÁCERES, PALACIO DE JUSTICIA, AVDA. DE LA HISPANIDAD, S/N. (ESQUINA RONDA SAN FRANCISCO) , el DÍA 23 DE MARZO DE 2004 a las 9:50 horas de su mañana. Dése traslado de copia de la demanda y demás documentos a la demandada. Se advierte a las partes que deberán concurrir al juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse, así como con los documentos pertenecientes a las partes que hayan sido propuestos como medio de prueba por la parte contraria y se admita por este Juzgado, pudiendo estimarse probadas las alegaciones hechas por la contraria en relación con la prueba admitida si no se presentaran sin causa justificada. Se advierte que si el demandante, citado en forma, no compareciese ni alegase justa causa que motive la suspensión del juicio, se le tendrá por desistido de su demanda y que la incomparecencia injustificada del demandado no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía. En cuanto al interrogatorio interesado del Representante Legal de la empresa demandada, cítese al mismo para que comparezca al acto del juicio, para que conteste al interrogatorio de preguntas que se le formulará, bajo los apercibimientos contenidos en los Arts. 292 y 304 de la L.E.C., para el caso de incomparecencia. Respecto a la documental interesada, requiérase a la empresa demandada para que al acto del juicio, aporte los siguientes documentos: Libros de Matrícula del personal; Partes de alta y baja y de cotización en la Seguridad Social y Recibos y nóminas de salarios, primas, destajos y comisiones del tiempo trabajado en la empresa. Notifíquese la presente a las partes. Así lo acuerda, manda y firma S.S.ª I.ª Doy fe. ILTMO.SR.MAGISTRADO,D.MARIANOMECERREYES JIMÉNEZ.- EL SECRETARIO Y para que le sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a GESTIONES Y SERVICIOS JOPA, S.L., y a su Representante Legal, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia. En CÁCERES a tres de marzo de dos mil cuatro. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.- El Secretario Judicial, Antonio Risco Moreno. 1155 Página 11 CÁCERES Cédula de notificación D. ANTONIO RISCO MORENO, SECRETARIO JUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 1 DE CÁCERES, HAGO SABER: Que en el procedimiento DEMANDA 26/2004 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D. RUBÉN GARCÍA FERNÁNDEZ contra la empresa CITEX, S.L., FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente: SENTENCIA N.º 91/2004. En la ciudad de Cáceres a 26 de febrero de 2004. SU SEÑORÍA ILUSTRÍSIMA DON MARIANO MECERREYES JIMÉNEZ, Magistrado del Juzgado de lo Social número 1 de Cáceres y de su Provincia, ha visto y oído los autos registrados con el número 26/2004 y que se siguen sobre DESPIDO, en los cuales figuran como partes de un lado como demandante RUBÉN GARCÍA FERNÁNDEZ y de otra como demandado CITEX, S.L. y FOGASA, de los cuales sólo comparece la demandante y lo hace asistido del abogado Sr. Martín Portalo. También se demanda al FOGASA que comparece representado por la abogada Sra. Ramírez De Mingo. Vistos los artículos citados y demás de general aplicación, EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE EL PUEBLO ESPAÑOL, FALLO.- ESTIMANDO la demanda interpuesta por RUBÉN GARCÍA FERNÁNDEZ contra CITEX, S.L. y en virtud de lo que antecede declaro LA NULIDAD DEL DESPIDO realizado por el demandado condenando. En virtud de lo que antecede deberá el condenado readmitir al demandante en su puesto de trabajo en las mismas condiciones que tenía antes de producirse el despido, así abonar los salarios dejados de percibir. Absuelvo al FOGASA. IMPONGO sobre el condenado el pago de una MULTA POR TEMERIDAD DE SEISCIENTOS EUROS así como el de los honorarios de la defensa de la parte actora. Notifíquese esta sentencia a las partes con instrucción de que la misma no es firme y contra ella puede interponerse recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura en el plazo de CINCO DÍAS HÁBILES, contados a partir del siguiente al de notificación de la sentencia debiendo, de hacerlo la parte demandada, consignar previamente el importe de la condena y CIENTO CINCUENTA EUROS CON VEINTICINCO CÉNTIMOS de depósito correspondientes al citado recurso de suplicación en la cuenta del JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 1 DE CÁCERES, en el Banco de Bilbao Vizcaya, número 1144-00-64,