ACCION. SU DEFICIENCIA NO PUEDE SER SUBSANADA POR

213962. I.5o.C.540 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XII, Diciembre de 1993, Pág. 784.
ACCION. SU DEFICIENCIA NO PUEDE SER SUBSANADA POR LAS EXCEPCIONES
OPUESTAS POR EL DEMANDADO. Si en la demanda el actor no precisó los hechos en los
que podría haber descansado la procedencia de su acción, aun cuando la excepción opuesta
por el demandado se refiera a tales hechos omitidos en el citado ocurso inicial, esa
circunstancia no podría tener como efecto subsanar las deficiencias de dicha demanda, ya que
en ésta es en donde el demandante debe plasmar la acción y los hechos de los que se hace
derivar, siendo la base con la que el juzgador debe y puede desplegar el análisis de los
mismos; de ahí que, pretender el perfeccionamiento o la enmienda de las deficiencias de la
demanda a través de las excepciones opuestas por el reo, no sería jurídico y atentaría contra el
principio de congruencia que rige a las sentencias civiles, dejándose, desde luego, en estado
de indefensión al demandado, porque se resolvería sobre una pretensión no hecha valer
oportunamente por el accionante.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 4975/93. Manuel Calleja Aguilera. 21 de octubre de 1993. Unanimidad de
votos. Ponente: Adriana Alicia Barrera Ocampo. Secretario: David Solís Pérez.
Amparo directo 4255/93. Rodolfo Hidalgo Rojas. 30 de septiembre de 1993. Unanimidad de
votos. Ponente: Adriana Alicia Barrera Ocampo. Secretario: Sergio Darío Maldonado Soto.
-1-