IMPUESTOS Y MULTAS, LA FALTA DE PAGO DE, NO

310342. . Primera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LVII, Pág. 2545.
IMPUESTOS Y MULTAS, LA FALTA DE PAGO DE, NO CONSTITUYE DELITO QUE
AMERITE PENA CORPORAL. La falta de pago de los impuestos y multas, no constituye un
hecho delictuoso que amerite pena corporal. Ahora bien, es violatoria la orden de aprehensión
que se funda en el artículo 29 del Código Penal del Distrito Federal y en los artículos 159,
fracción XVIII y 165 de la Ley General del Timbre, por no haber satisfecho el inculpado una
multa que se le impuso administrativamente, aun cuando esté insolvente, pues el artículo 165
de la Ley General del Timbre previene que, en el orden judicial, corresponde exclusivamente
a los tribunales federales la facultad de imponer las penas que procedan, en los casos de
delito y de sustitución de penas que esa ley establece; de donde se deduce que los tribunales
federales tienen la facultad de imponer las penas y sustituir éstas cuando existe delito, esto es,
en los casos comprendidos dentro de los artículos 153 al 158, entre los cuales no se encuentra
el citado caso; o la fracción XVIII del artículo 159 de la Ley y del Timbre, previene que
cuando a un infractor se hubiere impuesto alguna multa, que no puede ser hecha efectiva por
cualquiera causa, la autoridad judicial fijará, en sustitución de ella, los días de prisión que
correspondan, en los términos de la parte final del artículo 29 del Código Penal, esto es,
cuando el condenado no pudiere pagar la multa que se le hubiere impuesto como sanción, o
solamente pudiere pagar parte de ella, el Juez fijará en sustitución, los días de prisión que
corresponda según las condiciones económicas del reo, no excediendo aquella de cuatro
meses; pero ese precepto legal se refiere al caso en que exista delito de los comprendidos en
la misma Ley del Timbre; pero si el hecho consiste en que el indiciado no satisfizo una multa
que se le impuso administrativamente, por haberse declarado insolvente, la orden de
aprehensión es violatoria del artículo 16 constitucional.
Amparo penal en revisión 4273/38. Moreno Felipe. 8 septiembre de 1938. Unanimidad de
cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
-1-