PECULADO, SUJETO PASIVO DEL. NO PUEDE SERLO UN

246036. . Sala Auxiliar. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 46, Séptima Parte, Pág. 21.
PECULADO, SUJETO PASIVO DEL. NO PUEDE SERLO UN PARTICULAR, SEA
PERSONA FISICA O MORAL, QUE NO PRESTE UN SERVICIO PUBLICO. El artículo
220 del Código Penal Federal establece que "... comete delito de peculado: toda persona
encargada de un servicio público, del Estado o descentralizado, aunque sea en comisión por
tiempo limitado y no tenga el carácter de funcionario, que para usos propios o ajenos,
distraiga de su objeto el dinero, valores, fincas o cualquiera otra cosa perteneciente al Estado,
al organismo descentralizado, o a un particular, si por razón de su cargo los hubiere recibido
en administración, en depósito o por otra causa". Del contenido de dicho precepto se llega al
conocimiento de que los elementos constitutivos del delito de peculado son los siguientes: a)
que una persona esté encargada de un servicio público del Estado o descentralizado, aunque
sea en comisión por tiempo limitado y no tenga el carácter de funcionario; b) la distracción
de su objeto para uso propio o ajeno, del dinero, valores, fincas o cualquier otra cosa
pertenecientes al Estado, al organismo descentralizado o a un particular; c) que por razón de
su cargo los hubiera recibido en administración, en depósito o por algún otro tipo precario.
Ahora bien, los elementos de que se ha hecho referencia no se acreditan de modo pleno, al no
comprobarse que el acusado estuviera encargado de un servicio público, si quedó establecido
que en la época de la comisión del ilícito prestaba sus servicios como empleado de confianza
de la Unión Médica, A. C., pues es claro que dicha asociación no prestaba ningún servicio
público, aunque, con posterioridad hubiera sido absorbida, en sus funciones y contabilidad,
por un organismo descentralizado que si lo presta, por disposición de la ley, como lo es el
Instituto Mexicano del Seguro Social, y que éste haya designado al acusado como su
empleado de confianza.
Amparo directo 1425/65. Tomás Lira Escobar. 9 de octubre de 1972. Unanimidad de cuatro
votos. Ponente: Alfonso López Aparicio.
Nota: En el Informe de 1972, la tesis aparece bajo el rubro "PECULADO.".
-1-