Estructura de poder, participación y cultura popular

Estructura de poder, participación y cultura popular: el estudio de las
demandas educativas de los jóvenes y adultos, desde la perspectiva de
la educación permanente y la educación popular. Aportes conceptuales y
metodológicos
María Teresa Sirvent y Sandra Llosa1
Este artículo tiene como propósito vertebral presentar los avances y aportes conceptuales
y metodológicos del Proyecto UBACyT F-006 (2008-2010) bajo la dirección de la Dra. María
Teresa Sirvent. Su título expresa la focalización del objeto de estudio y su enmarcamiento
conceptual: “Estructura de Poder, Participación Social, Cultura Popular y Educación Permanente: Factores y procesos que dan cuenta de la situación de la demanda por Educación
de Jóvenes y Adultos en experiencias de distinto grado de formalización. Estudio de caso en
Mataderos y Lugano (Ciudad de Buenos Aires”.
El Proyecto forma parte del Programa de Investigación “Desarrollo Sociocultural y Educación Permanente: la Educación de Jóvenes y Adultos más allá de la escuela” que se inició
en 1985 y prioriza los principios y objetivos de una educación popular de jóvenes y adultos
de los sectores populares. Comprende acciones de investigación, transferencia, extensión y
docencia.
El artículo presenta en primer lugar una introducción con una breve descripción de la
historia del Programa, de sus líneas de investigación vertebrales y de los Proyectos UBACyT,
antecedentes del proyecto objeto central del presente artículo.
Se describe también la perspectiva de analisis psicosocial priorizada tanto en el proyecto
F006 como en los precedentes.
El proceso de construcción del objeto de estudio se despliega en una serie de subproyectos
que van dando cuenta de su complejidad teórica y metodológica y que ha conducido a focalizar los factores y procesos en estudio, en términos de una red de condiciones que implican la
construcción de la demanda por educación permanente en jóvenes y adultos de sectores populares.
En la segunda y tercera parte del artículo se describen los principales aportes sustantivos y metodológicos de los componentes de la trama conceptual construida en relación con
dicha red de condiciones y de las innovaciones metodológicas desarrolladas a lo largo de cada
subproyecto. Se destacan, entre otros avances, los procesos de triangulación metodológica,
el abordaje participativo y la construcción de parámetros de validación no convencionales.
La cuarta parte se dedica a la descripción en mayor detalle, tanto de los aportes sustantivos como metodológicos, según la líneas diferenciadas de producción del conocimiento
desplegadas en el Proyecto.
Finalmente, se presenta la trama de un tejido conceptual articulado que muestra aquello
que se considera el aporte central del proyecto: la identificación de la red de condiciones que dan
cuenta de la construcción de la demanda por educación permanente.
1IICE.FFyL-UBA.
ANUARIO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 381
1. Introducción
Este estudio forma parte del Programa de Investigación “Desarrollo Sociocultural y Educación Permanente: la Educación de Jóvenes y Adultos más allá de la escuela” que se inicia en
1985 con la dirección de María Teresa Sirvent.2 El programa prioriza los principios y objetivos
de una educación popular de jóvenes y adultos de los sectores populares. Integra acciones
de investigación, transferencia, extensión y docencia que se estructuran alrededor de los
siguientes ejes:
EJE A: Estructura de poder, participación, cultura popular y educación permanente.
EJE B: Salud y Educación: Conocimiento científico y conocimiento cotidiano de jóvenes y adultos sobre temas de sexualidad.
EJE C: Procesos metodológicos desarrollados en las acciones del programa.
EJE D: Formación de investigadores jóvenes.
Los ejes A, C y D han formado parte de los proyectos UBACyT implementados hasta el
presente.3 El proyecto que se desarrolla actualmente, es el UBACyT F-006 (2008-2010)4 del
cual , en el presente artículo, se enfatiza en los resultados.
Este proyecto deviene de una línea de trabajo que se inicia en 1984 con la realización de
un diagnóstico sociocultural del barrio de Mataderos, solicitado por el Club Atlético Nueva
Chicago.5 En1985 se firmó un convenio de carácter inédito entre la Facultad de Filosofía y
Letras de la UBA y el Club Atlético Nueva Chicago (CANCH), que se actualizó en 2005 y se
renovó en 2008. Dichos convenios han posibilitado el desarrollo de una línea de investigación
que tiene actualmente como universo de análisis los barrios de Mataderos y Villa Lugano.6
En los trabajos se ha enfatizado una perspectiva psicosocial para el estudio del objeto
de investigación que, desde su inicio en 1987 (F070, F191, TL45, F005 y F212; Dir.: M. T.
Sirvent), ha sido pionera en la construcción de un objeto de estudio que se ha ido complejizando y profundizando hasta llegar a su planteamiento actual. El título del proyecto UBACyT
actual expresa la focalización del objeto de estudio y su enmarcamiento conceptual: “Estructura de Poder, Participación Social, Cultura Popular y Educación Permanente: Factores y
procesos que dan cuenta de la situación de la demanda por Educación de Jóvenes y Adultos
en experiencias de distinto grado de formalización. Estudio de caso en Mataderos y Lugano
(Ciudad de Buenos Aires)”.
Los interrogantes de este proyecto se dirigen al análisis de la demanda potencial, el
desfasaje entre demanda potencial y demanda efectiva, los procesos de conversión de la demanda potencial en demanda efectiva (ruptura o reproducción del principio de avance acu-
2 Para ampliar sobre el origen de este programa de investigación en el marco de la historia del IICE, así como acerca de los principios y postulados epistemológicos que sostiene,
ver Sirvent, M. T.; Toubes, A. y Santos H., 2008.
3 Acerca del desarrollo y los resultados obtenidos en el EJE B, bajo la dirección de Hilda Santos, ver Santos, 2008.
4 Este Proyecto constituye también el Plan de trabajo de su directora Dra. María Teresa Sirvent en su carácter de investigadora Principal del CONICET.
5 En 1984, la comisión directiva del Club Atlético Nueva Chicago solicita al IICE, en la persona de su directora de entonces, María Teresa Sirvent, la realización de un diagnóstico
sociocultural del barrio de Mataderos, con el propósito de contar con información en vistas a una ampliación de sus actividades en el marco de su proyecto denominado “Democratización del Deporte y la Cultura”, que contemplaba la construcción de un Complejo Deportivo y Cultural.
6 En 2011, año celebratorio del centenario del nacimiento del Club Atlético Nueva Chicago (CANCH), el club ha publicado un libro con su historia donde se incluye un capítulo
titulado: “Encuentro entre el Club Atlético Nueva Chicago y la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires: una historia de trabajo colectivo”, julio 2011.
382 Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación - Facultad de Filosofía y Letras
mulativo), el proceso de construcción de demanda social, las características de los espacios
de aprendizaje permanente de diferente grado de formalización en tanto condiciones para
la conversión de la demanda potencial a demanda efectiva y social. Se plantean además preguntas sobre metodología de investigación social y sobre la formación de investigadores. Los
propósitos de la investigación se orientan no solo a generar conocimientos científicos que
permitan explicar y comprender los factores y procesos en estudio sino a elaborar propuestas de política educacional y recomendaciones para cambios en la esfera institucional y de
enseñanza en el ámbito de la educación de jóvenes y adultos (EDJA) de distinto grado de
formalización (Sirvent, 2008).
Se asume que la investigación científica de lo social supone un proceso de construcción
a través del cual un “objeto real” deviene “objeto científico”. Son las operaciones del pensar
reflexivo que la ciencia pone en juego cuando se investiga, las que posibilitan la construcción
del conocimiento científico del objeto. Es en este sentido que el investigador “construye el
objeto científico” desde una perspectiva epistemológica y teórica; le “da forma”, lo va “esculpiendo”, a la manera de una escultura artística (Sirvent y Rigal, 2010).
El equipo de investigadores formados y en formación despliega una serie de subproyectos,7
cada uno de los cuales aporta una perspectiva complementaria en el proceso de construcción
del objeto científico y son parte de la creación de la trama conceptual holística a la cual se
hará referencia más adelante, como parte de los logros de esta investigación.
Se afirma como resultado vertebral del proceso de investigación seguido y con apoyo en
la evidencia empírica construida hasta el momento, que la construcción de la demanda por
educación permanente refiere a un proceso sociohistórico complejo que implica la conversión de una demanda potencial en demanda efectiva y en demanda social.
A lo largo de la investigación realizada se identificaron factores sociohistóricos y su procesamiento subjetivo a nivel individual y grupal, así como diversos aprendizajes individuales
7 Este artículo integra resultados producidos por los diferentes subproyectos que componen este proyecto UBACyT f006, en los cuales han participado, con la dirección de M. T.
Sirvent, los siguientes investigadores formados y en formación:
Subproyecto 1: Estudio de la demanda potencial por aprendizajes permanentes y su relación con la demanda efectiva. Equipo: P. Topasso.
Subproyecto 2: Resolución cuantitativa del abordaje de la biografía educativa Equipo: M. Lorenzo, A. Stein, L. Thouyaret, N. Miano y R. Fernández. Colaboradores: M. Behmer, I.
Burnengo, M. Golzman, L. Nieto, E. Sedeño y M. C. Rupérez.
Subproyecto 3: Resolución cualitativa del abordaje de la biografía educativa Equipo: S. Llosa (tesis de doctorado finalizada; dirección M. T. Sirvent).
Subproyecto 4: Estudio sobre la relación entre el mundo del fútbol y el mundo de la educación. Análisis de caso Equipo: M. Ladizesky (beca estímulo 2005-2006, bajo la dirección
de la Dra. P. Sarlé y la Dra. M. T. Sirvent). Colaboradores: J. A. García y L. Moreno.
Subproyecto 5: Estudio de la demanda social por aprendizajes permanentes. Equipo: C. Lomagno, A. Stein, M. E. Benítez, S. Llosa, A. Fernández, A. Fontana, M. Vázquez, M. L.
Aguilar, C. Rodríguez, J. García, N. Natanson, K. Paiva y M. Muñoz.
Subproyecto 6: Las características de los espacios de aprendizaje permanente de diferente grado de formalización en tanto condiciones para la conversión de la demanda
potencial a demanda efectiva y social. Se despliega en tres subproyectos.
- 6.1. Dimensión sociopolítica: aportes a la discusión de la política educativa a nivel nacional y Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Todos los equipos y Tesis de la maestría en
Política y Gestión de la Universidad de Luján de la Lic. G. Ibarra, dirigidos por la Lic. S. Brusilovsky.
- 6.2. Dimensión institucional: aportes a la historia de las acciones conducidas por el equipo de investigación, a lo largo de los convenios firmados entre la Facultad de Filosofía y
Letras y el Club Atlético Nueva Chicago. Todos los equipos.
- 6.3. Dimensión del espacio de enseñanza y aprendizaje: la problemática docente y la alfabetización de adultos. Equipo: A. Toubes, H. Santos, M. L. Castellanos, V. Buitron, S.
Cruciani, C. Kaufmann, M. Kurlat, A. Ronzoni, M. Serrano, P. Topasso y S. Vignau.
Subproyectos 7: Los procesos de construcción de concepciones sobre objetos del entorno cotidiano en sectores populares que pueden facilitar o inhibir el reconocimiento y la
expresión de necesidades y demandas por procesos de aprendizaje permanente. Se despliega en dos subproyectos:
- 7.1. La representación de la propiedad de la tierra en jóvenes y adultos en condiciones educativas de riesgo, en el ámbito de las organizaciones barriales. Estudio de casos en
Mataderos y Lugano. Villa 15. Beca doctoral de A. Fernández bajo la dirección de M. T. Sirvent.
- 7.2. La construcción de conocimiento del orden social en fracciones obreras del área metropolitana. Génesis, características, perspectivas E. Muleras, tesis doctoral dirigida por
J. C. Marín.
Subproyecto 8: El proceso de transformación de las conceptualizaciones previas acerca de la investigación científica en ciencias sociales. Equipo: A. C. Monteverde, P. Sarlé, S. De
Angelis, A. Fernández y M. Agulló.
ANUARIO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 383
y colectivos, que operan como condiciones que pueden facilitar u obstaculizar dicho proceso
de construcción de demandas por educación permanente. En este sentido, el proceso de
construcción del objeto, desde sus inicios hasta el presente, ha conducido a focalizar los factores y procesos en estudio, en términos de una red de condiciones que dan cuenta de la construcción
de la demanda por educación permanente en jóvenes y adultos de sectores populares.
El estudio de este proceso de construcción de las demandas educativas ha desafiado en
cuanto a la elaboración de una estrategia metodológica general consistente con los interrogantes, los objetivos y las columnas conceptuales vertebrales que orientan esta investigación.
El proceso investigativo ha conducido a la combinación del modo verificativo (métodos de
medición), el modo de generación de conceptos (métodos cualitativos e interpretativos) y
el modo participativo, enfatizando los procedimientos de triangulación y validación de los
resultados obtenidos, tal como se desarrollarán más adelante.
2. Conceptos y supuestos vertebrales de la trama conceptual construida
El carácter original de estas producciones está dado por la elaboración de las definiciones teóricas y operacionales que hacen a nuestra perspectiva teórica de la demanda, así como
a la articulación de la trama de conceptos que le sirve de encuadre. Esta perspectiva implica,
por un lado, proponer una triple conceptualización de la demanda educativa: potencial, efectiva
y social y, por otro, concebir la demanda como un proceso de construcción individual y social,
referido a la conversión de la demanda potencial en efectiva y social.
La demanda potencial refiere al conjunto de población de 15 años y más con necesidades
objetivas diversas en materia de educación de adultos, que pueden o no concretarse a través
de la inserción en alguna de las actividades educativas existentes. En estas investigaciones,
se identifican a partir de los datos cuantitativos referidos al nivel educativo alcanzado por la
población.
La demanda efectiva refiere a aquellas aspiraciones educativas que se traducen de manera
concreta en alguna de las instan­cias destinadas a jóvenes y adultos en un momento determinado. En estas investigaciones, se identifican a partir de datos cuantitativos referidos a la
matrícula en establecimientos de EDJA.
La demanda social refiere a una expresión organizada y colectiva de necesidades y reivin­
dicaciones, que los miembros de un grupo social buscan implemen­tar a través de decisiones
institucionales y/o públicas.
Uno de los aspectos remarcables de estos tres conceptos es que con el estudio de la demanda social se introduce una unidad de análisis colectiva que se diferencia de la referencia
de la demanda potencial y efectiva, a nivel individual.
El punto de partida de la investigación se apoya en el estudio censal sobre la situación de
pobreza educativa de la mayoría de la población de 15 años y más. Esta situación es analizada,
tal como se desarrollará más adelante, a través de la construcción del concepto de nivel educativo de riesgo y la validación continua del principio de avance acumulativo en educación, constituyendo un eje central de la investigación. Se busca desentrañar, a través de los subproyectos
que componen el proyecto, la caja negra de los procesos históricos, sociales e individuales
que dan cuenta de la reproducción o ruptura del principio de avance o ventaja acumulativa.
Para abrir esta caja negra, estos estudios vuelven a mostrar la fertilidad teórica y empírica,
384 Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación - Facultad de Filosofía y Letras
por un lado, de concebir la demanda por educación permanente, no como un hecho dado,
sino como un proceso de construcción individual y social y, por otro lado, de visualizar la
triple conceptualización de la demanda educativa, a la cual se ha hecho referencia más arriba, como nutriente para la construcción de la trama de relación teórica y empírica entre las
dimensiones de la demanda educativa.
El estudio del proceso de construcción de las demandas educativas se enmarca en los
conceptos vertebrales de: educación permanente y grados de formalización, educación popular, múltiples pobrezas y mecanismos de poder, participación social real y simbólica y cultura popular, tal como se desarrollará más adelante.
Esta trama conceptual deviene de una trayectoria de antecedentes construida por los
investigadores del programa, que ha posibilitado articular variables de nivel macro (factores
históricos, sociales, económicos y políticos) con variables micro, desde mediados de la década del 70 (Sirvent, 1985, 1986a, 1986b, 1999a, 1999b; Sirvent y Brusilovsky, 1983).
Estos antecedentes, focalizados en el estudio de la participación social, fueron abriendo interrogantes y nuevas problematizaciones sobre los procesos de participación social y
los mecanismos de poder, en relación con el estudio de las necesidades, los intereses y la
construcción de demandas sociales en los sectores populares. Esta perspectiva conceptual se
apoya en una teoría integral y sistémica de las necesidades e intereses objetivos y subjetivos
(Sirvent, Clavero y Feldman, 1990).
La función articuladora del esquema conceptual tridimensional de la demanda educativa se ve facilitada por su concepción como un proceso de construcción individual y social,
enmarcado en los conceptos vertebrales de:
a. La perspectiva del hecho educativo como educación permanente refiere a una visión global de la educación, a una concepción totalizadora del hecho educativo que
abarca tanto la escuela como los otros recursos educativos existentes más allá de ella.
La educación permanente es analizada como una necesidad y un derecho de toda
la población a lo largo de toda la vida. En este marco, se ha construido un abordaje
conceptual orientado a la revisión del concepto de educación no formal donde se remarca el concepto de grados de formalización en reemplazo de la tradicional expresión “no-formal”, con el objetivo de describir, explicar y comprender la especificidad
del espacio educativo más allá de la escuela en su complejidad y en la profundidad
epistemológica de su significado.8 Esta perspectiva comprende los siguientes ejes de
análisis;
b. la visión global o integral del fenómeno educativo9 que busca abarcar el entramado
de la escuela y los espacios educativos mas allá de la escuela, donde se distingue un
continuo de grados de formalización;
c. la especificidad de las experiencias educativas “más allá de la escuela” que se busca
captar a través de:
• las dimensiones para el análisis de los grados de formalización de las diversas experiencias, la dimensión sociopolítica, institucional y del espacio de enseñanza y
de aprendizaje;
8 Para una ampliación ver Sirvent, 2006, 2008a; Sirvent, Toubes, Santos, Llosa y Lomagno, 2006.
9 Que incluye la educación inicial (haciendo referencia a los tres niveles de la educación formal: primario, secundario y superior o universitario); la educación de adultos de diferentes grados de formalización y los aprendizajes sociales.
ANUARIO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 385
• las áreas de la vida cotidiana como potenciales espacios educativos;
• la interrelación entre los factores sociohistóricos y los procesamientos subjetivos
individuales y grupales.
d. Se han enfatizado las siguientes perspectivas conceptuales de análisis que han mostrado su fertilidad teórica para describir e interpretar el objeto de estudio:
• la tridimensionalidad del poder societal e institucional;10
• las múltiples pobrezas;11
• la participación social;12
• la cultura popular como un campo de lucha de clases.13
e. La trama conceptual articuladora de las perspectivas teóricas referidas a estructura
de poder, participación social, cultura popular y educación permanente ha servido
de anclaje teórico y empírico para la construcción de los conceptos de demanda potencial, demanda efectiva y demanda social por una educación de jóvenes y adultos
permanente. Este análisis parte de una conceptualización amplia de las necesidades,
que se apoya en la perspectiva dialéctica y en la teoría social crítica. Tiene su anclaje
en la diferenciación entre necesidades objetivas y subjetivas y presupone la determinación social de necesidades colectivas e individuales.14 El proceso de identificación
de las necesidades y expresión de demandas no es lineal ni automático; en él intervienen
distintos aspectos e interjuegan distintos momentos. Aun cuando se hable de necesidades “materiales”, el pasaje de la carencia a la identificación de la necesidad es un
10 Esta perspectiva plantea que el poder se ejerce en tres dimensiones o de maneras diversas. En primer lugar, a través del ejercicio de la toma de decisiones efectiva acompañado
de la emisión de amenazas manifiestas o latentes para su cumplimiento. En segundo lugar, de manera menos manifiesta y clara, el poder se ejerce a través de los procesos de
no-decisiones que ahogan las demandas y reivindicaciones amenazantes para el orden establecido. La tercera forma de ejercicio del poder se desarrolla fundamentalmente por
medio de mecanismos que inhiben a la gente de hacer y a veces aun de pensar a través de la conformación de sus percepciones, conocimientos, y preferencias en tal sentido que
acepten su rol en el orden existente de cosas. Esta noción de tridimensionalidad del poder ha probado a través de las investigaciones propias su fertilidad teórica para describir e
interpretar el proceso de reconocimiento de necesidades subjetivas y su expresión en demandas individuales y sociales. Estos estudios han permitido generar hipótesis centrales
sobre el impacto de la dictadura militar más cruenta de la historia argentina en la forma en que se piensa, se siente y se actúa en la vida cotidiana, en la manera de “ver” la
realidad, inhibiendo no solo las posibilidades de participar sino incluso, negando la posibilidad o ahogando en los mismos actores sentir la necesidad y el derecho colectivo de
participar. Estas categorías de análisis continúan siendo útiles instrumentos para analizar las continuidades y rupturas identificadas hasta el presente en el comportamiento de
los grupos sociales estudiados. Ver Sirvent, 2005a.
11 El desarrollo conceptual en relación a una teoría sistémica de las necesidades humanas, entramada con categorías conceptuales referidas a la relación dialéctica entre Poder,
Participación Social y Cultura Popular, orientó hacia la consolidación del concepto de Múltiples Pobrezas, centrado en un análisis de la pobreza de protección, de participación
y de entendimiento. Las múltiples pobrezas no se agotan en el diagnóstico de las carencias que hacen a la satisfacción de las necesidades tradicionalmente llamadas básicas u
obvias, sino que abarca el estudio de una compleja realidad de pobrezas (en plural) en relación con carencias en la satisfacción de necesidades fundamentales, pero no tan obvias
(Sirvent, 1999). Este concepto también fue mostrando su fertilidad teórica y empírica para el análisis y la comprensión del proceso de construcción de demandas individuales y
sociales en materia de aprendizajes permanentes (Sirvent, 2005a, 2005d, 2007c; Sirvent y Llosa, 2006).
12 Enlazada con las perspectivas anteriores acerca de la tridimensionalidad del poder y las múltiples pobrezas, la participación social por un lado, es analizada como un factor
condicionante del proceso de construcción de una demanda individual y social y, por el otro lado, como espacio privilegiado de concreción de los procesos de expresión de demandas sociales por aprendizajes permanentes. Se diferencian las formas reales y las formas aparentes de participación. La participación real ocurre cuando los miembros de una
institución o grupo a través de sus acciones inciden efectivamente en todos los procesos de la vida institucional y en la naturaleza de las decisiones. En cambio, la participación
aparente o engañosa refiere a acciones a través de las cuales no se ejerce influencia en la política o gestión institucional, o se la ejerce en grado mínimo y al mismo tiempo genera
en los individuos y grupos la ilusión de ejercer un poder inexistente (Sirvent, 1994). Estas investigaciones han probado esta trama conceptual como un instrumento válido para
describir e interpretar el impacto de la dictadura militar del 76, de la década del 90 y de los sucesos de 2001 hasta el presente en las maneras de pensar y teorizar sobre la realidad
cotidiana que facilitan o inhiben la potencialidad para la organización social y la participación ciudadana. Ver Sirvent, 2005a.
13 Este desarrollo conceptual permitió en los últimos años orientar el análisis de la información empírica según una perspectiva de la cultura popular y cotidiana vista como un
espacio donde se confrontan. por un lado, las fuerzas de la resistencia y de la creatividad popular y, por el otro, las fuerzas de la aceptación y el sometimiento, entendiendo que
la lucha de las clases sociales se juega también en el campo de la cultura cotidiana, en tanto campo de lucha entre representaciones sociales diferentes y a veces contradictorias
del mismo fenómeno que ilustra la tercera dimensión del poder (Sirvent, 1999). Este enfoque posibilita analizar los significados y las representaciones sociales como factores
intervinientes, ya sea facilitadores o inhibitorios de una demanda individual o social por aprendizajes permanentes. En relación con el estudio de las representaciones sociales
como componente de la cultura popular se introduce un análisis creativo en relación con una perspectiva clasista en el estudio de las representaciones sociales.
14 Por necesidad subjetiva se entiende un estado de carencia de satisfactores sentido y percibido como tal por los individuos o grupos de individuos. Por necesidad objetiva se
refieren carencias de satisfactores por parte de los individuos y/o grupos que pueden determinarse independientemente de la conciencia que de las mismas tengan las personas
afectadas (Sirvent y Brusilovsky, 1983; Sirvent, 1986). Los conceptos de necesidades subjetivas y objetivas se basan en la conceptualización marxista que distingue entre intereses subjetivos y objetivos (Sirvent, 1999).
386 Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación - Facultad de Filosofía y Letras
proceso complejo que implica numerosos aprendizajes sociales. Sobre esta base, en
estas investigaciones las demandas por educación permanente son vistas como el
resultado de un proceso histórico de construcción individual y social en la vida de
los individuos y los grupos, relacionado con el reconocimiento de necesidades individuales y colectivas, su transformación en demanda efectiva o social y su conversión
en cuestión de tratamiento institucional o político. A su vez, la investigación apoyada
por estas categorías conceptuales posibilitó la construcción y consolidación de las
dos categorías centrales para la descripción y análisis de la demanda educativa de la
población de 15 años y más de este país: el nivel educativo de riesgo y el principio de
avance acumulativo en educación.
f. Se asume que este proceso de construcción de la demanda educativa implica la conversión de una demanda potencial (necesidad objetiva) en demanda efectiva (necesidad
subjetiva) y en demanda social. Este proceso implica diversos aprendizajes individuales
y colectivos, y en él se identifican, como se expondrá más adelante, factores sociohistóricos y su procesamiento subjetivo a nivel individual y grupal, que pueden facilitar u
obstaculizar tanto al mismo proceso como a los aprendizajes inherentes.
g. Esta investigación se ocupa de analizar estos factores en tanto facilitadores u obstaculizadores del proceso de construcción de demandas por EDJA. Entre estos factores, tal como se presentará más adelante, se incluye el análisis de las actividades de
EDJA de diferente grado de formalización según dimensiones. Las tres dimensiones
elaboradas para el análisis son:
• la dimensión socio-política: referida a la relación de las actividades educativas con
el Estado, en términos políticos, jurídicos y administrativos;
• la dimensión institucional: referida a las características del contexto o marco institucional en el cual se desarrollan las actividades educativas;
• la dimensión del espacio de enseñanza y aprendizaje: referida a aspectos de las
prácticas educativas concretas en el acto o espacio educativo definido por la tríada de interrelación entre aquel que enseña, el que aprende y el contenido.15
3. Estrategia metodológica
La estrategia metodológica desarrollada en este proyecto conducente a la construcción
de la evidencia empírica consistente con las columnas vertebrales conceptuales y los objetivos presentados más arriba, se sostiene en la convergencia o combinación de los siguientes
modos de hacer ciencia de lo social: el modo verificativo (métodos de medición), el modo de
generación de conceptos (métodos cualitativos e interpretativos) y el modo participativo. La
existencia de lo social se indaga de una doble manera (Bourdieu, 1990), mediante la triangulación de la perspectiva objetiva y subjetiva.
El proceso metodológico se basa en una perspectiva epistemológica que busca la convergencia (triangulación) de lógicas y modos de investigación (Sirvent, 2008a). Las lógicas
verificativa y de generación de conceptos, como se sabe, suponen no solo procedimientos
15 Se trata de tres dimensiones aplicables tanto al análisis como a la intervención en las actividades educativas. Para ampliar acerca de la relación con los grados o tipos de formalización, ver Sirvent, 2008; Sirvent y otros, 2006.
ANUARIO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 387
diferentes de resolución metodológica, sino que se apoyan históricamente en paradigmas
diferentes (positivista o hermenéutico, respectivamente) acerca de la naturaleza del hecho
social y de la manera y la intencionalidad para hacer ciencia de lo social.
Un diseño verificativo enfatiza los supuestos de un modelo hipotético deductivo, de explicación causal, de verificación, de medición matemática y de búsqueda de la verdad universal generalizable a grandes universos de población.
Un diseño de generación de conceptos busca la comprensión del significado de los actores sociales sobre su entorno circundante, construido en las situaciones de interacción de la
vida cotidiana; supone el interjuego con los significados construidos por el investigador y su
implicación subjetiva. Enfatiza un modelo de inducción analítica, de comprensión global, de
generación de teoría y de búsqueda de profundización en la dinámica social de los casos particulares. La función de la teoría, la selección de casos, los procedimientos y características
del trabajo en terreno y la naturaleza de la validación de los resultados solo cobran sentido
en su consistencia con los supuestos básicos de las lógicas respectivas.
Por su parte, el encuadre participativo en investigación se asienta en el paradigma de la
teoría social crítica; apunta a la construcción de conocimiento científico como un instrumento
de lucha social (ciencia emancipatoria) y tiende a que el “objeto” de estudio devenga sujeto participante en esa construcción de conocimiento colectivo sobre su entorno cotidiano. En las instancias participativas se busca el crecimiento de la población en su capacidad de participación
y construcción de poder, a través de la articulación de investigación, participación y educación.
Es importante destacar que la trama teórica sobre estructura de poder, participación social,
cultura popular y educación permanente no es solo orientadora de los análisis sustantivos en
nuestra investigación sino también la base para caracterizar el trípode investigación/participación/acción educativa y la relación entre ciencia, poder y conocimiento (Sirvent y Rigal, 2010).
En este Proyecto UBACyT F006, la combinación metodológica implica trabajar en momentos diferenciados cuantitativos y cualitativos, en los cuales se van introduciendo instancias participativas como sesiones colectivas de retroalimentación y procedimientos de validación con la población implicada, como asimismo espacios de toma de decisiones colectivas
con la población objeto de estudio a lo largo de proceso.
Por su parte, la triangulación como procedimiento de construcción del conocimiento y
de validación del dato científico tiene en cuenta la triangulación de técnicas, de métodos, de
investigadores y la triangulación in situ en las sesiones de retroalimentación.
Es importante además enfatizar el estatus epistemológico que ocupan las acciones de transferencia, extensión y formación en este proceso de investigación, como nutriente de situaciones,
supuestos e hipótesis problemáticas (contexto de descubrimiento) y como espacio de validación.
4. Aportes del proyecto según las diferentes líneas de producción de conocimiento
4.1. Aportes sustantivos
a. Los conceptos de demanda potencial y demanda efectiva y la construcción y validación de los conceptos de nivel educativo
de riesgo y de principio de avance acumulativo en educación
A través de estos conceptos y de la construcción de los observables para su medición, se
ha verificado la profunda situación de pobreza educativa de los jóvenes y adultos que consti388 Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación - Facultad de Filosofía y Letras
tuyen el universo de estudio, tanto para la República Argentina en general como para cada
una de sus jurisdicciones (Sirvent 1992, 1996, 1999a; Sirvent y Llosa, 1998, 2001; Llosa, Sirvent, Toubes y Santos, 2002).
Para caracterizar esta situación de pobreza educativa, tal como se mencionó más arriba,
se construyó el concepto de nivel educativo de riesgo referido a la probabilidad estadística que
tiene un conjunto de población de quedar marginado –de distintas maneras y diferentes grados– de la vida social, política y económica según el nivel de educación formal alcanzado, en
las actuales condiciones sociopolíticas y económicas del país. Abarca una doble dimensión:
cuantitativa y cualitativa. La cuantitativa refiere, en términos operacionales, a la población
de 15 años y más que no asiste a la escuela y cuyo nivel educativo alcanzado es menor o igual
al secundario incompleto. La cualitativa refiere a la población afectada por un analfabetismo
en sentido amplio, de no haberse apropiado de la compleja red de conocimientos que es necesaria para analizar críticamente las problemáticas actuales (Sirvent, 1997; Sirvent y Llosa,
1998).
Desde esta perspectiva, la pobreza educativa trasciende los guarismos habituales del denominado “analfabetismo puro”.16 La situación educativa de riesgo afecta a 14.006.586 personas jóvenes y adultas, según el análisis del Censo 2001;17 se trata del 67% de la población,
en su mayoría, económicamente activa. De este total, 3.486.358 solo alcanzaron un nivel
de primaria incompleta, 7.016.613 primaria completa, y solo 3.503.615 transitaron algunos
peldaños de la educación media. Se asume entonces que son jóvenes y adultos condenados a
un probable futuro de marginación social, política y económica al no haber logrado los niveles
básicos de educación formal necesarios para enfrentar la complejidad social, política y económica de la
sociedad actual.
Esta situación se agrava para aquellos provenientes de hogares pobres, medidos por el
índice de necesidades básicas insatisfechas. En dichos grupos más del 90% de los jóvenes y
adultos están en situación educativa de riesgo. En provincias como Santiago del Estero y Chaco
más del 50% de la población de 15 años y más proveniente de hogares pobres solo ha logrado
alcanzar el nivel de educación de primaria incompleta.
Considerando la franja de jóvenes de 15 a 24 años, de cada 100 jóvenes de 15 a 24 años
en el país, 71 están en situación educativa de riesgo. Esto representa 2.234.644 jóvenes. Para
el Gran Buenos Aires, un 93% de los jóvenes pobres de 15 a 19 años que ya no asisten a la
escuela está en situación educativa de riesgo
A partir de la información censal procesada se elaboró y publicó un diagnóstico completo de la situación de pobreza educativa (nivel educativo de riesgo) para todo el país y sus
diferentes regiones, cruzada por nivel de pobreza, edad y género. Se ha verificado que los
guarismos referidos a esta situación de pobreza educativa se mantienen sin diferencias significativas intercensales a lo largo de los censos nacionales de 1980, 1991 y 2001.
A la luz de estos resultados, se van perfilando los procedimientos para la actualización del
diagnóstico de la situación educativa de riesgo, a través del análisis de los datos del último Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas (INDEC, 2010), teniendo en cuenta el mismo
universo, variables y cruces de variables que resultaron significativos en los estudios anteriores.
16 Según el Censo 2001, el porcentaje de analfabetos “puros” en la población de 10 años y más es del 2,61%; se trata en números absolutos de 767.027 personas.
17 Cuadros del censo de población tomando la información del nivel educativo alcanzado por la población de 15 años y más que asistió a la escuela y ya no asiste. Se solicitó un
procesamiento propio para cruces por las variables NBI, edad y sexo.
ANUARIO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 389
Esta producción ha sido actualizada (Sirvent, 2005b, 2008c) sobre la base de datos de
la EPH (para el total de aglomerados 2003-2006). En cuanto a la actualización realizada a
través de la EPH, en términos generales, se señala que no aparecen diferencias significativas
con los datos del censo 2001 en cuanto al nivel educativo de riesgo en zonas urbanas; sin
embargo, existe una profundización del aumento de la desigualdad entre sectores pobres y
no pobres.
El nivel educativo de riesgo refiere al fenómeno de discriminación e injusticia en que se
vive. No se trata de una cuestión de déficit individual, sino de exclusión social y represión, que se agrava por ser muy bajo el porcentaje de esta población que ha podido insertarse en experiencias
de EDJA.
En relación con el desfasaje entre esta demanda potencial y la demanda efectiva se sigue
observando la manifestación del principio de avance acumulativo en educación, referido a
que es la población que tiene más Educación Inicial la que más educación demanda a lo largo de toda la vida, en materia de Educación Permanente. En este sentido, los datos muestran
que los jóvenes y adultos que figuran matriculados en EDJA representan una proporción
menor al 5% respecto del nivel educativo de riesgo (Sirvent, 2008; Sirvent y Topasso, 2007;
Sirvent, Toubes, Santos, Llosa, Lomagno, 2007; Sirvent, Toubes y Santos, 2009).
b. Los factores que dan cuenta de la conversión de la demanda potencial en demanda efectiva
El proceso de investigación realizado hasta el presente fue delineando la idea de biografía
educativa como uno de los conceptos teórico clave de la investigación, el cual ilumina la posibilidad empírica de captar en la vida de los individuos y grupos el procesamiento individual
y colectivo de un contexto histórico en relación con las decisiones educativas (Sirvent, 1998).
Se está probando y validando la fertilidad teórico-empírica de este concepto para describir,
explicar y comprender los complejos factores y procesos que dan cuenta en los grupos de los
sectores populares de la búsqueda de “una segunda chance educativa” en un contexto de
múltiples pobrezas. Es decir, explicar y comprender qué factores y procesos individuales y
grupales están implicados en la conversión de una demanda potencial en demanda efectiva y
social referida a la educación permanente de jóvenes y adultos.
El marco teórico que se fue elaborando a lo largo de las investigaciones provee de una
serie de conceptos y de hipótesis sobre la demanda educativa, las variables estructurales y las
trayectorias de vida –educativas, familiares, migratorias, laborales y de participación social–
que van marcando hitos o “nodus” de decisiones educacionales en la historia de vida de los
individuos y grupos.
La naturaleza teórica de este concepto ha hecho enfrentarse con desafíos metodológicos
centrales para la identificación de los indicadores y de los observables empíricos consistentes,
desde una perspectiva epistemológica con dicha naturaleza teórica. En respuesta a estos desafíos metodológicos se está probando la validez de un diseño de triangulación metodológica
que combina momentos de análisis cuantitativos y cualitativos con instancias participativas
de investigación. A continuación se presentan los aportes logrados en cada uno de estos momentos metodológicos.
El tratamiento cuantitativo de la biografía educativa, refiere a su resolución consistente con
una lógica de variables que se traduce en el instrumento de una encuesta por muestreo y en
la construcción de un modelo multivariado de relaciones causales y lineales a través de la
390 Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación - Facultad de Filosofía y Letras
aplicación de la técnica de trayectorias o path analysis (Sirvent, 1998). El trabajo realizado ha
abarcado la elaboración de la estructura de las variables incluidas en dicho modelo, la aplicación de la encuesta de trayectoria en una muestra de la demanda efectiva y en una muestra
de la demanda potencial no efectiva (correspondientes a las regiones de Capital Federal y su
ampliación a la Ciudad de Córdoba), la construcción de códigos de las preguntas abiertas,
el proceso de codificación, la construcción de la base de datos, los primeros procesamientos
univariados, bivariados y multivariados, la ordenación de dichos procesamientos según el
modelo Path y los primeros hallazgos y resultados de dicho procesamiento, que han conducido a la recodificación y creación de nuevas variables.
Estos primeros procedimientos han posibilitado la construcción de variables únicas de
trayectorias, en referencia a la trayectoria educativa, familiar, laboral, migratoria y de participación. Los análisis de estas trayectorias condujeron al reajuste del primer modelo teórico
que había sido elaborado a comienzos de esta investigación (Sirvent, Toubes y Santos, 2009).
Esta reagrupación de las variables implicó ajustes en la secuencia causal atribuida, de la
siguiente manera: variables exógenas: lugar de nacimiento, edad, sexo, nivel educativo del
padre, de la madre; variables endógenas de trayectoria: trayectoria educativa inicial, laboral, migratoria, familiar, de participación social; variables endógenas de vuelta a la escuela:
intentos anteriores por retomar la educación formal o no formal; razones para efectivizar
la demanda educativa; influencia de la familia y amigos sobre la educación; y variable dependiente: demanda por EDJA efectiva y demanda potencial no efectiva. En este gráfico se
muestra este ordenamiento causal en la reconstrucción del Modelo Teórico de Path Analysis:
Reconstrucción preliminar del Modelo Teórico de Path Analysis a la luz del procesamiento de la base de datos
LUGAR DE
NACIMIENTO
TRAYECTORIA
EDUCACIÓN
INICIAL
EDAD
TRAYECTORIA
LABORAL
DEMANDA POR
EDUCACIÓN
DE JÓVENES Y
ADULTOS
Relaciones directas
SEXO
NIVEL EDUCATIVO
DEL PADRE
TRAYECTORIA
MIGRATORIA
TRAYECTORIA
FAMILIAR
Condiciones para
1. EFECTIVA
Relaciones
mediatizadas por
2. POTENCIAL
NO EFECTIVA
INTENTOS ANTERIORES POR
RETOMAR EDUCACIÓN
FORMAL O NO FORMAL
RAZONES PARA EFECTIVIZAR
LA DEMANDA EDUCATIVA
NIVEL EDUCATIVO
DE LA MADRE
VARIABLES
EXÓGENAS
TRAYECTORIA
DE
PARTICIPACIÓN
SOCIAL
VARIABLES ENDÓGENAS
DE TRAYECTORIAS
INFLUENCIA / OPINIÓN DE
FLÍA. / AMIGOS SOBRE
EDUCACIÓN
VARIABLES ENDÓGENAS
DE VUELTA A LA ESCUELA
VARIABLE
DEPENDIENTE
ANUARIO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 391
Se remarca la construcción de la variable “razones de la vuelta a la escuela” que orientó
conclusiones y hallazgos no esperados en relación con las hipótesis previas del modelo; se
evidencia el peso estadístico del conjunto de las razones relacionadas con el propio estudio
y el aprendizaje, en comparación con aquellas razones relacionadas con el trabajo (Sirvent,
2005d; Kurlat, 2007).
Los resultados de los análisis realizados condujeron a la construcción de un esquema
conceptual referido a una red de condiciones que puede operar como variables determinantes
de la variancia explicada de la variable dependiente: demanda por una segunda chance educativa
en EDJA (Sirvent, Toubes y Santos, 2009).
Hasta el presente, el análisis del comportamiento de las variables de trayectoria procesadas fundamenta la hipótesis de que los jóvenes y adultos que ingresan espontáneamente en
una segunda chance educativa presentan una red de condiciones favorables para hacerlo. Se
han identificado entonces “condiciones para la vuelta” que operan como factores explicativos
de la misma. Se está verificando la presencia de esta red de condiciones previas y facilitadoras en la demanda efectiva, tales como: una trayectoria educativa previa de las unidades de
análisis de esta muestra que se podría denominar “normal” (sin sobreedad, sin repitencia ni
abandono); una trayectoria educativa familiar caracterizada por una mejora en la situación
educativa de los jóvenes y adultos integrantes del hogar de convivencia (en cuanto a un alto
porcentaje que no está en situación educativa de riesgo); y una trayectoria de participación
social en la cual sobresale el haber participado en instancias institucionales a lo largo de toda
la vida del encuestado.
Se ha verificado que estas mismas trayectorias estudiadas en una muestra de demanda
potencial no efectiva presentan diferencias significativas en relación con la muestra de demanda potencial efectiva, en tanto operan como condiciones desfavorables o inhibitorias en
relación con la búsqueda de una segunda chance educativa.
En esta línea de trabajo se han realizado sesiones de retroalimentación con la población
encuestada y otros informantes clave que han sido parte de este trabajo, durante las cuales
los participantes expresaron su sentir y sus interpretaciones frente a los resultados estadísticos obtenidos del análisis y compartidos con dicha población.
El tratamiento cualitativo de la biografía educativa refiere a la elaboración de categorías conceptuales que buscan dar cuenta del significado de la EDJA y del devenir de los procesos
de construcción de demandas por EDJA de los jóvenes y adultos a lo largo de su biografía
educativa.
Los primeros trabajos aportaron categorías exploratorias referidas a algunos de los hitos
que han marcado las decisiones educativas de los jóvenes y adultos así como a aspectos del
significado de la EDJA y del lugar del docente (Sirvent y Llosa, 1998; Llosa, 2000; Llosa, Acín,
Cragnolino y Lorenzatti, 2002).
Posteriormente se profundizó en la indagación de los procesos psicosociales involucrados. Esta indagación ha sustentado la elaboración de la tesis doctoral de S. Llosa (2010a)
“Los procesos psicosociales que dan cuenta de la construcción de demandas por EDJA a lo
largo de toda la vida”.
Esta tesis se sostiene sobre el estudio de casos seleccionados según criterios de una muestra intencional y teórica. La estrategia metodológica implicó la combinación de la perspectiva
interpretativista con elementos de la perspectiva etnográfica en investigaciones biográficas,
392 Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación - Facultad de Filosofía y Letras
así como del abordaje de las biografías educativas. En cuanto a las técnicas de relevamiento
de material empírico, se utilizaron fundamentalmente relatos de vida, obtenidos a través de
entrevistas abiertas y en profundidad. El procedimiento de análisis cualitativo ha combinado
el método comparativo constante con aspectos del análisis del discurso en dos fases. En la
primera, se enfatizó una aproximación holística, contextualizada y diacrónica; en la segunda, se enfatizó la construcción de categorías de análisis integrando las evidencias recogidas
en ambos casos, a fin de proponer conceptos de mayor abstracción, que permiten comprender los casos analizados y los trascienden, en cuanto a su fertilidad teórica como supuestos
de anticipación de sentido, para la interpretación de otros casos posibles (Llosa, 2010a y b).
El trabajo realizado posibilitó la identificación de ejes y redes de categorías de análisis
que aportan a la comprensión de los procesos de construcción de demandas por EDJA a la
luz de la vida de cada entrevistado, considerada como un todo que se despliega en su dimensión espacial y temporal (Llosa, 2005, 2007b, 2008, 2010a).
Se destaca que en cada relato de vida analizado, el proceso de conversión de demanda
potencial en efectiva no es lineal ni único a lo largo de la vida, sino que hay intentos sucesivos, complejos, no necesariamente progresivos, en el marco de la interrelación entre los
trayectos en la educación inicial, la educación de adultos de diferente grado de formalización
y los aprendizajes sociales. Se observa que las demandas por EDJA presentan un devenir histórico de construcción a través de la sucesión de marcos vitales a lo largo de la vida.
En esa construcción histórica y biográfica de demandas por EDJA, se han identificado
tres procesos psicosociales principales involucrados: el reconocimiento de las aspiraciones
educativas, la orientación hacia los espacios de EDJA como satisfactor y la realización de dichas aspiraciones.
La concreción de estos procesos, enmarcados en la sucesión de marcos vitales a lo largo
de la vida, se comprende, a su vez, a la luz de determinadas condiciones del entorno vital,
familiar y sociohistórico. Las condiciones del entorno vital refieren al interjuego entre las diferentes trayectorias de vida, la construcción de la imagen de sí mismo, de la representación
de los espacios de EDJA de diferente grado de formalización y de la propia autonomía, que
en cada marco vital dan una forma determinada a cada uno de los tres procesos psicosociales
mencionados, ya sea facilitando o inhibiendo el avance en el reconocimiento de las aspiraciones educativas, la orientación hacia alguna instancia educativa y/o la toma de decisiones que
permitan realizar dichas aspiraciones. Las condiciones del entorno vital incluyen, a su vez,
las condiciones específicas de las trayectorias educativas de cada caso analizado y del devenir
de un “aprender a demandar”. Por otra parte, también se han identificado las condiciones
del entorno familiar y vincular cercano (tales como los modos familiares de realización de
las necesidades y la intervención de la trama vincular con otros significativos en la toma de
decisiones) y las condiciones del contexto barrial y regional involucradas en las demandas
por EDJA.
Se identifica, en cada caso analizado, una secuencia particular a lo largo de la vida de
distintos tipos de procesos de construcción de demandas por EDJA; así como distintas modalidades de demandar por EDJA que, apoyadas en el pasado, se proyectan hacia el futuro.
La continuidad de esta línea de trabajo está poniendo a prueba la especificidad de la
aproximación biográfica en el campo de la educación permanente, en tanto esta no solo
permite indagar en los procesos educativos a lo largo de una vida sino que conlleva un valor
ANUARIO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 393
formativo para quienes relatan y analizan sus propias vidas; de allí el concepto de “biografía
educativa” y su traducción como una metodología de investigación-intervención pedagógica18 (Llosa, 2007a, 2010b). En este sentido, se han comenzado a implementar sesiones de
retroalimentación, que han mostrado la riqueza de estos espacios en los cuales los entrevistados
pueden objetivar sus biografías educativas a la luz de las interpretaciones del investigador.
La triangulación de los resultados obtenidos en el tratamiento cuantitativo y cualitativo de las
biografías educativas se orienta hacia la combinación de los tratamientos mencionados más
arriba. Los abordajes verificativo y de generación conceptual de las biografías educativas
están dando cuenta, por un lado, de asociaciones estadísticas que pueden mostrar el peso de
las variables de trayectoria en la conversión de la demanda potencial en demanda efectiva;
y, por el otro, de la construcción de categorías y esquemas conceptuales que tienen la virtud
metodológica de “horadar” la superficie de los coeficientes de asociación penetrando en la
profundidad de los procesos vitales que ayudan a interpretar dichos coeficientes a la luz de
la trama de significados que los individuos han construido a lo largo de sus vidas. Se asume
como hipótesis, la posibilidad de la convergencia de los resultados obtenidos entre ambos
abordajes, en puntos clave para la interpretación de la construcción de demandas por EDJA,
tales como:
• las características de la composición y de la educación de las familias de los jóvenes y
adultos en estudio;
• el impacto de la trayectoria educativa previa (durante la escolaridad en la Educación
Inicial);
• el reconocimiento de la necesidad de saber frente a los desafíos de la vida cotidiana;
• la relevancia de la imagen de sí (positiva o negativa);
• las prácticas participativas;
• las trayectorias migratorias y sus hitos en los diferentes momentos de la vida.
Estos puntos clave actuarían entramados en la red de condiciones en relación con las
demandas por EDJA; y pueden conformar la base de una futura elaboración de una tipología
referida a, por ejemplo, la configuración de perfiles diferenciados de un tipo “volvedor” y un
tipo “no volvedor”.
Esta triangulación aportará entonces al objetivo esencial de “abrir la caja negra” y profundizar en la interpretación de los factores y procesos que, en tanto condiciones, dan cuenta
de la reproducción o ruptura del principio de avance acumulativo y de la construcción de
demandas por EDJA a lo largo de la vida (Sirvent y Llosa, 2010).
Por otra parte se debe mencionar la realización de un estudio de caso sobre la dinámica
demanda potencial/demanda efectiva que se focalizó en la vinculación entre el mundo del
fútbol y el mundo de la educación (Ladizesky, 2010). Su aporte implicó la construcción de
esquemas conceptuales que describen e interpretan las tensiones y conflictos identificados
entre el mundo del fútbol y el mundo de la educación en el grupo estudiado –jóvenes de
14 a 21 años en situación educativa de riesgo, residentes de las divisiones inferiores del
18 En la década de 1990, se inicia en países europeos una línea específica de investigaciones en torno a la educación de los jóvenes y adultos desde una perspectiva de educación
permanente, a través de “historias de vida en formación” y “biografías educativas”; en esta perspectiva de trabajo se devela y se plantea la confluencia de la metodología de
investigación desde una aproximación biográfica con la intervención pedagógica con jóvenes y adultos (Dominicé, 1985, 1990; Pineau y Jobert, 1989; Alheit, 1994; Jossó, 1999;
Le Grand, 2000; West y otros, 2007).
394 Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación - Facultad de Filosofía y Letras
CANCH y provenientes del interior del país– que operan en tanto factores facilitadores
y/o inhibidores para una demanda efectiva por educación a partir de la visión del grupo.
La estrategia metodológica respondió al modo de generación conceptual en un encuadre
participativo de sesiones de retroalimentación que fueron creciendo a lo largo del trabajo,
durante las cuales los jóvenes participantes manifestaron sus reacciones frente a los resultados obtenidos.
c. Los procesos de construcción de una demanda social por aprendizajes permanentes
Se han realizado avances en el análisis del proceso de reconocimiento grupal de necesidades objetivas y su traducción en demanda social por educación y aprendizajes permanentes. Esta línea de trabajo se llevó a cabo a través de espacios de construcción colectiva de
conocimiento, organizados por el equipo investigador de la UBA, en el marco del desarrollo
de una Investigación Acción Participativa (IAP) realizada con referentes de las instituciones
sociales y educativas de Mataderos y Villa 15.
El trabajo iniciado en 2001, centrado en la indagación en las necesidades y demandas
por EDJA (Llosa, Lomagno y Sirvent, 2005), ha sido conducente, a partir de 2007, a un análisis participativo de aspectos del entorno barrial en relación con la educación que sirva de
anclaje para la organización de acciones colectivas de articulación escuela-comunidad (Sirvent y otros, 2009).
El encuadre participativo de la IAP posibilitó el estudio longitudinal de la construcción
de la demanda social por más y mejor educación por parte de los miembros de organizaciones barriales articulados con la escuela. Se enfatiza la puesta en acto del abordaje de la
investigación acción participativa entendida como una práctica que concibe la investigación
y la participación como momentos de un mismo proceso de construcción de conocimiento,
que se torna así práctica colectiva y que lleva implícitos componentes de acción educativa y
de animación sociocultural.19
Estos espacios posibilitaron, por un lado, la obtención de resultados sobre un diagnóstico participativo enfocado en la relación familia-escuela; y, por otro lado, permitieron la identificación de lo que se dio en nombrar “devenires” en relación con los cambios identificados
en los participantes, desde una situación inicial dominada por representaciones sociales inhibitorias de procesos de construcción de demandas sociales hacia la modificación de dichas
representaciones en aspectos facilitadores del reconocimiento de necesidades colectivas y de
su puesta en acto en demandas sociales por más y mejor educación. Se parte del supuesto de
que estos “devenires” son producto del trabajo realizado y que pueden dar cuenta del papel
de la conformación del grupo y del impacto de la intervención pedagógica implicada en la
IAP en el crecimiento de sus miembros, en cuanto al reconocimiento de satisfactores para las
carencias y necesidades identificadas a lo largo de este tiempo, desde el punto de partida en
2001 al punto de llegada en 2009 (Sirvent y otros, 2009; Sirvent, Llosa, Lomagno, Fontana,
Paiva y Vázquez, 2009; Sirvent, Lomagno y Fernández, 2009; Sirvent, 2010a; Sirvent, Lomagno y Llosa, 2010; Sirvent, Lomagno, Llosa y Paiva, 2010).
19 En julio de 2008, este subproyecto ha sido uno de los ganadores del premio "Innovemos", otorgado por Unesco/OIE, para experiencias de investigación social relacionadas con
la educación de jóvenes y adultos de los sectores populares.
ANUARIO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 395
Las evidencias obtenidas en la validación de la IAP a través de parámetros no convencionales relacionados con su impacto en los procesos de aprendizaje de los participantes han
mostrado cambios en diversos aspectos, tales como: la imagen de sí mismos, la revisión de
su accionar en las tareas cotidianas en la escuela (por parte de los docentes) y en el barrio
(por parte de los líderes institucionales), el crecimiento en la apropiación de instrumentos
del quehacer científico, entre otros aspectos. Estos cambios han operado como condiciones
facilitadoras del reconocimiento de necesidades colectivas relacionadas, por ejemplo, con
la investigación de su propia realidad cotidiana, con la creación de espacios de educación
popular, de fortalecimiento de las relaciones entre las instituciones y de la participación de
los vecinos para la organización e implementación de acciones colectivas; en otras palabras,
condiciones facilitadoras del reconocimiento de necesidades colectivas, identificación de satisfactores y de la capacidad de expresión y realización de demandas sociales. Se mantiene
como hipótesis a profundizar, que las acciones de IAP en un marco de intervenciones pedagógicas, realizadas desde la perspectiva de la educación popular, han jugado un papel clave
en las modificaciones identificadas.
Estos aspectos enriquecerán en el futuro los estudios de la trama o la red de condiciones
que hacen a la construcción de una demanda social por más y mejor educación permanente, ya mencionada en relación con el análisis de las biografías educativas en su tratamiento
cuantitativo y cualitativo.
La continuidad de las acciones busca fortalecer y potenciar la tríada entre el equipo
docente-investigador de la UBA, las organizaciones comunitarias y la escuela. Estas acciones
se dirigen a dos aspectos claves en interrelación: a) el fortalecimiento del puente escuela comunidad y b) el fortalecimiento de la participación y la organización social comunitaria. Con
la participación de los referentes barriales se han iniciado acciones en tres líneas de trabajo: 20
• actividades de difusión de la experiencia de Investigación Acción Participativa;
• actividades con la Escuela Media Nº 2;
• realización de un sociograma institucional.
Por último, la continuidad de esta línea de investigación se propone profundizar el análisis del lugar de la intervención pedagógica en el devenir del proceso de construcción de
demandas sociales por educación permanente.
Por otra parte, debe incluirse además, la continuidad de un estudio focalizado en la representación de la propiedad de la tierra en jóvenes y adultos en situación de riesgo educativo, en
tanto puede iluminar otra de las condiciones que pueden dar cuenta de la formulación de
demandas sociales por EDJA (tesis de doctorado de A. Fernández, en curso; Fernández, 2007,
2009a, 2009b, 2010). Su estrategia metodológica implica, hasta el momento, un abordaje de
generación conceptual articulado con sesiones periódicas de retroalimentación con la población implicada.
d. La educación popular con jóvenes y adultos y los movimientos sociales
Los aportes del trabajo en relación con la educación popular con jóvenes y adultos y los
movimientos sociales abarcan:
20 Para ampliar acerca de estas tres líneas de trabajo actual, ver en Sirvent y otros, 2010.
396 Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación - Facultad de Filosofía y Letras
• la articulación de la IAP con la educación popular a través de propuestas epistemológicas, teóricas y metodológicas referidas a un encuadre pedagógico de la IAP
(Sirvent, 2010a, 2010b);
• la elaboración de notas sobre una historia oral de la Educación Popular en la Argentina, que reconstruye sus vínculos con la tradición europea y latinoamericana (Sirvent,
2009b, 2011);
• la sistematización de lineamientos comunes a las experiencias de educación popular
en cinco dimensiones: sociopolítica, popular, cognitiva, epistemológica y metodológica (Sirvent, 1994-2008b, 2003, 2010b);
• la identificación de la necesidad de un alto grado de formalización pedagógica para
el desarrollo de estas experiencias, que favorezca el crecimiento en el pensar reflexivo (Sirvent, 1994-2008b; Llosa, Díaz, González, Ladizesky y Moro, 2003; González y
otros, 2004).
• El análisis de los complejos procesos de aprendizaje involucrados en la construcción
de demandas sociales por educación en los movimientos sociales (Sirvent, 2005a,
2007c; Sirvent, Toubes, Santos, Llosa y Lomagno, 2007);
• el abordaje histórico de las múltiples pobrezas y el devenir de la participación social
según hitos históricos (1984-1989; 1990-2001; 2001-hasta la actualidad), que implicó la identificación de factores sociohistóricos claves para el análisis de condiciones
involucradas en los procesos de conversión de una demanda potencial en demanda
efectiva y social por aprendizajes permanentes. Uno de los propósitos de este trabajo
fue la traducción de este análisis en objetivos particulares de la educación popular
de jóvenes y adultos, según dichos hitos históricos. El hilo conductor del concepto
de múltiples pobrezas ha demostrado su fertilidad teórico-empírica para describir e
interpretar los procesos de continuidad, reforzamiento y ruptura de estas “pobrezas”,
a través de estos tres momentos históricos. En este análisis se distingue la identificación de las huellas de la dictadura en la cultura cotidiana, la construcción del concepto del “talón de Aquiles del pensamiento único” referido al valor de la educación en
los 90 y el estudio actual sobre los procesos de aprendizaje social que se desarrollan
en los movimientos sociales emergentes. En los últimos trabajos, en especial, se profundizó en el análisis de la cultura popular del período 2001-presente, en términos
de la contradicción entre las fuerzas de la resistencia y la creación (el crecimiento de
la conciencia y en la defensa de los derechos) y las fuerzas de la reproducción (los mecanismos que intentan controlar y ahogar este crecimiento) (Sirvent, 2005a, 2007c,
2008c, 2010; Sirvent y Llosa, 2006; Sirvent, Lomagno y Llosa, 2007).
e. El análisis de las características de las actividades educativas en la dimensión sociopolítica, institucional y del espacio de
enseñanza y aprendizaje que pueden dar cuenta de los procesos de construcción de demanda por EDJA
Hasta el momento se ha trabajado con mayor intensidad en relación con la dimensión
sociopolítica y la dimensión del espacio de enseñanza y de aprendizaje. En cuanto a la dimensión sociopolítica, los estudios han dado cuenta del impacto de la Ley Federal de Educación
en la educación de jóvenes y adultos (Santos, 2001; Sirvent, 2005b). De manera más reciente,
se ha aportado además a la discusión sobre los contenidos de la nueva Ley Nacional de Educación (Sirvent, 2006, 2008d; Sirvent, Toubes, Llosa y Topasso, 2006).
ANUARIO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 397
En cuanto a la dimensión del espacio de enseñanza y de aprendizaje, se analizaron aspectos de la formación de los educadores de jóvenes y adultos que pueden condicionar los
procesos de demandas (Toubes y Santos, 2000, 2006). En estos análisis se manifiesta la existencia de problemas y falencias en la formación conceptual y metodológica de los educadores
y la falta de recursos pedagógicos para enfrentar realidades complejas (violencia, problemas
de aprendizaje, adicciones, desocupación), así como problemas de los educadores de adultos
en relación con los contextos institucionales donde se desempeñan y dificultades persistentes
como consecuencias de la “Transformación educativa”.
En los espacios de intervención pedagógica y construcción colectiva de conocimientos
con los educadores se analizó críticamente la propuesta de organizar escuelas autogestionadas por los nuevos movimientos sociales y se elaboraron diversas demandas relativas a la
formación, así como de modificación de la Ley de Educación Superior.
Por otra parte, se han analizado aspectos del proceso de aprendizaje en el joven y el
adulto (Toubes y otros, 2007; Buitron y otros, 2007). En el último período,21 se han elaborado
categorías y esquemas conceptuales, enfatizando aspectos que hacen al escenario pedagógico y a las características de las producciones escritas de los alumnos en dicho ámbito; se destaca, entre otras cuestiones, que en los espacios educativos de jóvenes y adultos muchas veces
se reproduce el círculo de fracaso y exclusión, al evidenciarse que los primeros que dejan
dichos espacios son los que menos saben (Buitron y otros, 2008). A partir de 2008, el análisis
se ha focalizado en: los modos en que aparece la lectura en el aula; el acceso a la escritura
mediante el uso de la computadora; las historias de vida y los recorridos por diversos espacios
educativos de los alumnos; y (a través de la tesis de maestría de M. Kurlat, en curso) se han
abordado las conceptualizaciones de los jóvenes y adultos en relación con el sistema de escritura. La producción realizada da cuenta de los problemas cognitivos con los que se enfrentan
los sujetos al momento de aprender a leer y escribir en una segunda chance educativa; cómo
se articulan sus ideas más espontáneas con lo enseñado en los espacios escolares, obturando
muchas veces este modo de enseñanza, el avance conceptual; y la incidencia de la historia
vivida por los sujetos en las estrategias que adquieren para la producción e interpretación de
textos antes de llegar a una hipótesis alfabética de escritura (Kurlat, 2010). Todos estos aspectos fueron estudiados en relación con la identificación de condiciones que pueden facilitar o
inhibir los procesos de construcción de demandas por más y mejor educación permanente.
4.2. Aportes en relación con la metodología de la investigación
El desarrollo del proyecto ha aportado decisiones metodológicas innovadoras que hacen a la
producción sustantiva mencionada más arriba. En este sentido, se destaca:
• La propuesta de un abordaje metodológico combinado de las biografías educativas: la combinación de momentos de resolución metodológica verificativa (a
través de la aplicación de la técnica de análisis de trayectoria que implica la elaboración de un modelo de Path Análisis) y momentos de generación conceptual
(a través de la realización de historias de vida educativas), con la introducción
de instancias participativas (Sirvent, 1998; Sirvent y Llosa, 2001; Llosa, Sirvent,
21 Con el apoyo de un subsidio de la CREFAL, para este subproyecto.
398 Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación - Facultad de Filosofía y Letras
Toubes y Santos, 2002; Llosa, Acín, Cragnolino y Lorenzatti, 2002). De manera
específica:
– La resolución metodológica verificativa del análisis de trayectoria de la biografía
educativa (Documentos de Trabajo Internos de los proyectos UBACyT sobre la
fundamentación teórica metodológica del modelo verificativo y sobre los diferentes momentos en la construcción de la evidencia empírica, años 1998 a 2007; Sirvent, Toubes y Santos, 2009). Se remarca como aporte, la construcción y reajuste
sucesivo del modelo teórico multivariado de relaciones causales que se pone a
prueba a través de su medición matemática.
– La resolución metodológica de generación conceptual para el análisis de los procesos de construcción de demandas sobre la base de los relatos de historia de vida
(Llosa, 2000b, 2004); especialmente, avances relacionados con el tratamiento de
la dimensión temporal y el análisis de los turning points, así como con la combinación del método comparativo constante y el análisis del discurso para la generación de categorías teóricas (Llosa, 2007a; 2010a, 2010b). Se aporta también la
reconstrucción de la “historia natural” de esta línea de trabajo (Llosa, 2010b).
• La incorporación de instancias de investigación participativa (Sirvent 1994; 1999,
2005d; Llosa, Lomagno y Sirvent, 2005). En el último período se aporta a la caracterización detallada de las estrategias de investigación claves y específicas de la IAP;
especialmente en su articulación con la praxis educativa del paradigma de la educación popular y con la construcción de parámetros de validación no convencionales
asociados con el impacto de la IAP en la objetivación de la vida cotidiana por parte
de los miembros participantes de las organizaciones barriales y en la apropiación
de los conceptos y herramientas básicas del pensar científico (Sirvent y otros, 2009;
Sirvent, 2010a, 2010b). Se trabaja con el concepto de “transferencia” como espacio de
validación epistemológica. Se remarca asimismo, la construcción de estrategias y de
material didáctico innovador para la implementación de los espacios participativos.
• El inicio de la búsqueda de combinación del Método Comparativo Constante de Glaser y Strauss con aspectos del Método Clínico Crítico para el análisis de la evidencia
empírica en un estudio de caso (Kurlat, 2010).
• La construcción y reconstrucción de la historia natural de la investigación en lo que
hace a su tronco vertebral teórico metodológico en los años 1998-2008. Se realiza
una suerte de “reconstrucción arqueológica” de la historia natural del proceso de
construcción de la evidencia empírica que conlleva a profundizar el estudio del proceso de transformación de la demanda potencial en demanda efectiva y social. La
elaboración de la historia natural permite dar cuenta del proceso de construcción
del objeto de investigación. Busca describir el camino que conecta las diversas actividades y procesos investigativos. Va presentando las evidencias tal como fueron emergiendo ante la observación durante los sucesivos momentos de la conceptualización
del problema. Se van presentando las formas que los datos fueron asumiendo en
cada momento de la investigación. No se entiende un objeto si no se describe la historia de
la construcción epistemológica del mismo. A lo largo de la reconstrucción arqueológica de
la historia natural de la investigación se va visualizando la configuración progresiva
de los dos procesos claves en la conformación de un objeto científico: la focalización
ANUARIO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 399
y el enmarcamiento. Es por eso que esta historia deviene en instrumento de validación
de los resultados de la investigación.
Por otra parte, también el proceso de formación en investigación es objeto de construcción
de conocimiento, fundamentalmente a través de:
• La introducción innovadora, en la discusión académica, de nuevos enfoques de tratamiento de los modos de hacer ciencia de lo social, en términos de modos de verificación, de generación conceptual y de investigación participativa; estos nuevos enfoques
se apoyan en la trama de paradigmas, lógicas de investigación y metodología (Sirvent,
1999c, 2005d, 2007a, 2010c; Sirvent y Rigal, 2010). Los análisis y reflexiones acerca de
los aspectos metodológicos de esta investigación han sido y son parte de los nutrientes
que han ido alimentando tanto la formación de investigadores jóvenes a nivel de grado
y de posgrado, como la orientación de la elaboración de tesis de maestría y de doctorado.22 Se remarcan, entre los aspectos considerados posibles aportes para la formación
de investigadores jóvenes, el tratamiento de los diferentes modos de hacer ciencia de lo social
como distintas maneras de pensar o concebir el hacer investigación social, en relación
con la tradición epistemológica de los paradigmas en ciencias sociales que le sirven de
“soporte”. En este sentido, ha sido y es la intención de este proyecto mostrar, en cada
uno de los paradigmas, la trama de las dimensiones de lo epistemológico, lo lógico y lo
metodológico, con el propósito de hacer visible y “operativo” el vínculo entre las decisiones de la cocina de la investigación y su fundamentación epistemológica, transitando
por el perfil de las lógicas de investigación. Otro de los aportes es la introducción de la
nominación de tres modos de hacer ciencia de lo social, modo verificativo, modo de
generación conceptual y modo participativo, con la intención de revertir la nominación usual (cualitativo, cuantitativo) por su poca fertilidad conceptual, que conlleva a
confusiones usuales referidas al usar o no números.
• La indagación en la transformación de las ideas previas en los espacios de enseñanza y aprendizaje, tomando como estudio de caso a los alumnos de la materia
Investigación y Estadística I,23 en relación a dos aspectos centrales: a) la génesis de
una investigación y b) la noción de monismo metodológico versus pluralismo metodológico (Sirvent, Rosemberg, Sarlé, Monteverde, Fernández y De Angelis, 2007;
Sarlé, Monteverde, Fernández, De Angelis y Agulló, 2007; Fernández, Monteverde y
De Angelis, 2007; Monteverde, De Angelis y Fernández, 2009; Sirvent, Sarlé, Monteverde y Fernández, 2009). Este trabajo ha permitido identificar una fuerte visión
internalizada del “monismo metodológico”. Se ha caracterizado el proceso realizado
por los alumnos en el devenir desde una visión caracterizada por un origen descontextualizado de la investigación a la apropiación de la visión de la génesis de una investigación en términos de la problematización del contexto de descubrimiento que
le sirve de anclaje. En este proceso, los cambios en estas ideas parecen producirse a
través de diversas aproximaciones conceptuales caracterizadas progresivamente por
la “condensación”, la “protodiferenciación” y la “simplificación”.
22 Estos aportes han sido la base para la elaboración del libro de Sirvent y Rigal, Metodología de la Investigación social y educativa: diferentes caminos de producción de conocimiento, 2010.
23 Correspondiente a la carrera de Ciencias de la Educación de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
400 Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación - Facultad de Filosofía y Letras
5. Conclusiones: acerca del estudio de la red de condiciones que dan cuenta de la construcción de la
demanda por educación permanente. Sus logros y continuidades
Se considera que los aportes que se han realizado en el estudio de las demandas por educación permanente de jóvenes y adultos de sectores populares se vinculan fundamentalmente
con el encuadre teórico vertebral que da cuenta de los conceptos centrales sobre la construcción de demandas por educación permanente: las estructuras de poder, la participación social
y la cultura popular, a la luz de una perspectiva psicosocial.
Si bien el campo de la educación de las personas jóvenes y adultas tiene una larga historia
en el plano de las realizaciones y los hechos, el desarrollo de programas de investigación, tanto en el extranjero como en el país, es reciente y aún escaso (Titmus, 1989; Rubenson, 1989;
DiNIECE, 2010). A pesar de la relevancia que esta problemática tiene, fundamentalmente si
se piensa en términos de una sociedad deseable donde se apunte a quebrar la situación de
pobreza educativa que afecta a amplios porcentajes de jóvenes y adultos de la Argentina y de
otros países de América Latina, no existe una masa crítica significativa de conocimientos científicos que aporte a la construcción de una praxis político-pedagógica transformadora. Frente
a la envergadura de las investigaciones dedicadas a la educación centrada en la escolaridad y
la niñez, existen relativamente pocos estudios abocados a la situación de los jóvenes y adultos
y, en particular, enfocados a desentrañar los aspectos y procesos que puedan dar cuenta de la
problemática relacionada con las necesidades y la expresión de las demandas por EDJA.
En algunos estudios realizados, así como a nivel de las políticas y prácticas en este campo, a menudo se visualizan las demandas por EDJA como un hecho dado, o se asume acríticamente que el adulto es “libre y responsable” de decidir cuáles son sus necesidades educativas
y cómo satisfacerlas (Titmus, 1989; CREA, 1998). Por el contrario, esta investigación muestra
que las demandas por educación en los jóvenes y adultos implican procesos complejos, con
un devenir sociohistórico no lineal.
A modo de síntesis, los resultados obtenidos en los diferentes subproyectos permiten
sostener que la demanda por educación permanente implica procesos psicosociales de construcción, a nivel individual, grupal y social. En dicha construcción intervienen determinadas
condiciones, tanto en relación con el proceso de conversión de la demanda potencial en demanda efectiva como con el proceso de construcción de la demanda social.
Los resultados logrados mediante el análisis de las historias de vida de casos individuales
como el estudio del proceso de transformación de un grupo como unidad colectiva, permitieron identificar la dinámica del proceso de reconocimiento de necesidades y su conversión
en demanda individual o social, aportando así a la comprensión de los procesos subyacentes
a la red de condiciones para la búsqueda de una segunda chance educativa, identificadas a
través del modelo de medición de variables de trayectoria de vida.
Por otra parte, los subproyectos referidos al estudio de las características de las actividades de EDJA en sus dimensiones sociopolítica y del espacio de enseñanza y de aprendizaje, así
como al estudio de aspectos relativos a la educación popular también aportan a la identificación de aspectos involucrados en la construcción de demandas por educación permanente.
Se identificó una serie de aspectos tales como: la trayectoria educativa en la educación
inicial, los trayectos previos por la EDJA, el reconocimiento de la necesidad de saber, el aprender a demandar, la imagen de sí, el entorno familiar, la participación social, las estructuras de
ANUARIO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 401
poder, el procesamiento subjetivo del contexto de múltiples pobrezas y de los componentes
contradictorios de la cultura popular, la intervención pedagógica. Estos aspectos, entre otros,
parecen operar como condiciones facilitadoras o inhibitorias de la demanda educativa.
A la luz de estos resultados la propuesta, fundamentalmente por medio de la triangulación de los resultados obtenidos a través de los distintos abordajes metodológicos del objeto en estudio, consiste en culminar este proceso de investigación en el próximo proyecto
UBACyT,24 que estará orientado a consolidar y validar la identificación de estas condiciones,
así como a profundizar en su naturaleza facilitadora o inhibitoria de la construcción de demandas por EDJA a lo largo de la vida.
El interés se dirige a la construcción de conocimientos científicos que puedan servir de
base para la elaboración de estrategias a nivel sociopolítico, institucional y del espacio de
enseñanza y aprendizaje, tendientes a la superación de las situaciones de pobreza educativa,
así como al fortalecimiento de las demandas educativas de los jóvenes y adultos orientadas a
una ruptura del principio de avance acumulativo en educación.
Autores citados
A) Integrantes de los proyectos UBACyT
Buitron, V.; Cruciani, S.; Kaufmann, C.; Kurlat, M.; Ronzoni, A.; Serrano, M.; Topasso, P. y Vignau,
S. (2007). “Procesos de enseñanza y aprendizaje de la lectura y la escritura en el aula de jóvenes
y adultos”. Estudio comparativo de casos: aspectos sustantivos de un proyecto de investigación. V
Jornadas de Investigación en Educación, Escuela de Ciencias de la Educación y CIFYH. Córdoba,
Universidad Nacional de Córdoba.
Buitron, V.; Cruciani, S.; Kaufmann, C; Kurlat, M.; Marucco, M.; Ronzoni, A.; Serrano, M.; Topasso, P.; Toubes, A. y Vignau, S. (2008). “Procesos de enseñanza y aprendizaje de la lectura y la
escritura en el aula de jóvenes y adultos. Estudio comparativo de casos”, Revista Interamericana de
Educación de Adultos, año 30, Nº 2. México, CREFAL.
Fernández, A. (2007). “El estudio de las representaciones sociales acerca de la propiedad, en niños,
jóvenes y adultos: reflexiones teórico-metodológicas”. Actas de las XVII Jornadas de Investigación
de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de La Pampa. Santa Rosa, La Pampa.
----------. (2009a). “La representación social de la propiedad de la tierra de jóvenes y adultos en condición de riesgo educativo presente en los ámbitos de las organizaciones barriales y en los movimientos sociales emergentes, en Lugano y Mataderos (Ciudad de Buenos Aires)”, en Castorina,
J. A. y Orce. V. (coords.). Anuario 2008 IICE Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación.
Buenos Aires, Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
----------. (2009b). “La representación social de la propiedad de la tierra de jóvenes y adultos en villa
15. Los desafíos de la construcción de la evidencia empírica”, en Diálogos y reflexiones en investigación: contribuciones al campo educativo. Buenos Aires, Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras,
UBA.
Fernández, A.; García, J.; Rodríguez García, C.; Aguilar, M. L. (2010). “El rol de investigador como animador sociocultural en los espacios de las sesiones de retroalimentación”, 3er. Congreso Iberoamericano
de Animación Sociocultural. Buenos Aires, octubre. Disponible en: htt://www.congresoria2010.com.
ar/memo.htm
24 Se ha presentado un nuevo proyecto (Sirvent y Llosa, 2010) en la convocatoria UBACyT correspondiente a 2011-2014.
402 Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación - Facultad de Filosofía y Letras
González, M. A.; Ladizesky, M.; Miñana, G.; Rubens, P.; Vignau, S. (2004). “Educación Popular y
participación: algunas reflexiones metodológicas construidas a la luz de un diagnóstico sociocultural participativo realizado en un barrio popular de la Ciudad de Buenos Aires. Buenos Aires,
Conferencia Internacional de Sociología de la Educación.
Kurlat, M. (2007). Jóvenes con primaria incompleta en la búsqueda de una segunda chance educativa. Estudio de caso en el barrio de Lugano”, Revista del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la
Educación-UBA, año XIV, Nº 25.
----------. (2010). “La construcción de demandas individuales y sociales en la alfabetización de jóvenes
y adultos”, en Diálogos y reflexiones en investigación: contribuciones al campo educativo. Buenos Aires,
Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Ladizesky, M. (2010). “Educación Popular y construcción colectiva de conocimientos: algunos aprendizajes teórico-metodológicos a la luz de una investigación participativa realizada con los jugadores de fútbol de las divisiones inferiores del Club Atlético Nueva Chicago”, 3er. Congreso
Iberoamericano de Animación Sociocultural. Buenos Aires, octubre. Disponible en: http://www.
congresoria2010.com.ar/memo.htm
Llosa, S. (2000a). “Los jóvenes y adultos como sujetos de la educación: un estudio en la Ribera de
Quilmes”. II Congreso Internacional de Educación “Educación, Debates y Utopías”. Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
----------. (2000b). “Análisis preliminar de la historia de vida (Subproyecto Quilmes). Proyecto ‘Estudio
de la situación de la Educación de Jóvenes y Adultos en la Argentina en un contexto de neoconservadurismo, políticas de ajuste y pobreza’”, en Sirvent, M. T. Selección de Informes de Investigación. Cuadernos de Cátedra Investigación y Estadística I, 5/29/06. Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras,
UBA.
----------. (2004). “Biografías educativas de adultos de sectores populares: algunos desafíos metodológicos”. Conferencia Internacional de Sociología de la Educación Mid Term Conference, Research
Committee 04 ISA. Buenos Aires.
----------. (2005). “Acerca de las biografías educativas de los jóvenes y adultos de sectores populares”.
Buenos Aires, Cuadernos de Cátedra, Facultad de Filosofía y Letras, FFyL, UBA.
----------. (2007a). “Algunos desafíos teórico-metodológicos en una investigación sobre biografías educativas”. Jornadas Pre-ALAS. Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales, UBA, mayo.
----------. (2007b). “Las biografías educativas de jóvenes y adultos desde una perspectiva de educación
permanente”. I Jornadas Nacionales de Investigación Educativa: Las perspectivas, los sujetos y
los contextos en investigación educativa. Mendoza, Facultad de Educación Elemental y Especial,
Universidad Nacional de Cuyo, mayo.
----------. (2008). “El abordaje biográfico en la investigación y la intervención en educación de jóvenes
y adultos”, Cuadernos de Educación. Área de Educación del CIFYH / Universidad Nacional de Córdoba, Nº 6, pp. 399-419.
----------. (2010a). “Los procesos psicosociales que dan cuenta de la construcción de demandas por educación de jóvenes y adultos a lo largo de toda la vida”. Tesis de Doctorado. Dir.: Dra. M. T. Sirvent.
Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, UBA, inédita.
----------. (2010b). “El abordaje cualitativo de las biografías educativas: aspectos y desafíos metodológicos”. II Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales ELMeCS. México,
Universidad de Sonora, diciembre.
Llosa, S.; Acín, A.; Cragnolino, E.; Lorenzatti, M. (2002). “La demanda potencial y la demanda efectiva
en Educación de Jóvenes y Adultos: primera aproximación al enfoque cuantitativo y cualitativo de
la biografía educativa. Reflexiones en torno al significado atribuido a la educación y la capacitación
laboral”, Cuadernos de Educación: La Educación como espacio público, publicación del Área Educación
CIFYH/UNC, año II, Nº 2, Córdoba.
ANUARIO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 403
Llosa, S; Díaz, I; González, M. A.; Ladizesky, M. y Moro, C. (2003). “Educación Popular y Recreación:
los desafíos de la formación de educadores populares en el contexto actual”, 7º Jornada de Tiempo Libre y Recreación. Buenos Aires, Asociación de Graduados del Instituto de Tiempo Libre y
Recreación.
Llosa, S.; Lomagno, C. y Sirvent, M. T. (2005). “Docencia, investigación y extensión universitaria:
algunas experiencias de construcción colectiva de conocimientos”. Buenos Aires, Cuadernos de
Publicaciones de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Llosa, S.; Sirvent, M. T.; Toubes, A.; Santos, H. (2002). “La situación de la educación de jóvenes y adultos
en Argentina”, Revista Brasileira de Educação, Nº 18; Associação Nacional de Pos-Graduação e Pesquisa em Educacao ANPED. Editora Autores Associados, pp. 22-34. Disponible en http://www.anped.
org/.br/rbe/rbedigital
Monteverde, A. C.; De Angelis, S. y Fernández, A. (2009). “Hacia una pedagogía en formación en investigación: desafíos en la enseñanza de la práctica de la investigación científica en ciencias sociales
en la Universidad”, I Congreso Internacional de Pedagogía Universitaria. CD-Rom. Buenos Aires.
Santos, H. (2001). “La situación de la educación en la Argentina después de la Ley Federal”. Buenos
Aires, Ficha de Cátedra de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Sarlé, P.; Monteverde, A. C.; Fernández, A.; De Angelis, S. y Agulló M. (2007). “Hacia una pedagogía
en formación en investigación: la modificación de las conceptualizaciones acerca de la investigación
científica en ciencias sociales que realizan los alumnos”. Jornadas Académicas de Ciencias de la Educación, Cincuenta años haciendo historia. Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Sirvent, M. T. (1985). “Desarrollo Humano y Cultura Popular en América Latina. Estudio de casos”, en
Mallman. C. y Nudler, O. (eds.). Desarrollo Humano: una exploración colectiva. Río Negro, Editorial de
la Patagonia/Fundación Bariloche Centro, pp. 137-159.
----------. (1986a). “Participación, Educación y Cultura Popular”, en Werthein, J. y Argumedo, M. (eds.).
Educación y Participación. Brasilia, IICA-MEC-SEP, pp. 133-174.
----------. (1986b). “Educación, trabajo y la formación del ciudadano”. Documento de la Reunión de
Coordinación del Proyecto Especial de Educación y Producción en Zonas Urbanas Marginales.
Brasil, OEA/Ministerio de Educación.
----------. (1992). “Políticas de Ajuste y Educación Permanente: ¿quiénes demandan más educación?”,
Revista del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación de la Facultad de Filosofía y Letras,
UBA, año I, Nº 1, pp. 2-19. Buenos Aires, Miño y Dávila.
----------. (1994). Educación de Adultos: investigación y participación. Desafíos y contradicciones. Buenos Aires,
Libros del Quirquincho.
----------. (1996). “La educación de jóvenes y adultos en un contexto de políticas de ajuste, neoconservadurismo y pobreza”, Revista del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación, año V, Nº 9.
----------. (1997). “La Educación Popular y el nivel de riesgo educativo de la población”. II Encuentro
Nacional de Educación en Sectores Populares. San Carlos de Bariloche, setiembre.
----------. (1998). “Estudio de la situación de la educación de jóvenes y adultos en la Argentina en un contexto de neoconservadurismo, políticas de ajuste y pobreza, en el marco de una sociología política
de la educación permanente”, Informe Final de Año Sabático y Beca Guggenheim 1997. Buenos
Aires, Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
----------. ([1999a] 2004). Cultura popular y participación social. Una investigación en el barrio de Mataderos.
Madrid, Miño y Dávila.
----------. (1999b). “The Potential, Actual and Social Demand for Adult Learning in Argentina: the situation of educational risk and cumulative advantage”, en Adult Learning and the Future of Work, Madhu
Singh (De.) Hamburgo, Unesco, Institute for Education.
404 Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación - Facultad de Filosofía y Letras
----------. ([1999c] 2007). “El Proceso de Investigación”, Cuadernos de Cátedra. Buenos Aires, Facultad
de Filosofía y Letras, UBA.
----------. (2003). Educación Popular de Jóvenes y Adultos y Participación Social: una historia y un presente. Voces, año VII, Nº 14, Asociación de Educadores de Latinoamérica y el Caribe.
----------. (2005a). La educación de jóvenes y adultos frente al desafío de los movimientos sociales
emergentes en Argentina. Revista Brasileira de Educação, 28, pp. 37-49. Revista de ANPEd Associação
Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação, Brasil.
----------. (2005b). “La situación educativa de jóvenes y adultos”, La Marea, año 12, Nº 24. Buenos Aires.
----------. (2005c). “Articulación educación y pobreza”, I Foro educativo “Repensar la Educación después
de los 90”. San Miguel/Buenos Aires, octubre.
----------. (2005d). “Cómo hacemos investigación...”. Intervención en el panel de Investigación en las
III Jornadas Latinoamericanas de Psicología Social y V Jornadas de Homenaje al Dr. E. PichonRivière, Temas de Psicología Social, noviembre, N° 24, pp. 39-52.
----------. (2006). “Aportes al debate sobre la Ley de Educación desde una perspectiva de Educación Permanente, Educación Popular y Participación Social”, Tesis 11, Nº 82, agosto/septiembre.
----------. (2007a). “La Educación y las múltiples pobrezas en un contexto cultural de sometimiento,
resistencia y creación. Desafíos para la investigación educativa y la Intervención”, Conferencia
Inaugural I Jornadas Nacionales de Investigación Educativa. Mendoza, mayo.
----------. (2007b). “La educación de jóvenes y adultos frente al desafío de los movimientos sociales
emergentes en Argentina”, Revista Argentina de Sociología. Buenos Aires, Consejo de Profesionales
en Sociología/Miño y Dávila.
----------. (dir.) (2008a). Proyecto UBACyT F006 2008-2010: “Estructura de poder, participación social,
cultura popular y educación permanente: factores y procesos que dan cuenta de la situación de la
demanda por educación de Jóvenes y Adultos en experiencias de distinto grado de formalización.
Estudio de caso en Mataderos y Lugano (Ciudad de Buenos Aires)”. Buenos Aires, IICE, Facultad
de Filosofía y Letras, UBA.
----------. (2008b). “Revisión del concepto de Educación No Formal”, Revista de la Asociación de Graduados en Ciencias de la Educación de Rosario, Nº 2. Rosario, AGCER.
----------. ([1994] 2008c). “Educación de Adultos: investigación y participación. Desafíos y contradicciones”. Buenos Aires, Miño y Dávila, 2da. ed. corregida y aumentada.
----------. (2008d). “Interrogantes y desafíos para el debate sobre una Ley de Educación para la Ciudad
de Buenos Aires”. Panel Debates sobre la Ley de Educación. Buenos Aires,Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, julio.
----------. (2009a). “Re-conceptualizando la Educación No Formal”, en Morales, M. (comp.). Educación No
Formal. Una oportunidad para aprender. Aportes para la elaboración de propuestas de políticas educativas.
Montevideo, Ministerio de Educación y Cultura de Uruguay/Unesco. Disponible en: ww.oei.es/
pdf2/aportes_educacion_no_formaluruguay.pdf
----------. (2009b). “Pasado y presente de la Educación Popular”, en Encuentro sobre Educación Popular. Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales, UBA. Mimeo, octubre.
----------. (2010a). “La investigación acción participativa y la animación sociocultural. Su papel en la
participación ciudadana”, en Revue Internationale Animation, territoires et pratiques socioculturelles (Revue ATPS) Nº 1. Montreal, UQAM Université du Québec à Montréal, Faculté de Communication.
----------. (2010b). “La investigación acción participativa y la Educación Popular: su encuadre pedagógico”,
en Hillert, F., Ameijeiras, M. J. y Graciano, N. (comps.). Pedagogías críticas y problemáticas socioeducativas.
Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, UBA/Ediciones Buenos Libros. En prensa.
----------. (2010c). “Relaciones de teoría y metodología en investigación educativa”, Revista Argentina de
Sociología, octubre. En prensa.
ANUARIO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 405
----------. (2011). “Historia, Educación Popular y universidad pública: su devenir en relación con los
movimientos sociales en América Latina”, IV Jornadas sobre Historia y Educación. Buenos Aires,
Facultad de Filosofía y Letras, UBA, mayo.
Sirvent, M. T.; Clavero, S. y Feldman, M. A. (1990). “La demanda educativa de los sectores populares:
propuestas de categorías para su análi­sis”, Revista Argentina de Educación. AGCE Asociación de Graduados en Ciencias de la Educación, año VII, Nº 13, pp. 79-92.
Sirvent, M. T. y Llosa, S. (1998). “Jóvenes y Adultos en situación de riesgo educativo: análisis de la
demanda potencial y efectiva”, Revista del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación, Nº
13. Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
----------. (2001). “Jóvenes y Adultos y educación en la Ciudad de Buenos Aires”, Revista del Instituto de
Investigaciones en Ciencias de la Educación, año X, Nº 18. Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras,
UBA/Miño y Dávila.
----------. (2006). “Encuadre histórico de la Multiplicidad de Pobrezas”. Concordia, Entre Ríos, Secretaría de Educación de la Asociación Gremial de Magisterio de Entre Ríos AGMER (CTERA)Seccional Concordia, Entre Ríos.
Sirvent, M. T. (dir.) y Llosa, S. (codir.) (2010). Proyecto 2011-2014: “Poder, participación social, cultura
popular y educación permanente: procesos que condicionan la construcción de la demanda por
educación de jóvenes y adultos en experiencias de diferente grado de formalización. Estudio de casos”. Presentado a convocatoria UBACyT. Buenos Aires, IICE, Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Sirvent, M. T.; Llosa, S.; Lomagno, C.; Fontana, A.; Paiva, K. y Vázquez, M. (2009). “La construcción de la
demanda por aprendizajes permanentes: una experiencia de Educación Popular con Jóvenes y Adultos”, V Congreso Nacional y II Latinoamericano de Educación de Jóvenes y Adultos, Escuela Normal
Superior Dr. Alejandro Carbó. Córdoba. Disponible en http://rizomaeducaciondejovenesyadultos.
wordpress.com/v-congreso-nacional-y-ii-latinoamericano-de-educacion-de-jovenes-y-adultos
Sirvent, M. T.; Llosa, S.; Lomagno, C., Aguilar, M. L.; Fernández, A.; Fontana, A.; García, J.; Ladizesky, M.; Muñoz, M.; Natanson, N.; Vázquez, M.; Paiva, K.; Rodríguez, C. y Stein, A. (2010). “Encuentro entre el Club Atlético Nueva Chicago y la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad
de Buenos Aires: una historia de 25 años de trabajo colectivo”, en CANCH - 100 años de historia.
En prensa.
Sirvent, M. T.; Lomagno, C. y Llosa, S. (2010). “Intervención comunitaria en contextos de pobreza
en la Ciudad de Buenos Aires desde una perspectiva de animación sociocultural e investigación
acción participativa”, Cuarto Coloquio Internacional en Animación. Universidad del Quebec en
Montreal (UQAM). A publicar en Revue Internationale Animation, territoires et pratiques socioculturelles,
UQAM, Montreal. En prensa.
Sirvent, M. T.; Lomagno, C.; Llosa, S. y Paiva, K. (2010). “La construcción de demandas por aprendizajes permanentes: una experiencia de intervención comunitaria desde la perspectiva de la investigación acción participativa, la rducación popular y la snimación dociocultural”, 3er. Congreso
Iberoamericano de Animación Sociocultural. Buenos Aires, octubre. Disponible en: http://www.
congresoria2010.com.ar/memo.htm
Sirvent, M. T.; Lomagno, C.; Fernández, A. (2009). “Una investigación acción participativa en los
barrios de Mataderos y Lugano”, V Congreso Nacional y III Internacional de Investigación Educativa, Universidad de Comahue.
Sirvent, M. T. y Rigal, L. (2010). “Metodología de la investigación social y educativa: diferentes caminos de producción de conocimiento” (mimeos del libro en elaboración).
Sirvent, M. T.; Rigal, L.; Lomagno, C.; Llosa, S.; Thouyaret, L.; Fernández, A.; Stein, A.; Benítez, M. E;
Fontana, A.; Natanson, N.; Vázquez, M.; Paiva, K.; Muñoz, M.; Sterling, S. (2009a). “Propuesta de
intervención comunitaria en experiencias de educación de jóvenes y adultos”, Unesco/OREALC
Red INNOVEMOS. Disponible en: http://www.redinnovemos.org/content/view/996/108/lang.sp
406 Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación - Facultad de Filosofía y Letras
Sirvent, M. T.; Rosemberg, C.; Sarlé, P.; Monteverde, A. C.; Fernández, A.; De Angelis, S. (2007). “Una
experiencia de formación en investigación: la puesta en acto de los diseños de investigación realizados en el marco de la materia Investigación y estadística educacional I y su articulación con los
créditos”, Jornadas Académicas de Ciencias de la Educación “Cincuenta años haciendo historia”.
Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Sirvent, M. T.; Sarlé, P.; Monteverde, A. C. y Fernández, A. (2009). “Una experiencia de formación en
metodología de la investigación desde una propuesta de entramado teoría-práctica en el marco
de una materia de grado en ciencias sociales”, IV Simposio Internacional: Las Relaciones entre la
teoría y la metodología en la investigación social, XI Jornadas Nacionales de Investigación educativa y VI Ateneo de Investigación (Simet).
Sirvent, M. T. y Topasso, P. (2007). “Análisis del nivel educativo de riesgo de la población joven y
adulta en Argentina. Notas para una política educativa”, Documento de la Cátedra de Educación
No Formal – Modelos y Teorías. Buenos Aires, Cuadernos de Cátedra de la Facultad de Filosofía
y Letras, UBA.
Sirvent, M. T.; Toubes, A.; Llosa, S. y Topasso, P. (2006). “Nuevas leyes, viejos problemas en educación. Aportes para el debate sobre la Ley de Educación desde una perspectiva de educación permanente y popular”, Revista Amauta. Anuario de Investigación, Nº IV; Tucumán. Disponible en:
http://amauta-tuc.com.ar/ediciones/ed4/articulos/ACT_nuevas_leyes.pdf
Sirvent, M. T.; Toubes, A. y Santos, H. (2009). “Desarrollo sociocultural y educación permanente: la
educación de jóvenes y adultos”, en Castorina, J. A. y Orce, V. (coords.). Anuario 2008 IICE Instituto
de Investigaciones en Ciencias de la Educación. Buenos Aires, Editorial de la Facultad de Filosofía y
Letras, UBA.
Sirvent, M. T.; Toubes, A.; Santos, H., Llosa S. y Lomagno, C. (2007). “Necesidades y demandas educativas de jóvenes y adultos en sectores populares y en movimientos sociales emergentes”. Buenos
Aires, Cuadernos de Cátedra, Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Sirvent, M. T. (coord.); Toubes, A.; Santos, H.; Llosa, S.; Lomagno, C. (2006a). “Revisión del
concepto de Educación No Formal”. Buenos Aires, Cuadernos de Cátedra, Facultad de Filosofía y Letras, UBA. Disponible en: http://www.unesco.org.uy/educacion/es/areas-de-trabajo/
educacion/temas/fileadmin/educacion/Revisi%C3%B3n%20del%20Concepto%20de%20
EduNoFormal%20-%20JFIT.pdf
Toubes A. y Santos H. (2000). “La formación de educadores de jóvenes y adultos en el contexto
neoconservador”, Recreación N° 16. Córdoba, Recreando.
----------. (2006). “Experiencias de educadores de jóvenes y adultos en la Argentina. Análisis de problemas y necesidades”. Buenos Aires, Cuadernos de Cátedra, Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Toubes, A.; Buitron, V.; Cruciani, S.; Kaufmann, C.; Kurlat, M.; Ronzoni, A.; Serrano, M.; Topasso, P.
y Vignau, S. (2007). “Procesos de enseñanza y aprendizaje de la lectura y la escritura en el aula de
jóvenes y adultos. Estudio comparativo de casos. Primeras reflexiones e interrogantes”, I Jornadas
Nacionales de Investigación Educativa. Mendoza, Facultad de Educación Elemental y Especial,
Universidad Nacional de Cuyo, pp. 3-4, mayo.
B) Otros autores citados
Alheit, P. (1994). “‘The “Biographical Question’ as a Challenge to Adult Education”, International
Review of Education, vol. 40, Nº 3-5.
Bourdieu, P. (1990). Sociología y Cultura. México, Grijalbo.
CREA (Centre de Recerca en Educació de Persones Adultes). (1998). “Participación y no participación en educación de personas adultas en España. Un enfoque comunicativo y crítico en investigación”, Educación y Sociedad [on line]. vol. 19, N° 63, pp. 153-173.
ANUARIO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 407
DiNIECE (2011). “La producción de investigaciones y estudios en temas de la EDJA en Argentina”,
Documentos de la DiNIECE Nº 8. Serie: “La educación en debate”. Buenos Aires, Dirección Nacional de Información y Evaluación de la Calidad Educativa, Ministerio de Educación de la Nación.
Dominicé, P. (1985). “O que a Vida lhes Ensinou”, en Nóvoa, A. y Finger, M. (orgs.). O método (auto)
biográfico e a formação. Lisboa, Depto. de Recursos Humanos do Ministério da Saúde, pp. 131-153.
----------. (1990). L’histoire de vie comme processus de formation. París, L’Harmattan.
Josso, M. C. (1999). “História de vida e projeto: a história de vida como projeto e as ‘historias de vida’
à serviço de projetos”, Educação e Pesquisa, vol. 25, Nº 002. San Pablo, Universidad de San Pablo.
Pineau, G. y Jobert, G. (1989) Les histoires de vie. París, L’Harmattan.
Rubenson, K. (1989). “Adult Education Research: General”, en Titmus, C. (ed.). Lifelong Education for
Adults. An international handbook. Nueva York, Pergamon Press.
Titmus, C. (1989). “Adult Education Research: Western Europe”, en Titmus, C. (ed.). Lifelong Education for Adults. An international handbook. Nueva York, Pergamon Press, pp. 517-519.
West, L.; Merrill, B.; Alheit, P.; Bron, A.; Anderson, A. S. y Ollagnier, E. (2007). “Biographical
methods and their development in different national contexts”, en West, L.; Alheit,, P.; Anderson.
A. y Merril, B. Using Biographical and Life History Methods in study of Adult and Lifelong Learning.
Nueva York, Peter Lang/ESREA.
408 Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación - Facultad de Filosofía y Letras