COMODATO. TERMINACION DEL, CUANDO NO SE HA

210425. VII. 1o. C. 58 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XIV, Septiembre de 1994, Pág. 287.
COMODATO. TERMINACION DEL, CUANDO NO SE HA SEÑALADO PLAZO PARA
SU VENCIMIENTO (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ). El artículo 2444
del Código Civil del estado establece, en esencia, que si en el contrato de comodato no se ha
determinado plazo para la devolución del bien dado en calidad de préstamo, el comodante
podrá exigirlo en el momento en que le pareciere, precepto que al constituir la regla especial
hace inaplicable al caso lo estatuido por el artículo 2013 del ordenamiento invocado, que
consigna una disposición de carácter general, consistente en que si no se ha fijado el tiempo
en que deba hacerse el pago y se trata de obligaciones de dar, no podrá el acreedor reclamarlo
sino después de los treinta días siguientes a la interpelación que se haga judicial o
extrajudicialmente ante un notario o en presencia de dos testigos; de manera que aunque no
se acredite suficientemente el término de duración del comodato, ello no constriñe al actor a
dar el aviso de terminación a que se refiere el último numeral citado.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 955/93. Brígida Gutiérrez Peralta. 29 de octubre de 1993. Unanimidad de
votos. Ponente: Omar Losson Ovando. Secretario: Alberto Quinto Camacho.
-1-