El proceso a la dictadura chilena en Francia/ IV
Anuncio
El Clarí-n de Chile El proceso a la dictadura chilena en Francia/ IV autor Jac Forton* 2010-12-17 14:34:38 AUDIENCIA DEL JUEVES 16 DE DICIEMBRE DE 2010 El Presidente del Tribunal de Justicia señala que la acción pública está extinguida para cuatro de los acusados en virtud de su muerte, que tuvo lugar después de acordarse la apertura del juicio oral de 21 de febrero de 2007 El Presidente hace mostrar un extracto del film donde aparece Ahrel Danus, esposa de Jean-Yves Claudet. "... Para nosotros, la vida quedó en suspenso. No entendemos lo que pasa. Vivimos con la esperanza. Iré (al proceso) en Francia ... " La Sra. Claudet murió hace tres semanas ... El Presidente del tribunal lee las declaraciones que hizo  René Valenzuela ante el juez Le Loire durante la instrucción. <!--[if !supportLineBreakNewLine]--> <!--[endif]--> "Nos reunimos en Paris en la Porte d'Italie. Claudet era un hombre bastante reservado, pero que insistÃ-a en recibir misiones difÃ-ciles. En esa época el MIR querÃ-a montar un centro de lucha en  Argentina. El MIR pensaba que con su nacionalidad francesa Jean-Yves podrÃ-a facilitar las cosas en Argentina.  La detención de José Fuentes Alarcón (el Trotsko) en Paraguay representa la primera colaboración entre los paÃ-ses del Cono Sur, de hecho es el inicio del Plan Cóndor. La misión de Claudet  era ayudar al lÃ-der del MIR, Edgardo EnrÃ-quez. Se  habÃ-a formado la JCR (Junta Coordinadora Revolucionaria) entre las organizaciones revolucionarias de los distintos paÃ-ses porque existÃ-a una necesidad de ayuda mutua. En realidad, el Cóndor fue creado para luchar contra la JCR. Claudet realiza su primer viaje de ParÃ-s a  Argentina en junio de 1975. Todo va bien y establece una relación orgánica con Edgardo EnrÃ-quez. Regresa a ParÃ-s diciendo que tenÃ-a que regresar a  Argentina. Pensaba pasar por México, Estados Unidos y Panamá. Se va el 31 de octubre con 97 microfilms y dinero para ayudar al desarrollo del MIR en Argentina. Llega un telegrama de Edgardo diciendo que Jean-Yves  no debe viajar a Argentina. Demasiado tarde, habÃ-a partido. Intentamos contactar con él a través de la lÃ-nea aérea. Sabemos que no pasa por Estados Unidos. Llega a Buenos Aires y se aloja en el hotel Liberty. Al dÃ-a siguiente es detenido. Nunca más oÃ-mos hablar de él... Creo que en lugar del hotel Liberty, fue detenido en el aeropuerto. ¿Por qué ir a un hotel,  cuando  habÃ-a sido alquilado un apartamento para él al lado de Alicia Carbonel (ortografÃ-a sin confirmar) por Alicia Cohen (Ã-dem). Ella previene a Edgardo de que existe peligro, de ahÃ- el telegrama a Jean-Yves. Claudet no habló bajo la tortura puesto que Edgardo no fue detenido hasta abril de 1976 ... Claudet no es 'Sotomayor'. Se trata de Humberto Sotomayor, quien pudo escapar a Italia y Suecia ... ". A continuación, el Presidente del Tribunal  muestra fotos, claramente extraÃ-das de mi primer libro "20 años de lucha contra la impunidad en Chile", publicado en Ginebra por las ediciones del CETIM en 1993. Las fotos muestran a Romo, Pinochet con  Contreras, Moren Brito, Krassnoff ... Luego el Presidente lee las declaraciones de Manuel Contreras  realizadas el 20 de abril 1998 en el marco del proceso por el asesinato de Orlando Letelier en Washington. Estas declaraciones son leÃ-das por el Presidente de la Sala de lo Criminal de ParÃ-s en el marco del derecho a la defensa de los acusados a ser oÃ-dos, el Presidente se preocupa  de que el juicio sea justo, en el contexto dado por los acusados  por su ausencia voluntaria. En resumen,  según Contreras, la DINA no torturó, no secuestró, no era su rol, nunca recibió órdenes de secuestrar, torturar o  hacer desaparecer…Él recibÃ-a  órdenes ... El juez lee los mensajes de los acusados: "No tenemos nada que declarar, no reconocemos la jurisdicción francesa, en virtud de nuestra Constitución ..." El Presidente del Tribunal comenta: "También nosotros debemos seguir nuestro Código Penal y hacer cumplir nuestras leyes abriendo este proceso ..." El Presidente del Tribunal  entonces declara que "la instrucción  ha finalizado." Es el  comienzo de las alegaciones de los abogados de las partes civiles y sus familias. ABOGADO KATZ POR LA FIDH Y LA LDH Represento a la FIDH y la LDH como partes civiles. La FIDH es la Federación Internacional de Ligas de derechos humanos y la LDH es su rama local en Francia, la Liga de los Derechos Humanos. La  FIDH combate la tortura y los http://www.elclarin.cl _PDF_POWERED _PDF_GENERATED 24 November, 2016, 19:27 El Clarí-n de Chile crÃ-menes contra la humanidad, apoya a las vÃ-ctimas y a sus familias. Hubo varias misiones de la FIDH a Chile. Yo mismo estuve en Chile en septiembre de 1973. A partir de entonces enviamos misiones de investigación e información en el 89, 99, 2005, 6, 8. "Sólo la obstinación del testimonio puede responder a la obstinación del crimen" [Camus?  a  verificar con el abogado Katz ...] ¿Por qué nos presentamos como parte civil desde 1999? Se trata de crÃ-menes odiosos y bárbaros. Nuestras armas en esta lucha: el derecho. Las vÃ-ctimas fueron despojadas de todo atributo jurÃ-dico. Ya no tenÃ-an ningún derecho. Están aislados, están solos ante  la agresión. Todo se desmorona, incluso el recurso a la ley, a la justicia ...  La justicia está bajo tutela, los jueces están bajo órdenes. Peor, en caso de detención, le niega el derecho a existir. La ignorancia, la negación. Lo que caracteriza a los DD, es la organización del no saber. Las vÃ-ctimas no son perseguidas, ni juzgadas, ni sospechosas, no existen. El silencio de las autoridades amplifica el crimen. La arbitrariedad se erige en sistema con el objetivo de eliminar a los opositores. ¿Cómo luchar contra este vacÃ-o jurÃ-dico? Hay que conferir una realidad a los desaparecidos  dando un máximo de información sobre ellos. Este fue el enorme trabajo de la AFDD (Asociación de Familiares de Detenidos-Desaparecidos). A partir del caso de los 119, en 1975, el colectivo  sustituye  la palabra desaparecido por no encontrado. El lema es "Los tomaron vivos, los queremos vivos! " y más tarde: " ¿Dónde están? "... Hay que hacer visibles a los desaparecidos ante la opinión pública chilena e internacional y las ONG. Se necesitaba una herramienta jurÃ-dica contra las desapariciones. Este fue el papel de las ONG y la FIDH. Informar , denunciar, movilizar a la opinión pública internacional, pasar a la etapa de la acusación de los responsables. Fue una de las tareas de la FIDH para el desarrollo de la Convención para la protección de las personas contra la desaparición forzada (de 1987). ¡Esta convención entrará en vigor el 23 de diciembre de  2010! En el Estatuto de Roma en el que se basa la Corte Penal Internacional, la desaparición forzada es un crimen contra la humanidad. ¿Qué esperamos de este Tribunal? Ni compasión, ni caridad. Simplemente Justicia. Su veredicto representará el reconocimiento oficial del crimen cometido. Restituirá  la dignidad a las vÃ-ctimas. Tener por fin derecho al capÃ-tulo de la memoria. Reencontrar su identidad, un rostro. Salir del olvido. De lo contrario, serÃ-a una victoria para los torturadores. El derecho es insensible al tiempo. La reconciliación pasa por la verdad de los hechos pero  también por  la verdad jurÃ-dica. Que los acusados sepan que sus crÃ-menes son inolvidables .  Será una victoria de la ley contra la barbarie. ABOGADO BECTARTE POR LA FIDH y LA LDH Hay dos calificaciones jurÃ-dicas omnipresentes ausentes del  veredicto: la desaparición forzada y  el crimen de lesa humanidad. Crimen de lesa humanidad Por supuesto que está la no retroactividad del derecho anterior a 1994. Pero el derecho internacional plantea excepciones. Por ejemplo, cuando los actos son considerados como  criminales por todas las Naciones. La Desaparición forzada es considerada hoy en dÃ-a como un crimen contra la humanidad. La ley francesa de 1994 codificó una norma vigente a nivel internacional. El juez ha señalado el carácter internacional de los crÃ-menes: - fueron considerados como tales por la Corte Suprema ; - son imprescriptibles, ver las decisiones de la Corte Suprema argentina; - corresponden a los crÃ-menes descritos. Este es un proceso histórico. Los acusados, con su ausencia,  han mostrado una falta total de arrepentimiento y de desprecio por la justicia. Se trata de un crimen masivo y sistemático confirmado por los abogados, los expertos, las ONG, y llevado a cabo en el marco de un proyecto concertado por razones polÃ-ticas. Desaparición forzada La ingeniosidad de los verdugos debe ser respondida con el ingenio de la ley. La buena noticia es que todos los paÃ-ses del cono sur han firmado la Convención contra la Desaparición , que obliga a los Estados a perseguir a los autores, porque es un delito continuado frente a la duda permanente. Pero los juristas han inventado la prescripción y la mediaprescripción. http://www.elclarin.cl _PDF_POWERED _PDF_GENERATED 24 November, 2016, 19:27 El Clarí-n de Chile Recordemos que no habÃ-a ningún recurso efectivo ante la justicia hasta 1990. Incluso cabe preguntarse si existe hoy en dÃ-a ... El reconocimiento de la vÃ-ctima directa, como persona directamente. Es darles el medio jurÃ-dico para la Verdad y contra el olvido. Debemos entender el crimen  en toda su especificidad, las dificultades cotidianas insuperables: la escuela, los documentos oficiales, las diligencias, cómo cumplimentarlas, ¿qué decir? … Señor Presidente, señoras, lo que ustedes van juzgar, son los crÃ-menes de lesa humanidad y los casos de desapariciones forzadas.  ABOGADO THONON POR LA FAL Yo represento a  la [Asociación] FAL (Francia- América Latina), que se presentó como parte civil. La génesis de nuestra asociación está vinculada a Chile. Nació en 1970 para aprender de la experiencia de la victoria de la Unidad Popular (UP) de Salvador Allende en las elecciones de 1970, para examinar las implicaciones en el contexto polÃ-tico francés. Era por lo tanto posible para la izquierda  ganar a través del voto. Esto motivó en Francia la búsqueda  de la unión de la izquierda. Nuestra asociación ha tenido presidentes de prestigio: Louis Joinet, Philippe Texier, Antoine Blanca, Georges Fournial. Nuestro trabajo: hacer conocer la UP en Francia. En 1973, nos transformamos en  una asociación de ayuda mutua para los exiliados chilenos, con el apoyo de Marcelle Bernard, gran resistente. Comenzamos a denunciar la represión en coloquios, conferencias, peticiones, etc. Cuando MartÃ-n Almada  descubre los Archivos del Terror en Paraguay, se enfrenta a una masa de documentos sobre la Operación Cóndor. Entonces Almada se pone  en contacto con Marcelle Bernard y un abogado francés, Pierre Kaldor se desplaza inmediatamente a  Asunción. En 1981, organizamos en  el Senado y en  la Asamblea Nacional un coloquio sobre  las desapariciones forzadas que conduce a un acuerdo sobre un proyecto de Convención contra las desapariciones. Nuestra asociación quiere reforzar los lazos entre Francia y América Latina en su totalidad. Se trata de hacer conocer la vida social y cultural  y al mismo tiempo continuar denunciando las violaciones de los derechos humanos. Cuando una instrucción se abre en España y ésta acepta su competencia para juzgar a Pinochet detenido en Londres, la FAL  se aproxima al juez Garzón. En 1998, la AG de la FAL decide presentarse como parte civil  si un proceso se abre en Francia. Vamos a Londres para entregar a la justicia británica documentos y testimonios. El 30 de abril de 2010, organizamos una conferencia con Louis Joinet sobre el tema "La impunidad en América Latina ayer y hoy." ABOGADO THONON POR LA  ASEXPPCH Yo represento a la Asociación de Ex Presos PolÃ-ticos de Chile en Francia, una asociación [según la  ley] 1901. Se compone de las vÃ-ctimas directas que no  pueden interponer acusaciones aquÃ-  porque no se encontraban en Francia en esa época. Cuando Pinochet estaba preso en Londres, se constituyen en  asociación para poder presentarse como parte civil ante los tribunales, llevar sus esperanzas, dar su testimonio ante los tribunales y reconstituir su memoria. La dictadura fue una empresa de mistificación enorme. La Verdad ha tumbado esta mistificación. La asociación apoya las luchas actuales en Chile, donde la Constitución de Pinochet de 1980 sigue en vigor. Primer momento fuerte: la detención de Pinochet en Londres. Duró 16 meses. Hubo una intensa actividad en Londres y ParÃ-s. Los debates se centraron en el alcance de la inmunidad de un ex jefe de Estado hasta que el tribunal británico decidió que "la tortura y la desaparición no son parte de los deberes normales de un jefe de Estado ... " Segundo debate: las fechas de la Convención contra la Tortura. Era necesario que los tres paÃ-ses, España, Chile y Gran Bretaña, hubieran firmado el tratado. Es de diciembre de 1988. Según los Lores británicos, Pinochet podÃ-a ser extraditado a España, pero el ministro del Interior permitió que Pinochet regresara a Chile debido a su mala salud ... Recordamos a Pinochet levantándose de su silla de ruedas una vez que llegó a Santiago ... España no puede juzgar en ausencia, no está en su Código Penal. Hoy en dÃ-a, este juicio es un hito para los objetivos de esta asociación después de 37 años de lucha. ABOGADO SARFATI POR EL CODEPU El CODEPU es la rama chilena de la FIDH. http://www.elclarin.cl _PDF_POWERED _PDF_GENERATED 24 November, 2016, 19:27 El Clarí-n de Chile Son las  2h de la madrugada en Santiago la noche del 10 al 11 de septiembre. En su casa, en la calle Tomás Moro, Salvador Allende está satisfecho con la reunión que acaba de tener lugar. Al dÃ-a siguiente debe anunciar que convocará  un referéndum popular, única respuesta democrática al  bloqueo institucional de los conservadores de la DC , la justicia. Hay conflictos sociales, problemas con su ala izquierda y tensiones con la clase alta a causa de las reformas. ¿Qué reformas? Aquellas que se encaminan hacia una justicia social: la continuación de la Reforma Agraria , el cobre, los bancos. Los programas de salud, educación, alimentación para los desfavorecidos atraen un odio feroz y duradero de los sectores privilegiados. La legitimidad de Allende se discute. El paÃ-s está bajo el ataque de los mercados, minándolo ideológicamente con el apoyo de la CIA. Huelgas de camioneros, boicots de los bancos interamericanos por orden de Estados Unidos. La idea de los conservadores era que, a ningún precio, el ejemplo socialista puede ser un éxito en democracia. Hay que desacreditar a Allende. Pero las elecciones de marzo mostraron un aumento del 10%  a favor de Allende. La gente gritaba "Sin azúcar, sin aceite pero con Allende", en referencia a los acaparadores y a la falsa escasez montada por la derecha. Para detener a Allende, porque el pueblo está con él, no les queda más que la violencia. El “tanquetazo― serÃ-a el ens general del golpe de Estado. En agosto de 1973 el general Prats renunció y el general Pinochet se convirtió en comandante en jefe del ejército. Es considerado leal a la República. En la noche del 10 de septiembre por lo tanto, el referéndum es la carta de triunfo de Allende. Pero a las 6:40, lo despiertan: la Marina de guerra ocupa ValparaÃ-so. El general Brady Roche asegura a Allende: "Yo me hago cargo." Miente a su Presidente. Allende parte a La Moneda.  A las 8h:30, los militares le piden que les entregue poder. 21 siguen siendo fieles con Allende en   La Moneda para defender la República contra los tanques y ametralladoras pesadas, entre ellos Jorge Klein. Coraje y convicción en los valores que eran los objetivos del programa social. Klein defendió, de esta manera,  una concepción del Estado de derecho. Para los rebeldes, se trataba de arrancar de raÃ-z la República , como dijo Joan Garcés, y eliminar a los republicanos. Luego vino el exterminio, sin lÃ-mites en la elección de las vÃ-ctimas, los crÃ-menes, la tortura, la desaparición de la esfera judicial. Se golpeaba a los responsables, y también a los anóminos. Esta irracionalidad sembraba el terror. Es el terrorismo de Estado. Se pasa después de lo inhumano a la barbarie: cuerpos arrojados al mar, laboratorios donde las cobayas son los detenidos, como en la Colonia Dignidad con el gas sarÃ-n. Es la destrucción de los cuerpos y la supresión de la memoria. El dolor ardiente de la ausencia. Podemos hacernos una pregunta: ¿quién se beneficia del crimen? Detrás de todo esto hay fuerzas sociales instigadoras, apoyos civiles. La base social del pinochetismo  no tiene sangre en sus manos. Los civiles han dejado a los militares hacer todo el trabajo sucio. Ver Sandoval Poo en Temuco en el caso de Etienne Pesle. Luego está el terremoto de la detención de Pinochet en Londres. Todo cambia, las idas y venidas de la justicia. 2004: la Corte Suprema en el caso de Miguel Sandoval, acepta el concepto de crÃ-men de lesa humanidad, rechaza la ley de amnistÃ-a y la prescripción. Pero en 2005, el caso Rioseco: acepta la prescripción. En 2006, el Tribunal revoca la amnistÃ-a decretada en primera instancia en el caso de Diana Aarón. En 2006, el crimen de lesa  la humanidad es reconocido, pero en 2009 se aceptan la prescripción y la mediaprescripción.  Esto permite reducir fuertemente las penas. ¡Una sentencia de 15 años puede quedar reducida a cero dÃ-as de cárcel! Entonces los magistrados inventan el crimen continuado. Una desaparición es un delito permanente hasta que la persona no se encuentra. De hecho, ¿cuándo iniciar la prescripción?  Los juristas chilenos tienen una fértil imaginación, 3 posibilidades: 1) a partir de la fecha de "muerte presunta", otra invención de la ley chilena; 2) la fecha de retiro del acusado;  3) 90 dÃ-as después de la desaparición ... Existe claramente una falta de voluntad polÃ-tica de hacer justicia de verdad. La naturaleza de los crÃ-menes es de  crÃ-menes contra la humanidad. La justicia chilena no puede, no quiere hacerse cargo de estos casos. De ahÃ- la necesidad de la justicia internacional. ¿Tal vez habrÃ-a que expatriar a la justicia en el caso de Argelia y Francia? Hay una fuerza triple : - la fuerza de la indignación, a veces desesperada. Véase el último libro de Stéphane Hessel "¡IndÃ-gnense! " - la fuerza de la dignidad de las vÃ-ctimas, de las familias, la de Allende, que dijo que pagarÃ-a con su vida la lealtad de su pueblo. La de los médicos de la Moneda con Enrique ParÃ-s, que declaró que no estaba allÃ- como médico, sino como polÃ-tico, si bien decir que era médico le habrÃ-a salvado la vida  La dignidad de cientos de chilenos en el funeral de Pablo Neruda a fines de septiembre de 1973, que bajo la amenaza de las armas gritaban ¡Neruda! ¡Presente!  ¡Neruda,  presente! Entonces, señor Presidente,  yo grito, ¡Jorge Klein!  ¡Presente! ¡Etienne Pesle! ¡Presente! http://www.elclarin.cl _PDF_POWERED _PDF_GENERATED 24 November, 2016, 19:27 El Clarí-n de Chile En la sala de audiencias del tribunal de lo criminal, algunas voces en la sala retoman: ¡Presente! El abogado Sarfati   lanza a la Sala :  ¡Alphonse Chanfreau! Y la Sala entera responde: ¡Presente! ¡Jean-Yves Claudet! Un clamor en la sala: ¡PRESENTE! ¡PRESENTE! ¡PRESENTE! Unos segundos de silencio en la Sala , llenos de emoción contenida... El Presidente levanta la sesión. Fue un gran momento en que  37 años de lucha han explotado ... Continuación de este resume, con los  alegatos de los  abogados Thonon y Bourdon) se publicarán mañana. <!--[if !supportLineBreakNewLine]--> <!--[endif]--> *traducido del francés a partir del Blog de Jac Forton: http://jac.forton.free.fr/ http://www.elclarin.cl _PDF_POWERED _PDF_GENERATED 24 November, 2016, 19:27
