poderes notariales otorgados en el distrito federal. es

169246. III.5o.C.139 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVIII, Julio de 2008, Pág. 1829.
PODERES NOTARIALES OTORGADOS EN EL DISTRITO FEDERAL. ES
INCONSTITUCIONAL LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 15 DEL CÓDIGO CIVIL
DEL ESTADO DE JALISCO. El artículo 121, fracción I, de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos contempla como factor de equilibrio de las entidades que
componen el federalismo mexicano, que en cada Estado se dé entera fe y crédito a los actos
públicos, registros y procedimientos judiciales de todos los otros, reservando al Congreso de
la Unión la facultad de expedir las leyes generales que habrán de regir para establecer el
ámbito de validez espacial de las leyes locales a efecto de determinar un sistema que propicie
la seguridad jurídica debido a la diversidad de normas que en uso de sus facultades pueden
emitir. Luego, dado que la fracción II del artículo 15 del Código Civil del Estado de Jalisco,
prevé que: "La determinación del derecho aplicable se hará conforme a las siguientes reglas:
... II. Los efectos jurídicos de actos y contratos celebrados fuera del Estado y que deban ser
ejecutados dentro de su territorio, se regirán por las disposiciones de este código.", ello
significa que los poderes (igual que los demás actos y contratos) que se celebren fuera del
Estado de Jalisco, para que puedan surtir efectos dentro de éste, deben cumplir con la
legislación estatal; por tanto, contraviene lo establecido en el invocado precepto de la Carta
Magna, puesto que sus consecuencias legales no se constriñen a los límites territoriales del
Estado, ya que condiciona los actos jurídicos que se pacten en otra entidad federativa. En
consecuencia, son inaplicables a un poder otorgado ante un fedatario público en el Distrito
Federal los cinco años de vigencia que estableció el legislador jalisciense para los expedidos
en su territorio, como lo dispone el artículo 2214 del referido Código Civil.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 28/2008. Central de Autobuses Guadalajara, S.A. de C.V. y otro. 9 de mayo
de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Alicia Guadalupe Cabral Parra. Secretaria:
Jacqueline Ana Brockmann Cochrane.
Nota: El criterio contenido en esta tesis no es obligatorio ni apto para integrar jurisprudencia
en términos del punto 11 del capítulo primero del título cuarto del Acuerdo Número 5/2003
del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de veinticinco de marzo de
dos mil tres, relativo a las Reglas para la elaboración, envío y publicación de las tesis que
emiten los órganos del Poder Judicial de la Federación, y para la verificación de la existencia
y aplicabilidad de la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte.
-1-