EMPLAZAMIENTO PERSONAL. REQUISITOS QUE DEBE

164788. III.2o.C.179 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXI, Abril de 2010, Pág. 2732.
EMPLAZAMIENTO PERSONAL. REQUISITOS QUE DEBE CONTENER EL ACTA
RELATIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). Una interpretación auténtica
de los artículos 111 y 112 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco,
derivada de la exposición de motivos formulada en el proceso legislativo que dio origen al
decreto 20398, publicado el treinta de diciembre de dos mil tres, en el Periódico Oficial del
Estado de Jalisco que, entre otros, reformó los dispositivos legales antes apuntados, conduce
a considerar que para la debida práctica del emplazamiento personal, la intención del
legislador fue que el acta que al efecto se levante, debe contener los mismos requisitos de la
cédula que se deja en poder de terceros, cuando no se encuentra a la persona buscada; motivo
por el cual, el acta de emplazamiento relativa, deberá contener razón de que el funcionario
judicial identificó a la persona que notificó, además de asentar a detalle, los datos siguientes:
I. Nombre del servidor público que haya dictado la resolución; II. El juicio en que se
pronuncia y número de expediente; III. Breve relación de la resolución que se notifica; IV.
Día y hora en que se hace la notificación; V. Término para contestar la demanda o para
cumplir el requerimiento. VI. Nombre de la persona en poder de quien se deja; y VII. Firma
del servidor público que practique la notificación y de quien la recibe o expresión de su
negativa; formalidades que deben ser estrictamente acatadas por los funcionarios encargados
de practicarlas, bajo pena de ser declaradas nulas.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión 1/2010. Ana Victoria Verduzco Ard y otra. 19 de febrero de 2010.
Unanimidad de votos. Ponente: José Guadalupe Hernández Torres. Secretario: Alberto
Carrillo Ruvalcaba.
Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 439/2010, de la que
derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 58/2011 de rubro: "EMPLAZAMIENTO. SE CUMPLE
CON EL REQUISITO PREVISTO EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE JALISCO, CUANDO EN
EL ACTA DE NOTIFICACIÓN PERSONAL O CÉDULA SE HACE CONSTAR LA
ENTREGA DE LAS COPIAS FOTOSTÁTICAS DEL AUTO O RESOLUCIÓN A
NOTIFICAR."
Por ejecutoria del 5 de septiembre de 2012, la Primera Sala declaró inexistente la
contradicción de tesis 41/2012 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio
contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la
denuncia respectiva.
Nota:
-1-