Deuda, relaciones laborales y relaciones sociales de producción

Deuda, relaciones laborales y relaciones sociales de producción
ACTUALIDAD
ANÁLISIS
ACCIONES Y MULTIMEDIA
REGISTRO PARA ASOCIARSE A ECONONUESTRA
Buscar...
Inicio / Opinión / Análisis / Deuda, relaciones laborales y relaciones sociales de producción
Deuda, relaciones laborales y relaciones
sociales de producción
Destacado
Martes, 05 Noviembre 2013
Escrito por 09:51
econoNuestra
Publicado en Análisis
Por Roberto Laxe
Visto 374 veces
Imprimir
Cuando
se critican las politicas de los gobiernos del PP, de la Unión Europea,
Email
... es habitual, hacer una relación de cales son, a saber: deuda, recortes en los
servicios, rescates bancarios y privatizaciones, reformas laborales y rebajas de
Valora este artículo
salarios, o sea, empobrecimiento general de la sociedad. Se da como un hecho
conocido su relación, estableciendo cómo prioritario la deuda, los recortes y las
privatizaciones.
(0
votos)
Esta
claro que hoy por hoy la respuesta social más contundente a las
politicas de los gobiernos vienen por el flanco de las luchas contra las
Etiquetado como
deuda pública, deuda
privatizaciones, la sanidad a la cabeza; es por eso que ante la sociedad se
visualice la relacion entre deuda, recortes y rescates bancarios. Por otro lado, a
soberana, deuda privada,
lo largo de todos estos años se vendió la imagen de que los problemas de deficit
clases sociales, lucha de
y deuda venían, también, de los salarios y las condiciones de trabajo de los
clases, relaciones de
poder, relaciones de
funcionarios, que sufrieron en sus carnes los golpes de las congelaciones
producción,
salariales y los recortes. Ahora es la enseñanza, con sus huelgas contra la Ley
Wert, las que aparecen como el centro de las políticas de los gobiernos.
La
deuda y su pago, el desmantelamiento del estado del bienestar y los
rescates bancarios no solo estan íntimamente ligados, sino aparecen nitidos
http://econonuestra.org/es/analisis/item/479-deuda-relaciones-laborales-y-relaciones-sociales-de-producción.html[26/11/2013 19:34:44]
Deuda, relaciones laborales y relaciones sociales de producción
delante de la sociedad -no es dificil hacer las sumas y
restas-, por eso, ésta
centra sus odios en los bancos. Asi, en las encuestas los empresarios, sobre
todo los pequeños y medianos, salen bien parados, se les ve cómo victimas
igual que a
la clase trabajadora, mientras que los bancos y las grandes
empresas -conocida cómo la “oligarquia financiera”- aparecen como los ogros, lo
que sin duda es sano y progresivo, pues apuntan el corazón del sistema.
Pero,
que relación tiene esto con los salarios de los 13 millones de
asalariados y asalariadas que no son de la pública, y los 5 millones de parados.
No es la deuda pública la que provocó
esta situación; no fueron los bancos, ni
los grandes empresarios
los que de manera directa destruyeron todos esos
puestos de trabajo, no
son ellos los únicos que bajaron los salarios, aumentado
las jornadas laborales; es más, la última reforma laboral la hicieron a la medida
no sólo de los grandes, sino de los medianos
y pequeños empresarios al
modificar la relación de fuerzas dentro de la empresa, abaratar el despido,
permitir rupturas de la negociación colectiva, etc., en el camino que todos ellos
quieren: el desregulamiento total de las relaciones laborales.
Burguesia u oligarquia financiera
No
hace falta ser un lince para enterarse de que esta diferenciación, como la
que se hace entre “economía especulativa” y “economía real” es interesada.
Proviene de sectores de la izquierda en su sentido más amplio que
buscan un
recambio dentro del sistema capitalista; que renunciaron a la
revolución
socialista y necesitan de una muleta burguesa para su
propuesta de cambio. Por
eso teorizan que los problemas de la sociedad estan en la economía
especulativa a la que nos abocó la oligarquia financiera, salvando de esta
manera la cara de aquellos capitalistas “productivos”, que sí quieren crear
empleo y desarrollar la sociedad, pero que “pobres ellos”, la falta de crédito
bancario se lo impide.
Lógicamente
esta diferenciación interesada parte de la caracterización que
hacen de la crisis; el problema actual no está en las estructuras de la economía
capitalistas sino en la codicia de algunos y en el neoliberalismo, que quisieron
hacerse ricos por encima de las propias leyes burguesas. Fueron los
especuladores y banqueros, los aprovechados, los corruptos, ayudados por
los
políticos, los que nos trajeron hasta aqui. Los demás, desde empresarios hasta
trabajadores/as, la sociedad civil
dirian algunos, fueron sus victimas, por lo que
se impone un acuerdo, una mayoria social, entre los empresarios sanos y los
trabajadores/as (llamados “clase media”) para sacarnos del agujero. Que esta
alianza de clases se dé a nivel nacional, estatal o europeo ya depende del
marco en el que se mueva cada uno.
Desde
un punto de vista socialdemocrata y progresista esta es una
http://econonuestra.org/es/analisis/item/479-deuda-relaciones-laborales-y-relaciones-sociales-de-producción.html[26/11/2013 19:34:44]
Deuda, relaciones laborales y relaciones sociales de producción
perspectiva
teorica lógica, no tienen la menor intención de llevar adelante una
política anticapitalista; su objetivo no es otro que
volver a los “buenos viejos
tiempos” del estado del bienestar.
Pero la crisis económica tiene otras causas y por tanto convierte este
discurso en una fantasia.
La
causa central de la crisis no está en un problema subjetivo -la codicia de
unos banqueros y politicos corruptos-, esa es una de sus manifestaciones, sino
objetivo; la rentabilidad de los capitales invertidos cae fruto de la tendencia
decreciente de la tasa de ganancia.
Es la burguesia en su conjunto, como
detentadora de esos capitales, la que “sufre” la crisis agudizando las
contradicciones entre sus distintos sectores.
Dice
I.I. Rubin en los Ensayos sobre la Teoria General del Valor que las crisis
son la ruptura del equilibrio entre producción y distribución. La ruptura de esta
proporcionalidad o del equilibrio fruto de la caida de la tasa de ganancia es la
que provoca la
situación actual, y afecta a la burguesia como clase; más
allá de
que pertenezca a la “oligarquia” financiera,
al capital industrial o al comercial.
Todos ellos estan unidos por una relación superior, las relacions sociales de
prducción capitalistas, el trabajo asalariado y la propiedad personal y gestión de
los medios de producción y distribución,
de la que depende sus medios de vid.
La reforma laboral, la deuda y el capital financiero
Es
ya casi un lugar común afirmar que la deuda pública que atenaza a
decenas de estados viene de la socialización de las pérdidas de los bancos, que
desde el 2008 hasta hoy han endosado a
los estados por las más diversas vias,
rescates directos, avales, préstamos, compra de activos tóxicos, etc., etc. Esto
condujo a reformas constitucionales, a recortes brutales en las condiciones de
vida de la ciudadanía y en los derechos de los trabajadores/as públicos, en sus
salarios, etc.
La
deuda pública es la justificación que todos los gobiernos
utilizan para
recortar en los servicios, para proceder a su privatización: tras la marcha del
estado entran los bancos y las aseguradoras personales. Pero que tiene que ver
esto con el desregulamento de las relaciones laborales, la caída de los salarios
de los 13 millones de trabajadores de la empresa privada; que tiene que ver con
las reformas laborales. Como afirman desde sectores progresistas de la
sociedad, la política de recortes y austeridad
es contraproducente porque
desciende el poder de compra, se reduce la demanda, se hunde el comercio y
caen los ingresos del estado, levandonos
la un gusanillo hacia abajo.
Aun
siendo justa esta critica, su concepción de la crisis hace que su denuncia
http://econonuestra.org/es/analisis/item/479-deuda-relaciones-laborales-y-relaciones-sociales-de-producción.html[26/11/2013 19:34:44]
Deuda, relaciones laborales y relaciones sociales de producción
al PP, Angela Merkel, la UE, la Troika - recordemos que los que defienden estas
tesis estan bien instalados en la lo izquierda, la oficial y la alternativa, en las
cupulas sindicales, en sectores de las ONGs, etc.- se limita a que no se
mantiene el poder de compra de la clase trabajadora, y que son “suicidas”,
gobernando al servicio de una infima minoria del capital, la “oligarquia
financiera”. En el fondo, su critica sólo lleva a un capitalismo de “rostro humano”.
Como
analizamos más arriba es bastante dificil diferenciar “la oligarquia
financiera” de la burguesia como clase social propietaria y gestora de los medios
de producción y distribución; ahora veamos como se interrelaciona la crisis entre
los distintos sectores de la burguesia.
Lenin,
en el Imperialismo Fase Superior del Capitalismo, expuso que fruto del
desarrollo del capitalismo los distintos sectores del capital se funden en uno,
superior, que llamó “capital financiero”, segun lo cual los banqueros, los
industriales y los comerciantes se convierten en propietarios directos o indirectos
de grandes truts, que nosotros llamamos multinacionales. Que sea un fenomeno
especifico dentro
del capitalismo, donde confluyen diversos sectores de la
economía, no excluye el que esos sigan existiendo y cada uno sujeto a las leyes
generales del capital; pero por su interralación hace que las crisis se contagien
de una manera más rapida.
Marx
hablaba de que crisis dentro del capitalismo había de muchos tipos,
bancarias, comerciales, industriales; y el contagio, aunque existía se producia de
una manera distinta a la actual. En el siglo XIX la caida de la tasa de ganancia
afectaba al capital bancario porque los industriales -y por derivación los
comerciantes- dejaban de pagar los préstamos o los intereses que debían.
Con
el capital financiero, los bancos son accionistas de las grandes empresas
industriales, y los industriales son accionistas de los bancos;
la caida de la tasa
de ganancia golpea directamente en los bancos no sólo a través del aumento de
la morosidad, me las tamen en
los repartos de dividendos. Es concreto y directo.
Para
recuperar la tasa de ganancia tiene que aumentar la tasa de explotación
de la clase trabajadora, y esto no tiene nada que ver
con la deuda, que es una
manera de maquillar las cuentas de resultados,
sino con las reformas laborales
que buscan el aumento de la productividad del trabajo. Por todo ello, lo que para
los socialdemocratas parece incomprensible, porque el gobierno aparentemente
mete en un callejón sin salida a los capitalistas con su política de
empobrecimiento social, aparece nitido delante de nosotros. El gobierno actúa
cómo lo que es, el comité central de la burguesia, que más allá de los
intereses
particulares de tal o cuál sector capitalista, quiere imponer las medidas que
recuperen la tasa de ganancia, única manera que tienen para salir de la crisis.
En
esta línea apunta también el aumento de la deuda pública. Lo que el
http://econonuestra.org/es/analisis/item/479-deuda-relaciones-laborales-y-relaciones-sociales-de-producción.html[26/11/2013 19:34:44]
Deuda, relaciones laborales y relaciones sociales de producción
gobierno busca con el desmantelamiento del sector publico no es reducir la
deuda, sólo pagarle los intereses
a la banca y acreedores, y el deficit, sino
resolver la caida de la tasa de ganancia a través de la ampliación de los sectores
productivos. Para eso tiene que convertir los servicios públicos
no generadores
de plusvalía porque no trabajan para el mercado, en generadores de plusavlia
introduciendo los criterios de competencia y
productividade, que mejore la
aportación de trabajo humano no pagado al sistema.
La deuda y las relaciones sociales de producción
En
general la deuda no atenta contra las relaciones sociales de producción
puesto que es el metodo de financiación de cualquier sistema basado en la
producción de mercancias. Crisis de deuda las hubo en el Estado Español desde
que se lanzó a
la aventura americana; la expulsión de los judios por los RR CC
tiene mucho que ver con la deuda de estos, es decir, del estado con los
comerciantes judios. El drama de la deuda no es tanto monto, sino la falta de
ingresos para sostener el pago de las cuotas.
Es
en general, porque en el caso de la actual Unión Europea esta relación
“deuda/ingresos” no es tan clara. Cuando vamos a lo concreto, a las relacions
jurídicas europeas en las que se concretan las relaciones sociales de producción
capitalistas, vemos como el Tratado de Maastricht impone a los estados su
financiación indirecta, a través de la emisión de deuda en los mercados
financieros, donde van los bancos e inversionistas.... que compran el dinero a
bajo precio al Banco Central Europeo. Redondo el negocio.
Por
eso, cuando traemos a la actualidad la deuda soberana, pública o
como
se le quiera llamar, de los estados europeos hallamos con que está inflada
artificialmente, por una decisión política que buscaba tapar los agujeros de la
caida de la tasa de
ganancia del capital financiero (dejemosnos de hacer el
juego a los demagogos de la derecha, hablando de bancos y politicos corruptos
solamente).
Volvemos
a la piedra clave de todo el edificio, la tasa de ganancia y su
tendencia a la caida. La deuda analizada en lo concreto, sirve para evitar que las
relaciones sociales de producción colapsen fruto de esa caida. No es la causa
de nada, pero es una buena muleta para imponer un empobrecimiento social
que afecta fundamentalmente a la clase
obrera en el que hace el salario
indirecto, es decir, servicios públicos y sociales. La deuda se interrelaciona con
las formas politicas y juridicas que adoptan las relaciones sociales de
producción, convirtiéndola en una herramienta del capital para tapar la crisis que
le atenaza y asi evitar su colapso.
La tasa de ganancia expresión de las relaciones sociales de producción
http://econonuestra.org/es/analisis/item/479-deuda-relaciones-laborales-y-relaciones-sociales-de-producción.html[26/11/2013 19:34:44]
Deuda, relaciones laborales y relaciones sociales de producción
Aparte
de su planteamiento matemático (G’=p/c+v), la caida tendencial de la
tasa de ganancia expresa la relación inversamente proporcional entre el
aumento de la productividad del trabajador/la y los beneficios empresariales, que
se ve matizada y mitigada por las fuerzas contrarrestantes que Marx señala en
El Capital, por eso es una tendencia, no una ley absoluta. De hecho la tendencia
decreciente de la tasa de ganancia se deduce a medio y largo plazo, y
principalmente, por sus manifestaciones, desempleo masivo, deuda pública y
especulación.
El
capitalista como individuo busca permanentemente revolucionar la
competitividad de su empresa frente a los demás, con el fin del aumentar la tasa
de plusvalia (el trabajo no pagado), introduciendo mejoras técnicas que
aumentan la composición orgánica del capital -el trabajo muerto de la
maquinaria, “c”- para reducir el tiempo de trabajo necesario para la producción
de la mercancia y aumentar el no pagado (plusvalia relativa, “p”).
Pero
el capitalista individual se mueve en un colectivo, la clase burguesa, y
al
hacer este movimiento lo que provoca es una tendencia a la deflacion, es decir,
a la caída del valor real de las mercancias,
del tiempo de trabajo socialmente
necesario para producirlo, y con eso de la tasa media de ganancia (G’). El
sistema, para contrarrestar esta tendencia, tiene varios mecanismos, uno, abrir
el comercio, es decir incrementar la venta de mercancias, dos, ampliar el
aparato productivo, con una aportación masiva de trabajo no pagado en sectores
nuevos de la producción, tres, aumentar la explotación de los trabajadores/as
que incremente la plusvalía absoluta generada. El cuarto mecanismo es la
destrucción masiva de fuerzas productivas, especialmente el trabajo humano,
que permita un nuevo proceso de acumulación de capital; algo así como uno
“reseteo” del sistema.
Esta
contradicción entre la necesidad del sistema de revolucionar
constantemente el aparato productivo en la busqueda de una mayor rentabilidad
y la tendencia a la caida del valor real de las mercancias,
es la que esta en el
fondo de la crisis actual, incluida la de la deuda, que se convirtió en el maquillaje
para tapar esa caida.
La
relación entre deuda y tendencia decreciente de la tasa de ganancia es la
que existe entre la lucha social en defensa de los derechos de todos y todas la
unos servicios públicos y las conquistas sociales con la lucha de la clase
trabajadora por acabar con el mecanismo fundamental que genera las crisis del
capitalismo, las relaciones sociales de producción, que imponen que el criterio
de
riqueza social se base en la acumulación de capital y no en la resolución de
las necesidades sociales.
http://econonuestra.org/es/analisis/item/479-deuda-relaciones-laborales-y-relaciones-sociales-de-producción.html[26/11/2013 19:34:44]
Deuda, relaciones laborales y relaciones sociales de producción
Galicia, a 25 de octubre del 2013
A 4 personas les gusta esto.
Regístrate para ver qué les
gusta a tus amigos.
Me gusta
+2 Más en esta categoría:
« Déficit público VS crisis fiscal del estado
Hooligans, revueltas árabes e independentismo catalán »
Escribir un comentario
Nombre (requerido)
E-mail (requerido)
Sitio web
1000 simbolos
Subscribirse a la notificación de nuevos comentarios
Refescar
Enviar
http://econonuestra.org/es/analisis/item/479-deuda-relaciones-laborales-y-relaciones-sociales-de-producción.html[26/11/2013 19:34:44]
Deuda, relaciones laborales y relaciones sociales de producción
ARCHIVO ANÁLISIS
ETIQUETAS+COMUNES
Noviembre 2013 (2)
Octubre 2013 (1)
Septiembre 2013 (1)
Julio 2013 (6)
Junio 2013 (2)
Mayo 2013 (1)
Abril 2013 (8)
Febrero 2013 (5)
Enero 2013 (2)
Noviembre 2012 (5)
Octubre 2012 (1)
Septiembre 2012 (2)
MÁS COMENTADO
POPULAR
Capitalismo versus Economía de mercado: en defensa
de los "indignados" (+22)
Automóvil y crisis económica (+18)
La falsa progresividad de las medidas del
gobierno (+16)
La economía española en el círculo infernal:
¿cómo
hemos llegado aquí y qué nos espera? (+14)
Keynes y el euro (+14)
15M
ACADEMIA
DIVULGACIÓN
La red social del 15M
Asociación de Economía Crítica
Propuestas de Vicenç Navarro
Acampada Sol
Economía Crítica y Crítica de la Economía
Blog de Alberto Garzón
http://econonuestra.org/es/analisis/item/479-deuda-relaciones-laborales-y-relaciones-sociales-de-producción.html[26/11/2013 19:34:44]
Deuda, relaciones laborales y relaciones sociales de producción
Todas las plazas
Economía Crítica Málaga
ATTAC
Asambleas populares del estado
Economía Crítica
Diccionario y materiales de economía
Occupy Wall Street
Economistas Aterrados
Glosario financiero
Democracia Real
Altereconomía
Historia de la economía
Información sobre Economía Heterodoxa
Observatorio económico América Latina
Postautistics
Candidatura Colegio Economistas
Portal heterodoxo
Crisis financiera
Levy Institute
www.sem-wes.org
Econonuestra, '11-'13 | Licencia: CC-NC-SA
http://econonuestra.org/es/analisis/item/479-deuda-relaciones-laborales-y-relaciones-sociales-de-producción.html[26/11/2013 19:34:44]