MATRIMONIO, NULIDAD DEL, POR EXISTIR OTRO ANTERIOR

240732. . Tercera Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 145-150, Cuarta Parte, Pág. 262.
MATRIMONIO, NULIDAD DEL, POR EXISTIR OTRO ANTERIOR.
IMPRESCRIPTIBILIDAD (LEGISLACION DEL ESTADO DE SINALOA). Los artículos
156, fracción X, y 248 del Código Civil para el Estado de Sinaloa, derivan del principio de
monogamia que establece nuestro régimen jurídico, y a nadie le es lícito contraer matrimonio
si existe el vínculo de un matrimonio anterior, por ser éste un impedimento indispensable
"impedimentum ligaminis seu vinculis"; es decir, se tiene impedimento vincular, que en caso
de inobservancia acarrea necesariamente la bigamia, que independientemente de originar la
acción civil de nulidad del segundo matrimonio, también hace surgir otras acciones dentro de
los ámbitos de los derechos penal y civil. Tratándose de la acción de nulidad prevista por el
artículo 248, que se funda en la existencia de un matrimonio anterior al tiempo de contraerse
el segundo, debe observarse que las otras causas de nulidad de matrimonio establecidas en el
capítulo IX del título V del ordenamiento citado tienen, en los respectivos preceptos, fijado
un término de prescripción para el ejercicio de la acción, pero, en cambio, la causa de nulidad
establecida en el 248, contenido en el mismo capítulo, carece en absoluto de señalamiento de
término de prescripción; esto es, es imprescriptible, al decir sólo el artículo que: "El vínculo
de un matrimonio anterior, existente al tiempo de contraer el segundo, anula éste aunque se
contraiga de buena fe creyéndose fundadamente que el consorte anterior había muerto. La
acción que nace de esta causa de nulidad puede deducirse por el cónyuge del primer
matrimonio, por sus hijos o herederos, y por los cónyuges que contrajeron el segundo. No
deduciéndola ninguna de las personas mencionadas, la deducirá el Ministerio Público".
Además, el artículo 2108 del citado código establece la nulidad absoluta de la que puede
prevalecerse todo interesado, y que no desaparece por confirmación ni por prescripción.
Amparo directo 5348/79. Felícitas Lares de Flores. 18 de junio de 1981. Unanimidad de
cuatro votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Secretaria: Adriana Barrera de Loza.
Nota: En el Informe de 1981, la tesis aparece bajo el rubro "NULIDAD DEL
MATRIMONIO POR EXISTIR OTRO ANTERIOR (CODIGO DE SINALOA).".
-1-