ESTUDIO HIDROGEOLOGICO VALLE DEL RIO SANTA MARIA – SECTOR CATAMARCA PROYECTO: UTF/ARG/017/ARG FAO (Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación) Geol. Adrian Ruiz – Dr. Alfredo Tineo Abril 2014 I: INTRODUCCION El valle del Rio Santa María o valle del Yocavil, está ubicado en el sector occidental de la provincia de Catamarca y se extiende desde Punta de Balasto, en la provincia de Catamarca, hasta sobrepasar la localidad de Cafayate en la provincia de Salta, con una longitud de más de 100 km en sentido Norte-Sur. Desde el punto de vista hidrogeológico y su importancia para la explotación de los recursos hídricos subterráneos, la zona se restringe a la parte mas deprimida del valle, con un ancho 4 km, lo que hace una superficie del orden de los 160 km2 dentro del territorio Catamarqueño. La Ruta Nacional Nº 40, en su mayor parte asfaltada, cruza el valle en sentido norte-sur, bordeando el cauce del rió Santa María, es la principal vía de comunicación con las provincia de Catamarca y la provincia de Salta. La Ruta Provincial Nº 307, comunica a San Miguel de Tucumán con Amaicha del Valle, a 130 km, a través de Tafí del Valle, también con caminos consolidados, con una carpeta asfáltica actualmente en reparación entre Tafí del Valle y Amaicha del Valle. Existen caminos vecinales que cruzan el valle donde se transita con dificultad en épocas de lluvia y conectan las principales localidades ubicadas en ambientes de abanicos aluviales a la salida de las quebradas o vecinas a las terrazas del rió Santa María. Existen varios trabajos de investigación que describen las características geológicas de la región, sin embargo las primeras hidrogeológicas investigaciones fueron sobre publicadas por las características O.Ruiz Huidobro (1965y1972) y A. Galvan (1981), Frerreiro, U.J. y Mon, R. (1973) publicaron un trabajo sobre “geomorfología” y Tectonica del Valle de Santa María, Carta Geológica Lilloana XII S. Posteriormente el “Programa NOA Hídrico”, ejecutado por convenio con organismos de Naciones Unidas, aportan información importante en todo el valle de Santa María, con relevamientos geológicos, geomorfológicos y observaciones de niveles freáticos. Desgraciadamente estos informes oficiales no fueron publicados y solo se encuentran informes parciales, con ediciones limitadas, lo que dificulta su consulta. A partir del año 1984, desde la cátedra de hidrogeología de la Facultad de ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, de la Universidad Nacional de Tucumán, se han realizado investigaciones hidrogeologicas, que fueron publicadas en reuniones y congresos de la especialidad. En ese año se publicaron las “IV Jornadas Culturales del Valle Calchaquí” en Santa María, editadas por la Universidad Nacional de Tucumán, con una síntesis de “ El agua subterránea en el valle del río Santa María (A.Tineo,1984). En esa oportunidad también destacamos la importancia del reservorio de agua subterránea del “Abanico aluvial de Colalao del Valle” (A.Tineo y M.M.Fernandez, 1984) y además las “ Pautas para un desarrollo integral del valle del río Santa María” (A. Tineo y O.Santochi,1984). En el mismo año, el Colegio de Graduados de Ciencias Geológicas de Tucumán, publicó la primera edición del libro “ Geología de Tucumán”, en el capitulo XVII “ Hidrogeologia”, se realizó una síntesis de las características hidrogeológicas de toda la provincia de Tucumán (A. Tineo; M.M. Fernandez; C. Guerrero y E. de la Vega ).Posterioemente actualizada en el año 1998 ( A.Tineo, C.M.Falcon; J.W.Garcia; C.H.D`Urso; G. Galindo y G. Rodríguez ). En el año 1988, G.G.Blasco, realizó el trabajo final de Tesina “ Contribución al conocimiento geológico e hidrogeológico de la zona comprendida entre Ampimpa-Ruinas de Quilmes y Quebrada de las Salinas-El Paso”, bajo la supervisión de la Cátedra de Hidrogeología y Flores Ivaldi, en (1992) realiza el trabajo “ Geología e Hidrogeología del sector comprendido entre las localidades de El Bañado y Colalao del Valle”, de esta manera teníamos un relevamiento detallado de una amplia zona del valle en el sector tucumano, que nos permitieron publicar en actas del XIIIº Congreso Geológico Argentino, una síntesis sobre “ características hidrogeológicas del valle de Santa María, provincia de Tucumán” (A. Tineo y E. Flores Ivaldi ; 1993). En el año 1996, a solicitud de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Columbres (EEAOC), se realizó el capitulo de hidrogeología en el trabajo “ Desarrollo Agrícola de los Valles Calchaquíes Tucumanos “ (A. Tineo; J.W.Garcia; C.M.Falcon; y C.H.D´Urso ; G.Rodriguez). En el año 2004, desde la Cátedra de Hidrogeología se realizo el trabajo “ Diagnostico para la explotación de las aguas subterráneas en el valle Calchaqui de la provincia de Tucumán”, para el subproyecto comunitario (SPC), solicitado por la comunidad indígena de Quilmes.( Tineo, Ponti, Garcia, Falcon) En este trabajo se realizó por primera vez un estudio geofísico, con la aplicación del método geoeléctrico un detallado análisis de todas las perforaciones existentes en el sector del valle comprendido entre El paso y Colalao del Valle. Durante el año 2005, se realizó un trabajo similar en el sector del valle correspondiente a la Provincia de Catamarca, entre Punta de Bolasto al Sur y Fuerte Quemado al norte, solicitado por la Municipalidad de Santa María y la Municipalidad de San José, provincia de Catamarca, el mismo fue publicado “Estudio Hidrogeológico del valle de Santa María, provincia de Catamarca” (A.Tineo,2005), por el Instituto Superior de Correlación geológica (INSUGEO) en serie de correlación geológica nº 20. Allí se realizaron trabajos de geofísica y se determinaron las áreas más favorables para la explotación de las aguas subterráneas, destacando la importancia de la recarga proveniente de los ríos y arroyos de las altas cumbres que limitan el valle. También determinaron niveles permeables saturados por debajo de los 250m de profundidad, lo que permitió definir la importancia del reservorio en ese sector de la cuenca. En el año 2006, realizamos un estudio hidrogeológico en los valles Calchaquíes, Departamento de Tafí del Valle, a fin de programar perforaciones para abastecimiento de agua potable a las localidades de El Mollar, Amaicha del Valle y Colalao del Valle, solicitadas por el Servicio Provincial de Agua Potable y Saneamiento (Se.PA.P y S) de la provincia de Tucumán. Allí se realizó un estudio geológico y geofísico, con un proyecto de perforación en la zona: • Escuela El Paso (1198), Colalao del Valle (1998), Finca El Nogalar nº 2 (2006). • Anjuana (2006) Comunidad India de Quilmes. • El Paso nº 2, Comunidad India de Quilmas (2006), Finca El Nogalar nº 3 (2009). Que nos permitieron realizar un control litológico de los sedimentos perforados y mediante ensayos de bombeo de larga duración, conocer las características hidráulicas de los reservorios. Las observaciones que se describen en este trabajo, es una síntesis de 29 años de estudios hidrogeológicos en el valle del río Santa María ( 1984-2013 ); basados en los estudios geológicos, geomorfológicos, geofísicos y meteorológicos. Se han recopilados para lograr una caracterización hidrogeológica del valle, presentada de forma que pueda ser analizado por profesionales de otras áreas temáticas vinculadas al desarrollo integral del valle, productores y pobladores que habitan la zona con la esperanza de lograr un abastecimiento seguro de agua de buena calidad y en cantidades que permitan una explotación racional para el futuro. A fin de lograr estos objetivos se realizaron investigaciones detalladas, aplicando modernas técnicas de prospección, que permiten el análisis en profundidad de los niveles permeables saturados hasta más de 200m de profundidad, determinando la importancia de los reservorios de agua subterránea en la zona baja del valle y la recarga anual proveniente de las precipitaciones en las altas cumbres y que drenan hacia el colector principal del valle, en el cauce del río Santa María. Las imágenes satelitales, facilitaron la interpretación del marco geológico y geomorfológico que controlan la circulación y almacenamiento de las aguas subterráneas. Se han recopilado los perfiles litológicos y de entubación de las perforaciones existentes, con información de niveles, caudales y calidad de las aguas, a fin de facilitar la correlación con futuros emprendimientos y a la vez preservar la información de base que aún no fue editada dispersa en empresas privadas de perforación y en organismos oficiales. Este trabajo complementa el tramo norte del valle del río Santa María, desde El Paso hasta sobrepasar Colalao del Valle, en la provincia de Tucumán, con el ya editado en la provincia de Catamarca, describiendo los rasgos más sobresalientes para definir las características hidrogeológicas de la zona, que permitan el postergado desarrollo económico de la región en base a la explotación racional de los acuíferos subterráneos, como principal recurso natural en el valle. El crecimiento económico mediante la aplicación de nuevas tecnologías, permitirá asegurar la producción del valle a pesar de los cambios climáticos que afectan otras áreas que dependen exclusivamente de los recursos hídricos superficiales. La explotación de reservorios subterráneos mitigan estos efectos en el valle, donde el control de cultivos bajo riego y su industrialización, aseguran el desarrollo económico y social que tengan en cuenta la interrelación entre los hombres, los recursos, el medio ambiente y el desarrollo sostenible, para beneficio de la postergada comunidad de los valles, condicionada a decisiva acción política que asegure un progreso de este ambiente agro climáticos diferente en la Provincia de Tucumán y Catamarca , que puede realizar aportes económicos importantes para complementar el desarrollo provincial. II: GEOLOGIA La zona estudiada forma parte del Valle del río Santa María, una depresión tectonica que se extiende desde Punta de Balasto en la provincia de Catamarca, hasta el norte de Cafayate en la provincia de Salta, con un rumbo de sudsudoeste-nornoreste. El Catamarqueño área central desarrollada en territorio cuenta con una importante superficie en las cuencas hidrográficas, que superan los 1700 km2, que drenan las aguas desde las altas cumbres hacia el valle. Sus bordes están constituidos por rocas metamórficas instruidas por rocas ígneas, que afloran en los bloques de la sierra de El Cajón o de Quilmes al Oeste y las Cumbres Calchaquíes-Aconquija al Este. En la sierra de Quilmas-El Cajón, se reconocieron complejos rocosos de distinto grado metamórfico, con diferencias textuales (Toselli,et.al 1978 ), que van desde esquistos de grano fino a gneis, con intrusiones pegmatiticas concordantes con la estructura general de la Sierra. En Cumbres Calchaquis, afloran esquistos bandeados, gneis y mignatitas (Ruis Huidobro, 1965 a). Estos complejos fueron datados y asignados una edad ordovícico para el ciclo eruptivo (Gonzalez,et.al 1971 ) y Precámbrico a Paleozoico inferior a las rocas metamórfica. La importancia regional de ambos bloques montañosos, constituyen el limite de la cuenca hidrogeológica y cuentan con una permeabilidad secundaria por fracturas y diaclasas, que permiten drenar las aguas desde las altas cumbres en una importante red de arroyos y ríos temporarios. En la zona de faldeo de Sierra de Aconquija – Cumbres calchaquíes, afloran sedimentitas correspondientes al Grupo Santa María (Ruiz Huidobro. O y Galvan A. -1965-19921981, Bossi,G.et.al 1982) de edad Miocena – Plioceno. Esta constituida por niveles limo-arcilloso, con arenas intercaladas, donde predominan los colores amarillos y verdosos de la Formación San José, Las Arcas, Chiquimil, Andalhuala, Corral Quemado y Yasyamayo Las estructuras que afectan a la depresión, solo permite observar los afloramientos de edad Terciaria, en niveles atenazados en el faldeo Oriental del Valle; debido al sistema de fallas inversas en el borde de la sierra de Quilmes, que cabalga sobre el este, se han desarrollado importantes depósitos sedimentarios en abanicos aluviales de edad cuaternaria que cubren el pedemonte de la sierra de Quilmes y sobrepasan en su parte distal la línea del canal actual del río Santa María. En general son arenas y gravas gruesas, con grandes rodados de metamorfitas, que conforman los principales reservorios de agua subterránea en este sector del valle. Estos sedimentos cubren en parte los afloramientos de edad terciaria, en los niveles atenazados del faldeo occidental de cumbres Calchaquíes, con escaso espesor. En las márgenes del río Santa María, se observan depósitos fluviales aterrazados, son arenas muy seleccionadas y sobre estos se depositaron niveles de medanos producto de la fuerte erosión cólica que afecta la zona baja.- EDAD UNIDAD CUATERNARIO Q3 Cuarto Nivel-F. Las Mojarras Q2 Tercer Nivel-F. Las Caspichango Q1 Segundo Nivel-F. Las Salinas Q0 Primer Nivel-F. Las Mesadas MIOCENO-PLIOCENO PALEOZOICO INFERIOR PRECAMBRICO SUPERIOR GRUPO SANTA MARIA TERCIARIO CUADRO ESTRATIGRAFICO DEL VALLE DE SANTA MARIA LITOLOGIA Fanglomerado grueso de rocas ígneas y metamórficas Gravas, arenas gruesas y limos Conglomerados de rodados metamórficos y volcánicos Fanglomerado con rodados metamórficos dominantes F. YASYAMAYO Pelitas, areniscas, tobas y micritas, castaño-rojiza. Yeso F. CORRAL QUEMADO Conglomerados de rocas volcánicas, ígneas y metamórficas F. ANDALHUALA Conglomerados finos y arenas medianas F. CHIQUIMIL Areniscas finas con limolitas y arcilitas F. LAS ARCAS Alternancia de limolitas y areniscas finas F. SAN JOSE Areniscas arcillosas, calcáreas, micáceas pardo rojizas Basamento Cristalino Rocas metamórficas e ígneas Tomado de Ruiz Huidobro, 1963; Bossi et al.,1982 y Tineo et al. , 1993 III: CLIMA La Tabla resume los datos meteorológicos registrados en la estación La Soledad-Santa María en dos periodos distintos, 19041950 y 1976-1986. Esta estación se ubica en el departamento Santa María, provincia de Catamarca, en los 26 14 2' latitud Sur y 66 10 2' longitud Oeste, a 1957 m.s.n.m. De la tabla se desprende que la precipitación media anual en el periodo 1933-1963 fue de 170.8 mm.; mientras que en la década 1976/86 fue de 215.2 mm. Esto significa que durante esta decada ocurrieron crecidas, precipitando un 26% más que en el periodo anterior. Prácticamente el 90% del agua precipitó entre los meses de noviembre y marzo; en abril-octubre escasamente cayó el 10% restante. El mes más lluvioso fue enero y el de menor precipitación media mensual fue junio. Cabe destacar que, entre mayo y setiembre, las precipitaciones medias mensuales son muy bajas, en total inferiores al 2% del módulo pluviométrico o media anual. Las temperaturas medias anuales registradas en los periodos 1904/50 y 1976/86 fueron de 16.5 C° y 15.4 C° respectivamente; el mes más cálido resultó ser diciembre, con temperaturas medias mensuales de 21.0 C° y el mes más frío junio y julio con temperaturas del orden de los 9.0 C°. Las temperaturas máxima y mínima medias anuales son en promedio de 24.8 C° y 7.0 C° respectivamente. La máxima absoluta durante 1904-1950 fue de 42.5 C° registrada en febrero y 37.4C° durante 1976-1986 en diciembre. Por otra parte, las temperaturas mínimas absolutas fueron de -11.6 C° (junio) y -11.0 C° (agosto), respectivamente. Los valores anteriores definen una amplitud térmica anual absoluta del orden de los 50.0 C°; las mayores amplitudes térmicas mensuales absolutas, del orden de los 45 C°, se presentan en agosto y las menores en enero y febrero. La heliofanía y radiación solar en toda la zona son elevadas, la transparencia atmosférica es importante y, además, altas las amplitudes térmicas diaria y anual. Cabe destacar que las temperaturas máximas medias anuales de Andalgalá (26.9 C°) y Santa María (24.8 C°) son similares. Mientras que las mínimas media y absoluta en la primera (11.5 C° y -6.9 C°) son sensiblemente mayores que las registradas en la segunda ( 7.0 C° y -11.6 C°), debido a que Andalgalá se encuentra a menor altura (930 m.s.n.m.) que Santa María (1.957 m.s.n.m.). La humedad relativa media anual fue del 46 %. La frecuencia media de días con heladas en Santa María, es de 65 en el año. Otros datos (Rómulo Ayerza, 1983) señalan que el período libre de heladas se extiende en términos medios entre la segunda quincena de octubre y la primera de mayo. La escasa precipitación, la elevada insolación y las altas temperaturas diarias (principalmente en verano), determinan un importante déficit hídrico, superior a los 600 mm./ año. IV: GEOFISICA La aplicación de métodos geofísicos al entendimiento de la hidrogeología, en particular los métodos eléctricos, han sido utilizados desde mucho tiempo debido a la practicidad de los mismos, y a la efectividad en su interpretación cuando estos son realizados por profesionales idóneos con amplia experiencias en la mataría, La prospección eléctrica se llevó a cabo mediante el método de resistividad por corriente continua, empleando el Sondeo Eléctrico Vertical (SEV), en número de (11) once ubicados ellos como puede apreciarse en croquis adjunto. El método SEV consiste en introducir una corriente eléctrica controlada por 2 electrodos (A y B) a partir de la línea de alimentación (creando un campo eléctrico artificial) y determinar la diferencia de potencial (∆V) originada por ese campo eléctrico, entre los electrodos M y N (líneas de recepción). Esa diferencia de potencial depende de parámetros conocidos como la intensidad de corriente (l); las separaciones AMNB y fundamentalmente de una propiedad física de las distintas formaciones atravesadas por la corriente eléctrica, que es la RESISTIVIDAD ELÉCTRICA (ρ) siendo su relación con los parámetros anteriores la siguiente: ρ = K x ∆V/I, donde: K es la constante geométrica que depende de la disposición de los electrodos A,M,N y B. ∆V: diferencia de potencial medida por el instrumento en mV. I: la corriente eléctrica introducida en el terreno en mA Esquema de la Medición A M O N B ρ La resistividad eléctrica de las rocas o suelos (o resistencia eléctrica especifica), depende de la porosidad de las rocas, estado de alteración, del grado de humedad o saturación, de la salinidad del agua que contienen, como así también del tipo de sedimento o roca. Los valores de baja resistividad corresponden a las arcillas, suelos y/o rocas embebidas con aguas salobres. El incremento de este parámetro para una misma calidad de agua, obedece a un mayor contenido de arena o grava en la formación. Para un mismo tipo de roca, la resistividad disminuye sensiblemente con su grado de alteración, máxime si en sus diaclasas o fracturas alberga agua. Las rocas mas resistivas son el granito, cuarcita, gneis y calizas sanas, y en orden decreciente, los esquistos, lavas y los mas conductores las cineritas y tobas volcánicas. En cuanto a los suelos granulares (sedimentos) como es el caso que nos ocupa, el orden decreciente de las resistividades está estrechamente ligada a la presencia de mayor contenido de sales en el agua que embebe estos sedimentos. A modo de síntesis podemos decir el aumento de resistividades del horizonte acuífero, estaría asociado a las posibilidades de encontrar agua de buena calidad. En el caso de la cuenca hidrogeológica del Valle de Santa Maria, este equipo de profesionales realizo mas 100 sondeos en todo el valle desde su porción salteña hasta el sector catamarqueño, con el fin de aumentar el entendimiento y conocimientos de las caracteristas hidrogeológicas del subsuelo. Para este trabajo y con el fin, de realizar una mejor explicación a las caracterización de la zona, se selecciono diez (10) sondeos eléctricos verticales representativos a lo largo del valle. Ver plano de ubicación SEV Valle de Santa Maria SEV N°1 Valle de Santa Maria SEV N°2 Valle de Santa Maria SEV N°3 Valle de Santa Maria SEV N°4 Valle de Santa Maria SEV N°5 Valle de Santa Maria SEV N°6 Valle de Santa Maria SEV N°7 Valle de Santa Maria SEV N°8 Valle de Santa Maria SEV N°9 Valle de Santa Maria SEV N°10 Si bien los sondeos eléctricos verticales como sus posibilidades interpretaciones como, perfiles eléctricos, mapa de isoresistividades, identificación de techo y base, muestras diversos niveles eléctricos solo nos referiremos en ente trabajo a los niveles de interés hidrogeológico para su explotación los cuales, denominamos “Primer Acuífero y Acuífero Profundo”. El Primer Acuífero es observado a lo largo del valle representado por sedimentos grueso arenas y gravas saturadas que disminuyen su granulometría hacia el Sur del valle, siendo los mayores valores en la localidad de Punta de Balasto y observándose ya la disminución granulométrica a la altura de el Desmonte, esta disminución de granulometría también es observable en sentido oeste este donde la mayor granulometría esta asociada hacia el borde de las serranías, en cuanto a su profundidad estos pueden llegar desde los 15 metros hasta los 120-150 metros de profundidad, cabe aclarar que por las estructuras geológicas existentes en el valle pueden existir profundidades locales anómalas El Acuífero Profundo que también se encuentra representado a lo largo del valle, se diferencia del anterior por una granulometría menor, con mayor predominio de arenas que si bien también se observa u cambio granulométrico en sentido Sur –Norte, tiende a ser mas homogéneo, en cuanto a su profundidad de base se ha estimado para el centro del valle por lo menos hasta los 300 metros y con promedios de 250 metros aunque hacia los sectores de borde de cordón montañoso pueden llegar solo hasta los 150 metros con se observa en la localidad de Fuerte Quemado. 4: HIDROGEOLOGIA El río Santa María, de curso norte-sur, es el colector principal del valle. La cuenca de Santa María presenta un marcado déficit hídrico anual, recibiendo sólo un mínimo aporte de las precipitaciones en la zona de los conos adosados en ambas laderas de las sierras, especialmente en la sierra de Quilmes. Un aporte menor proviene del agua que escurre sobre las superficies de erosión de los estratos precuaternarios de escasa permeabilidad, a través de la suave pendiente de los glacis que descienden desde el este. Los subálveos de los torrentes que desaguan en el fondo del valle, aportan al área de inundación del río SantaMaría. Finalmente, recibe también el agua que se infiltra directamente del río principal y de otros ríos menores de régimen permanente. Las aguas superficiales del valle son en su mayoría de carácter temporario, debido a la elevada permeabilidad del sustrato y a su aprovechamiento intensivo, tanto para consumo humano como para riego. De acuerdo a las características estructurales del valle y a las geoformas predominantes, se considera que el flujo subterráneo tendría una circulación similar al flujo superficial. La zona de descarga del agua subterránea se extiende 1 km. a ambos lados del canal de estiaje del río Santa María. Esta es la zona con mayores posibilidades para la explotación del agua subterránea, por encontrarse material sedimentario de granomoetría adecuada que facilita la perforación y donde se localizan los niveles de explotación mas favorables. El relleno aluvial del río Santa María y los conos aluviales del borde oriental de las sierras de Quilmes constituyen los mejores acuíferos del valle, con agua de buena calidad. La primera capa de agua del aluvio del río Santa María es de naturaleza libre. Las perforaciones de La Soledad, Loro Huasi y Casa de Piedra, han localizado la capa freática a 14, 21,30 y 28 metros respectivamente (Ruiz Huidobro, 1965). Se han determinado dos capas confinadas hasta los 113 metros, profundidad máxima alcanzada en la perforación de El Puesto. La primera capa confinada está a una profundidad que oscila entre 21 y 57 metros y su espesor está comprendido entre 9,60 y 35,35 metros. Este horizonte aumenta su espesor desde Fuerte Quemado hacia Punta de Balasto. La segunda capa confinada se ha localizado en Fuerte Quemado y Casa de Piedra, a los 36,50 y 70,30 metros de profundidad. Se han realizado numerosas perforaciones en la margen derecha del río Santa María, frente a la localidad de Fuerte Quemado, con niveles estáticos entre –7 y –20 metros y caudales de 200m3/h. En la zona de Punta de Balasto se han realizado perforaciones hasta una profundidad de 150 metros, con niveles estáticos comprendidos entre 80 metros en la margen izquierda del río, pendiente arriba de los conos aluviales y –25 metros en la margen derecha del río. El agua obtenida en las perforaciones de la cuenca es apta para el consumo humano y la hacienda y de buena calidad para riego (C2S1). Estudios recientes realizados sobre la base de nuevas perforaciones permitieron conocer la importancia de los abanicos aluviales de las sierras de Quilmes, desde Santa María a Cafayate donde se encuentran los principales reservorios de agua subterránea de la zona. Se considera que estos depósitos tienen un gran desarrollo, sobrepasando su parte distal la línea del cauce actual del río Santa María, con lo que explicaría los niveles de surgencia natural encontrados en áreas vecinas al río en ambas márgenes. A partir de las informaciones recopilada como los sondeos eléctricos verticales, el marco geológico, a partir de la interpretación de la geomorfología, meteorología, interpretación de imágenes satelitales y modelos de interpretación, sumado la importancia que brinda el censo de perforaciones, y teniendo en cuenta que el pontencial de interess hidrogeológico para su explotación esta estrictamente relacionados a la topogrfia se realizaron mapas de interés hidrogeológico, separados en el sector Sur, Norte y centro. Planilla de Perforaciones (pernas, 1967, C.F.I., 1985, Tineo, 2005) Nº según Censo SM1 Nombre del tipo de Ubicación pozo o manifestaciónsegún perforación Gauss Kruger Santa María Perforación Lugar Cota Profundidad Nivel Caudal En de la manif Entubado m 160.00 piezo metrico m 8.21 m3/h Actividad El Puesto (Base I.G.M.) m.snm 1839.91 300 Si Agropecuaria (inf) (inf) Equipamiento Análisis Uso Obsev. riego NP:14/08/85 Quimico Turbo bomba Si Sylwan cota:s/base Nº 1 SM2 Santa María bomba: 0,64 Perforación El Puesto 1848.65 Agropecuaria ?75,60 16.46 (med.) 200 No (inf) Parcia s/ Si riego bomba NP:28/06/85 cota:s Nº 2 caño/ s/base bomba/s/motor SM3 Perf. Cinesio Perforación El Puesto 1846.92 Mamani nº SM4 Perf. Cinesio 100.00 13.48 Si (inf) Perforación El Puesto 1853.06 Mamani nº 100.00 18.88 Si Electro Si Riego NP:14/08/85 bomba cota:s/base sumergible bomba: 0,64 S/equipos (inf) Parcial Riego (cond) NP.:14/08/85 cota:s/base bomba sumergible 0,44 m.n.t SM5 El Puesto Perforación El Puesto 1859.47 DPGM 109.72 22.45 (doc) 70.00 Si (afor) Electro Si Riego bomba Gonzalez NP:28/06/85 torcido pozo sumergible cota:s/caño (ex Ferre/i/ s/bomba sin mot a-mena a.n.terr: 0,70 m.n.t SM6 El Puesto Perforación El Puesto 1867.8 DGM 1 - 70.5 23.8 (doc) 100.00 Si (doc/61) Dr. Vargas Bomba SI Riego NP:14/08/85 IPUMA Incrustaciones Motor carbónicos y Gasolero ferruginosas cota:s/base bomba SM7 El Puesto DPGM-3 Rañevel Perforación El Puesto 1870.71 116.00 (doc) 18.95 107 Si Turbo bomba SYLWAN motor DEUZ SI Riego SM8 Perf. El Puesto Nº 1 DPGM Sr. Amado Perf. El Puesto Nº 4 DPGM Sr. Amado Perforación El Puesto 1871.91 90.4 (doc) 20.00 (doc) 90 (doc) No Turbo Bomba SYLWAN motor DEUZ No Riego Perforación El Puesto 1867.14 14.07 80 (doc) No s/equipos Si Riego Perf. El Puesto Gomez Bello Perf. El Puesto Eduardo Villagra El Puesto D.H.Nº3 Perforación El Puesto 1877.27 18.98 No No Riego Perforación El Puesto 1871.97 Turbo Bomba SYLWAN motor DEUZ Turbo Bomba motor quemado No riego Perforación El Puesto 1877.37 Perforación El Puesto 1872.48 Perforación El Puesto 1853.04 SM9 SM10 SM11 SM12 SM13 SM14 El Puesto DPGM Nº1 Perf.Nelson No 112.9 119.00 17.50 9.50 6.97 51.2 (doc) Si s/equipar Si riego 140.00 (doc) Si Turbo Bomba SYLWAN No riego Turbo Bomba No riego Si Q:27/9/85 (Ensayo de Bombeo) NP:27/09/85 Cota :s/base NP: 20/03/72 Q:20/03/72 Cota: s/base bomba NP:28/06/85 Cota:s/caño s/base bomba sin mot. a.n.terr.; 0,70 m.n.t. Cota; s/base bomba: 0,32 m.n.t Cota; s/base bomba NP:s/determinar cabezal bomba NP:28/06/85 Q:17/10/84 Cota:s/caño 0,40 m.n.t NP:6/11/68 Cota: s/base bomba NP:14/08/85 SM15 Perf. Dr. Luis Vargas Perforación El Puesto 1853.99 SM16 Perf. Adolfo Mena Perforación El Puesto 1850.61 80.00 (doc) SM 17 Perf. Rolando Acosta Perforación El Puesto 1848.53 90.00 (doc) SM 18 Pozo Cavado de Gomez Pozo Cavado Fte. Quemado 1825.88 6.6 4.39 SM 19 Fuerte Quemado D,P.G.M. Nº2 Coop F.Q.ltdo Fuerte Quemado D,P.G.M. Nº1 Obras Sanitarias Perf. Escuela Nº241 fuerte Quemado Perforación Fte. Quemado 1835.92 119.24 (doc) 5.93 Perforación Fte. Quemado 1839.58 Perforación Fte. Quemado Pozo cavado SM 20 SM 21 SM 22 SM 23 Pozo Cavado Cristino Villagra Fuerte Quemado DPGM Nº3 Cooperativa 7.41 9.00 10.77 No Turbo Bomba motor DEUZ Si riego 50 (doc) No Turbo Bomba SYLWAN Motor DIAR No Riego Doméstico 50 (doc) Si Turbo Bomba ATUEL Motor DEUZ Si No s/equipar parcial (cond) domestico Turbo bomba EGIA Motor MERC Benz(gasol) No Riego Si Bomba a pistón SIAM DITELLA Motor: R.A. LISTER Si Agua Potable NP:10/1942 cta: s/brida bomba NP:01/0785 Cota: s/base hormigón 0,50 m.n.t. NP:01/07/85 cota:s/boca pozo NP:01/07/85 Q:27/06/70 Cota: s/base hormigón 0,35 m.n.t NP:01/07/85 Q:20/09/68 Cota: s/base hormigón 0,35 m.n.t arenero NP: 08/08/85 Q:02/07/70 Cota:s/base bomba 0,20 m.n.t NP: 01/07/85 cota:s/ brocal 0,25 m.n.t. NP: 01/07/85 cota:s/ brocal 0,30 m.n.t. NO: 02/07/85 Si 7.5 Riego Domestico 54.00 (doc) 6.8 1836.46 12.10 (med,s7red) 5.63 No Motobombeador INMO No domestico Fte. Quemado 1837.41 8.6 6.82 Si Si Riego Perforación Limite Fte. Quemado 1851.42 91.64 3.87 180 (doc) No Electro bomba centrifuga (de achique) s/equipar Si Riego (inf) SM 24 Fuerte Quemado DPGM Nº 1 Cooperativa Perforación Limite Fte. Quemado 1851.58 81.83 3.76 145 (doc) No s/equipar No Riego SM 25 Fuerte Quemado DPGM Nº 1 Genaro Cordoba Pozo cavado de Paulino Moreno Pozo cavado de Lucas Moreno Pozo cavado de Silvano Perforación Fte. Quemado 1839.49 52.02 6.82 36 (doc) No No Riego Pozo cavado 1852.49 7.8 6.05 No Si domestico 6.12 No s/equipar Si domestico 7.25 No s/equipar Si domestico Pozo cavado de Mario Yapura Perforacion de Witerman Ibañez Pozo cavado Las Mojarras Norte Las Mojarras Norte Las Mojarras Norte Las Mojarras Norte Las Mojarras Norte Turbo Bomba ATUEL Motor DEUZ (a comb. gasolera) s/equipar 10.02 No s/equipar No domestico Si Turbo Bomba SYLMAN Motor DIAR (a comb. Gasolera) Turbo Bomba Si Riego y domestico Si Riego y domestico SM 26 SM 27 SM 28 SM 29 SM 30 SM 31 Perforacion de Eseubio Villagra Pozo cavado Pozo cavado Pozo Cavado y Perforacion Pozo cavado y perforacion Las Mojarras Norte 1853.16 1854.14 1857.74 153.39 1858.04 7.00 8.2 11.2 40-41 (inf) 10.70 6.88 9.00 4 (inf.) Si NP:14/08/85 cota: s/base bomba 0,22 m.n.t. NP:05/1961 NP:05/1961 Cota:s/base bomba, Motor mal estado NP:14/08/85 cota:s/base bomba 0,08 m.n.t. NP:01/0785 Cota:s/boca pozo NP: 02/07/85 cota:s/ brocal 0,30 m.n.t. NP: 02/07/85 cota:s/ brocal 0,40 m.n.t. NP: 02/07/85 Cota:s/base bomba SM 32 Pozo cavado de Berta de Rios Perforacion de Luis Alberto Pozo cavado Las Mojarras Norte Las Mojarras Norte 1860.91 1864.88 61.3 (inf) 14.75 SM 34 Pozo cavado de Pió de Arjona Pozo cavado Las Mojarras Norte 1868.96 17.65 16.4 SM 35 Pozo cavado de Benita Cruz Pozo cavado Las Mojarras Norte 18864.87 14.2 SM 36 Pozo cavado de Jose Chaile Pozo cavado Las Mojarras Norte 1868.24 SM 37 Pozo cavado de Julio Chaile Pozo cavado Las Mojarras Norte SM 38 Las Mojarras Perforacion DPGM Nº1 Barrio Norte SM 39 SM 40 SM 33 SM 41 Si Balde Si domestico Si No domestico No Turbo Bomba ATUEL Motor DEUZ ( a comb. Gasol) Balde Si domestico 13.11 Si Balde Si domestico 16.8 14.99 Si Balde Si domestico 1868.71 16.7 15.97 No Balde No domestico Las Mojarras Norte 1866.82 65.83 (doc) 12.4 80 Doc. No s/equipar Si Riego Las Mojarras Perforacion 39 DPGM Nº2 Barrio Norte Las Mojarras Norte 1866.44 60.03 (doc) 12.78 80 Doc. Si Turbo Bomba SYLMAN Motor ACEC Si Riego Perforacion Perforacion Las Mojarras deWiterman Contreras Pozo cavado Pozo de Felipe cavado Burgos Las Mojarras Norte Turbo Bomba SYLMAN Motor Electr Si Riego Pozo cavado SM 42 Pozo cavado de Mercedes Guanco SM 43 Perf. Esc. Pozo Prov. 252 cavado (ex. Esc. Nac. Nº 52) Perforacion Perforacion Las Mojarras de Salomon Lopez Pozo Cavado Pozo de Pedro Cavado Dulawa Las Mojarras Perforacion DNGM nª1 SM 44 SM 45 SM 46 Pozo cavado 1,869.00 Las Mojarras Norte 1873.28 Las Mojarras Norte 1873.25 Las Mojarras Norte 33 (doc) 14.00 40.00 (doc) 20.00 (inf) No Balde Si domestico ganado riego 13.8 12.91 No Balde No domestico 1872.65 >30,00 (inf) 12.41 No Bomba a pistón MEIFA Motor FF naft No Agua potable Las Mojarras Norte 1873.67 86.72 13.22 No No Riego Las Mojarras Norte Las Mojarras 1873.29 13.3 12 No Turbo bomba Atuel motor DIAR (a comb.) s/equipar Si domestico 1873.5 50.12 12.35 Si s/equipar No Agua potable Si Turbo bomba SYLWAN s/motor No Riego Si Si Riego Si domestico No domestico Perforacion de Ernesto Villagra Perforacion Las Mojarras 1879.4 SM 48 Las Mojarras DNGM Nº2 (Barrio Sud) Perforacion Las Mojarras 1879.91 SM 49 Pozo cavado de Saturnina Morales Pozo cavado Natividad de Ibañez Pozo cavado Las Mojarras 1873.7 Pozo cavado Las Mojarras 1873.37 14.40 10.05 13.24 SM 47 SM 50 11.30 116.69 14.00 13.9 15.95 2.00 (inf) 50 8.45 (doc) 97.5 12.5 No Turbo bomba SYLWAN Motor ETOD (electrico) Balde 12.4 Si Balde NP: 02/07/85 cota:s/ brocal 0,75 m.n.t. N.P.;1962 Cota:s/base bomba NP:;02/07/85 Cota: s/base brocal 0,80 m.n.t. NP:;02/07/85 Cota: s/base brocal 0,20 m.n.t. NP:;02/07/85 Cota: s/base brocal 0,70 m.n.t. NP:;02/07/85 Cota: s/base brocal 0,15 m.n.t. NP:;02/07/85 coat:s/base hormigón "arenero" NP:;08/08/85 Cota: s/base brocal 0,50 m.n.t. NP:07/1962 cota:s/ brocal NP:;03/07/85 Cota: s/ brocal 0,25 m.n.t. NP:;03/07/85 Cota: s/ brocal 0,40 m.n.t. NP:;04/07/85 Cota: s/base brocal 0,50 m.n.t. NP:08/08/85 Cota:s/base bomba 0,00 0,25 m.n.t. NP:03/07/85 Cota:s/brocal 050 m.n.t. NP.:08/08/85 Cota:s/base laja 0,00m.n.t. NP:S/determinar por cabezal bomba cota:s/base bomba NP:08/0/85 Cota:s/base bomba 1,40 m.n.t. NP:04/07/85 cota:s/brocal 0,50 m.n.t. NP:04/07/85 Cota:s/brocal 0,50 m.n.t. SM 51 SM 54 Pozo cavado de Mario Chaile Pozo cavado de Salomon Ruedo Pozo cavado de Miguel Valderrama El Cerriro DPGM Nº2 SM 55 El Cerriro DPGM Nº2 SM 56 Pozo cavado de Fausto Palcios Experimental DGM Nº8 SM 52 SM 53 SM 57 Pozo cavado El Cerrito 20.1 18.57 Pozo cavado El Cerrito 18 Pozo cavado El Cerrito 1887.03 13.96 12.67 perforacion Lampacito 1887.11 73.1 (doc) 7.7 perforacion Lampacito 1897.08 77.2 (doc) 14.06 Lampacito 6.4 4.03 Perforacion Lampacito 106.66 (doc) 3.7 No Balde Si domestico NP:04/07/85 No s/equipar No Riego No Balde Si domestico NP:s/determinar practicamente seco NP:05/07/85 10.27 No Molino a viento No Agua potable 90 (doc) No Turbo bomba Atuel s/motor No Riego Si Bomba a mano Si domestico 260 (Af) Si Si Riego No Riego Si Riego No domestico SM 58 Perforacion de Segundo Chocobar Perforacion Lampacito 87.15 (doc) 15.67 50 (doc) Si SM 59 chañar punco DPGM nº3 (cooperativa) Pozo cavado de caucino hnos Pozo cavado de Alberto Sanchez(h) Pozo cavado de Wbelindo Sanchez Chañar Punco DPGM Nº1 (cooperativa) Pozo cavado de Nicolas Sanchez Pozo cavado de Juan Adil Perforacion Lampacito Chañar Punco 128.44 (doc) 17.52 70 (doc) Si Pozo cavado Lampacito 18.25 17.7 No Turbo bomba Atuel Motor AEEC (elcétrico) Turbo Bomba SYLWAN Motor Lancaster (a comb.gasolera) Turbo bomba SYLWAN Motor Perkins (a comb.gasolera) s/equipar Pozo cavado Lampacito 19 18.63 Si Bomba a mano Si domestico Pozo cavado Lampacito 17 16.74 No s/equipar No domestico Pozo cavado Chañar Punco 120.78 (doc) 16.78 Si Si Agua potable riego Pozo cavado Chañar Punco 17.5 16.74 No Turbo bomba SYLWAN Motor SEV (electrico) s/equipar No domestico Pozo cavado Lampacito 6 4.2 Si Si domestico SM 66 SM 67 Lampacito DNGM Nº1 Chañar Punco DPGM Nº4 perforacion Lampacito 41.2 3.7 perforacion Chañar Punco 120.07 14.06 Agua potable Riego SM 68 Pozo cavado de Gregoria de Martinez SM 69 Alvarez Pozo cavado de Clemente Pozo cavado Chañar Punco 15.85 13.8 Pozo cavado Chañar Punco 15.6 Pozo cavado Chañar Punco Pozo cavado de Pedro Flores Perf. Chañar Punco de Pozo cavado Lampacito Perforación Chañar Punco SM 60 SM 61 SM 62 SM 63 SM 64 SM 65 SM 69 SM 70 SM 71 SM 72 115 (doc) bomba de mano No s7equipar Si Si Si No Turbo bomba IHONSON Motor SIEMENS s/equipar 13.97 No 14.02 18.2 17.2 105.8 21.73 100 (doc) 40 (doc) parcial (doc) domestico s/equipar No domestico No s/equipar Si domestico No s/equipar parcial domestico Si Turbo Bomba Atuel Si Riego NP:08/08/85 Cota:s/caño molino 0,10 m.n.t. NP:08/08/85 Cota:s/base bomba040 m.n.t. Q:26/01/61 NP:09/08/85 H boca de pozo 0,70 m.n.t NP:09/08/85 H boca pozo 0,70 m.n.t NP:09/0885 Q:12/61 H boca pozo 0,10 m.n.t. NP:09/08/85 Q:02/06/74 H boca pozo 0,15 m.n.t NP:05/07/85 brocal 0,40 m.m.t. NP:05/07/85 Brocal 0,30 m.n.t. NP:05/07/85 Brocal 0,60 m.n.t. NP:09/08/85 brocal 0,85 m.n.t. NP:05/0785 brocal 0,35 m.n.t. NP:05/0785 brocal 0,50 m.n.t. NP: 06/05/85 NP:10/08/85 H boca pozo 0,50 m.n.t. Q26:26/11/75 NP:06/07/85 brocal 0,70 m.n.t. NP:06/07/85 brocal 0,40 m.n.t. NP:06/07/85 brocal 0,40 m.n.t. NP:06/07/85 brocal 0,50 m.n.t. NP:06/07/85 H boca pozo SM 73 SM 74 SM 75 SM 76 Perf. Chañar Punco de Manuel Amado Pozo cavado Manuel Amado Medanitos DNGM nº1 Perforación Chañar Punco 92.03 15.55 Pozo cavado Chañar Punco 8.41 6.35 Perforacion Medanos 52.8 10.91 Pozo cavado Medanos 15.72 Pozo cavado Medanos Perforacion Medanos 150 (Afor) Si Balde Si domestico NP:06/07/85 H boca pozo 0,60 m.n.t. Si Balde Si domestico No Bomba de mano Si domestico 14.11 Si Balde Parcial (cond) domestico 14.05 12.3 Si Balde Parcial (cond) domestico NP:06/07/85 Brocal 1,15 m.n.t NP:06/07/85 H boca de pozo 0,38 m.n.t. NP:06/07/85 H boca de pozo 0,35 m.n.t NP:06/07/85 Brocal 0,40 m.n.t. 124.92 17.42 240 (doc) Si Turbo bomba SYLWAN Motor SEV (electrico) Turbo bomba SYLWAN Motor CORRA DI (electrico) Turbo bomba SYLWAN Motor SEV (electrico) Bomba Electrica Si Riego 9.7 (doc) SM 78 Pozo cavado de Belindo Maita Pozo cavado de Francisca de Lagoria Medanitos DNGM Nº2 SM 79 La Soledad DG y M Nº 3 Perforación La Soledad 1902.25 83.85 13 18 (doc) Si SM 80 Medanitos DNGM Nº2 Perforación La Soledad 1910.87 124 22.6 80 (doc) Si SM 81 Experimental DNGM Nº1 Perforación La Soledad SM 82 Estación Experimental DH Nº1 Perforación La Soledad SM 83 SM 84 La Soledad DG y M Nº2 Pozo cavado de De la Peña Perforacion Pozo cavado SM 85 SM 88 El Recreo DNGM Nº1 Canal del Bajo El Recreo DNGM Nº1 Canal del Bajo Per. Esc. Prov. 220(ex Nac Nº 20 Perf. Medanitos SM 89 SM 90 SM 77 1,917.05 129.80 26.40 80.00 Si 1912.62 98.81 20.48 51.2 (doc) No s/equipar La Soledad 1897.45 90.2 14.9 17 (doc) Si s/equipar La Soledad 1898/,91 15.5 14.8 Perforación El Recreo 1903.01 91.5 11.94 105 (doc) Si Perforación El Recreo 1901.04 118.91 9.35 117 Si Perforación Chañar Punco Perforación Medanitos 15.88 10.22 Famatanca DNGM Nº1 Perforación Famatanca 68.30 17.80 Perforación Famatanca SM 91 Perf.Esc. Famatanca Nº307 (Ex esc. Nac. Nº107) Famatanca DNGM Nº1 Perforación Famatanca SM 92 Famatanca DNGM Nº 2 Perforación Famatanca 121.5 28.48 SM Pozo cavado Pozo Famatanca 24.5 21.8 SM 86 SM 87 111.54 No 26.87 8.30 50.00 266 Riego Si Riego Si Riego No Riego Si Riego Si Domestico s/equipar Si Agua Potable Turbo bomba SYLWAN Motor ACEC (electrico) s/equipar Si Riego No Domestico Si 17 Si NP:09/08/85 H boca pozo 0,55 m.n.t. NP:02/06/61 H boca pozo 1,00 m.n.t. NP:06/07/85 H boca de pozo 0,40 m.n.t Q:02/10/72 NP:29/05/72 NP:05/07/85 H boca pozo 0,40 m.n.t. Q:21/01/85 NP y Q 31/12/60 Cota: s/caño NP:05/0785 s/brocal 0,30 m.n.t. NP:11/07/85 Cota:s/caño Bomba 0,12 m.n.t. NP:11/07/85 Cota:s/base Bomba 0,35 m.n.t. No Bomba de mano Si Agua potable NP:08/07/85 No s/equipar Si Agua potable NP:08/07/85 No No Domestico Pozo c/aceite No s/equipar Si Riego Pozo"arenero" NP:08/0785 Q:23/03/69 Si Turbo Bomba SYLAN Motor ACEC (electrico) s/equipar Si Riego No Domestico NP:05/0785 H boca de pozo 0,85 m.n.t Q:08/10/85 NP:09/07/85 No SM 93 Pozo cavado de Famatanca Pozo cavado y perforado Famatanca 24.5 21.8 No s/equipar No Domestico SM 94 San José Banda DNGM Nº 2 San José Banda DNGM Nº 1 Palo Seco Banda DNGM Nº 1 Experimental DNGM Nº 1 Pozo cavado y perforado Pozo cavado y perforado Pozo cavado y perforado Perforación San José Banda San José Banda San José Banda San José Banda Oeste 125.02 28.35 Si Molino a viento No Agua potable 57 s/agua No bomba de mano No Agua potable 26.35 17.3 No bomba de mano No Agua potable NP:08/07/85 116.34 18.7 No s/equipar Si Riego Pozo"arenero" NP:08/07/85 Q:30/09/61 SM 98 Pozo cavado de Severo Chaile Pozo Cavado 7.8 6.02 Si Balde Si doméstico NP:05/0785 Brocal 0,70 m.n.t SM 99 Cooperativa San José Banda DPAS Nº 2 Perf. José Chaile-El Cerrito DGM N1(ex Leiva) Perforación San José Banda Oeste San José Banda Oeste El Cerrito 118.2 19.1 80 SI Electro-bomba sumergible Si Agua Potable NP:05/07/85 h.boca caño 0,60 m.n.t 69.25 12.2 112.9 Si Si Riego SM 101 Chañar Punco DPGM Nº2 Perforación Chañar Runco Si Riego SM 102 Municipalidad de Sta. María DGM 3 "La Loma 2 DGPGM Nº3 Perforación Ciudad Santa María Turbo Bomba SYLWAN Motor a combustión (gasolero) Turbo Bomba SYLWAN Motor CEA (electrico) Electro-bomba sumergible SYLWAN Si Agua potable Perforación La Loma Loro Huasi 1938.6 117.00 19.58 150.00 Si Turbo Bomba IRUMA Motor CORRADI (electrico) Turbo Bomba SYLWAN Motor CEA (electrico) Si Riego Si Riego Bomba SIAM DI TELLA Motor CROSCH CARLI (gasolero) Turbo Bomba IPUMA Motor M. BENZ (gasolero) Balde No Agua potable NP:05/07/85 H boca pozo 0,50 m.n.t Q:02/10/85 cota: s/base NP:09/08/85 H boca pozo 0,60 m.n.t. Q:15/09/71 NP:(dinamico) 25/04/1985 h. base cemento 0,25 m.s.n.t. NP:11/08/85 H boca pozo 0,55 m.s.n.t. cota:s/base bomba NP:13/08/85 Q:23/06/72 NP:09/08/85 H boca pozo 0,36 m.s.n.t. NP:ag/84 cota:s/bomba por suelo No Riego Si doméstico Turbo bomba SYLWAN Motor DEUZ (gasolero) Turbo bomba ATUEL No Riego NP:24/08/72 cota:s/base bomba No Riego NP:24/08/72 cota:s/base SM 95 SM 96 SM 97 SM 100 SM 103 Perforación 1892.41 112.00 1894.47 14.54 70 145.00 37.92 Si Si SM 104 Acequia Retamazo Palo Seco DPGM Nº2 Perforación Palo Seco 1979.91 141.25 27.52 100.00 Si SM 105 Punta de Balstro A.N.D.A. Nº1 Perforación Punta de Balastro 2114.92 83.00 17.00 6.00 Si Yapés Casa de Piedra 2008.96 109.96 44.00 200.00 Si Las Abritas Pie de Médanos 2173.66 4.36 3.4 SM 106 SM 107 SM 108 SM 109 SM 110 Cooperativa Perforacion Casa de Piedra DPGM Nº1 Pozo cavado Pozo Las Abritas Cavado Est. De Aforo No existen datos Punta de Balastro DPGM Nº2 Perforación Punta de Balastro 2111.08 113.97 15 Punta de Balastro Perforación Punta de Balastro 2128.94 120.75 31.85 Si 100 Si Si NP:09/07/85 NP:13/08/85 h,b,boca pozo 0,60 m.s.n.t. cota:s/base bomba NP:09/0785 brocal 20,50 m.s.n.t. SM 111 Balastro DPAS Nº3 Perforación Punta de Balastro 2116.26 22.26 22.5 100 No s/equipar Si Riego SM 112 Experimental DGM Nº2 Acequia Retamozo Entre Rios DPGM Nº1 Perforación Palo Seco 1975.42 126.93 12.45 80 No s/equipar Si Riego Perforación Camino a Entre Rios 1977.05 119.51 29.88 100 No Turbo Bomba SYLWAN Motor M. BENZ (gasolero) Turbo bomba SYLWAN Motor M. BENZ (gasolero) Turbo bomba SYLWAN Motor CEA (electrico) No Riego No Riego NP:11/08/72 cota: boca base bomba : 0,40 m.s.n.t. Si Riego NP:11/08/72 Con reservas cota:s/base bomba:h.b.b. Pozo 0,55 m.s.n.t. NP:11/08/72 Cota: boca pozo 0,70 m.s.n.t. cota:s/base bomba NP:10/07/72 Q:13/09/69 h.b. caño 0,70 m.s.n.t. Cota:s/boca caño base hormigón Prof:rellenado SM 113 SM 114 Loro huasi Norte DPGM Nº2 Perforación Loro Huasi 1917.42 126.71 17.16 100.00 Si SM 115 Loro Huasi DPGM Nº2 Perforación Loro Huasi 1929.92 104.69 22.2 180.00 Si SM 116 San Isidro DPGM Nº1 Perforación San Isidro Loro Huasi 1937.72 122.32 24.85 80.00 Si Turbo bomba IRUMA Motor E (electrico) Si Riego SM 117 Loro Huasi Centro DPGM Nº2 Perforación Loro Huasi Centro 1935.04 99.86 22.95 45.00 No s/equipar Si Riego SM 118 Perforación Esc.Prov Nº 40 (Ex Nac. Nª40) Loro Huasi Centro DNGM Nº1 San José Norte DNGM Nº1 Perforación Loro Huasi 1932.15 17.6 No s/equipar No Doméstico Perforación Loro Huasi Perforación San Jose Norte 1951.83 129.33 20.07 SM 119 SM 120 1931.45 40.5 21.56 Agua Potable Domestico Riego No Bomba a mano No 115.00 (doc) Si Turbo bomba SYLWAN Motor ACEC (electrico) Si Turbo bomba Rotor PUM Motor MERC. BENZ (a explosión) Electrobomba sumergible Si Riego No Riego NP:10/07/85 H.b.caño 0,50 m.s.n.t. cota:s/caño s/equipar No Riego Brocal 1,30 m.s.n.t. Cota:s/brocal Cota: s/brocal= suelo NP: 07/11/61 Cota: s/base bomba SM 121 El Progreso DNGM Nº2 Perforación San José Norte 1964.49 134.77 21.50 106.00 (doc) Si SM 122 San José Villa DPGM Nº 1 Perforación San José Villa 1967.21 121.88 19.54 80.00 (doc) Si SM 123 SM 124 No existen datos El Recreo 1887.01 6.5 El Recreo La Loma Loro Huasi 1897.28 7.9 6.70 No s/equipar No Domestico 1939.12 106 14.00 (doc) 216.00 (Afor) Si Turbo Bomba Marca S/D Motor: MERC.Benz (electrico) Si Riego 23.00 (inf) 180.00 (afor) Si Turbo bombq SYLWAN Motor ACEC Si Riego SM 125 SM 126 SM 127 SM 128 Pozo Cavado Pozo Cavado de Genuaria deSanchez Pozo Cavado Pozo Cavado El Recreo Experimental Perforación DPGM Nº3 Acequia Los Alvarez No existen datos Chañar Punco DG y M Perforación Lampacito Chañar Punco Q y NP:11/10/76 cota:s/caño 0,17 m.s.n.m. Q:23/04/62 NP:15/08/85 Cota::s/boca s/terreno Q y NP:05/03/70 Cota: s/boca bomba No NP:10/07/85 h.b. caño 0,14 m.s.n.t. NP:10/07/85 Cota:s/base bomba h.b.b. Pozo 0,75 m.s.n.t. NP:12/07/85 h.b.b. pozo 0,40 m.s.n.t. Cota s/base bomba SM 129 SM 130 SM 131 Pozo El Cerrito de Nelson Cabezas Pozo Cavado El Cerrito de Nelson Cabezas Pozode Eusebio Villagra Pozo Cavado El Cerrito 1886.09 Pozo Cavado El Cerrito 1887.47 Perforación Ciudad de Santa María 1892.7 9.90 7.15 5.7 13.00 160.00 (Afor) No s/equipar No Riego NP:12/07/85 cota: s/brocal No s/equipar Si Domestico NP:Pozo seco Si Motor SICODA (eléctrico) No Riego No Domestico SM 132 SM 133 No existen datos Lampacito DNGM Nº2 Pozo Cavado Lampacito 16.5 15.25 Si SM 134 Pozo Cavado De Juan Villafañez Experimental DPGM Nº7 Acequia Lagoria Pozo Cavado Chañar Punco 6.97 4.93 No s/equipar No Riego Perforación Médanos 111.77 10.50 50.00 (doc9 No s/equipar No Riego 13.70 7.60 (doc) No s/equipar No Agua potable No bomba de mano No Agua potable No Agua potable SM 135 SM 136 Loro Huasi La Loma DNGM Nº 1 Perforación Loro Huasi La Loma 1937.06 69 SM 137 Perforación Loro Huasi La Loma 1941.32 34.5 20.07 Perforación San José Norte La Soledad 1950.85 71 14.85 6.5 (doc) No bomba de mano SM 139 Perf.Loro Huasi La Loma San José Norte DNGM Nº1 La Soledad DNGM Nº1 1899.97 101 15.95 6.5 (doc) No No SM 140 El Progreso DNGM Nº1 Perforación San José Norte 1964.81 101.81 21 46 (doc) No s/equipar No Riego SM 141 Perf. Ing. MEVASan José Palo Seco DNGM Nº1 Perforación San José 1972.46 Si Electrobomba sumergible No Riego Perforación Palo Seco 1965.31 71.95 9.1 8.4 (doc) Si Bomba de mano No Agua potable Casa de Piedra DNGM Nº1 Perf. De Demetrio Delgado Perforación Casa de Piedra 1981.09 86.2 29 6.3 (doc) No Bomba de mano No Agua potable Perforación La Puntilla 2021.07 100.3 47.75 30 (doc) No s/equipar No Riego SM 145 El Recreo DNGM Nº1 Perforación El Recreo 1899.86 50.6 8.72 7.5 (doc) No s/equipar No Agua potable SM 146 El Puesto DNGM Nº1 Perforación El Puesto 1847.53 67 5.82 14.4 No s/equipar no Agua potable SM 138 SM 142 SM 143 SM 144 Perforación 21.82 Agua potable NP:09/08/85 h.b.b.:pozo 0,35 m.s.n.t. NP:09/08/85 h.b.b.:pozo 0,32 m.s.n.t. Q y NP:03/0362 Nunca funcionó "arenero" NP:12/08/85 Q:dic/42 cota:s/caño desmantelado NP:12/08/85 cota:s/base bomba de mano NP:12/08/85 Cota:s/caño 0,15 m.s.n.t. NP:13/08/85 Cota:s/caño 0,7 m.s.n.t. NP:13/08/85 Cota:s/caño 0,87 m.s.n.t. Q:20/11/69 NP:13,/08/85 Cota:s/caño 0,30 m.s.n.t. NP:13,/08/85 Cota:s/caño Q:01/43 Q y NP:02/43 derrumbado NP:13,/08/85 Q:09/62 Cota: s/riel bpozo 0,25 m.s.n.t. NP:13/08/85 Q:09/62 cota:s/caño 0,00 m.s.n.t. NP:15/08/85 Cota:s/terreno 5: CONCLUSIONES 1. El valle tiene una longitud de 45 km entre Punta de Balasto al sur y fuerte Quemado, con una ancho promedio de 20 km aproximadamente, considerando las zonas cumbrales con una superficie de 900 km2. 2. El informe se baso en la recopilación de numerosos informes realizado por el autor desde el año 1984 al 2013, analizando los aspectos geológicos, geomorfológicos, hidrogeológicos, aplicación de métodos geofísico censo de perforaciones, hidroquimicas etc. 3. En los borde del valle afloran rocas del basamento cristalino, constituido por metamorfitas de alto grado, con baja permeabilidad secundaria y elevado escurrimiento superficial. 4. En el pedemonte de las Sierras del Aconquija, afloran sedimentos del Grupo Santa María, de edad terciaria (Mioceno), constituido por areniscas y limolitas de baja permeabilidad que son considerada el basamento hidrogeológico de la región. 5. Sobre el borde de la sierras en particular en su sector Sur se observan abanicos aluviales que cubren estas sedimentitas terciarias constituidos por sedimentos gruesos de elevada permeabilidad, hacia el norte estos abanicos se tornan coalecentes dando formación a glacis. 6. Sobre el fondo del valle por donde corre el principal colector, el Rio Santa María, se observa sedimentos finos de origen fluvial y eólicos también de gran permeabilidad, 7. Las precipitaciones en el valle son escasas, tienen un promedio del orden de 170 mm anuales, aunque es importante destacar que las precipitaciones originadas en las altas cumbres no son registradas y sustancialmente mayores y que son el principal aportes de las aguas subterráneas. 8. Sobre el valle se realizaron numerosos sondeos eléctricos verticales que sumado a la interpretación del marco geológico, geomorfológico, censo de pozos se pudo determinar la existencia de dos sistemas acuífero. 9. El sistema acuífero superior, representados por sedimentos grueso gravas y arenas hasta una profundidad aproximada de 130m, en los cuales se observa una disminución de la granulometría en sentido Sur – Norte, sobre este acuífero se realizaron la mayor cantidad de perforaciones censadas. 10. El acuífero profundo se pudo interpretar hasta los 300 metros de profundidad, constituidos por arenas fundamentalmente y con una granulometría mas homogénea a lo largo del valle, sobre este acuífero son escasas las perforaciones realizadas, no obstante las existente muestras excelentes caudales con calidades patas para consumo humano y riego. 11. La zona de interés hidrogeológico, con posibilidades de extracción de agua subterráneas económicamente explotable, se reducen a la zona baja del valle con un ancho aproximado de 4 km, es decir con una superficie de 180 km 2. 6: BIBLIOGRAFIA • • • • • • • • • • • • • • • Ferreiro, V,J, y Mon R.(1973) Geomorfología y tectónica del Valle de Santa María. Acta Geológica LilloanaXII.5. Ruiz Huidobro,O (1965-1972) Galvan,A (1981) Tineo,A(1984) El agua subterránea en el Valle de Santa María, IV Jornadas Culturales del Valle Calchaquí – UNT Tineo,A y Fernández ,M.M. (1984) El abanico aluvial del Colalao del Valle (idem) UNT Tineo,A y Santoche O. (1984) Pautas para un desarrollo integral del Valle del Río Santa María (idem) UNT Tineo, A , Fernandez M.M.; Guerrero, C y de la Vega E.(19884) capitulo XVII “ Hidrogeología en el libro Geología de Tucumán, Colegio d graduados. Tineo A.; Falcon C.M; Garcia J.. y Dúrso C.H.; Galindo G. Y Rodriguez G. (1998) Reedición capitulo “ Hidrogeología, en geología de Tucumán, Colegio de Graduados en Ciencias Geológicas. Tineo,A y Flores Ivaldi,E (1993) Características hidrogeológicas del Valle del Rio Santa María, Provincia de Tucumán. Blasco G.G.(1988) Contribución al conocimiento geológico e hidrogeológico entre Ampimpa, Ruinas de Quilmas y Las Salinas, El P…, Tesina, Inedita, F,C,Naturales, bajo la dirección a.Tineo. Flores Ivaldi,E (1992) Geología e hidrogeología del sector de El Bañado y Colalao del Valle, Tesina, Inudita, Fac. de Ciencias Naturales bajo la dirección de A. Tineo. Tineo, A , Garcia J.W., Falcon C.M., Dúrso C.H. (1996) Cap. Hidrogeología en informe “ Desarrollo Agrícola del Valle Calchaqui – Tucumán” E.E-A.O.C (inedita). Tineo,A.Ponti, N; Garcia J.W.; Falcon C.M.; D’Urso, C.H.; Rodriguez, G.(2004) “Diagnostico para la explotación de las Aguas Subterraneas en los Valles Calchaquies de la provincia de Tucumán” Comunidad Indígena de Quilmas (inedita) Tineo,A.(2005) hidrogeología del Valle de Santa María entre Punta de Balasto y Prov. De Tucumán, INSUGEO, serie de canelación geologica nº20. Tineo,A. y Ponti, N.(2006) Estudios Hidrogeologicos en el Valle Calchaquí Departamento Tafí del Valle, en localidades de El Mollar, Amaicha del Valle y Colalao del Valle (inedita) SeP.A.P y S. , Provincia de Tucumán.