219390. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo IX, Mayo de 1992, Pág. 483. PENSION ALIMENTICIA. PARA CANCELARLA NO ES SUFICIENTE QUE SE DEMUESTRE QUE EL CONYUGE ACREEDOR PERCIBA INGRESOS, SINO QUE TAMBIEN DEBE ACREDITARSE QUE ESTOS SON SUFICIENTES PARA SATISFACER SUS NECESIDADES ALIMENTARIAS. No es violatorio de los artículos 100 y 251, fracción II, del Código Civil del Estado de Veracruz, la sentencia civil que condena al deudor alimentario a proporcionarle una pensión alimenticia a su cónyuge a pesar de que demostró que está trabajando y percibiendo ingresos, si el sueldo que percibe es insuficiente para satisfacer las necesidades alimentarias a juicio del juzgador. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO. Amparo directo 2003/88. Araminta Turrent viuda de Morando. 12 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Enrique Ochoa Moguel. Secretario: Héctor Riveros Caraza. -1-