La Santa Alianza del tarifazo (dolarizado)

Jueves
8 de septiembre
de 2016
Año XXXIII
Nº 1.427
$15
Editorial
La Santa Alianza del
tarifazo (dolarizado)
www.po.org.ar
prensaobrerapo@gmail.com
Bartolomé Mitre 2162
C1039AAB
Ciudad de Buenos Aires
Pág. 3
MARIANO FERREYRA
LA LUCHA CONTINUA
EL 16, A LA CALLE
CONTRA
EL TARIFAZO
El gobierno acaba de anunciar el
supuesto aumento “gradual” en las
tarifas del gas.
Para muchísimas familias se triplican las tarifas actuales.
Pero, además, habrá un “sendero” de aumentos del 20% ¡en dólares!
cada seis meses.
Es un regalo a las petroleras y gasíferas que desinvirtieron durante
más de dos décadas.
Para refrendar este tarifazo, la
Corte ha desestimado las presentaciones en contra del tarifazo eléctrico.
Ello, en defensa de Edenor y Edesur,
los responsables de dejar periódicamente sin luz a miles de familias.
Este pacto en favor del tarifazo se
completa con el guiño (o el silencio) de
los Massa, Stolbizer o el mismo kirchnerismo. Los gobernadores que responden a todos ellos ya han aplicado
los tarifazos en el interior del país.
El maquillaje de los aumentos
servirá de excusa para que jueces y
falsos “opositores” lo apoyen. Pero
no debe conformar a los trabajadores, cuyas paritarias han sido devoradas por la carestía. Tampoco a los
precarizados, los desocupados o los
suspendidos.
Los impulsores del tarifazo y sus
cómplices quieren presentar en sociedad su acuerdo antipopular, en la au-
diencia del próximo 16 de setiembre.
En oposición a ello, llamamos
a movilizar a la audiencia con un
programa claro: por la anulación
definitiva del tarifazo, por la apertura de los libros y costos de toda la
industria energética; por su nacionalización integral bajo control de
los trabajadores.
2 PRENSA OBRERA 1427
SEPTIEMBRE 2016
Políticas
PANORAMA POLITICO
Todos unidos ¿triunfaremos?
E
l acto de homenaje a Antonio Cafiero debía servir, en
teoría, para el lanzamiento
de una “renovación” peronista.
Sus impulsores anunciaron una
reconstrucción pejotista, tan
distante del kirchnerismo como
del gobierno actual. Pero, a la luz
de quienes concurrieron a este
acto, la “renovación” deberá esperar. Al homenaje a Cafiero no
faltaron “Barrick” Gioja, jefe del
FpV en el Congreso, ni el inveterado formoseño Gildo Insfrán,
la expresión más grosera y descompuesta de quienes gobiernan, desde hace dos décadas, las
provincias de la mano de las camarillas capitalistas y el matonaje paraestatal. Para completar el
escenario (y la confusión) estuvieron presentes varios massistas destacados. Así las cosas, el
acto “renovador” fue una brutal
paradoja: siguió a rajatablas la
orientación política de la única
excluida de esta reunión, Cristina Fernández de Kirchner. En
efecto: en sus últimas apariciones públicas, la ex presidenta,
y también su hijo, llamaron a la
formación de una “nueva mayoría”, junto a todo el pejotismo
y también a Massa. Los organizadores del homenaje a Cafiero
tomaron nota del planteo, pero
bajo la condición de dejar afuera
a la ex camarilla presidencial.
Disgregación
Sin embargo, el afán común de
distanciarse del kirchnerismo no
basta para una reconstrucción
del PJ, y el acto de homenaje a Ca-
fiero lo demostró. El sector de los
intendentes y gobernadores que
aspiran a un “perfil propio” no
tienen otro denominador común
que el de los acuerdos financieros con el gobierno macrista, para
concurrir al socorro de sus finanzas provinciales o municipales.
El sector más “avanzado” de ellos
podría terminar constituyendo
la pata peronista de Vidal y del
armado electoral del PRO en la
provincia. Para ello, deberá procesarse otra puja brutal -esta vez,
adentro de Cambiemos- entre los
partidarios de cooptar pejotistas,
de un lado, y los socios del PRO,
comenzando por Carrió, del otro.
Otra fracción pejotista, donde estaría el mismísimo Pichetto, está
pidiendo pista en el Frente Renovador. En suma, el acto de la
“renovación” y la unidad intentó
disimular el gran desguace de dirigentes y punteros del pejota que
está en curso.
La pretendida “renovación”
peronista sólo coincide en prescindir de Cristina Kirchner, quedándose a la vez con una fracción
del aparato del FpV. Para ello deberán encontrar un candidato
para 2017 -por ahora, la que da
pelea es la misma Cristina Kirchner, con una intención de voto
inferior al 30 por ciento. Pero una
eventual presentación electoral
de CFK deberá vérselas con su
procesamiento en puerta, que
el juez Ercolini prepara a raíz de
la asociación económica entre
el ex clan presidencial y Lázaro
Báez. En ese cuadro, el llamado
de Cristina a la unidad con los
dización de la competencia importadora. En cualquier caso, no
tiene como programa de salida
nada que no pase por una mayor
flexibilización del trabajo (“empleo joven”).
Campaña electoral
Gioja, los gobernadores y Massa
deja abierta una negociación en
puerta –la eximición de la cárcel
a cambio del retiro político. El kirchnerismo, en ese caso, terminaría subsumido en el universo de
los viejos caciques derivados del
menemismo y el duhaldismo. La
izquierda que ha recalado en un
kirchnerismo tardío podría terminar tan aislada y apelmazada
como los concurrentes de la fracasada “Marcha de la Resistencia”.
Curándose de espanto, notorios
cristinistas -como Horacio Verbitsky- comienzan a pasarse al
campo de la “nueva mayoría” (sin
Cristina).
Massa
Pero la exclusión de Cristina
está lejos de asegurar una “uni-
dad peronista”. Consciente de
que la crisis del peronismo reviste características históricas,
Massa está empeñado en llevarse una parte del pejota a la coalición política que está armando
con Stolbizer, una parte del centroizquierda (Libres del Sur) y
las organizaciones sociales que
abandonan a los K (Movimiento
Evita). En esta coalición revista
una parte importante de la CGT
unificada. La catadura del frente massista se revela en el hecho
que reúne, en el mismo barco, a
la “transparente” Stolbizer con
Gerardo “601” Martínez. Massa
está intentando armar su base
social al interior de la burguesía, sirviéndose de la impasse
generada por la recesión, las
presiones devaluatorias y la agu-
Los aprestos políticos de todos
los bloques capitalistas muestran dos cuestiones. En primer
lugar, que el empantamiento
económico y la crisis del tarifazo han instalado prematuramente la campaña electoral
2017. Lo que está en debate son
los medios y las fuerzas políticas que tendrán que poner en
marcha la tarea de trasladarle
a las masas el peso de la bancarrota capitalista. El gobierno
de Cambiemos, en sus términos
actuales, se ha mostrado incapaz de ello.
En segundo término, estos preparativos preelectorales
muestran el agudo nivel de disolución que envuelve a todos los
bloques patronales, desde el peronismo hasta la propia coalición
gobernante. Los desmoralizados
que preveían un pacífico “giro a
la derecha” de la situación política deberán poner las barbas en
remojo. El Frente de Izquierda
debe procesar este cuadro político de conjunto para articular una
intensa campaña política a la escala de todo el país, para colocar
a los trabajadores y a la izquierda
como alternativa a la crisis de los
ajustadores.
Marcelo Ramal
Van por otra reforma de las ART
E
l gobierno intentó introducir
una tercera reforma a la ley de
las ART. El objetivo de los cambios
es liquidar el reconocimiento de
los accidentes in itinere y transferir todos los litigios relacionados
con los accidentes de trabajo del
fuero laboral al de la seguridad
social, un “fuero” inventado por el
ex ministro menemista Domingo
Cavallo.
La primera reforma a la ley
de ART fue realizada bajo la gestión de Cristina Kirchner y quiso
sacarle un peso de encima a los
empresarios. Esa intervención
eliminó la llamada “doble vía”,
por la cual el trabajador luego
de cobrar el resarcimiento por
el daño podía también apelar
a la Justicia. Fue un intento de
desalentar los juicios laborales.
Pero los montos irrisorios que
fijan las ART hizo que rápidamente la inmensa mayoría de
los trabajadores accidentados
apelara de todas maneras. Ello
mantuvo muy alta la litigiosidad
para reparar el daño.
Ahora el macrismo tiene en
carpeta un decreto de necesidad y urgencia para concretar el
salvataje de las aseguradoras y
los empresarios. Se busca, otra
vez, impedir el reclamo judicial
mediante una vía absolutamente reaccionaria consistente en
que las Comisiones Médicas, de
las propias ART, sean la instancia administrativa previa, única,
con carácter obligatorio y excluyente de toda otra intervención
para que el trabajador afectado
solicite el otorgamiento de las
prestaciones dinerarias previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo.
Esta aberrante disposición coloca al trabajador en un status inferior que al resto de los dañados
en el ordenamiento jurídico de
nuestro país (por accidentes de
tránsito, mala praxis, daño ambiental, etc.) quienes pueden acceder en forma directa ante la Justicia sin estar obligados a recorrer
ninguna instancia administrativa
previa. Ello, con el agravante de
que la misma está dirigida por
médicos pagos por las propias
ART.
Los fallos regresivos de la Corte, como la reglamentación del
derecho de huelga o el fallo Espósito (congelamiento del pago por
accidentes in itinere) indican la
enorme complicidad de los jueces
con las patronales.
Es clave que este nuevo proyecto de DNU sea conocido por el
movimiento obrero para combatirlo. Las ART siguen con el mismo nivel de siniestralidad desde
su fundación y, de conjunto, han
embolsado en el último ejercicio
3.000 millones de pesos a costa de
la salud de los trabajadores.
Está planteada la eliminación
definitiva de la ART y una nueva
ley de Accidentes de Trabajo que
supere y reemplace a la vieja ley,
anterior a la flexibilización menemista, mantenida a rajatabla
por kirchneristas y macristas.
Uno de los graves problemas
de los accidentes de trabajo y de
las enfermedades profesionales
es la ausencia de comités obreros de seguridad e higiene.
El proyecto de ley presentado
por el Partido Obrero sobre estos comités no sólo sirve como
un planteamiento político, sino
también como una guía de acción para las internas y los cuerpos de delegados en materia de
seguridad.
Juan Ferro
Editorial
EDITORIAL SEPTIEMBRE 2016 PRENSA OBRERA 1427 3
La Santa Alianza
del tarifazo (dolarizado)
GABRIEL SOLANO
que baten el parche de la “competitividad”
(entendida como presión a la baja de los
salarios) nada dicen de este monumental
bloqueo a la industrialización. Como mucho, plantean “promediar” el valor del gas
en boca de pozo con el costo de importación, lo que asegura la cesión completa de
la renta petrolera a los monopolios.
E
l fallo de la Corte Suprema,
avalando el tarifazo del servicio eléctrico en la provincia de Buenos Aires, tiene
un sentido político de alcance nacional. Así lo entendió la Bolsa de Comercio, que festejó la decisión
con una suba generalizada de las acciones de las empresas eléctricas. A nadie
se le pasó por alto que la Corte dejó de
lado el ‘gradualismo’ para autorizar un
aumento que, en muchos casos, supera el 500%. Como yapa, el fallo plantea un cuestionamiento a las medidas
cautelares, restringiendo el universo
de quienes pueden presentarse en representación colectiva de los usuarios.
Para la Corte, a la vez, es una forma de
encuadrar a las instancias inferiores
del Poder Judicial.
Del mismo modo que ha quedado
habilitado el tarifazo eléctrico, la Justicia se ha negado sistemáticamente a
tratar los amparos presentados por el
aumento al servicio de agua. Diversas
asociaciones de consumidores presentaron amparos contra AySa y el Estado
nacional sin obtener respuestas.
El momento elegido por la Corte
Suprema para dar a conocer el fallo
tampoco ha sido casual. Coincide con
la presentación del nuevo esquema tarifario del gobierno para el gas, de cara
a la audiencia pública del próximo 16
de septiembre. Como malla de contención, Macri y Aranguren han buscado el respaldo de los gobernadores
del FpV y de los bloques parlamentarios de la oposición, lo que incluye al
massismo y al pejotismo. La autorización de la Corte al aumento de las tarifas eléctricas de Edesur y Edenor en
la provincia de Buenos Aires debe ser
entendida como la contribución de la
Justicia a la santa alianza del tarifazo.
La audiencia pública
El PO desarrolló actos contra el tarifazo el pasado sábado 3 en Parque Lezama y en Parque Rivadavia
Dolarización
El nuevo esquema presentado por Aranguren para el aumento del gas persigue un
objetivo de fondo: volver a la dolarización
de las tarifas que rigió en Argentina durante la década del ’90 y que colapsó junto con
la convertibilidad a fines de 2001. Como la
vuelta será ‘gradual’, el esquema menemista se combinará con una buena dosis de
kirchnerismo, manteniendo e incluso incrementado los subsidios a las petroleras y
empresas transportadoras y distribuidoras
de gas. Después de todo, el menemismo y
el kirchnerismo fueron diferentes modalidades de asegurar los beneficios extraordinarios de los Repsol, Metrogas, Edesur y
Edenor.
El eje de la propuesta consiste en pagarle
por el gas a boca de pozo a las petroleras un
precio superior al internacional. La mayor
parte de los usuarios deberá pagar, en octubre, un aumento por el gas en boca de pozo
del 317%, y luego recibirá aumentos semestrales del 21% en dólares hasta octubre de
2019. Los aumentos diferirán según las categorías pero, en todos los casos, se establece
que al final del proceso todos pagarán 6,78
dólares la unidad calórica, siendo que en
Estados Unidos el valor se ubica en 2,50 dólares. Aunque el discurso oficial bate el parche contra los subsidios, este sobreprecio, de
casi el 200%, mantiene un régimen de subsidios de los consumidores a las petroleras.
La característica arbitraria del tarifazo
salta a la vista. Con el argumento de la previsibilidad, se establece un aumento hasta
2019 con independencia del precio internacional que tenga el gas en ese momento.
A la vez, como el aumento será del 21% en
dólares, el precio final que terminen pagando los consumidores dependerá del tipo de
cambio. Si el lobby devaluacionista logra su
cometido, el tarifazo en pesos será aún más
grave. Al mismo tiempo, queda planteada
una contradicción flagrante: el tarifazo se
hace en nombre de aumentar la producción
local de gas y petróleo. Pero, si esto ocurriera, el costo del gas debiera reducirse por la
disminución o el cese de la importación, y
sus costos debieran estar determinados por
el peso y no por el dólar, pues los principales gastos deben afrontarse en moneda local Con el tarifazo, las supuestas “inversiones” futuras quedan a cargo de los usuarios,
y por ellas las petroleras no ponen un peso.
Pero no se advierte motivo por el cual esas
inversiones ocurrirían: en los 20 años precedentes, las empresas giraron utilidades al
exterior, desinvirtieron y hasta compraron
acciones de YPF con las ganancias de la
empresa (grupo Eskenazi). Se trata de una
superganancia dictada por la extorsión de
no seguir operando. Ni qué decir que este
esquema de sobreprecios eleva el costo de
producción local: los massistas o pejotistas
El plato recalentado de Triaca
Empleo basura y subsidios a las patronales
T
riaca vino a la Comisión de Trabajo del Congreso a disimular
el fracaso de la política antiobrera
en curso con un plato recontrarecalentado: la ley de blanqueo y
empleo joven. El PO tuvo una intervención destacada por contenido y por contraste. No vino Daer,
no vino Plaini, no vino Camaño. De
ese andarivel político, chocaron en
soledad Facundo Moyano y algún
diputado de la UOM.
Nosotros señalamos que si hubiera un congreso de sindicatos
con mandato de asamblea, el movimiento obrero estaría en huelga
contra el ajuste. Si no la hay, es por
la complacencia de la burocracia
sindical. Pablo López le recordó
que en Cresta Roja, donde Macri
anunció el veto a la ley antidespidos, la Naranja clasista ganó con el
68% en las elecciones del Sindicato de la Alimentación.
En cuanto a la ley en debate, el
ministro y sus corifeos no pudieron refutar nuestro planteo sobre
el fracaso de la ley K de “blanqueo
laboral” aprobada en 2014, y tras la
cual aumentó el trabajo en negro.
Como lo que se propone ahora, se
basaba en la amnistía a los evaso-
res y en incentivos a los negreros.
Por su parte, Kicillof sólo atinó a
decir que "era distinta", pero sin
precisar nada. Es que es idéntica,
sólo que la ley K era para empresas
de hasta 80 trabajadores y esta se
extiende hasta 200.
En la cuestión de los jóvenes, es
una ley de sustitución del trabajador con mayores derechos. Sólo
exige que la nómina promedio de
trabajadores del último trimestre
de 2015 se mantenga o aumente,
pero nada dice de la sustitución,
sea por corte de contratos, por
despidos o retiros. Con los incen-
El fallo de la Corte y el apoyo de los gobernadores y bloques de la oposición persiguen el propósito de convertir a la audiencia pública en un trámite formal, evitando
que se transforme en una caja de resonancia de la crisis abierta por el tarifazo. Para
ello, el gobierno se ha tomado el trabajo de
sustraerle a la audiencia la información necesaria para que pueda haber un debate en
regla. Por lo pronto, no ha aportado la información sobre cómo se determina el costo
del gas en boca de pozo, y ha quitado del
temario discutir los costos de transporte y
distribución, pasando el punto a una nueva
audiencia a realizarse en octubre. Por esta
vía, además, buscará evitar que las empresas rindan cuentas sobre los subsidios recibidos, los cuales, si se suman todos los que
van dirigidos al gas y la electricidad, superan el medio billón de pesos.
El vaciamiento de la audiencia pública
no puede hacerse sin la colaboración activa
de la oposición y la Justicia, ambas comprometidas hasta los tuétanos con el tarifazo. En oposición a esta política, el Partido
Obrero se movilizará a la audiencia pública
en la Ciudad de Buenos Aires y en todo el
país para rechazar el tarifazo. Nuestros expositores defenderán el planteo de abrir las
cuentas de las petroleras y empresas privatizadas, para determinar los costos de producción e investigar el destino dado a los
subsidios millonarios. Para poner fin al saqueo, plantearemos la nacionalización integral de los recursos naturales y de la industria hidrocarburífera, como parte de un plan
económico y político de los trabajadores.
tivos y descuentos previsionales
que llegan al 100%, según se reglamente, las patronales pagan las
indemnizaciones y se quedan con
el empleo basura, joven, barato
y subsidiado. Las tercerizadas de
fiesta, los monopolios invitados a
tercerizar todavía más.
Les fracasó la devaluación,
como lo revela la avalancha importadora; el endeudamiento sólo
trajo especulación financiera; la
inflación creció muy por encima de salarios y jubilaciones; la
pobreza aumentó; los despidos
siguieron tras el veto; el tarifazo
agrava la caída del poder adquisitivo y prolonga la crisis energética;
y más trabajadores pagan el impuesto a las ganancias.
De cara a ese empantamiento,
anuncian una ley que no se la cree
ni el propio gobierno. Intenta disimular el fracaso de los subsidios
ya aprobados a las Pymes y Automotrices, y que tienen la misma
orientación precarizadora.
Nuestro programa -que presentamos bajo la forma de dictamen
de minoría- plantea la notificación
con estabilidad laboral para todo
trabajador en negro, jornada de seis
horas y prohibición de despidos,
reapertura de paritarias, abolición
del impuesto al salario, aumento
de emergencia a los jubilados.
Más que nunca, paro nacional
y plan de lucha. Sólo la huelga general podrá quebrar al ajuste. Para
ese proceso de lucha, ofrecemos
este programa y un plan económico de los trabajadores.
Néstor Pitrola
4 PRENSA OBRERA 1427 SEPTIEMBRE 2016
Políticas
E
Los acuerdos con China,
una nueva crisis
l gobierno acaba de confirmar en China el conjunto
de los acuerdos firmados en
su momento por el gobierno de
CFK, los 25.000 millones de dólares en inversiones que estaban
en duda hasta ahora. Esto incluye
las centrales hidroeléctricas del
sur, dos centrales nucleares, tres
proyectos eólicos y solares, los de
provisión ferroviaria y la base en
el sur, en este caso a cambio de la
formalidad de declararla limitada
a usos civiles. Es una voltereta del
gobierno, que había dejado estos
proyectos en stand by. La bancada
del PRO se opuso a los acuerdos
estratégicos en marzo 2015 y el actual presidente envió una carta al
embajador chino caracterizando
que podía haber en ellos artículos
violatorios de la Constitución. Los
acuerdos con China del macrismo
profundizan la crisis con un sector
de la burguesía industrial que, por
boca de la UIA, ha montado una
campaña para que China no sea
reconocida como economía de
mercado, lo que disminuiría las
vallas para el ingreso de productos de ese origen. En el caso de las
centrales nucleares se impone una
tecnología que la Argentina no
maneja y los proveedores chinos
desplazarán a Techint, así como
en las represas del sur desplazarán a Pescarmona y en el caso ferroviario a las empresas nativas.
La financiación china se hará en
yuanes y sigue vigente el swap de
auxilio a las reservas.
“De la desconfianza a la intensificación de las de las relaciones
en apenas ocho meses”, editorializa La Nación (29/8). Aunque el
gobierno planteó su pretensión
de equilibrar la balanza comercial, fuertemente favorable a China, no se conoce acuerdo alguno
en este sentido.
Cuando planteó sus reparos a
los acuerdos con China, las expectativas del gobierno estaban puestas en una corriente de inversiones
que no llegó nunca. En estos ocho
meses, la crisis capitalista internacional se agudizó y la recesión
terminó de instalarse en el país.
Las contradicciones del presidente son el producto del deambular
empírico de su gobierno, fruto de
un impasse de conjunto que lo
lleva a alentar la Alianza del Pacífico en la órbita norteamericana y
contra China, por un lado, y a replantear la relación con el gigante
asiático, por otro.
La crisis con la burguesía industrial se expresó en la misión
a China. No hubo una delegación
de empresarios acompañando al
presidente a la reunión del G20.
Formó parte del mismo encontronazo la ríspida celebración del
Día de la Industria, en la que el
ministro de la Producción, Francisco Cabrera, declaró cumplidos
todos los pedidos hechos por la
UIA al gobierno y llamó a invertir (en un ámbito dominado por
los reclamos por la recesión, las
importaciones y los reclamos de
po, estaría Bulgheroni, asociado
en Pan American Energy (PAE)
con la petrolera china CNOOC,
segunda petrolera en producción
y concesionaria del 45% de las reservas petroleras convencionales
y del yacimiento Cerro Dragón -el
principal del país.
Precariedad
sectores patronales a favor de una
nueva devaluación, que lleve la
paridad a 18 ó 20 pesos por dólar).
La crisis capitalista, en escena
Casi en el debut del nuevo gobierno, Paolo Rocca, CEO de Techint, denunció “el pacto con el
diablo” que suponía la relación
con China, cuya producción de
acero está arrasando las posiciones del pulpo siderúrgico. El
escenario de fondo es la bancarrota capitalista internacional,
que disminuye el consumo de
acero y lleva a una sobreproducción que la propia China
estima hoy en 400 millones de
toneladas anuales.
La dirección de la UIA fue
puesta de común acuerdo por
Techint y Arcor, pero los propios
pesos pesados no coinciden en
el planteo frente a China. Arcor
forma parte de Copal, la cámara
alimenticia que saludó los acuerdos con China. Un frente pro
chino que se extiende a sectores
de la burguesía terrateniente y
agraria, que exporta el 80% de la
soja y derivados a China y avizora salvarse de la crisis mundial
convirtiéndose en su gran proveedor de alimentos. Un frente,
a la vez, de características continentales, porque confluye con la
burguesía agraria brasileña y los
grandes pulpos volcados al negocio de la carne. En este cam-
El gobierno debutó con la eliminación y la reducción de retenciones al agro con la expectativa de
salvarse “con una buena cosecha”
y una “lluvia de inversiones”. Ni lo
uno ni lo otro. Los precios de la
soja, maíz y trigo se han derrumbado casi en un 20% promedio
desde junio hasta ahora. Las inversiones no llegaron nunca. En el
medio se produjo el impasse del
aumento de tarifas.
Con este paso, el gobierno
ratificó los acuerdos suscriptos
con China, de características
leoninas. Éstos saltean las licitaciones, establecen la importación de insumos sin aranceles,
prevén un plan quinquenal de
infraestructura por adjudicación directa y en base a créditos
“blandos”, que pueden esconder
precios más caros y calidades
dudosas. En cualquier caso aún
hoy se desconoce la letra chica
de los acuerdos, un trato secreto y conspirativo preservado por
CFK y el gobierno de Macri.
El nuevo giro en favor de China
delata, en suma, la impasse económica del macrismo.
Christian Rath PRESENTADO POR EL DIPUTADO PABLO LOPEZ
Se aprobó el repudio a la designación de dos represores
Se los había nombrado en Intercargo
L
a Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, que integra nuestro compañero Pablo López, aprobó el
proyecto de resolución que presentamos desde el bloque Frente
de Izquierda – Partido Obrero que
plantea el repudio al nombramiento por decreto de Eduardo
Giromini y Enrique Mauricio Piaggio, como gerente y subgerente de Prevención, Protección y
Seguridad en la empresa estatal
Intercargo S.A.C., respectivamente, por estar denunciados por
su participación en la estructura
represiva de la última dictadura
militar. La empresa estatal Intercargo opera en rampas y servicios
de tierra de los aeropuertos de
todo el país. El proyecto -elaborado junto a los compañeros de
Apel- exige su remoción y pide
al Poder Judicial que investigue
inmediatamente la participación
de los denunciados en los crímenes de lesa humanidad.
Girmoni y Piaggio son marinos retirados. Bajo la última
dictadura cumplieron funciones operativas en la Escuela de
Infantería de Marina (Esim, en
la ciudad de Mar del Plata. La
formación de los estudiantes, al
igual que la Esma y otros centros clandestinos de detención
y exterminio, incluía integrar los
grupos de tareas, que procedían
a los secuestros, torturas y asesinatos de compañeros. El director
de la Esim, Mario José Osvaldo
Fórbice, fue juzgado y condenado a perpetua por crímenes contra la humanidad, torturas, asesinatos y exterminio sistemático
de personas. Sus subordinados,
Giromini y Piaggio, fueron nombrados por víctimas y testigos en
el juicio oral conocido como Base
Naval II, que se desarrolló en Mar
del Plata. En ese juicio, la Fiscalía probó la participación de los
miembros de la Esim entre 1976
y 1978 en el plan sistemático de
exterminio, donde ambos cumplieron funciones operativas.
La designación de estos ex marinos es expresión de una política
de Estado en favor de la reconciliación con los genocidas, que se
expresó bajo el gobierno kirchnerista en la designación de Milani
al frente del Ejército y que ahora
quiere profundizar el gobierno
de Macri, reviviendo la “teoría de
los dos demonios” y poniendo a
desfilar en el Bicentenario a carapintadas y represores. El operativo de reconciliación apunta
a reforzar el papel de las fuerzas
armadas en la vida política y social del país, con la mira puesta
Pablo López, diputado nacional del PO-FIT
en la reacción popular ante el
ajuste en curso. La aprobación
de nuestro proyecto es un golpe a
esta orientación política.
En el día de ayer hemos dado
un paso que refuerza la lucha de
sobrevivientes, familiares, y or-
ganismos de Derechos Humanos
contra la impunidad de los genocidas.
Ahora vamos por la destitución.
Juliana Cabrera
PRENSA OBRERA 1427 SEPTIEMBRE 2016 5
Políticas
Gran elección del Partido Obrero
en Deán Funes
E
n las elecciones de convencionales constituyentes del
municipio de Deán Funes,
provincia de Córdoba, el Partido
Obrero obtuvo el 23,3% de los votos y se colocó como tercera fuerza
-apenas dos puntos por debajo del
segundo lugar- consagrando cuatro
de los dieciséis cargos que se disputaban.
Los resultados consagran un
nuevo salto de la izquierda en la provincia, que continúan la línea de los
resultados obtenidos por el Frente
de Izquierda en 2013 y 2015, particularmente en Córdoba capital.
En primer lugar, se ubicó la
alianza que conformaron el actual
intendente (Vecinalismo Independiente), el PJ del gobernador
Schiaretti y De la Sota, la UCR, el
PRO y el kirchnerismo local. Sacaron el 35,8% y obtuvieron seis
bancas. Segundo quedó el Movimiento de Acción Vecinal, dirigido por el sector de la UCR que
quedó fuera del acuerdo. Obtuvo
el 25,8% y consagró cuatro constituyentes. El último lugar fue para
el Encuentro por la Democracia
y la Equidad (Nuevo Encuentro y
otros), con el 14,9% y dos constituyentes.
La conformación de la alianza
oficialista tenía como objetivo principal establecer una prueba piloto
de “coalición” entre Cambiemos y
el PJ de Schiaretti-De la Sota, la en-
tente del ajuste. La alianza incluye
un pacto de impunidad entre los
macristas de los Panamá Papers, la
narcopolicía y la sobrefacturación
de la obra pública provincial del
PJ y los partidos “vecinalistas”, que
terminaron con dos intendentes
presos por hechos de corrupción
en los últimos años.
Esta alianza impulsa una reforma antidemocrática de la Carta
Orgánica municipal, como el establecimiento de una “cláusula de
gobernabilidad” que garantiza la
mayoría de los concejales a la primera fuerza, con independencia de
los votos que obtenga; la creación
de la figura de viceintendente -con
intromisión en el Concejo Deliberante- y la introducción de las Paso
municipales.
La incorporación del kirchnerismo a esta alianza está en sintonía
con el pasaje de la mayoría del FpV
al PJ y, por sobre todo, al gobierno de
Schiaretti; como ya sucedió con una
parte de la bancada K en la Legislatura provincial, con la mayoría de
los intendentes (Gill de Villa María),
y en la Universidad de Córdoba.
El fracaso de la alianza fue estrepitoso. Las fuerzas que integraron
la alianza habían obtenido más del
80% de los votos en las elecciones
municipales de 2015 y la totalidad
de los concejales, ahora cayeron
por debajo del 36%.
El Partido Obrero presentó una
NEUQUEN
Impunidad para los
responsables políticos
del asesinato
de Fuentealba
E
l reciente fallo de la sala penal
del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén establece el sobreseimiento de los 15 imputados en
la causa Fuentealba II. Es un nuevo
acto de encubrimiento de los responsables políticos del asesinato
del docente Carlos Fuentealba.
La resolución emitida en mayo
de este año por el Tribunal de Impugnación -que extendía un año
más el plazo de la causa- fue anulada por este fallo de la sala penal del
TSJ, que declara extinguida la causa
Fuentealba II. Se pretende cerrar
así un círculo de impunidad.
Todas las alas del partido de
gobierno (MPN) y todos los poderes del Estado provincial han salido al rescate del ex gobernador
Jorge Sosbich, de los funcionarios
cómplices y de la cúpula policial.
Incluso el Poder Legislativo, por
voluntad de sus bloques mayoritarios, rechazó pronunciarse
por el castigo a los responsables
políticos del crimen.
El asesinato de Carlos Fuentealba fue, sin lugar a dudas,
un crimen del Estado contra la
clase trabajadora; fue consecuencia de la brutal represión
policial emprendida contra el
piquete montado por Aten, en
el marco del plan de lucha que
los trabajadores de la educación
libraban por aumento salarial
en abril de 2007.
El juicio y castigo a todos los
responsables políticos y materiales del asesinato de Carlos, es
una exigencia irrenunciable de
los trabajadores de la educación
y del movimiento obrero. Corresponsal
lista encabezada por el docente
Claudio Ordóñez e integrada por
reconocidos activistas de la ciudad,
docentes, trabajadores de la construcción, luchadores ambientales,
artistas; en su mayoría independientes.
A partir de la consigna “Vamos
con la izquierda para que el pueblo
decida” orientamos una campaña
enraizada en las reivindicaciones
más acuciantes del pueblo y en la
necesidad de desarrollar a los trabajadores y a la izquierda como
alternativa política frente al ajuste.
Desde esta posición, nos opusimos
al planteo de establecer las Paso en
el municipio, denunciamos el carácter antidemocrático del proyecto oficial y el intento de restringir el
debate.
En oposición a ello, desarrollamos un programa obrero que tuvo
como ejes la creación de un banco
de tierras y un plan de viviendas
populares, un Consejo Autónomo
de la Mujer y la creación de puestos de trabajo a partir de un plan
de obras públicas. La campaña con
recorridas por escuelas, dependencias municipales, el hospital y cada
uno de los barrios caló entre los
trabajadores, que respaldaron con
el voto a una fuerza política de los
trabajadores.
Con el mismo método desarrollado durante toda la campaña,
como primera medida presentaremos un proyecto de Carta Orgánica
y convocaremos una asamblea popular para discutirlo. Nos proponemos movilizar al pueblo trabajador
al debate político, con un programa
independiente de los trabajadores,
contra el ajuste, la corrupción y la
impunidad.
Soledad Díaz García
A DIEZ AÑOS DE LA DESAPARICION DE JULIO LOPEZ
El 18, todos a Plaza de Mayo
Convoca el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia
E
l 18 de septiembre se cumplen
diez años de la segunda desaparición de Jorge Julio López, testigo clave en el juicio contra el genocida Miguel Etchecolatz.
Ese día habrá dos marchas
simultáneas, convocadas por el
Encuentro Memoria, Verdad y
Justicia, bajo la consigna “Pasan
los gobiernos, sigue la impunidad”.
Una tendrá lugar en la ciudad de
La Plata, donde López vivió y fue
visto por última vez; otra, en Buenos Aires, se dirigirá a Plaza de
Mayo, centro político del país.
La movilización se da ante el
doble silencio de los K, quienes
durante su gobierno jamás reclamaron por López, y del gobierno
macrista, que tampoco ha hecho
anuncios sobre esta desaparición en democracia, claramente vinculada al aparato represivo
legado por la dictadura (en este
caso, especialmente, a las fuerzas de seguridad de la provincia
de Buenos Aires).
La marcha será una nueva oportunidad para demostrar el rotundo
rechazo popular a la posibilidad de
que se haga efectivo el beneficio de
prisión domiciliaria que los tribunales de La Plata otorgaron a Etchecolatz, y que ahora debe resolver la
Cámara de Apelaciones.
El gobierno de Macri dio la orden
de no continuar apelando la prisión domiciliaria de los genocidas,
pero tuvo que dar marcha atrás en
el caso de Etchecolatz, bajo el argumento de que los informes médicos
habrían sido fraguados. Que Etchecolatz se fuera a su casa pocas semanas antes de que se cumpliera ¡una
década! de la desaparición de López
podía convertirse en un escándalo
internacional.
La movilización del EMVyJ será
también una caja de resonancia de
las luchas por el juicio y castigo a
todos los culpables, contra la criminalización de la protesta y el tarifazo
y en apoyo a las luchas obreras y populares.
A 10 años de la desaparición de
Julio López: pasan los gobiernos, sigue la impunidad.
Por cárcel común y efectiva a Etchecolatz. No a la domiciliaria.
No olvidamos, no perdonamos,
no nos reconciliamos.
Marcha: domingo 18, a las 14:30
horas, de Congreso a Plaza de Mayo.
Por Claudia Ferrero (Apel)
6 PRENSA OBRERA 1427 SEPTIEMBRE 2016
Políticas
Villa 20: la urbanización
y los negociados inmobiliarios
E
l jueves 8 se votará en la Legislatura porteña el proyecto
de urbanización de Villa 20.
Antecediendo a esto, el macrismo
llevó al recinto el proyecto de la
enajenación de tierras ligadas a la
construcción de la Villa Olímpica,
aprobado con los votos de algunos
legisladores del FpV, la Coalición
Cívica, el Partido Socialista y Graciela Ocaña.
Privatización y
“asistencialismo inmobiliario”
La justificación para la venta masiva de tierras públicas es que parte
del dinero que se recaude “se utilizará para la urbanización de la Villa
20”. Es decir, se venden tierras públicas con el disfraz de un fin “social”. Este ‘asistencialismo inmobiliario’ oculta la política que hay
detrás: encarecer el valor del suelo,
acentuando un proceso de expulsión y de diferenciación social en la
propia comuna. Por lo tanto, lejos
de plantear el arraigo de los habitantes, habilita su expulsión mediante la incorporación de la zona
sur al proceso de especulación inmobiliaria en la Ciudad.
En nuestra intervenciones,
desde la bancada del Partido
Obrero-Frente de Izquierda reivindicamos las grandes luchas
por la urbanización de la villa,
empezando por la ley 1.770 -que
aprobó las obras, hace más de
diez años- y la batalla para que
se cumpla; la ocupación del Indoamericano y posteriormente
del barrio Papa Francisco, que
pusieron ante los ojos de toda la
sociedad la realidad de la Villa 20.
Sin esas peleas, no se estaría discutiendo ahora el proyecto de ley.
Ahora, los que pasaron con las topadoras en el barrio Papa Francisco y el Indoamericano, presentan
este proyecto como propio.
En los debates, Ramal denunció como una extorsión el “consenso” del gobierno, que llevó a
que varios vecinos y luchadores
pidieran que el proyecto de urbanización se votara a libro cerrado.
“Las partes de ese consenso no
tienen el mismo peso: de un lado,
está un gobierno que defiende
una orientación privatista de la
ciudad; del otro, los vecinos que
pelean por su derecho a la vivienda. Por eso el gobierno colocó de
manera ambigua puntos clave
que hacen al proceso de urbanización”, apuntó.
Sobre esta base, nuestra banca
planteó puntos que consideramos
que deben ser incorporados de manera explícita en el proyecto de ley
de urbanización de la Villa 20: la simultaneidad de las obras, para garantizar la realización de las obras
de infraestructura de obra pública
y al interior de las viviendas, mientras se construyen las viviendas
nuevas; que el proyecto sea integral y no se construyan solamente
viviendas nuevas como escenografía para los turistas; reclamamos
que se contemple la situación de
las familias que se encuentran hacinadas, y que se coloque de manera explícita el derecho a la vivienda
propia mediante las soluciones habitacionales definitivas para todas
las familias censadas, contemplando a los inquilinos.
En el debate, nuestro diputado
puso particular énfasis en que se
reconozca el derecho de los inquilinos a ser beneficiarios del proceso,
ya que ninguna ley debe legalizar
una desigualdad social al interior
de la villa. Menos aún, los negocios
inmobiliarios encabezados por las
mafias que existen al interior del
barrio.
Si bien votaremos favorablemente el proyecto de urbanización, presentaremos en el recinto
estas modificaciones.
A no bajar la guardia
Ahora, la tarea es pelear por incorporar estas cuestiones y alertar al barrio sobre lo que está en
juego. Sólo la organización de
los vecinos y su lucha independiente logrará torcerle el brazo al
gobierno y garantizar una urbanización real.
Jula
Esteban Echeverría: la lucha
por tierra y vivienda continúa
E
l jueves 31 de agosto, la policía
de la provincia de Buenos Aires,
junto a la Prefectura y la policía local
con sede en Canning, desalojaron
violentamente el asentamiento que
mantenían 500 familias en los terrenos ubicados detrás del club San
Marcos, en Esteban Echeverría.
Cinco delegados de la toma y yo
fuimos arrestados durante el desalojo. Nos liberaron después de 12
horas de encierro. A Carlos “Puchi”
(delegado) y a mí (que me encontraba allí como miembro del Polo
Obrero, que apoya y organiza a los
compañeros del asentamiento) nos
detuvieron luego de acercarnos al
jefe del operativo para pedirle la orden del desalojo del juez, dado que
habían entrado al terreno sin previo
aviso, quemando las casillas que
con tanto esfuerzo construyeron
las familias y destruyendo todo a su
paso. A los otros cuatro compañeros
los detuvieron mientras desarmaban sus casillas, sin mediar ningún
tipo de resistencia por parte de los
vecinos, quienes sólo querían retirar sus pertenencias sin sufrir más
atropellos.
En la noche previa, ante las
amenazas de desalojo, enviamos
un comunicado a los medios haciendo responsable al intendente
Fernando Gray (del FpV), a los Estados provincial y nacional y a la fiscalía de Monte Grande que ordenó el
desalojo, por la integridad física de
los vecinos del lugar, dado que allí
se encontraban cientos de mujeres,
niños y ancianos. El brutal desalojo no contempló ninguno de estos
puntos. Las 30 hectáreas del predio fueron ocupadas hace cuatro meses.
Esos terrenos llevaban 30 años deshabitados y se habían convertido en
un foco de inseguridad en el barrio,
por eso la totalidad de los vecinos de
los barrios aledaños apoyó la toma.
Este es el segundo desalojo
que sufren los compañeros en lo
que va del año. El primero fue igual
de brutal, con heridos de bala de
goma y golpes de la policía. Unas
semanas después de ese primer
desalojo realizamos una enorme
movilización al municipio de Esteban Echeverría, donde nos atendió
el secretario de Tierra y Vivienda,
de apellido Cañete, quien justificó
el desalojo diciendo que “no esperen otra cosa si ocupan un lugar
que no es propio” y no ofreció ninguna respuesta al problema de la
falta de vivienda que sufren miles
de familias del distrito. Con este
nuevo desalojo, el municipio ratifica esta orientación. La Municipalidad envió topadoras para barrer
con las casas de los habitantes. El
negocio con las tierras y la especulación inmobiliaria es un pilar de
gestión para el intendente Gray.
La movilización de los vecinos
del lugar fue impresionante. Después de haber pasado la noche en
vigilia aguantaron hasta bien entrada la noche, junto a la movilización de los compañeros del Polo
Obrero y del Partido Obrero, hasta
que liberaron al último compañero. La fiscal, que quería retenernos
en la comisaría hasta la mañana
siguiente, tuvo que ceder. Una vez
que estuvimos todos afuera realizamos una pequeña reunión con los
compañeros presentes en la que se
acordaron nuevas medidas para seguir la lucha: el sábado por la tarde
realizaremos una asamblea para
discutir como reagruparnos y seguir
peleando para poder lograr la tierra
en la que cada compañero pueda
construir un hogar para sí y para su
familia. En este sentido, cobra vital
importancia el proyecto de ley pre-
sentado por el diputado Guillermo
Kane en la legislatura bonaerense,
que contempla la expropiación y la
urbanización de los terrenos. Junto
a las medidas de organización de los
vecinos vamos a discutir un plan de
difusión del proyecto y un plan para
pelear por su aprobación.
La respuesta de los gobiernos es
la defensa del negocio con las tierras
y la represión; la del Partido Obrero
es la lucha y organización de los trabajadores por el acceso a la tierra y
la vivienda.
Mauro Mayor
PRENSA OBRERA 1427 SEPTIEMBRE 2016 7
Políticas
Y
a es ley el proyecto de Julio
Cobos que se dio a conocer como “la nueva línea de
créditos hipotecarios”. Fue votado
por unanimidad en el Senado y por
un amplio abanico en Diputados.
El PO presentó dictamen propio, el
único por minoría.
La expectativa creada no es
menor. El déficit de viviendas supera los tres millones. El debate se
dio en medio de una crisis del plan
Procrear, cuyos adjudicatarios no
pueden terminar su vivienda por la
inflación y reclaman una ampliación del crédito, a la cual se negó el
oficialismo. El mismo día de su tratamiento, 500 guardias de infantería
arrasaron un asentamiento en Esteban Echeverría, con heridos y seis
detenidos. Una realidad cotidiana
en la provincia de Buenos Aires y en
todo el país.
Con el reclamo del Procrear
complementario, y con la denuncia de la represión al asentamiento, empezamos nuestra defensa
de un dictamen propio a favor de
un verdadero plan de viviendas
populares.
No es el caso del UVI (Unidades
de Vivienda), un régimen de hipotecas inmobiliarias cuyo verdadero
objetivo es la valorización del capital.
Como el título de la ley lo indica,
es un “sistema de ahorro (indexado)
para el fomento de la inversión en
viviendas”. Un negocio financiero.
La ley crea el UVI, un nuevo
valor o unidad de valor, ajustada
con el índice de la construcción.
Ese índice corregirá el capital de
los bonos y otros instrumentos
que financiarán los préstamos hipotecarios. La indexación de los
UVI condiciona todo el sistema.
Naturalmente, los salarios que deberán pagar esos préstamos no se
“indexan” ni cuentan con “UVI”:
el mismo gobierno que propone
este sistema es el que empuja por
paritarias (y salarios) a la baja.
Créditos UVI
para vivienda:
una trampa indexada
Burbuja inmobiliaria
Hoy, el salario está en su relación
histórica más desfavorable con respecto del precio de una propiedad.
En la ciudad de Buenos Aires, para
comprar un pequeño departamento de 50 m2 hacen falta 80 salarios
medios, el doble de lo que hacía falta a principios de la década del ’90
y un 60% más de lo que hacía falta
al comienzo de la década pasada.
Ello, como consecuencia doble de
la especulación inmobiliaria y de la
lejanía cada vez mayor del salario
del costo de la verdadera canasta
familiar, hoy cercana a 25.000 pesos.
Si por cualquier motivo la propiedad se deprime, no vamos a tener una caída de la cuota, que se va a
seguir indexando de acuerdo con la
inflación de la construcción (que, en
general, sigue a la inflación general).
Ocurrirá lo de siempre en las grandes
crisis hipotecarias, cuando se desinflan las burbujas: el deudor deberá
más que el valor de la propiedad que
opera como garantía de la hipoteca.
Así se desató la crisis de las hipotecas
norteamericanas, en el comienzo de
la crisis capitalista que conmovió y
conmueve al mundo.
En el plenario de comisiones
previo se habló de que “no va a haber burbuja”. Sin embargo, en toda
una primera etapa la demanda de
créditos superará ampliamente la
oferta. Por otro lado, la burbuja previa es enorme, porque el cepo al dó-
lar transformó a las propiedades en
un refugio de valor, lo que alimentó
la especulación inmobiliaria.
La cuota de ingreso sobre este
sistema se presenta por debajo de
las cuotas que viene ofreciendo
el mercado para créditos hipotecarios tradicionales. Esto, como
resultado de las garantías de indexación ofrecidas a los capitales
involucrados en el sistema de UVI.
Pero los saltos inflacionarios son
absorbidos por el último escalón
de la cadena, la familia trabajadora
que toma el préstamo.
En los debates previos, juristas
invitados por los banqueros y representantes de las cámaras patronales
de la construcción, afirmaron que
esta ley está redactada para facilitar
los desalojos por mora.
En caso de un 10% de desfasaje
entre el alza del índice de la construcción con que se rige el UVI, por
encima del índice de evolución de
los salarios (no el salario concreto
del trabajador en cuestión) los bancos fiduciarios podrán… ¡estirar el
plazo de los pagos! Estamos ante
las puertas de un régimen de pago
permanente de cuotas, que esclavizará al trabajador. Es lo que ocurre
en Chile. Allí la economía pinochetista salió de la inflación indexando
toda la economía, a excepción de
salarios y jubilaciones. Aunque se
niegue, estamos ante otra “circular
1050” -por el tipo de indexación que
instituyó Martínez de Hoz hacia finales de la dictadura y que le costó la
vivienda a miles de personas. Así lo denunciamos en el debate de Diputados y presentamos
un dictamen que es un programa de solución al problema de
la vivienda, como parte de una
reorganización económica bajo
la dirección de los trabajadores
y, al mismo tiempo, un programa
de lucha para los millones de sin
techo.
Propusimos el destino de 50
mil millones inmediatos a un plan
de construcción de viviendas, con
créditos cuyas cuotas no superen el
20% del ingreso familiar, mediante la nacionalización de las grandes empresas constructoras bajo
control de los trabajadores, con
trabajo en blanco y a convenio. La
formación de un fondo para ese fin
con impuestos a la especulación
inmobiliaria y el gran capital y los
intereses de la usuraria deuda pública. Esto en el marco de un plan
económico que incluye la nacionalización de la banca, punto esencial
para terminar con la dictadura del
capital financiero.
Néstor Pitrola
Procrear Tigre: movilización
al Banco Hipotecario
E
n medio de un temporal, más
de cien “beneficiarios” -de un
total de 442- del Plan Procrear se
movilizaron al Banco Hipotecario
de Tigre, en el marco de una movilización provincial.
El gobierno nacional adjudicó
las 442 viviendas a mediados de
2014 con la promesa de entregarlas, terminadas, en 18 meses. Los
vecinos adjudicados y sus suplentes fueron divididos en cinco categorías según su nivel de ingreso;
además, si el grupo familiar tiene
un ingreso mayor o igual a 35.000
pesos, queda automáticamente
fuera del plan. El gobierno no ha
entregado las viviendas ya adjudicadas con un retraso de un año- a
pesar que muchas están terminadas. Por otra parte, se ha lanzado
una campaña de “recategorización” de los vecinos, lo que implica
pagar una cuota mucho más alta
(por ejemplo: la categoría 2 paga
3.500 pesos y la categoría 3, 7.800
pesos). Además, la auditoría que se
quiere implementar llevará a que
muchas familias sean despedidas
del Plan porque, inflación mediante, están actualmente pasando el límite de 35.000 pesos de ingreso del
grupo familiar.
Otro aspecto de este verdadero ajuste es el interés a pagar. Los
planes de pago contemplaban
una cuota fija, de acuerdo a la categoría, con un ajuste mínimo a
partir de una cuota determinada.
La nueva modalidad que quiere
imponer el Banco Hipotecario
es un interés, ajustable mensual-
mente de acuerdo a la variación
inflacionaria. Para culminar, se
ha cambiado la pauta de entrega
de las viviendas. Se les exige a los
vecinos adjudicados un pago “por
única vez” de 100.000 pesos.
Claramente este “cambio de
planes” tiene por objeto que los
vecinos adjudicados se hagan cargo del desfalco producido por la
patria contratista a los fondos del
Procrear. Farallón, una de las empresas constructoras (hoy caída
en desgracia), estaba ligada a José
“Bolsón” López ex secretario de
Obras Públicas, al punto tal que la
vivienda particular de López es de
propiedad del dueño de Farallón
(Eduardo Gutiérrez).
Tigre tiene una larga tradición
de especulación inmobiliaria. Des-
de hace treinta años los gobiernos
de Ricardo Ubieto y sus continuadores Sergio Massa y, actualmente,
Julio Zamora, han hecho de la construcción de barrios cerrados y country una razón de Estado; al punto de
haber desatado una verdadera conmoción ecológica en el distrito.
El negociado que quiere llevar
adelante el Banco Hipotecario se
enmarca en esta política más general. Los negocios inmobiliarios
capitalistas son incompatibles con
la solución del déficit habitacional.
La victoria de la lucha de los vecinos plantea la entrega inmediata
de las viviendas adjudicadas y ningún cambio en las condiciones de
los contratos. La movilización del
lunes marca esta senda que los adjudicatarios de las viviendas deberán necesariamente transitar.
Luis Antón
8 PRENSA OBRERA 1427
SEPTIEMBRE 2016
PRENSA OBRERA 1427 SEPTIEMBRE 2016 9
Sindicales
La Naranja ganó en las dos plantas
principales de Cresta Roja, a pesar de
que la patronal dio asueto en el turno
tarde para evitar una votación arrasadora para la Naranja y a pesar también
de que los trabajadores que todavía
no reingresaron no pudieron votar (es
decir, que a la hora de cobrar la indemnización “no están echados”, pero
a la hora de votar sí “están echados”) y
a pesar de que muchos no figuraban
en el padrón, la Naranja ganó 96 a 30
L
a marcha convocada por la CTA
Yasky y los restos de la CTA Micheli
movilizó a alrededor de 50.000 asistentes. En medio de la más absoluta tregua
de la “reunificada” CGT -unidad reivindicada en su discurso por Yasky- y
de la parálisis de la facción degennarista de ATE, en la varias veces postergada Marcha Federal se filtraron los
conflictos y reclamos populares contra
el ajustazo de Macri y los mandatarios
provinciales, incluidos especialmente
los gobernadores K. Ante un gobierno
golpeado por la crisis del tarifazo, la
movilización es un antecedente de las
audiencias públicas por los aumentos
en los servicios. De todos modos, sus
organizadores condicionaron cualquier continuidad a una iniciativa de la
CGT, una socia fundamental de la coalición del ajuste.
Radiografía de la marcha
En una jornada en la que sólo pararon
los docentes de Capital, Buenos Aires
y Neuquén, y los estatales porteños,
las columnas sindicales fueron reducidas. Una de las más importantes, la
de ATE-Capital, dirigida por el kirchnersimo, congregó a unos 2.000 trabajadores, a los que se sumaron algunos
centenares de la provincia de Buenos
Aires; Ctera movilizó alrededor de
2.500; el sindicato K del subte aportó
medio centenar de lo más cercano al
aparato pianellista; la Corriente Sindical Federal kirchnerista de la CGT,
entre los que se encuentran algunas
seccionales de la UOM, la Federación
Gráfica Bonaerense -que aportó un
centenar de asistentes-, y la Bancaria,
entre otros, movilizaron alrededor de
3.000 trabajadores.
Gran elección de la Naranja
recorrerán en el próximo período una experiencia con el modelo
sindical de la Verde, de asociación
con las empresas y los gobiernos
ajustadores. La ausencia de organismos democráticos, de asambleas y de una orientación de lucha
chocarán con la necesidad objetiva
de los trabajadores.
El clasismo plantó bandera en el STIA de la provincia de Buenos Aires
La Naranja es el futuro
en Planta 1 y 214 a 118 en Planta 2.
Ganamos holgadamente las elecciones en Unilever Planta Hellmann´s
y Knorr, a pesar de que la mayoría de
los fiscales salieron de esas plantas.
Ganamos 76 a 35 en Knorr y 111 a 41
en Hellmann's. En Prodalsa Berazategui arrasamos 27 a 2, en Jafer Lanus 11
a 3 y en Futuro SA 14 a 6. Ganamos en
Bertone Hermanos en Rojas, después
de una enorme experiencia de lucha
de sus trabajadores.
Empatamos en Dietética Científica, y perdimos por un voto en Fedesur
(Rinde 2), Alimentos Premium en Villa Ramallo y en Rolidar La Plata. Hicimos una enorme elección en Granix
Baradero; Bimbo Pilar; Capitán del
Espacio, en Quilmes; Alimentos Específicos, en Caseros; Calsa, en Lanús;
Gate Gourmet, en Ezeiza; SAF, en La
Matanza, y en varias más.
Macri ajusta,
la Verde dice “adelante”
El ajuste, como ya dijimos varias ve-
ces, golpea a lo largo y ancho del gremio; varias urnas llegaron vacías a la
Junta Electoral porque los trabajadores ya no pertenecían a las empresas.
Bertone, en Rojas, votó a pesar del
cierre. Los despedidos de Cresta Roja
-todavía la mayoría de los trabajadores- luchan por volver y jaquean a
la patronal. Sumado a los despidos,
existe también una ofensiva contra las
condiciones de trabajo.
Los trabajadores alimenticios
Los más de 150 fiscales movilizados
-obligados a faltar en la mayoría de
los casos- y la enorme cantidad de
relaciones conocidas a través de la
campaña abren, junto a los resultados de la elección, una enorme
perspectiva de crecimiento para la
Naranja en el gremio. El Manual del
Delegado, que ya fue distribuido a 50
activistas del gremio, contrasta con
una comisión directiva del gremio
que deliberadamente no capacita a
sus delegados.
Es preciso señalar también que
la experiencia de la Lista Naranja en
Buenos Aires ha llamado la atención
de una enorme cantidad de opositores al gremio a lo largo y ancho del
país. Así como Morán exportó a la
Federación su modelo sindical conciliador, nos empeñaremos en exponer
el programa y la experiencia de la Naranja a todo el país.
Esto recién empieza.
CRESTA ROJA
Un golpe al gobierno
L
a nota de color de la elección
fue el aplastante triunfo de la
Lista Naranja en las dos plantas
de Cresta Roja, donde la Naranja
llegó al 67%, ganándole a la Verde
por 310 a 148.
Fue una derrota política del
gobierno nacional. Meses atrás, el
presidente Macri anunció el veto
a la ley antidespidos en la reinauguración de la planta. Luego del
cierre de la fábrica, a fin del año
pasado, también presentó a Cresta Roja como el modelo de fábrica
que quería para el país. “Modelo”
que dejó una importante cantidad
de trabajadores afuera de la planta con la promesa de una futura
reincorporación en caso de mayor
producción. Cerca de un 40% del
plantel original sigue esperando.
La votación masiva a la Lista
Naranja por parte de los trabajadores de la fábrica expresa el rechazo a la impostura de la recuperación de los puestos de trabajo y
que la burocracia de Morán dejó
pasar, junto a otros despidos.
Fue un voto al clasismo, que
ahora tiene nuevos desafíos, organizar la lucha contra el ajuste y
plantear una oposición que prepare una nueva dirección en el
gremio de la alimentación.
Donald Schiff
Pablo Busch,
candidato a secretario general
Marcha Federal: movilización
de miles, ningún plan de lucha
SEBASTIÁN BARACCO
Balance
de una enorme votación
ALIMENTACION
FLORENCIA BRAÑA
E
l 7 de septiembre se desarrollaron las elecciones en el Sindicato de la Alimentación (STIA) de
la provincia de Buenos Aires. El hecho
más notable, sin lugar a dudas, fue el
resultado obtenido por la combativa lista Naranja, opositora a la Verde de Luis
Morán. La Naranja está integrada por
delegados y activistas de once fábricas. La Naranja conquistó 1.641 votos
contra 8.484 de la Lista Verde. Sumando las urnas donde pudimos fiscalizar,
el porcentaje promedio de la Naranja
no baja del 30 por ciento. No alcanzamos la minoría porque en más de
100 urnas (¡la mitad de la elección!)
donde no llegaron nuestros fiscales,
el porcentaje de la elección fue ¡100%!
en favor de la Verde. En la mayoría de
ellas, “votó” el ¡100%! del padrón, contrastando con una votación media del
50%. La burocracia ya no cuida ni las
formas a la hora de hacer fraude.
Sindicales
Gran columna independiente del sindicalismo combativo
El mayor peso de la marcha, entonces, corrió por cuenta de los movimientos sociales vinculados con
el kirchnerismo, como La Cámpora;
la Tupac Amaru; Kolina; el Miles, de
D’Elia; o el Movimiento Evita -que viene de romper con el FpV y está en una
luna de miel con Macri, a cambio de
miles de planes sociales. Los organizadores hablan de más de cien organizaciones sociales -algunas de ellas
tributarias del espectro de la izquierda y la centroizquierda-, incluyendo
a multisectoriales contra el tarifazo.
También sumaron los sectores políticos del espacio K, como Encuentro
Popular, Quebracho y otros.
La iniciativa fue parcialmente impulsada por el PJ. Por esa vía, contó
con la participación de 60 intendentes pejotistas bonaerenses, según informó el propio Yasky. Y fue también
un terreno para que jugaran las internas que ya bullen al interior de la
recién unida CGT, como lo expresaron la delegación que aportó Camioneros con 200 choferes, la de Peajes
(Pablo y Facundo Moyano subieron
al palco), del SUTERH -porteros-, de
Santa María y varias delegaciones de
la Uocra.
A este entramado de la burocracia
sindical K y del pejotismo se sumaron
miles de trabajadores que se movilizaron en forma autónoma, detrás de
las consignas enarboladas por los
convocantes: contra el ajuste, los despidos y el tarifazo.
Cuadratura del círculo
Así las cosas, la burocracia sindical
kirchnerista se encontró con su propia
cuadratura del círculo: cómo servirse
del clima de luchas para recauchutar
a un kirchnerismo que carga con el
peso de un desprestigio y descomposición crecientes. Por eso, y a pocas
horas de la debacle de la “Marcha de
la Resistencia K”, Yasky intentó colocar en segundo plano a los elementos
más conspicuos de la camarilla kirchnerista. Aún así la impronta a favor
del “volveremos” rebasó por todos
los rincones. Una parte del lugar ocupado por la marcha, algo reconocido
por todos los medios, se la deglutió la
presencia en los palcos laterales (un
intento fracasado de disimulo) de decenas de ex funcionarios K. La presencia de Sabbatella, los Recalde, Aníbal
Ibarra, Daniel Filmus, Marcó del Pont,
Mariotto, Esteche, Scioli y nada me-
nos que Boudou, acompañados por
D'Elía, desnudaron hasta qué punto
la Marcha Federal fue colocada al servicio de su rescate. También estuvo
en el palco el ex ministro de Trabajo,
Carlos Tomada, el mismo quien durante doce años le negó la personería
gremial a la CTA.
En este cuadro, los discursos no
pasaron de bravuconadas contra el
ajuste detrás de dos objetivos: emplazar al macrismo para que otorgue a la
CTA de Yasky un lugar en un eventual
acuerdo económico y social, y posicionarse frente a la crisis de la CGT.
Yasky no hizo planteo alguno para que
la clase obrera se coloque a la cabeza
de la lucha contra el ajuste de Macri
y de los gobernadores K, a los que no
mencionó en momento alguno. Una
vez más, el sometimiento al kirchnerismo se reveló como un bloqueo directo a una lucha de carácter nacional
por las reivindicaciones amenazadas.
La marcha no fue acompañada por un
paro de la CTA, ni tampoco de la Ctera. Tampoco se realizaron asambleas,
ni plenarios de delegados para organizar e impulsar la huelga general.
La Marcha Federal actuó así, por
un lado, como una canal de conten-
ción a las luchas, cuando la burocracia K sigue dejando aisladas las
huelgas de los petroleros, de los trabajadores azucareros, de los trabajadores del neumático que hoy pelean
por su paritaria y de la propia docencia, que ha demostrado en las últimas
semanas sobradas lecciones de lucha
con los paros arrancados por los Suteba combativos en la provincia de
Buenos Aires. Por el otro, fue otro intento de someter a los trabajadores al
carro del kirchnerismo fracasado.
Masiva columna y acto
del sindicalismo combativo
En ese cuadro, los Sutebas multicolores de La Matanza, Escobar, La Plata,
Tigre y Ensenada, el Sutna, Ademys,
la seccional ferroviaria de Haedo, el
Sitraic, Amsafe-Rosario, decenas de
comisiones internas gráficas, de la
alimentación, papeleras, de ATE, la
AGD-UBA, el Polo Obrero, delegados
telefónicos, ATE-Mendoza, y agrupaciones clasistas y antiburocráticas de
decenas de gremios se autoconvocaron en una gran columna de cerca
de 3.000 trabajadores, defendiendo
el programa obrero contra el ajuste
enarbolado en la gran movilización
a la Plaza de Mayo del pasado 9 de
agosto. Los miles de compañeros se
dirigieron a los trabajadores con la
consiga de paro nacional y plan de
lucha contra el ajuste.
La Coordinadora Sindical Clasista
del Partido Obrero se empeñó a fondo
en defender el programa y el método
del clasismo, que en su columna y en
el acto previo a marchar se delimitó
por completo del sindicalismo K. La
concreción de la columna y del acto
fue el resultado de una dura lucha política, ante un amplio espectro de la
izquierda que se integró detrás de la
burocracia yaskista (ver recuadro)
Los organizadores de la movilización del 9 de agosto colocamos una
ruta para el activismo. La bandera
de la independencia política de la
clase obrera flameó y fue expresada
por los oradores del PO advirtiendo sobre los operativos de la Iglesia
y otros sectores, en función de un
acuerdo económico y social para
enchalecar al movimiento obrero detrás de la oposición patronal y ante la
posibilidad de una temprana fundición política del macrismo.
Daniel Sierra
El sindicalismo combativo realizó un acto y formó una columna independiente en la jornada de la Marcha Federal
El papel de la izquierda
E
n su discurso, Yasky destacó “la
unidad lograda con la izquierda”
como una parte fundamental de la
Marcha Federal. No exageró, pero
debió aclarar a quién se refería.
El MST marchó con la burocracia
de las dos CTA y estuvo presente en
el palco kirchnerista central con las
figuras de Alejandro Bodart y Vilma
Ripoll. El mismo emblocamiento
tuvieron el MAS y el PSTU. Con todo, el camino más profundo lo transitaron los dirigentes de
Rompiendo Cadenas (RC), que ata-
ron a las seccionales que dirigen al
carro de Yasky y Baradel, verdugos
de los trabajadores docentes y estatales. Enrique Gandolfo, dirigente de
la CTA y del Suteba de Bahía Blanca,
organizó junto con Baradel (silbado) el acto en esa localidad, subordinando por completo al Suteba recuperado a la burocracia celeste. En
Amsafe-Rosario, sindicato en el cual
triunfó la postura mayoritaria de sumarse a la columna independiente,
los dirigentes de RC votaron junto
con la agrupación del secretario ge-
neral de la CTA-A de Rosario, Gustavo Teres, marchar detrás de Baradel
en Buenos Aires, y ante el rechazo,
boicotearon sistemáticamente la intervención de Amsafe Rosario en la
columna, al punto de retirarse autoritariamente con un pequeño sector
y marchar con la Celeste y el kirchnerismo en contra de la resolución de
su sindicato. Por su parte, el PTS, que se autoproclamó guardián de la independencia política frente a la Marcha
Federal, participó sólo a través de
sus militantes en los sindicatos o
seccionales que organizaron la columna independiente. Boicoteó la
conformación de la columna del
sindicalismo clasista y evitó la presencia de sus principales dirigentes en ella, y, por supuesto, la de su
partido. No se ausentó de la Marcha
Federal, sino de la columna que
agrupó al clasismo en forma independiente a los agentes sindicales y
políticos de los K. D. S.
10 PRENSA OBRERA 1427
SEPTIEMBRE 2016
Sindicales
Una reforma reaccionaria
del sistema de salud
Con la complicidad de la burocracia sindical
M
acri anunció la “devolución” de los fondos
adeudados a las Obras
Sociales y la puesta en marcha
de un sistema de Cobertura Universal de Salud (CUS), por medio
de un decreto de necesidad y urgencia. El ministro Jorge Lemus
señaló que el objetivo del plan es
modificar el sistema público de
salud para que se financie “desde la demanda y no (como ahora)
desde la oferta”. Es decir que los
presupuestos de salud pública
para la libre atención de todos los
que la requieran (oferta), serían
reemplazados por un sistema
donde todos “compran” prestaciones de salud (demanda), a
partir de la capacidad que dispongan. Ello, ya sea con su aporte
a una obra social o con un seguro estatal que permita acceder,
mediante un carnet, a un monto
determinado de prestaciones
médico- farmacéuticas. Aunque
el gobierno no lo dijo, la financiación desde la “demanda” -con la
consiguiente valoración monetaria de las prestaciones- implica un límite a los servicios hospitalarios, en la línea del actual
Programa Médico Obligatorio
(PMO). Incluso se prevén convenios especiales con las provincias
y con países limítrofes para la
atención de sus ciudadanos. El
plan estará acompañado de un
sistema donde profesionales y establecimientos serán calificados,
con la consiguiente “competen-
cia” entre prestadores respecto
de esa demanda. Esto es, competencia entre centros de salud
y, por esa vía, entre trabajadores.
Es claro que la financiación del
hospital de acuerdo al número de
prestaciones obliga a introducir
en el hospital público pautas de
control empresarial respecto del
trabajador de la salud.
Recorte
Los anuncios oficiales incluyen
otro sistema, el de Evaluación
de Tecnología médica, donde
se defina la “utilidad, oportu-
AGENDA DE ACTIVIDADES
NÉSTOR PITROLA
GUILLERMO KANE
CICLO DE CHARLAS:
“Las tareas de los trabajadores
y la izquierda frente al ajuste de
Macri y Vidal”
• La Plata. Facultad de Humanidades.
• Mar del Plata Viernes 9/9
• Matanza. Charla política.
Martes 13 a las 17:30hs. en
Zapiola esquina Perú, San Justo.
• Lomas de Zamora.
Viernes 23/9
• San Martín. Viernes 30/9
Jueves 8 de Septiembre a las 18hs.
“A 10 años de la desaparición de Julio
López. Contra la impunidad de ayer y
de hoy”.
• La Plata. Conferencia de prensa
por presentación de petitorio en
apoyo a proyecto antitarifazo.
Legislatura Bonaerense. Viernes 9/9.
ROMINA DEL PLÁ
• Pergamino. Sábado 24/9.
• Hurlingham. viernes 30/9.
SUSCRIBITE
WWW.PO.ORG.AR
ADQUIÉRALA EN LOS LOCALES DEL
nidad y cantidad” de estudios y
medicamentos aplicables en el
sistema. Esto, bajo el argumento
de que la “sobreprestación” en
la materia encarece “irracionalmente” las prácticas. La “agencia
de evaluación” apuntaría a poner un límite y recortar al actual
PMO, que se fue incrementando
con leyes y prestaciones adicionales (trasplante, fertilización,
discapacidad, obesidad). Estas
“evaluaciones” ajustadoras, que
valdrán para el conjunto del sistema de salud, también servirán
de referencia para la atención en
el hospital público.
Como la asistencia podrá recibirse desde distintos sistemas
-prepagas, obras sociales, hospital público-, se infiere que existirá un registro de prestadores (ya
hay uno nacional bajo control de
la Superintendencia), que competirá por un “mercado” de planes individuales proporcionales
a los recursos de los usuarios. De
implantarse tal sistema, ¿cómo
descartar que se ofrezcan planes
por encima del PMO a los que
puedan pagar un coseguro? La
competencia entre prestadores
daría lugar a una escala de planes diferenciados, como base de
la creación de un mercado; medicina para pobres y medicina
para ricos.
La privatización de la salud pública y de las obras sociales avanzó decisivamente con la “desregulación” de la década menemista.
Pero con el hospital público no
les fue tan bien: los proyectos de
“descentralización” y “autogestión” no lograron quebrar el carácter relativamente universal e
igualitario que aún conservan.
Aunque se tercerizaron algunos
servicios logísticos y se contrataron prestaciones para algunas
obras sociales (Pami recibe cobertura del hospital estatal para
decenas de miles de sus afiliados)
la “autogestión” obliga a modificar la actual estructura administrativa de los hospitales, para viabilizar un régimen de facturación
(o imputación de prestaciones)
sistemático. Significativamente,
Rodríguez Larreta acaba de enviar a la Legislatura porteña un
proyecto para la creación de una
nueva Agencia de Facturación
para los hospitales públicos, dirigido a “agilizar” las cobranzas de
las prestaciones.
Hay que repudiar el DNU de
Macri y la burocracia sindical, y
organizar el rechazo popular a la
privatización de la salud que pretenden impulsar.
Sergio Villamil
El Sitraic moviliza y acampa ante
la Cámara de la Construcción
E
l próximo martes 13 de septiembre, el Sitraic se movilizará
a las puertas de la Cámara Argentina de la Construcción con los
reclamos de los obreros de la industria más golpeada por la crisis
económica. Allí instalaremos un
acampe que será el punto de organización de distintas actividades. La industria ya lleva contados
más de 60 mil puestos de trabajo
perdidos en el último año, según
las cifras del IERIC, que mide el
índice de empleo regularizado de
la construcción en la Argentina
(debería duplicarse esta suma si
incorporamos los datos del trabajo en negro).
Los principales reclamos son
la inmediata recomposición salarial de los trabajadores peores
pagos de la industria, luego de la
entrega de la paritaria por parte
de la burocracia descompuesta
de Gerardo Martínez; la reactivación de la obra pública, que
se encuentra totalmente paralizada, también un seguro económico al desempleado, hasta
que se garanticen los puestos de
trabajo.
Esta iniciativa será acompañada por acciones en los distintos
puntos del país, donde el Sitraic
viene desarrollando duras peleas
por estos reclamos.
El Sitraic ha abordado la tarea
de su extensión nacional, organi-
zando las reivindicaciones de los
obreros de todo el país que son
abandonados a su suerte por la
Uocra ante los despidos masivoscomo es el caso de Austral Construcciones en la provincia de Santa Cruz- y ante las condiciones
de explotación, que presentan
niveles alarmantes de trabajo en
negro y salarios de miseria.
Esta acción significa un duro
golpe a la alianza estratégica que
han constituido las patronales, el
Estado y la Uocra, y un paso adelante para quienes impulsamos
una salida independiente ante la
crisis en la construcción y el ajuste.
Marcelo Mache
PRENSA OBRERA 1427 SEPTIEMBRE 2016 11
Sindicales
Romero,
Bergoglio y
los obreros
de Tabacal
D
esde el inicio del conflicto
en el Ingenio Tabacal, el
Partido Obrero señaló que
éste era un caso testigo, en el que
se ponía en juego la capacidad
de los capitalistas y su régimen
político para imponer una caída
plena del costo laboral y la capacidad de la clase trabajadora para
impedirlo.
Tabacal, la industria más importante de la provincia, reactivada con producción diversificada (azúcar, bioetanol y energía
eléctrica), encabeza la tentativa
de extender todo un modelo de
negocios en el norte de Salta, asociados a las modificaciones que
acaba de prometer Urtubey ante
los hombres de la Rural salteña: ampliación del derecho de
propiedad de la tierra para extranjeros, modificación de la ley
nacional y local de bosques y un
reordenamiento territorial que
incorpore 5.000.000 hectáreas a la
producción ganadera con nuevas
tecnologías, en áreas hasta hoy
vedadas para ese fin. En esa línea,
la empresa anunció la ampliación
de la producción de bioetanol y la
próxima elaboración de biodiesel
a base de maíz, con lo que además de combustible se elaborará
un subproducto para alimentación de la ganadería.
Alarma patronal
Al día siguiente de que se levantara el conflicto, el editorial del
diario con mayor tirada en Salta,
El Tribuno, propiedad de los Romero, reflejó el estado de alerta de
toda la burguesía sobre el peligro
de que los negocios millonarios,
que giran en torno de Tabacal,
pudieran ser abortados por la lucha obrera. De esos negocios son
parte Macri padre e hijo, el propio
Romero y el Banco Macro, que es
propietario del Frigorífico Bermejo, el más grande de la provincia.
El editorial plantea que, en caso
de seguir existiendo enfrentamientos entre la empresa y el pueblo, no
tardarían en aparecer los planteos
de “intervención -cooperativización”. No es para menos; cada gran
conflicto con la norteamericana
Seaboard ha puesto de manifiesto
el divorcio entre el interés general
de los trabajadores de la zona y los
de la empresa.
En 1996, Seabord accedió a la
propiedad del ingenio con una
inversión menor, ya que el Estado
provincial y el nacional eran los
acreedores del 80% de las deudas
del quebrado ingenio de Patrón
Costas. El Estado renunció a cobrar sus deudas a favor de los yanquis. En ese momento había 2.600
trabajadores en convenio y 2.000
por fuera del mismo.
El sindicato señaló que en los
primeros cinco años se despidieron 1.000 trabajadores de convenio y 600 fuera de convenio con
sólo el 45% de la indemnización.
En fábrica y en el campo empezó
a proliferar la subcontratación con
salarios y derechos inferiores. Hoy
en Tabacal trabajan sólo 1.543 trabajadores, de los cuales 1.300 son
temporarios. Cuando la zafra termina sólo quedan entre 300 y 350.
Orán era conocido por su producción de citrus y hortalizas
(cultivos que utilizaban masiva
mano de obra) pero Seaboard ha
venido comprando y arrendando
esas tierras, reemplazando todo
por el monocultivo y destruyendo miles de puestos de trabajo. Es
decir que la empresa “modelo” de
Urtubey, Romero, Macri y compañía, es un factor de empobrecimiento para el pueblo de Orán. POR LOS 10.000 PERIODICOS
Prensa Obrera, como
“pan caliente” en el ingenio
U
n grupo de tres compañeros
fuimos a la puerta de Tabacal
con la prensa, donde se hace un
balance de su lucha. Llevamos 50
prensas y vendimos 48 en 20 minutos. Los debates mostraban un
gran interés de los trabajadores
por conocer el balance del Partido Obrero sobre esta heroica lucha y cómo seguirla. Los compañeros compraban, al tiempo que
nos felicitaban por el apoyo que
brindó el PO.
En los debates ante la eventual judicialización del recla-
Un hombre de Francisco
contra la clase obrera
Los que en este país ponen las fichas en una alianza política bendecida por el Papa, que integre
a las organizaciones sociales e
incluso a una parte de la izquierda (Movimiento Evita, CCC, Barrios de Pie), deberían entender
que cuando Bergoglio convoca a
“hacer lío” no busca enfrentar al
capitalismo en descomposición,
sino todo lo contrario: busca
poner a la Iglesia como barrera
asistencial de contención frente al aumento de la pobreza y el
germen de rebelión social que
eso acarrea.
Es esto lo que explica que el
obispo de Orán, un “hombre de
Sábado 17/9
PRESENTACIÓN
DEL MANUAL DEL
DELEGADO
Habla Daniel Sierra
(dirigente nacional
de la CSC)
12 hs. Almuerzo
14 hs. Presentación
ZONA NORTE CAPITAL
C E N TR
U
O C U LT
RAL
C.C. LEÓN LEÓN NICARAGUA 4432
// FRENTE DE
ARTISTAS
PARTIDO OBRERO
C E N TR
U
O C U LT
RAL
C.C. LEÓN LEÓN NICARAGUA 4432
// FRENTE DE
ARTISTAS
PARTIDO OBRERO
mo obrero, los trabajadores
mostraban una fuerte desconfianza en la Justicia (se expresaba en la experiencia del
pueblo de Orán con el juez
Raúl Reynoso, coimeado por
los narcos, hay conciencia de
que los jueces son venales y
que la judicialización no sirve
para derrotar definitivamente
el cuarto turno que la empresa
quiere imponer. El hecho de
que el impulso sea el sindicato
también ha abierto una fuerte
desconfianza.
Francisco”, pusiera toda su energía en repudiar los “violentos”
piquetes obreros, mientras guardó un silencio sepulcral ante la
represión con balas de goma y
de plomo de la gendarmería y la
policía provincial. La Iglesia dejó
tan expuesta su impronta contra
los trabajadores que fue necesaria una gran campaña mediática
para reconstituir la figura de un
obispo repudiado por un pueblo
ultra católico, en las vísperas de
sus fiestas patronales.
En definitiva, la forma descarnada en que los intendentes, diputados, concejales, iglesia católica y
el propio Estado en todas sus instituciones bancaron a la empresa,
expuso con total claridad la verda-
Finalmente, se traslucía una
clara conciencia de que lo que
ocurre con ellos es la punta de
lanza de una tendencia capitalista, que busca imponer una
nueva flexibilización laboral
para seguir sosteniendo una
alta tasa de beneficio, aún en
medio de la crisis. La conclusión fue más interesante: la lucha en Tabacal demuestra que
esta nueva ofensiva patronal se
puede derrotar.
Cristina
dera grieta que separa al pueblo,
no sólo de Seaboard, sino de todo
régimen oligárquico que ha gobernado desde siempre la provincia.
Por eso planteamos la necesidad
de convocar a un congreso de trabajadores de la zona que pueda
poner a debate esta cuestión de
fondo. La gestión capitalista no
puede ofrecer una salida.
Sigamos discutiendo las conclusiones de esta lucha enorme
para afianzar la necesidad de una
alternativa política independiente de los trabajadores contra el
ajuste capitalista que defienden
todas las facciones burguesas y,
por supuesto, la Iglesia católica.
Claudio Del Plá
Jueves 8
Sábado 10
Viernes 16
21 hs
FESTIVAL A 40
AÑOS DE LA NOCHE
DE LOS LAPICES
21 hs
PEÑA, FESTEJO
DEL DIA DEL MAESTRO
23hs
RECITAL DE VALENTINA
COOKE Y LOBOS
Viernes 9
Domingo 11
Sábado 17
21 hs
ENSAYO ABIERTO
DE ACORAZADO
POTEMKIN
15 hs
JORNADA ARTISTICA
HACIA EL FELCO
20hs
CICLO DE CORTOS:
LAUNCHPAD
12 PRENSA OBRERA 1427
SEPTIEMBRE 2016
Sindicales
Provinciales
ROSARIO
BAHIA BLANCA
El debate sobre
la seguridad
Suteba:
¿independencia de
clase o seguidismo
a la burocracia?
L
E
n Bahía Blanca, la dirección
seccional del sindicato docente (Lista Granate) realizó
un acto con Roberto Baradel y la
burocracia celeste.
El contenido y características
del acto fue pautado por la conducción granate con Baradel un mes
atrás, pero no fue discutido por
ninguna asamblea ni cuerpo de delegados. Tampoco la participación
del Suteba Bahía Blanca en el acto
que se hizo en Avellaneda con el intendente del FpV.
En la asamblea “exprés” del jueves 1°, a minutos de ir al acto, mocionamos infructuosamente hacer
un acto independiente de la burocracia, para establecer una clara
delimitación del contenido y perspectivas opuestas que tenemos con
los Yasky y Baradel, por la ausencia
completa de un plan de lucha y su
carácter pro-kirchnerista.
Una unidad que divide
y confunde
El planteo de “unidad de acción”
con Yasky y Baradel fue una acción en una perspectiva de derrota contra el ajuste (la Marcha
Federal fue sin paro y no resolvió
organizarlo tampoco), una puesta
en escena y un blanqueo a quienes torpedean constantemente
las iniciativas de lucha que toman los sectores combativos, y
que quieren colocar a la docencia
combativa como furgón de cola
de un kirchnerismo en descomposición.
¡No estamos frente a una “unidad de acción” que sume positivamente para los docentes y
los trabajadores, simplemente
porque la burocracia no está en
la misma “acción” que nosotros!
Mas bien, se trata de una unidad
que confunde, que nos paraliza
y sirve a una burocracia que nos
hemos sacado de encima con
mucho esfuerzo.
La intervención de Baradel en
el acto en Bahía Blanca generó un
gran descontento de muchos docentes, quienes lo recibieron con
silbatina y chiflidos o directamente se apartaron del acto. Es decir,
la “unidad de acción” que conquistó Baradel más bien trató de
dividir, buscando enfrentar a una
mayoría que hace mucho tiempo
reclama una nueva dirección en
nuestro sindicato. En el acto con
Baradel, las exigencias al Suteba y
Ctera que sistemáticamente fueron votadas por las asambleas de
Bahía Blanca, incluyendo la realizada minutos antes, no fueron
planteadas. La política de la mayoría de la directiva fue precedida
por las decisiones de no parar el
pasado 1° de agosto, y oponoerse
a parar el 1° de setiembre, junto a
los Suteba multicolores que sí lo
hicieron.
Frente a este cuadro, Tribuna
Docente defendió lo resuelto en
el último plenario provincial de
delegados, convocado por las seccionales combativas: la de ganar
la calle organizando una columna
independiente y diferenciada de
la burocracia celeste, y contraponer nuestras banderas de un plan
de lucha, de la independencia del
gobierno y las fuerzas políticas
que sostienen el ajuste (Cambiemos, Frente para la Victoria y el
conjunto de los gobernadores).
Se trata de una batalla estratégica por organizar la lucha
contra el ajuste en curso y por
convertir a nuestro sindicato
provincial en una herramienta
verdaderamente representativa
y de defensa de los derechos laborales y educativos!
Llamamos a desarrollar la unidad que suma para la lucha: la de
los Suteba multicolores, que el
próximo 12 de septiembre convocan a un nuevo plenario provincial de delegados para discutir la
continuidad del plan de lucha.
Corresponsal
Lunes, 19 de septiembre, 18 hs.
En OLAVARRÍA
PRESENTACIÓN DEL LIBRO:“EL CAPITALISMO ZOMBI, CRISIS
SISTÉMICA EN EL SIGLO XXI” DEL ECONOMISTA PABLO
HELLER
ORGANIZA: UJS - FACSO
AV. DEL VALLE 5737, FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
a enorme movilización que
tuvo lugar el 25 de agosto
pasado en Rosario, bajo el lema
“Rosario sangra”, que reclamó
respuestas frente a un nuevo
recrudecimiento del delito y los
asesinatos en la ciudad, provocó una serie de iniciativas por
parte del gobierno del Frente
Progresista y de la coalición
Cambiemos.
El Concejo Deliberante de
Rosario declaró la emergencia
en seguridad, que se centraría
en impulsar “mayores controles y exigencias para armerías,
desarmaderos, locales de venta
de celulares”, y se completaría
con el consenso de “facultar
a la intendenta para nombrar
jueces de Faltas subrogantes,
ante el incremento de los operativos en la vía pública” (La
Capital, 1°/9).
Este plan, consensuado por
los presidentes de los 18 bloques del concejo, apunta a un
mayor control sobre el chiquitaje. La intendenta Mónica Fein
argumenta que las esferas del
comercio minorista que se busca regimentar están, en muchos
casos, ligadas al delito callejero, con lo cual reconoce que
la inseguridad ciudadana está
organizada como un gran negocio de abajo arriba y que rinde
grandes beneficios. Sin embargo, al apuntar a un mayor control sobre la ciudadanía ,busca
encubrir a los verdaderos organizadores de este negocio y
sus mayores beneficiarios: las
fuerzas de seguridad, principalmente las comisarías de policía.
En simultáneo, el gobernador Lifschitz y la ministra Bullrich anunciaron un “megaplan”
contra la inseguridad que tiene
como primer punto la saturación (¡!) de los barrios obreros
con 3.000 efectivos de la Gendarmería.
Las iniciativas tienen como
objetivo llegar a un profundo
control social, a la vez que dejan intacto el entramado del
narcotráfico y el delito. De este
entramado son parte las fuerzas de seguridad y las distintas
camarillas capitalistas -como
los concesionarios de los puertos, los bancos o los empresarios del juego. Los altos niveles
de delitos tienen como sustento esta estructura.
Las fuerzas de seguridad federales ya fueron enviadas el
año pasado, la tan mentada “saturación” no sirvió para nada.
Hay que ir a la raíz del problema: estatización de los
puertos para cortar con el gran
comercio de droga que se produce en el Paraná; la estatización de la banca y del juego
para terminar con el lavado del
dinero proveniente del delito;
un plan de obras e industrialización que emplee a la población desocupada; en lo inmediato, el control popular sobre
el accionar policial, apertura
de los libros y la destitución de
los policías implicados en el
delito organizado.
La lucha contra el narcotráfico y el delito organizado
es, además, una lucha contra
el ajuste. La trama empresario-estatal que organiza el delito recluta su mano de obra en
las capas más pobres de Rosario, la ciudad con el índice de
desempleo más alto del país,
que priva a una parte grande
de la población -sobre todo los
jóvenes- de los medios para sobrevivir. La defensa de las condiciones de vida de la población obrera debe servir como
barrera de contención para
impedir su manoseo y manipulación por parte del Estado
descompuesto y sus fuerzas de
seguridad.
Nazareno Rosario
PRENSA OBRERA 1427 SEPTIEMBRE 2016 13
Hacia el XXXI Encuentro de Mujeres
Caso Sandra
Cabrera,
Estado e
impunidad
E
l 27 de enero de 2004, Sandra
Cabrera apareció asesinada
en la ciudad de Rosario con
un balazo de 9 milímetros en la
nuca. En 2003 había ido a la sede de
ATE Rosario para realizar denuncias contra la policía provincial y la
Policía Federal. Por entonces, las
denuncias fueron giradas al subsecretario de Justicia de la provincia
de Santa Fe, Diego Giuliani; al gobernador del PJ, Jorge Obeid, y al
jefe de seguridad personal de la Policía de Santa Fe, comisario Aguilar.
Luego de las denuncias, colocaron una custodia permanente frente a la casa de Sandra. A pesar de
esta custodia apostada en la puerta,
fue ferozmente golpeada en su domicilio en diciembre de 2003.
Sandra Cabrera ejercía la prostitución en la zona de la terminal
de ómnibus. Allí combatía a los
policías que les quitaban parte del
dinero coimeándolas bajo la amenaza de detenerlas si no cumplían
con la exigencia.
El hostigamiento de la división
de “Moralidad” tenía por objetivo
el desplazamiento de la zona de la
terminal de las mujeres que ejercían la prostitución. Las hostigaban, las maltrataban, les quitaban
dinero, las hacían vender droga. La
tarea realizada por la policía era a
cuenta de proxenetas que regenteaban el negocio de la explotación
sexual y el narcotráfico en prostíbulos. Dichos proxenetas explotaban
a mayores y menores de edad. Chi-
L
a mesa por Libertad para Belén,
luego del enorme triunfo alcanzado con su liberación, se reunió
para organizar el plan de lucha por
la anulación de la condena, es decir
por la absolución.
La Corte Suprema de Justicia
de Tucumán debe revisar la condena en un plazo de 90 días, de
los que ya han corrido alrededor
de 25 días. Sin embargo, como
resultado de la enorme campaña realizada a nivel provincial
y nacional, y a cuatro días de la
marcha nacional por la libertad
de Belén, ordenó su libertad reconociendo que la extensión de
la prisión preventiva por 6 meses , resuelta por la cámara luego
del fallo, no era válida.
La mesa resolvió convocar una
concentración en el Palacio de Tribunales, donde funciona la Corte
cas de 12 años eran recluidas en las
inmediaciones de la estación, bajo
la protección de la Policía Federal y de la provincial. Estos hechos
fueron centralmente denunciados
por Sandra, que, por entonces, había llegado a ser la secretaria general de la Asociación de Meretrices
(Ammar) de Rosario.
El asesinato ocurrió en 2004.
El ex gobernador Obeid fue sucedido en el gobierno por el
“socialista” Hermes Binner y la
fiscal Graciela Tessio, como vicegobernadora. Hasta hoy sigue
gobernando el Frente Progresista
Cívico y Social, que integra el Partido Socialista, pero la impunidad
continuó: en 2007 fue sobreseído
el único imputado en la causa, un
ex oficial de Drogas Peligrosas de
la Policía Federal, Diego Víctor
Parvluczyk.
El juez Artacho basó su decisión
de sobreseer al único policía imputado en el pedido del abogado
defensor. El fiscal de la causa apoyó
este pedido. Uno de los argumentos
centrales fue que la palabra del imputado (Parylucyck) era confiable
por tratarse de un policía, mientras
que la de Sandra no, por ser una
prostituta.
Crecimiento del narcotráfico
y la trata
El operativo de encubrimiento en
el caso Cabrera partió desde muy
arriba del poder, ya que involucraba un negocio millonario de
explotación sexual y narcotráfico,
y tocaba a encumbrados funcionarios policiales que sólo pueden
actuar con la anuencia del poder
político y judicial. El gobierno kirchnerista y el gobierno de los “socialistas” deben ser sentados en el
banquillo de los acusados por el
asesinato y el encubrimiento de
este caso.
Por entonces, el jefe de la Federal era Aníbal Fernández, un
hombre de las fuerzas represivas que estuvo siempre cerca
protegiéndolos.
En Rosario, la impunidad del
caso Cabrera abrió las puertas al desarrollo desenfrenado del delito de
la trata y del narcotráfico, que luego
terminó con la vida de decenas de
pibes, con la vida de madres que luchan contra el paco y que potenció
el negocio de la explotación sexual,
que no tiene límites en la ciudad.
La zona portuaria, la miseria social que no deja de acrecentarse, la
falta de opciones, el incremento de
las mafias, de la trata y el narcotráfico, son el caldo de cultivo de un
negocio que mueve millones en la
ciudad y que se desarrolla con total
impunidad. Tiene como víctimas a
miles de mujeres que son perseguidas y atormentadas por proxenetas
y por el propio Estado a través de la
policía.
Lucha contra el Estado
y organización independiente
En este cuadro, la discusión sobre
la modalidad de legalización monotributista de la prostitución que
impulsa la actual conducción de
Ammar desvió la lucha contra el Estado hacia un coqueteo con él y sus
representantes. Lo que se presenta
como una salida no constituye más
que una total ilusión: se usará esa
demanda justamente para encubrir
a los explotadores como los que terminaron con la vida de Sandra.
Durante todos estos años el país
habló de Marita Verón. Su caso fue
extensamente utilizado por el gobierno anterior para encubrir el crecimiento de la trata y demostró su
falta de voluntad política por parte
del gobierno de terminar con alguna red, incluso con aquella que desapareció a la propia Marita, que hoy
goza de completa impunidad.
La condición de prostituta de Sandra hizo que el Estado la volviera a
silenciar, dando la espalda a su caso,
que lo compromete tanto o más que
el caso Verón. Luego de su asesinato,
Santa Fe asistió a un desfile de desapariciones y bandas de tratantes que
nunca pagaron por sus delitos, entre
ellas la que opera aún en el norte de
Santa Fe de la mano de los Núñez,
responsables del secuestro de las jóvenes María Cristina Gamarra y Ro-
La campaña por la absolución
de Belén
para el 16 de setiembre a las 11 horas, día en que se cumple un mes
de la liberación de Belén.
Convocará también a una gran
marcha para el 28 de setiembre,
día de lucha por despenalización
y legalización del aborto, con las
consignas de aborto legal, seguro
y gratuito y absolución para Belén. Con motivo de estas movilizaciones o acciones que se realizarán en el país, la idea es organizar
una nueva jornada nacional de
lucha por Belén. Para difundir la
marcha vamos hacer una caravana
por las calles céntricas de la ciudad
de Tucumán el 26 de setiembre.
Desde la mesa vamos a pedir a la
Comisión Organizadora del Encuentro Nacional de Mujeres de Rosario
un espacio para organizar un acto
por la absolución para Belén el sába-
mina Ojeda. A esa red la encubrió,
entre otros, la ex vicegobernadora y
fiscal provincial Graciela Tessio, que
tuvo a cargo el caso.
La trata y la explotación sexual
no existen meramente porque haya
clientes. Existen clientes (llamados
a ocupar ese lugar desde la educación en el hogar y en las instituciones) y existe explotación sexual
porque esta actividad reditúa pingües ganancias para funcionarios
del Estado, policías, servicios de
inteligencia y empresarios.
Sólo puede haber trata, narcotráfico y explotación sexual porque
el Estado participa activamente en
ellas. Sin su participación directa
esas actividades no podrían existir.
A doce años de su asesinato, desde el Encuentro Nacional de Mujeres de Rosario debemos tomar con
fuerza las banderas de lucha por justicia para Sandra Cabrera.
Juicio y castigo a los responsables
de su asesinato y a los encubridores.
Basta de impunidad, exigimos
que se conozca la verdad en el caso
de Sandra.
Abajo los códigos con cláusulas
persecutorias contra las mujeres
que ejercen la prostitución.
Desmantelamiento de las redes
de trata y narcotráfico.
Vanina Biasi
do a la tarde, luego de los talleres.
En esta etapa de lucha por la
absolución el Plenario de Trabajadoras ya lanzó distintas actividades para contribuir a la campaña. Organizamos un importante
festival de artistas para el 28 de
setiembre logrando el pronunciamiento y participación de destacadas bandas, músicos y grupos
de danza. Lanzamos también un
video con distintos referentes de
la provincia y comenzamos la
campaña de fotos. Los jueces y el gobierno saben
que tienen de ellos a un movimiento nacional de lucha que no permitirá que pase este fallo misógino. Es
importante en esta etapa redoblar
los esfuerzos para que Belén quede
libre de toda culpa y cargo. Alejandra
14 PRENSA OBRERA 1427 SEPTIEMBRE 2016
Cultura
Partido
Rosario: censuran
al documental “Pibe chorro”
P
ibe chorro, de Andrea Testa, es un documental que
busca abrir el debate sobre
la estigmatización de los jóvenes
que sufren la falta de perspectivas
del sistema capitalista. La película,
con un gran esfuerzo militante de
difusión, logró permanecer en cartel en el Espacio INCAA Gaumont,
de la Ciudad de Buenos Aires, por
más de un mes, transformándose
en uno de los documentales más
vistos del último tiempo. Cursos
enteros de escuelas del conurbano
se organizaron para concurrir al
cine y se fue armando un importante “boca en boca”. Finalmente,
también generó una gran repercusión en medios periodísticos.
Luego de este primer recorrido, la película fue programada en
distintos Espacios INCAA del país
y los realizadores comenzaron a
difundir las funciones. Faltando
una semana para la proyección en
Rosario, recibieron un mail informando que se daba de baja la película. Los argumentos son que “la
ciudad de Rosario se ve conmovida por la situación de inseguridad
que se vive todos los días”, que “el
clima de miedo se instaló” y que la
película “con el título puede llegar
a provocar situaciones que podemos evitar”.
Días atrás, 20 mil personas se
movilizaron en esa ciudad para reclamar por una ola de homicidios.
¿Hace falta señalar la pertinencia de que sea proyectada en Rosario? La película pone en debate
el papel de la policía en la organización del delito, usando a los
jóvenes como carne de cañón, y
de la Justicia, los medios y todo un
sector de la sociedad como factor
de estigmatización. Una ciudad
tomada por el delito, que tiene
como cabeza principal al Estado,
que hace negocios con uno de los
puertos nacionales más importantes (en manos privadas) por
donde pasa el contrabando y el
narcotráfico. Esto pone aún más
de manifiesto que se trata de un
inaceptable acto de censura.
Por otro lado, la posibilidad
de que un Espacio INCAA baje
una película a una semana de
su estreno da cuenta de la arbitrariedad de su manejo. Desde
varias organizaciones de documentalistas venimos exigiendo nuestra participación en la
programación y organización
de estas salas, tanto para mejorar su funcionamiento, como
para evitar que estos hechos
ocurran. La censura de Rosario
no fue un rayo en cielo sereno.
Los documentalistas estamos
luchando, en este momento,
en contra de una medida de la
actual gestión del INCAA, que
nombró de manera inconsulta
dos comités de evaluación de
documental, atacando la independencia estos comités que
funcionan desde hace diez años
y garantizan pluralidad.
La censura cometida en Rosario está generando una importante reacción de repudio
y distintos espacios se están
proponiendo para proyectar la
película. El debate que querían
evitar se dará ahora con mayor
fuerza y repercusión. Saludamos
la lucha contra todo tipo de recorte a la libertad de expresión y
llamamos a los documentalistas
a estar atentos ante cualquier
nuevo hecho.
TUCUMAN
Se inauguró el local
en la Banda del Río Sali
E
encima a la burocracia sindical
y luchando por una perspectiva
independiente de los trabajadores. Por su papel y su militancia
revolucionaria fueron asesinados
por la Triple A, organizada por
Perón. Una nueva camada de activistas y luchadores ha emergido
en todo el país y esta localidad
tucumana no es la excepción. Tenemos el desafío de poner en pie
agrupamientos clasistas en todas
las fábricas y lugares de trabajo. Luchar por una nueva dirección
en el movimiento obrero es una
condición para poder derrotar al
ajuste en curso.
En los discursos del acto se
aludió a la enorme lucha que estaban desenvolviendo los obreros de Tabacal. Por eso, culminamos la actividad sacándonos una
foto con un cartel en su apoyo
para sumar nuestra solidaridad. l jueves 25 de agosto, con un
acto público, se realizó la inauguración del centro cultural y
político Fisher y Bufano del Partido Obrero-FIT en la localidad
de Banda del Rio del Salí. Con la
intervención de Daniel Blanco
por la dirección provincial y de
dirigentes locales, se abordó la situación política y las perspectivas
en medio del brutal ajuste.
En la inauguración se hicieron
presentes trabajadores azucareros que han protagonizado las
principales luchas en el último
periodo, activistas de la lucha por
la vivienda y compañeros del Polo
Obrero que acaban de realizar
una conferencia provincial y lanzado un plan de lucha.
El nombre de nuestro local no
es caprichoso. Fisher y Bufano
representaron a una buena parte
de la vanguardia obrera que, en la
década del ’70, protagonizó grandes gestas obreras, sacándose de
@salteno86
AGENDA DE ACTIVIDADES
BICENTENARIO DEL CONGRESO
DE TUCUMAN
PRESENTACIÓN
DE “EN DEFENSA DEL MARXISMO”
con Christian Rath,
dirigente nacional del PO.
Brasil, Venezuela,
Argentina...
¿Dónde va
Latinoamérica?
• CABA. Sábado 24 de
septiembre, 19:30 horas, en
Balbín 4224
Ale Rath (Ojo Obrero)
¿Qué puede festejar
la burguesía nacional?
Charlas-debate con Christian Rath
• Olavarría. 14 de septiembre, 21
horas, en el Instituto Superior de
Formación Docente 22.
• Azul. En la Feria del Libro,
el 15 de septiembre a las 18 hs. • Rosario. 22 de septiembre a las 15,
en la Facultad de Humanidades y Arte
de la Universidad Nacional de Rosario.
• Ciudad de Buenos Aires. 27 de
septiembre, 18 horas: Instituto Joaquín
V. González, Ayacucho 632.
AGENDA DE ACTIVIDADES HACIA EL XXXI ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES
CIUDAD DE BUENOS AIRES
• Viernes 9
Gran plenario del Polo Obrero Capital
con Soledad Sosa Diputada nacional
del Partido Obrero.
17:30hs en Salon Pacha Av. Cruz 3471
Soldati. Plenario con Soledad Sosa.
Martinez castro 2998. 17.30 hs.
• Sábado 10
Charla y fiesta de Tribuna Docente para
recaudar fondos hacia el Encuentro
Nacional de Mujeres. Solís 823.
Belgrano: reunión abierta y cine debate,
luego varieté y peña. Balbín 2428.
Lugano: charla-debate con Soledad Sosa.
Larrazabal 3702. 17,30 hs.
• Sábado 24
Liniers: charla “Femicidios y violencia de
género”. Pasaje Las tunas 11184.
• Domingo 25
Parque Centenario: festival de jazz por la
anulación de la condena de Belén. Malena
Pichot y Luis Mauregui, Carlos Lastra,
Marcos Cabezaz, Nora Sarmoria y Miguel
Tarzia.
ZONA SUR
• Viernes 9
Almirante Brown: cine debate “Persepolis”.
ISFD N° 41.
• Sábado 10
Almirante Brown: plenario abierto, “Mujeres, organizacion y ajuste”. Guido Spagno y
Uruguay. 15hs. • 1 de octubre
Parque Patricios: charla y debate. Caseros • Sábado 17
Floresta: charla “El derecho al aborto”.
3093. 15 hs.
San Telmo: Varieté Cultural, Volumen 3.
Hacia el Encuentro Nacional de Mujeres. Segurola 1810.
VIAJA
Saavedra: cine-debate y feria americana. Piedras 759. 21 hs.
Balbín 4224.
PLENARIO DE
Parque Saavedra:
Villa Pueyrredón: charla “Mujer e Impuni- festival desde las 15 hs.
dad. El Estado es cómplice y responsable”.
Albarellos 2802 . 17 hs.
Colegiales: varieté artística. Teodoro García
2428.
C O N N O S OT R A S
T R A B A JA D O R A S
PRENSA OBRERA 1427 SEPTIEMBRE 2016 15
Internacionales
COLOMBIA
Radiografía del acuerdo de paz
E
l gobierno colombiano y la
guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han anunciado un
acuerdo en las negociaciones de paz
que se encontraban en curso desde
hace tres años en La Habana, con el
patrocinio de buena parte de la comunidad internacional.
El conflicto colombiano, a lo largo de sus más de cincuenta años
de duración, dejó más de 200 mil
muertos y decenas de miles de
desaparecidos. En su curso, la oligarquía terrateniente provocó el
desplazamiento de millones de personas en el campo y se apropió de 6
millones de hectáreas por medio de
fuerzas paramilitares.
Conviene aclarar que la ‘paz’ se
refiere estrictamente al fin del conflicto con la guerrilla: el imperialismo seguirá dando apoyo militar al
Estado colombiano.
Acuerdo
El acuerdo fija una serie de mecanismos para la reinserción de los
guerrilleros de las Farc en la vida
civil y establece la creación de una
Jurisdicción Especial de Paz con penas benignas para los responsables
de los delitos más graves a cambio
del aporte de información. Otros
delitos serán directamente amnistiados. Esto vale tanto para los
guerrilleros como para militares y
civiles (paramilitares) involucrados
en el conflicto.
Asimismo, el acuerdo asegura
una representación política de diez
bancas a las Farc en el Senado y la
Cámara de Diputados hasta 2026.
En materia agraria, se conforma
un banco de tierras de tres millones
de hectáreas (nutrido por terrenos
baldíos, extinción de dominio de
tierras ilegales, tierras de reserva
forestal y donaciones) y se apunta
fundamentalmente a una normalización del territorio y la actualización del catastro rural en el irregular campo colombiano. Se estima
que el 60% de las tierras carecen de
títulos de propiedad o están apropiadas informalmente. Se establece, también, la creación de reservas
campesinas, así como subsidios y
créditos para el acceso a la tierra.
Es la economía…
Analizado de conjunto, el acuerdo
implica una renuncia de las FARC
a su principal objetivo. La reforma
agraria es sustituida por un planteo de formalización de tierras que
no altera el latifundio ni asegura el
desmantelamiento de una capa de
‘narcomegahacendados’ -como los
definió el ex alcalde de Bogotá, Gustavo Petro- que domina millones de
hectáreas. La revista Semana, sagazmente, resumió: “ninguno de los
aspectos acordados pone en cuestión ni a la agroindustria, ni a la gran
propiedad ni mucho menos a la
propiedad privada. Por el contrario,
establecen la necesidad de aclarar
títulos y propiedades sobre el suelo
para lograr un verdadero desarrollo
económico”.
En cambio, la pacificación del
campo colombiano es visualizada
por la burguesía como una oportunidad de negocios en áreas fértiles
para la producción de soja y agro-
combustibles. A modo de ejemplo,
el sojero argentino Gustavo Grobocopatel fue convocado por el presidente Juan Manuel Santos y propuso un plan “para desarrollar tres
millones de hectáreas para producir
soja, maíz y arroz en tierras que estaban en conflicto por la guerra con
las FARC y ahora entran en zona de
paz” (La Nación, 2/7).
Una constelación de intereses
agrarios, petroleros y mineros empujó los acuerdos. El diario El País
prepara un foro “por la paz” auspiciado por el BBVA y Telefónica.
De todos modos, el acuerdo se
materializa en momentos de caída
de la actividad minera y petrolera y
de retroceso del precio de los commodities a escala mundial.
Frente diplomático
Las Farc han renunciado también
al planteo de una Asamblea Constituyente que esgrimían al comienzo
de las negociaciones, apegándose
al plebiscito de ratificación de los
acuerdos planteado por el presidente Santos.
La guerrilla arribó al proceso
y negociaron en condiciones de
extrema debilidad política y organizativa. “La estrategia inicial de
Contra las masacres del Estado turco
Viernes 9 de septiembre, 16:30 hs.
Frente a la Cancillería, Arenales 819
Marcha para denunciar las masacres
del Estado turco en las ciudades del Kurdistán
Adhiere: PARTIDO OBRERO
en el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT)
combatir a las FARC como si no
hubiera conversaciones de paz en
La Habana -dice un editorial de
El País- ha revelado ser todo un
acierto” (25/8). Los ceses al fuego
de la guerrilla no fueron correspondidos sino hasta último momento por el gobierno, que siguió
bombardeando y masacrando a
sus combatientes.
Los acuerdos con las FARC han
sido motorizados por un vasto frente diplomático que incluyó a Hugo
Chávez, Fidel Castro, Barack Obama, el Vaticano y la Unión Europea.
En estas condiciones, el planteo
beligerante del ex presidente Alvaro
Uribe quedó aislado.
Obama, que había apoyado
firmemente el ataque frontal del
uribismo (y del entonces ministro de Defensa, Santos), viró tácticamente hacia una especie de
‘frente popular extra-nacional’
que tuvo otra de sus expresiones
en la reapertura de negociaciones
con Cuba.
En función de esta perspectiva
más general, se integra a las FARC al
“orden democrático”.
depende del plebiscito que se desarrollará el 2 de octubre.
Llamativamente, ciertas encuestas estiman una votación pareja, lo
que abriría una crisis política descomunal.
El sector que fogonea el voto por
el No, el Centro Democrático de
Uribe, denuncia que habrá impunidad para los milicianos de las FARC
y rechaza la participación política
de la guerrilla. Pero el motor de un
potencial revés de Santos en las urnas debe buscarse más bien en el
malestar popular ante su gobierno,
que cosecha un rechazo del 76%
-según algunas encuestas- como resultado de medidas antipopulares
que coinciden con un proceso de
ralentización económica.
Prevenido ante este cuadro, el
gobierno redujo al 13% del padrón
el umbral de participantes necesarios para la ratificación de los acuerdos en el plebiscito.
Para despejar los peligros de
un fracaso en el referéndum, está
en marcha un operativo que incluye la visita y actos con jefes
de Estado del exterior durante la
campaña electoral.
Socialismo
El acuerdo con las FARC pone fin
a una larga experiencia de lucha
armada que tiene sus orígenes
en los profundos levantamientos
campesinos por la tierra de los
años ’50, pero que pregonó desde
sus orígenes una política de colaboración de clases con la burguesía nacional.
La frustrada experiencia guerrillera vuelve a demostrar que las
tareas nacionales y democráticas
sólo pueden ser consecuentemente
desarrolladas por el proletariado organizado en partido, como caudillo
del resto de las capas explotadas y
como parte de la lucha por la revolución socialista.
Obstáculos
Con todo, la ratificación del acuerdo
Gustavo Montenegro
LEE TAMBIEN > WWW.PO.ORG.AR
SINDICALES
Reflexiones sobre la paritaria gastronómica. Por Lucho (gastronómico Rosario)
Tucumán: se realizó la conferencia provincial del Polo Obrero. Por José “Pepe” Kobak
Tierra del Fuego: se acrecienta la crisis industrial. Por Fernando Germani
MUJER
El Plenario de Trabajadoras se prepara para el XXXI Encuentro Nacional de Mujeres. Por
Celeste C. (informes de Paola I. de Mar del Plata; Lola de General Madariaga; Vane y Chuly de
Chaco)
LIBERTADES
SUSCRIBITE
WWW.PO.ORG.AR
ADQUIÉRALA EN LOS LOCALES DEL
Necochea: repudiamos las intimidaciones a los luchadores populares. Por Lucas Di
Benedetto, con el informe de Mónica Conesa
POITICAS
Bajo este régimen, no hay vivienda para un laburante. Por Daniel Di Stefano
16 PRENSA OBRERA 1427 SEPTIEMBRE 2016
Internacionales
A
penas transcurridos dos
meses del Brexit, asistimos
al naufragio de las negociaciones entre Estados Unidos y la
Unión Europea en torno del Tratado de Libre Comercio entre ambas
partes. Francia acaba de señalar su
voluntad de proceder a una paralización definitiva de las tratativas
en curso. Aunque Merkel es partidaria de continuar, el ministro de
Economía alemán fue concluyente
y señaló, días atrás, que se está ante
un fracaso "de facto". Esto tiene una
relación estrecha con el retiro del
Reino Unido de la Unión Europea,
desde el momento que Gran Bretaña era el principal aliado de Estados
Unidos en el continente y el más entusiasta en el fomento del acuerdo.
El 25% de las exportaciones de Estados Unidos hacia la Unión Europea
tienen por destino el suelo británico. A partir del Brexit, el acuerdo
quedó herido de muerte.
Francia denuncia un “desequilibrio” del proyecto en favor de
Washington, Su primer ministro,
Manuel Valls, planteó que “el
acuerdo en sus términos actuales es inaceptable”. Las exigencias
francesas ante el Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la
Inversión (TTIP) se concentran
en la protección de sus intereses
agrícolas y culturales o en la reciprocidad en el acceso a los mercados financieros y contratos públicos en ambos lados del Atlántico.
Estados Unidos pretende tener
libre acceso a las licitaciones públicas en Europa pero excluye ese
beneficio para las empresas europeas en su propio territorio. Esa
“asimetría” también se constata
El Brexit tiene cría
Hundimiento del tratado entre
la Unión Europea y Estados Unidos
en las transacciones bancarias y
financieras.
Si desaparecen los aranceles y
se armonizan los controles, Francia
teme la masiva llegada a Europa de
productos agrícolas y ganaderos
más baratos y, además, tratados
con hormonas o antibióticos. También ha condicionado la continuación de las negociaciones a que, en
caso de conflicto entre una multinacional y un Estado, el litigio se resuelva con mayor “transparencia”.
El proyecto actual contemplaría la
creación de un fuero especial integrado por técnicos o jueces nombrados para tal fin que estarían por
encima de la justicia actuante en
los países firmantes. Estaríamos
frente a una suerte de arbitraje supranacional, otorgándole blindaje
legal al accionar de las corporaciones y derechos de excepción para
demandar a los Estados.
Tampoco el TTIP cuenta con
un respaldo entusiasta en Estados
Unidos. Aunque en junio Obama
garantizó, en un viaje a Alemania,
el compromiso de su gobierno con
la negociación, su mermado poder
político en la recta final de su mandato pone incluso en duda el apoyo
del Congreso al acuerdo comercial,
de características similares al ya sellado con los países de Asia-Pacífico (conocido como TTP). Ninguno
de los candidatos a las elecciones
presidenciales de noviembre respalda el TTIP. No sólo Trump ha tomado distancia sino que la propia
Hillary viene desmarcándose del
contenido del acuerdo.
Más allá
de la guerra comercial
El TTIP ha caído presa y víctima
de la bancarrota capitalista, que
ha potenciado las tendencias proteccionistas y la guerra comercial
entre las diferentes potencias capitalistas. Las tentativas por fomentar
una mayor integración o coordinación entre las naciones entran en
choque con el creciente dislocamiento y fractura de la economía
mundial. La reciente reunión del
G 20 ha estado atravesada por este
fenómeno. ”No se esperan grandes
progresos durante la cumbre… en
un contexto de repliegue y rechazo
a la globalización de muchos países del mundo” (La Nación, 5/9).
La tendencia a la guerra comercial va unida a las tendencias
a la guerra misma. Este escenario
también tuvo su expresión en las
deliberaciones del G20 donde “los
problemas geopolíticos, incluyendo la guerra en Siria o las tensiones
de China meridional, opacaron
también las cuestiones económicas” (ídem).
Lo cierto es que la propia bancarrota capitalista va diferenciando
bloques que anticipan conflictos
internacionales de mayores dimensiones. Hollande y Merkel están pactando una hoja de ruta para
una Unión Europea sin el Reino
Unido, lo que implica, por elevación. una mayor autonomía respecto de los Estados Unidos, con su
correlato en el campo militar. “Europa debe dotarse de todas las capacidades militares y de los medios
industriales necesarios, para construir su autonomía estratégica”, ha
declarado el jefe del Estado francés
(El País, 26/8). Hollande quiere que
la Unión Europea cree un fondo de
seguridad y defensa y la formación
de un ejército europeo con una
fuerza militar operativa desplazable a lugares en conflicto.
La creciente militarización apunta también a un segundo frente:
consolidar la capacidad represiva de los Estados para someter a
las masas, que son blanco de las
consecuencias desesperantes de
la actual bancarrota capitalista y
que salen a enfrentar sus efectos.
La crisis capitalista mundial es el
caldo de cultivo de las guerras,
pero también de la sublevación
social y de la creación de situaciones revolucionarias.
Pablo Heller
Venezuela: un volcán
social y político
C
on una importante movilización en Caracas, la oposición
venezolana dio inicio a un cronograma de actividades para reclamar
al gobierno que acelere la convocatoria al referéndum revocatorio del
presidente Maduro.
Luego de varias tentativas frustradas, la Mesa de Unidad Democrática (MUD) ha logrado retomar
las calles como no ocurría desde
las barricadas y movilizaciones de
2014. Habría superado holgadamente, por otra parte, la movilización paralela del oficialismo.
Si bien parece encolumnada
detrás del planteo común del revocatorio, la derecha carece de un comando único. Como formulación
de compromiso entre sus distintas
fracciones, sólo habló en el acto Jesús Torrealba, secretario ejecutivo
de la MUD.
Desintegración
La administración Maduro sufre
una acelerada desintegración que
ha puesto en debate la cuestión
del cambio de gobierno y de régimen. En la base de esta disgregación se encuentra la agudización
de la crisis económica y de las
penurias de las masas, que padecen una inflación astronómica y
el desabastecimiento de productos de primera necesidad. Esto es
explotado demagógicamente por
la derecha, que en un breve lapso
recolectó 2 millones de firmas a
favor del referéndum revocatorio
del Presidente.
El gobierno apunta, mientras
tanto, a pisar aún más las importaciones para garantizar los próximos vencimientos de deuda, que
superarían las reservas líquidas
del Banco Central. Algunos sectores alientan directamente una reestructuración de la deuda.
En este marco de crisis, una
parte del propio chavismo se ha
pasado en las últimas semanas a
las filas del revocatorio. Es el caso
de ex ministros como Jorge Giordani e integrantes del grupo Marea Socialista. “Maduro es endeble
y el recambio se producirá pronto”,
dijo a La Nación (29/8) César Romero, uno de los dirigentes de dicha corriente.
Pero el agrietamiento es aún
más profundo. Maduro convocó a
cinco ministros para emplazarlos
a despedir a aquellos funcionarios
públicos que apoyen el revocatorio. Diosdado Cabello, uno de los
pesos pesado del oficialista PSUV,
reclamó el despido de 4 mil funcionarios que habrían firmado a favor
de que el referéndum se habilite.
Transición
Ante las repercusiones que podría
tener un estallido del régimen venezolano en la región, la Unasur,
el Vaticano y los yanquis alientan
una transición ordenada.
Las Fuerzas Armadas, a la vez,
acentúan su intervención en la
situación política para tratar de
mantener el orden -no es casual
que Maduro haya entregado al
jefe de las fuerzas castrenses el
control del aparato estatal de re-
parto de alimentos. Algunos claman que se trata del pasaje a una
dictadura castrense, otros de una
transición pactada con la oposición de derecha. En cualquiera de
estas variantes, la presidencia de
Maduro estaría concluida.
Maduro advirtió en el acto paralelo que podría avanzar en un
decreto que ponga fin a la inmunidad de los parlamentarios. En
las actuales circunstancias, sin
embargo, la tentativa de un autogolpe aceleraría el aislamiento
del régimen bolivariano y su relevo. La amenaza de profundizar
el gobierno por decreto y el ataque sobre la Asamblea Nacional,
dominada por la oposición, no
debe hacer perder de vista que se
mantiene abierto un canal de negociaciones con la oposición que
tiene entre sus mediadores internacionales al ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero.
El cambio de gobierno y de
régimen quedó colocado en el orden del día. Es necesario concentrar el interés de las masas en una
salida política propia.
Gustavo Montenegro