costas. la facultad del juez de ordenar la práctica de un avalúo

179620. IX.1o.83 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXI, Enero de 2005, Pág. 1744.
COSTAS. LA FACULTAD DEL JUEZ DE ORDENAR LA PRÁCTICA DE UN AVALÚO
PERICIAL, RESPECTO AL MONTO O VALOR TOTAL DE UN NEGOCIO, SÓLO
DEBE EJERCERSE PARA REDUCIR LA CANTIDAD QUE IMPORTE SU
REGULACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ). De conformidad
con el artículo 140 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de San Luis Potosí, el
Juez puede ordenar un avalúo pericial, respecto al monto o valor total de un negocio, cuando
éste no es cuantificable en dinero, pero esa facultad está en función de su obligación de
reducir las cantidades que importe la regulación de las costas, en el supuesto mencionado, por
lo que si no se trata del cumplimiento de esa obligación, no hay razón alguna para ordenar
que se practique el avalúo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Amparo en revisión 501/2004. Roberto Carlos Castillo Cabrera, albacea definitivo de la
sucesión a bienes de Filemón Castillo. 28 de octubre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente:
F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: José Luis Solórzano Zavala.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 411/2010, de la
que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 121/2011 (9a.) de rubro: "COSTAS. PARA SU
CUANTIFICACIÓN EL JUEZ DEBE ACORDAR DE OFICIO EL DESAHOGO DE LA
PRUEBA PERICIAL PARA QUE SE DETERMINE EL VALOR DEL NEGOCIO
CUANDO ÉSTE NO CONSISTE EN UNA CANTIDAD PRECISA EN DINERO,
CONFORME AL ARTÍCULO 140 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ."
-1-