EL DAÑO - Andrés Orión Abogados

TEORÍA DEL DAÑO
ESPECIALIZACIÓN EN RESPONSABILIDAD
CIVIL Y DEL ESTADO
ANDRÉS ORIÓN ALVAREZ PÉREZ
Docente
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA LATINOAMERICANA
2012
I.
INTRODUCCION
1. 
DEFINICIÓN
2. 
EL DAÑO COMO UNO DE LOS ELEMENTOS
DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
3. 
EL DAÑO DEBE SER PROBADO POR QUIEN
LO SUFRE
4. 
EL DAÑO DEBE SER INDEMNIZADO
PLENAMENTE
II.  CARACTERISTICAS
DEL DAÑO
1. 
EL DAÑO DEBE SER CIERTO
2. 
EL DAÑO DEBE SER PERSONAL
3. 
EL BENEFICIO AFECTADO POR EL
DAÑO DEBE SER LÍCITO
III. CLASIFICACIÓN DE LOS
DAÑOS: TIPOLOGÍA
A. 
PERJUICIOS MATERIALES:
DAÑO EMERGENTE
LUCRO CESANTE
B. 
PERJUICIOS INMATERIALES:
DAÑO MORAL
DAÑO FISIOLÓGICO / DAÑO A LA
VIDA DE RELACIÓN /
IV. EL DAÑO EN EL SEGURO
DE RESPONSABILIDAD
CIVIL
1. LEGISLACIÓN: Ley 410/71
Ley 45/90
2.
DOCTRINA
Juan Manuel Díaz-Granados
María Cristina Isaza Posse
Javier Tamayo Jaramillo
3.
ANÁLISIS SENTENCIAS
V. JURISPRUDENCIA
l 
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA CIVIL
l 
CONSEJO DE ESTADO, SECCIÓN TERCERA
l 
TRIBUNAL SUPERIOR BOGOTÁ, SALA PENAL
l 
JUZGADO CIVIL CIRCUITO ARMENIA
l 
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS – COSTA RICA
I.
INTRODUCCIÓN
1. DEFINICIÓN DEL DAÑO:
Menoscabo a las facultades jurídicas que tiene una
persona para disfrutar de un bien patrimonial o
extrapatrimonial. (Tamayo)
Aminoración patrimonial sufrida por la víctima (Juan
Carlos Henao)
Menoscabo material o moral causado a una persona
El daño es la causa de la reparación, y ésta es la
finalidad última de la responsabilidad civil (Fernando
Hinostroza)
2. ELEMENTO DE LA
RESPONSABILIDAD CIVIL
HECHO – DAÑO – RELACIÓN DE CAUSALIDAD
Es necesario abordar su estudio con prelación.
Si no hay daño no hay responsabilidad, es el punto
de partida de la responsabilidad civil.
Ante su ausencia resulta inoficiosa cualquier acción
indemnizatoria.
El daño es la causa de la
reparación y la reparación es la finalidad última de
la responsabilidad civil.
Abril 4/68. M.P. Fernando
Hinostroza.
La ausencia de perjuicio es suficiente
para hacer vano una pretensión de
responsabilidad.
“en estas condiciones, no habiéndose
acreditado el daño de la
responsabilidad deprecada, inútil
resulta entrar en el análisis de los
demás elementos de ésta”. Consejo de
Estado, Sección Tercera, marzo 5/98, C.P. Suárez
Hernández
3.
REQUISITO NECESARIO, MAS NO
SUFICIENTE
NO OBSTANTE, EXISTIR EL DAÑO,
NO PROCEDE LA RESPONSABILIDAD:
l 
Causales exonerativas: Fuerza mayor, caso
fortuito, hecho de un tercero, culpa de la
víctima
l 
No es un daño antijurídico, y debe ser
soportado por quien lo sufre. Ej. Competencia
leal
4. EL DAÑO DEBE SER PROBADO POR
QUIEN LO SUFRE
Artículo 177 cpc. Incumbe a las partes probar
el supuesto de hecho de las normas que
consagran el efecto jurídico que ellas persiguen.
El demandante no puede conformarse con hacer
afirmaciones generales sin sustento probatorio
si quiere sacar avante su pretensión
indemnizatoria.
El demandante, por regla general tiene la carga
de la prueba, sobre la existencia y extensión
del daño
EXCEPCIONES QUE ALIGERAN LA
CARGA DE LA PRUEBA:
INGRESOS DE UNA PERSONA: Se presume sin
necesidad de prueba que el lesionado o fallecido,
devengaba al menos el salario mínimo (Ama de
casa, desempleado, privado de la libertad) Consejo
de Estado, Dic. 12/96, Exp. 10805 / Junio 6/96,
Exp. 10789 Julio 27/95, Exp. 8770.
ESTÁNDAR MÍNIMO DEL DAÑO: La existencia
del daño permite al Juez deducir la forma mínima
de su indemnización, a pesar de que el actor no lo
haya pedido, ni probado su cuantía, pero que
existe en el proceso. (Invalidez: acompañante,
silla de ruedas). Ultra y extra petita ?
Se aligera o disminuye la rigidez de la carga de la
prueba, bastaría la existencia del daño y el petitum
genérico, ej.: “que se indemnicen los perjuicios
derivados del hecho dañino”.
Problema de interpretación de los poderes del Juez
frente a la exigencia de la prueba del monto del daño:
Principios vulnerados: De congruencia (305), de
contradicción, de igualdad, de defensa vs. El principio
de la reparación integral del daño, art. 16 Ley 446/98.
CONTENIDO DE LA DEMANDA:
l 
C.G.P. Art. 82 No. 4: “Lo que se pretende, expresado
con precisión y claridad” No. 7. Juramento
estimatorio. Art. 206
l 
C.C.A. Art. 163. Individualización de las pretensiones..
Deberán enunciarse clara y separadamente en la
demanda”.
CONSEJO DE ESTADO:
Lesiones cerebrales a un menor con disparo. Consejo
de Estado condenó a socorrerlo, prestándole en forma
permanente los tratamientos médicos, quirúrgicos y
sicológicos a través de instituciones públicas o privadas.
(Pretensión genérica, no extra petita)
Conveniente
técnica procesal ? Oct. 9/97, Daniel Suárez, Exp. 13118.
SALA CIVIL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
LUCRO CESANTE MAL PLANTEADO EN LA DEMANDA
“La sumatoria del lucro cesante consolidado y futuro
equivale a la suma de $200.732.979. Empero, como la
demandante limitó en la demanda la condena por estos
aspectos a la suma de $45.000.000, la Corte, en
aplicación del principio de la consonancia de la sentencia,
a este último monto limitará la condena que habrá de
imponerse a la demandada”.
Corte Suprema de Justicia, julio 9 de 2012.
M.P. Ariel Salazar Ramírez
… como fue la voluntad del demandante limitar su
pretensión a la cantidad de $80’105.928, más sus intereses
legales e indexación, las sumas de condena que lleguen a
ordenarse en esta sentencia no podrán, en ningún caso, ser
superiores a ese monto.
La suma de $80’105.928 solicitada en la demanda, con su
correspondiente indexación e intereses, asciende a la fecha
del fallo a un total de $190’453.544,38. Luego, el monto de
los perjuicios tasados en esta providencia, y que arrojó un
total de $614’192.589,85, es superior a la cifra pretendida en
el libelo; por lo que el primer rubro deberá imponerse como
límite de la condena …
5.
EL DAÑO DEBE SER
INDEMNIZADO PLENAMENTE
La reparación del daño debe dejar indemne a la
persona, como si el daño no hubiera ocurrido, o al
menos a la situación más próxima a la que existía
antes de hecho lesivo.
Se debe indemnizar el daño, sólo el daño y nada
mas que el daño. No aplica para los inmateriales
(compensación) – Materiales: Indemnización
Corte Constitucional: El resarcimiento del perjuicio
debe guardar correspondencia directa con la
magnitud del daño causado, más no puede
superar ese límite. Sent. C-197, mayo 20/93.
EL DAÑO PUNITIVO COMO
EXCEPCIÓN
Es un daño en una escala aumentada, que se
asigna a la víctima cuando ha sido agravado por
violencia, presión, malicia, fraude, extremo
atrevimiento, maldad.
Política pública, castigo ejemplarizante, sanción
económica reguladora de conducta social,
plusvalía.
La indemnización supera
sustancialmente el daño sufrido. La víctima se
enriquece.
DAÑO PUNITIVO: EE.UU. - INGLATERRA
q  No tiene un carácter indemnizatorio, sino
sancionatorio.
q  Dolo o culpa grave, malicia, fraude, intención
q  Efecto preventivo del daño
q  Indemnización alta, ejemplarizante, castiga,
busca conseguir un comportamiento adecuado de
los ciudadanos
q  Consideraciones de política pública, para castigar
al demandado - castigo social –
q  La víctima queda indemnizada en un monto muy
superior al de la entidad del daño
CRÍTICAS AL DAÑO PUNITIVO:
l 
El objeto de la responsabilidad civil no es
castigar al responsable (asunto penal)
l 
Una persona recibe la indemnización de un
daño que es causado a toda la sociedad. Se
debería indemnizar a la comunidad, con obras
o bienes que vinculen a la sociedad.
l 
No se indemniza un daño, se castiga a un
responsable, incertidumbre jurídica, pena
económica irredimible.
II. CARACTERÍSTICAS DEL
DAÑO:
1. 
EL DAÑO DEBE SER CIERTO
2. 
EL DAÑO DEBE SER PERSONAL
3. 
EL BENEFICIO AFECTADO POR EL DAÑO
DEBE SER LÍCITO
1. EL DAÑO DEBE SER CIERTO
l 
Certeza del daño diferente certeza de la
cuantía (Existencia – Extensión).
l 
El daño es cierto cuando a los ojos del Juez
aparece con evidencia que la acción lesiva del
agente ha producido una disminución
patrimonial o moral en el demandante.
l 
Es suficiente la certeza del daño para que se
produzca la condena.
Otra cosa será
determinar el cuantum, que si no es posible,
se acude al artículo 16 de la Ley 446/98.
EQUIDAD
CERTEZA Y DAÑO FUTURO
l 
Respecto a los perjuicios PASADOS O
PRESENTES el margen de error es mínimo, “el
daño aparece cristalizado, determinado o
determinable”.
l 
Respecto al DAÑO FUTURO, no es tal la
certeza:
- Aleas
–  Espacio
–  Tiempo
–  Probabilidades
–  Ámbito fenoménico
DAÑO EVENTUAL Y DAÑO VIRTUAL:
l 
EVENTUAL O HIPOTÉTICO: La víctima sólo tenía
expectativas muy remotas de obtener un beneficio. Lo
lógico es que no se produzca a pesar de que el mundo
fenoménico siga su curso normal.
Ejemplos: Bachiller sin trabajar que pretende por lucro
cesante el salario mínimo. El mismo bachiller que afirma
que sería prestigioso médico en el futuro y pretende un
lucro cesante con un ingreso base de $ 10.000.000.oo
l 
VIRTUAL: En el curso normal de los acontecimientos, el
daño muy seguramente se producirá.
2. EL DAÑO DEBE SER PERSONAL
Condición de fondo del derecho a la reparación.
Asunto de legitimidad en la causa por activa para
pretender la reparación del daño. Título legítimo para
reclamar la indemnización por el daño causado.
Víctimas de rebote: Se debe determinar si el
demandante invoca un daño personal o si su daño no
es más que el reflejo de aquel que ha sufrido la víctima
directa. Madre con respecto al hijo lesionado.
“la legitimación en la causa por activa, es la relación
que debe existir entre el demandante y el interés
sustancial en litigio, el cual debe acreditarse”. Sent.
Sala Plena, junio 28/95.
EN CASO DE LESIONES:
VÍCTIMA DIRECTA: No hay duda respecto a
la víctima directa del daño, procede su
reconocimiento
VÍCTIMA INDIRECTA: El Consejo de Estado
exige la prueba de …
- La gravedad de la lesión
- Parentesco o vínculo de afecto (?)
“Cuando una persona queda lesionada con
paraplejia permanente, sus padres son acreedores
al máximo de indemnización por daño moral.
Abril 25/96, Exp. 10646 - Oct. 28/99, Exp. 12.384
Sentencia agosto 23/01, Exp. 12.975
El juzgador cuando deduce judicialmente,
tiene en cuenta como antecedente la
experiencia humana, nacida de la
observación de las reglas generales de la
sociedad … para inferir que es generalizado
y sabido el afecto entre padre, madre,
hermanos e hijos, por consiguiente entre
seres normales es común que entre los
integrantes de la familia se produzca un
inmenso dolor …
(?)
3.
EL BENEFICIO AFECTADO POR EL
DAÑO DEBE SER LÍCITO
l 
JURISPRUDENCIA DE 1980: “Situación jurídicamente
protegida”, como factor legitimador para pretender la
indemnización.
En fallo de abril 29/80, se reconoció por primer vez el
derecho a la indemnización para la concubina, aunque
con planteamientos “timoratos”. Si hay derecho a la
pensión, hay derecho a la indemnización, por tanto SJP.
l 
JURISPRUDENCA DE 1989. Critica la tesis restrictiva de
la SJP. La legitimidad para reclamar se deriva de la
existencia de un hecho dañoso, sin consideraciones de
orden moral, ni por que se trate de SJP.
III. CLASIFICACIÓN DE
LOS DAÑOS
A. 
PERJUICIOS MATERIALES
DAÑO EMERGENTE
LUCRO CESANTE
B. 
PERJUICIOS INMATERIALES
DAÑO MORAL
DAÑO A LA VIDA DE RELACIÓN
OTRAS DENOMINACIONES DEL DAÑO
INMATERIAL:
Alteración de las condiciones de existencia
l  Perjuicio fisiológico
l  Daño biológico
l  Daño al goce de vivir
l  Daño al proyecto de vida
l  Daño a la persona
l  Daño a la salud (Sent. 19.031 y 38.222, sept. 14/11)
l 
1.
PERJUICIOS MATERIALES
Son aquellos que atentan contra bienes o
intereses de naturaleza económica, medible
en dinero y fácilmente cuantificables.
A. 
DAÑO EMERGENTE: Cuando un bien
económico, salió o saldrá del patrimonio de
la víctima. Pérdida
B. 
LUCRO CESANTE: Cuando un bien
económico que debía ingresar en el curso
normal de los acontecimientos, no ingresó en
el patrimonio de la víctima. Ganancia que
deja de reportarse
DAÑO EMERGENTE, JURISPRUDENCIA
:
Condena por falla en el servicio por haber
incorporado al servicio militar obligatorio a una
persona con incapacidad médica, que se
agravó durante la prestación del servicio:
“Deberá reemplazarse la obligación
dineraria, por una obligación de hacer,
consistente en la prestación del tratamiento
médico integral hasta su recuperación, que
incluye tratamientos, atención médica
especializada, hospitalaria, suministro de
drogas etc. Sent. Diciembre 13/95, Exp.
10677, Sección 3a.
SE DEBE ESTRUCTURAR BIEN LA
PRETENSIÓN PARA CUMPLIR LA REGLA DE
LA INDEMNIZACIÓN PLENA DEL DAÑO
l 
l 
l 
l 
l 
l 
l 
Gastos funerarios
Gastos médicos, quirúrgicos, hospitalarios,
sicológicos, droga, etc.
Silla de ruedas
Acompañante (Daño emergente futuro)
Adquisición de perros en caso de ciegos
Costos adaptación habit. para minusválidos
Pasajes aéreos hasta en primera clase
Consejo de Estado Francés, feb. 1/73
Sent. Octubre 2/96 - Julio 28/95 Consejo de Estado
Corte Suprema de Justicia, Nov. 21/84
LUCRO CESANTE:
ASUNTOS DE RELEVANCIA:
l 
l 
l 
l 
l 
l 
l 
Pérdida de la capacidad laboral (JRCI)
Vida probable
Porcentaje de ayuda a familiares
Presunción de ayuda económica en virtud
de la obligación alimentaria
Otros beneficiarios
Gastos personales de la víctima
Descuentos por pago de la seguridad social
PÉRDIDA DE LA CAPACIDAD
LABORAL:
l 
l 
Decreto 917/99 Manual único calificación invalidez
Decreto 2463/01 Juntas de calificación de invalidez
Se trata de la disminución que sufre la víctima para
desarrollar actividades productivas: Se determina
mediante prueba científica (Junta Nacional o Regional
de calificación de invalidez, CENDES o peritaje):
l 
En abstracto: Basados en criterios anatómicos
aplicables a toda la población
l 
En particular: En relación con la actividad desarrollada
por la víctima, ej. La mano del pianista, el pie del
futbolista, las piernas de la modelo ...
“Se debe particularizar frente a las
condiciones especiales de la víctima,
abandonando las generalidades, que no son
mas que facilismos del juzgador.” (Juan Carlos
Henao, El Daño, U. Externado de Colombia)
Lo anterior permitió en el derecho Francés,
respecto a una incapacidad laboral del 70%,
otorgar una indemnización del 100%, dado
que la víctima debió abandonar su profesión y
no pudo ejercer otras.
2.
PERJUICIOS INMATERIALES
Perjuicios que no tienen una naturaleza económica, por regla
general no se les puede medir en dinero.
A.
DAÑO MORAL: EL PRECIO DEL DOLOR
B.
DAÑO A LA VIDA DE RELACIÓN
Perjuicio fisiológico
Perjuicio de placer
Alteración de las condiciones de existencia
Daño al proyecto de vida
Perjuicio al goce de vivir
Daño a la persona (Estético, sexual, psicológico)
Daño a la salud
A. DAÑO MORAL: Precio del dolor
Perjuicios que no tienen una naturaleza
económica, no se les puede medir en dinero.
Inconmensurables (Mossett Iturraspe).
Se trata de un daño extrapatrimonial,
inmaterial, difícilmente cuantificable en dinero,
no podrá liquidarse con la exactitud que si lo
permite el daño material. Ej. Pesar, congoja,
tristeza, angustia, sufrimiento, padecimiento,
aflicción.
El dolor es imposible medirlo con patrones
objetivos, por ser en esencia subjetivo.
La naturaleza de la indemnización es
compensatoria, ya que mediante un bien
equivalente en dinero se otorga una
indemnización que ayuda a aliviar la pena, y
sufrir así, en las mejores condiciones posibles la
alteración emocional producida con el daño.
“Es mejor la pena con pan”. Consejo de Estado
Francés.
Consejo de Estado, Sentencia de 29 de agosto de 2012, C.P. Santofimio Gamboa. Citando la sentencia T-212 de 2012
“(…) el juez contencioso administrativo está llamado a considerar, dentro de
su discrecionalidad judicial, en su apreciación criterios como i) el dolor
sufrido, ii) la intensidad de la congoja; iii) la cercanía con el ser perdido, iv)
derechos vulnerados - considerar, especialmente, la vulneración de derechos
humanos, o del derecho internacional humanitario-, v) la conformación del
núcleo familiar, vi) las diversas relaciones y vii) la valoración ponderada de lo
que representa moralmente la angustia, la tristeza y la aflicción de verse con
el fallecimiento de sus familiares. Se trata de criterios objetivos, si cabe,
fundados en los principios de equidad, razonabilidad, reparación integral y
proporcionalidad, que deben permitir al juez determinar con justicia el
“quantum” indemnizatorio de los perjuicios morales reclamados en cada
caso en concreto”.
ORIGEN JURISPRUDENCIAL
DEL DAÑO MORAL:
COLOMBIA
FRANCIA
Julio 21 de 1922
Fallo Villaveces a favor
del cónyuge que no
encuentra los restos de
su esposa en el
cementerio de Bogotá
Corte Suprema de
Justicia.
Noviembre 24 de 1961
Fallo Letisserand a
favor de la madre que
pierde de su hijo a
temprana edad
LEGITIMIDAD RECLAMAR PERJUICIOS
MORALES:
1. PERJUICIOS MORALES A FAVOR DEL HIJO
PÓSTUMO:
“Si bien la menor Ana Catalina no había nacido
cuando su padre falleció, el crecer sin los
cuidados y el amor paterno, el carecer desde
su propio nacimiento de padre y por tanto de
una familia plena, constituye un daño en la
cuantía máxima que la jurisprudencia ha
determinado.” Consejo de Estado, Sent. Marzo
18/88, Nov. 16/89, enero 31/97
También se ha reconocido como Daño a la Vida de
Relación, Sent. 14.357, agosto 15/02.
Consejero Ponente: Ricardo Hoyos Duque
2. PERJUICIOS MORALES A FAVOR DEL
CÓNYUGE:
Es unánime y reiterada la jurisprudencia, tanto de
la Corte, como del Consejo de Estado, procede su
reconocimiento.
Que sucede con los esposos que tienen en
trámite su proceso de divorcio ?
Sent. Agosto 24/95, Exp. 10457.
“Si bien no existen testimonios que indiquen que la
pareja conservaba las mejores relaciones afectivas
y pese a que vivían separadamente y que
tramitaban su divorcio, se infiere de la realidad
fáctica que se frecuentaban y compartían, aunque
no diariamente, diferentes facetas de la vida …….”.
3. ACREDITADO QUE EL CÓNYUGE
FALLECIDO TENÍA ADEMÁS COMPAÑERA:
Sent. Mayo 19/95, Exp. 9685
“Frente a los perjuicios morales solicitados
simultáneamente por la cónyuge y la compañera
permanente de la víctima, estima la Sala que no
existe razón que justifique el rechazo.
Así mismo procede el reconocimiento de perjuicios
morales por el fallecimiento de un nieto, hermano,
un amigo, inclusive de la suegra ! Se trata de un
asunto probatorio.
Nivel de exigencia de la prueba, en la
Jurisprudencia del Consejo de Estado.
(Familiares - Terceras personas o familiares lejanos)
EL DAÑO MORAL Y EL PERJUICIO
ESTÉTICO
CONSEJO DE ESTADO
GILBERTO MARTÍNEZ
La indemnización del
perjuicio estético
siempre se ha entendido
dentro del rubro del
perjuicio moral, pero
nunca dentro del mal
llamado perjuicio
fisiológico. Sent. Sept.
25/97, Exp. 10421.
Sent. Mayo 25/00, Exp.
12550.
Deterioro, modificación,
alteración, ruptura de la
armonía corporal, el que
afea a las personas.
Categoría nueva de
perjuicio. Es autónomo
e independiente del
perjuicio moral y del
daño a la vida de
relación.
DAÑO MORAL A LAS PERSONAS JURÍDICAS
l 
Fernando Hinestrosa y Javier Tamayo: No es
posible conceder perjuicios morales a una persona
jurídica, por tratarse de un dolor físico, psíquico,
de tristeza, angustia, pesar.
l 
Sent. de junio 7/73 lo negó expresamente:
“obviamente el daño moral subjetivo no puede
predicarse de las personas jurídicas.”
IMPRECISIÓN DE LA JURISPRUDENCIA:
l 
“No hay prueba que demuestre que
efectivamente la sociedad demandante sufrió
un perjuicio moral con la pérdida de la
mercancía.” C. de Estado, Sent. Abril 18/94
l 
Proceso de responsabilidad por competencia
desleal.
(Frisby-Pinky). “La sociedad
demandante no acreditó la existencia de
perjuicios morales”. Sala Civil CSJ
Entonces, si se prueban, procede ? Campaña
difamatoria, competencia desleal, desviación de
clientela, actos premeditados contra el good will.
Asunto de postura procesal: Si las personas
naturales que conforman la sociedad prueban la
existencia del daño moral, tendrían derecho a
dicha indemnización ?
DAÑO MORAL DERIVADO DE
INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL:
Tratándose de responsabilidad por culpa contractual, no
hay lugar a la reparación de daños morales …”
C.S.J. febrero 20/44 - Oct. 29/45.
Los perjuicios morales que cobra el demandante como
consecuencia del incumplimiento de las obligaciones
derivadas del contrato, no tienen base legal. Ellos tienen
su fundamento en los artículos 2341 y ss del C.C., y se
derivan de un hecho delictuoso o culposo que haya inferido
daño a otra persona, es decir, por hechos
extracontractuales o culpa aquiliana …”C.S.J. Nov. 23/54
Código de Comercio, art. 1006.
Los herederos del pasajero fallecido a consecuencia de un
accidente que ocurra durante la ejecución del contrato de
transporte, no podrán ejercitar acumulativamente la acción
contractual transmitida por su causante y la extracontractual
derivada del perjuicio que personalmente les haya inferido
su muerte; pero podrán intentarlas separada o
sucesivamente.
En uno y otro caso, si de demuestra, habrá lugar a la
indemnización del daño moral.
CSJ, agosto 22/79, abre paso, no sólo para el contrato de
transporte, sino para otros vínculos contractuales.
RC Médica, revocatoria poder a un abogado, (mandato).
EL DAÑO MORAL OBJETIVADO
Son aquellos que emanan del perjuicio en forma concreta
y determinada, como la merma en sus facultades
laborales, o reducción de rendimientos en su negocio
particular, por ej. La enfermedad proveniente de una
depresión que consecuencialmente afecta el rendimiento
laboral y la productividad.
Se trata de una creación jurisprudencial que termina
concediendo dos indemnizaciones por un mismo perjuicio
y así lo aceptó la Corte en sentencia de dic. 13/43:
“Aquel que por su misma naturaleza es susceptible de
concretarse probatoriamente en perjuicios patrimoniales. En los
perjuicios materiales por lucro cesante quedan comprendidos
los morales objetivados que corresponden a la merma de la
capacidad laboral”.
CONSEJO DE ESTADO:
“Todos los daños que pueden evaluarse directamente
de modo racional, son daños materiales. La división
entre morales objetivados y subjetivos es arbitraria,
sin fundamento legal, fruto de la imaginación y la
fantasía jurídica, visión quimérica como la que
ofrecen los sueños o la imaginación acalorada”.
Febrero 9/78
B.
DAÑO A LA VIDA DE RELACIÓN
Febrero 14/92, Exp. 6477, C.P. Carlos Betancur
Jaramillo: Otorgó una indemnización de 1.800 gramos
oro “por daño moral”, superándose el límite tradicional
de los 1.000 gramos oro, “por las excepcionales
circunstancias
e incidencias traumáticas que en el
campo afectivo le quedaron a la señora Barazuti”
l 
Mayo 6/93, Exp. 7428, C.P. Julio César Uribe. Da el
paso definitivo y lo referencia directamente: “hay lugar
en casos como el presente al reconocimiento del
perjuicio fisiológico o daño a la vida de relación” (2
piernas $ 8 millones) – Cuestionamiento acompañante y
silla
DEFINICIÓN:
Pérdida de la posibilidad de realizar otras actividades
vitales, que aunque no producen rendimiento patrimonial,
hacen agradable la existencia, brindan placer. Se trata de
la pérdida de la facultad de realizar actividades
placenteras de la vida.
Se cierran muchas posibilidades futuras truncadas
prematuramente, se obstaculizan expectativas,
esperanzas y proyectos.
Privación de vivir en igualdad de condiciones con sus
semejantes.
GRAMOS ORO vs. SALARIOS MÍNIMOS:
Sept. 6/01, Alier Hernández
PRETENSIÓN: “La suma que reemplace lo que costaban
mil gramos de oro de enero de 1981, que según
certificación del Banco de la República era de $976.950,
atendiendo la variación porcentual del índice de precios
al consumidor …”
GRAMO DE ORO: $13.700.000
INDICE PRECIOS:$ 22.676.670
Decreto 100/80, Código Penal, entró a regir en 1981.
Modificaciones que introduce el fallo:
1. Abandona la aplicación analógica del Código Penal.
2. Liquida condenas en moneda nacional - SMLMV
Se accede, se procede a actualizar la cifra de los mil
gramos oro con base en el IPC y se condena por
morales a 100 salarios mínimos mensuales.
DESAPARECE LA EXPRESIÓN “DAÑO
FISIOLÓGICO”, POR DAÑO A LA VIDA DE
RELACIÓN
Julio 19/00, Exp. 11842, Alier Hernández Se recoge el
concepto de daño fisiológico y se sustituye por DAÑO A LA
VIDA DE RELACIÓN.
Daño al proyecto de vida: Corte Interamericana de Derechos
Humanos
Alteración de las condiciones de existencia: Derecho Francés
Daño a la vida de relación: Derecho Italiano. Daño
extrapatrimonial a la vida exterior. Vs. Al daño moral que afecta
la vida interior.
Síntesis texto Enrique Gil
C.
l 
l 
l 
ALTERACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE EXISTENCIA
Agosto 15 de 2007
Octubre 18 de 2007
Octubre 1º de 2008
Sufrimiento padecido por las víctimas de
un daño, consistente en la modificación
anormal del curso de su existencia, de sus
ocupaciones, hábitos y proyectos. Se altera
el devenir cotidiano del comportamiento
humano. Condena 30 SMLMV.
DESARROLLO JURISPRUDENCIAL DEL
PRINCIPIO DE REPARACIÓN INTEGRAL
Feb. 20/08, Exp. 16.996
Enrique Gil Botero
Ley 975 de 2005. Artículo 8°. Derecho a la reparación. El derecho de las víctimas a la reparación comprende las
acciones que propendan por Restitución Indemnización Rehabilitación Satisfacción; y
Garantías de no repetición de las conductas
D.
DAÑO A LA SALUD
Mayo 4 de 2011
C.P. Danilo Rojas Betancourth
Exp. 17.396
eptiembre 14 de 2011
S
C.P. Enrique Gil Botero
Exp. 38.222 / 19.031 (Gemelas)
Enero 18 de 2012
C.P. Olga Mélida Valle de la Hoz
Exp. 20.038
DAÑO A LA SALUD
Esa doble connotación del daño fisiológico, a la vida de relación o
alteración a las condiciones de existencia, entendiéndolos como
perjuicios de índole idéntica o similar, tal y como lo ha venido
haciendo la jurisprudencia, ha limitado la posibilidad de valorar el
daño en términos de objetividad material, es decir, a partir de
criterios reales, uniformes y verificables. l 
No obstante lo anterior, esa doble condición del daño a la vida de
relación o alteración a las condiciones de existencia, ha generado
algunos inconvenientes que se pretenden aclarar con los
contenidos desarrollados y expuestos en esta providencia. l 
DAÑO A LA SALUD
l 
De modo que, el “daño a la salud”, esto es el que se reconoce
como proveniente de una afectación a la integridad
psiocofísica, ha permitido solucionar o aliviar la discusión, toda
vez reduce a una categoría los ámbitos físico, psicológico, sexual,
etc., de tal forma que siempre que el daño consista en una lesión a
la salud, será procedente determinar el grado de afectación del
derecho constitucional y fundamental (artículo 49 C.P.) para
determinar una indemnización por ese aspecto, sin que sea
procedente el reconocimiento de otro tipo de daños (v.gr. la
alteración de las condiciones de existencia), en esta clase o
naturaleza de supuestos. DAÑO A LA SALUD
Se reconoce de este modo una valoración del daño a la persona
estructurado sobre la idea del daño corporal, sin tener en cuenta
categorías abiertas que distorsionen el modelo de reparación
integral. (Daño a la vida de relación / Alteración delas condiciones
de existencia).
l 
Es decir, cuando la víctima sufra un daño a la integridad
psicofísica sólo podrá reclamar los daños materiales que se
generen de esa situación y que estén probados, los perjuicios
morales de conformidad con los parámetros jurisprudenciales de la
Sala y, por último, el daño a la salud por la afectación de este
derecho constitucional. l 
DAÑO A LA SALUD
l 
Lo anterior, refuerza aún más la necesidad de readoptar la noción
de daño a la salud, fisiológico o biológico, como lo hace ahora
la Sala, pero con su contenido y alcance primigenio, esto es,
referido a la afectación o limitación a la integridad psicofísica
de la persona … l 
En otros términos, un daño a la salud desplaza por completo a las
demás categorías de daño inmaterial, como lo son la alteración
grave a las condiciones de existencia - antes denominado daño a
la vida de relación - precisamente porque cuando la lesión
antijurídica tiene su génesis en una afectación negativa del estado
de salud, los únicos perjuicios inmateriales que hay lugar a
reconocer son el daño moral y el daño a la salud. IV.
EL DAÑO INMATERIAL EN EL SEGURO DE
RESPONSABILIDAD CIVIL
Art. 1127 Original. Ley 410/71
Naturaleza del seguro de responsabilidad civil. El seguro de
responsabilidad impone a cargo del asegurador la obligación de
indemnizar los perjuicios patrimoniales que SUFRA el asegurado con
motivo de determinada responsabilidad en que incurra de acuerdo
con la ley.
Art. 1127 Art. 84. Ley 45/90
Naturaleza del seguro de responsabilidad civil. El seguro de
responsabilidad impone a cargo del asegurador la obligación de
indemnizar los perjuicios patrimoniales que CAUSE el asegurado con
motivo de determinada responsabilidad en que incurra de acuerdo
con la ley y tiene como propósito el resarcimiento de la víctima …
DOCTRINA:
JUAN MANUEL DÍAZ-GRANADOS
MARÍA CRISTINA ISAZA POSSE
A la luz del texto original del artículo 1127 C.Co., todas las
consecuencias de la responsabilidad civil en materia de perjuicios
inferidas a las víctimas eran asegurables. Así, cuando un
asegurado era condenado por los daños patrimoniales o
extrapatrimoniales causados a la víctima, el monto de la condena
representaba frente al asegurado un perjuicio patrimonial.
La Ley 45/90, reemplazó el verbo sufrir por el verbo causar,
generando la tesis que el seguro de R.C. sólo tiene vocación de
cubrir los daños patrimoniales, excluyendo los perjuicios
extrapatrimoniales. (Morales – Daño a la vida de relación).
l 
l 
l 
l 
l 
Falta de motivación en el proyecto de ley para el cambio
de verbo
El art. 1127 no es norma imperativa que prohíba acuerdo
en contrario
La tendencia y orientación de la reforma es otorgar
mayores beneficios a las víctimas, ej. Concederle la acción
directa (exposición de motivos).
En España y Latinoamérica no se limita la cobertura de
responsabilidad civil a determinado tipo de daños
El objeto de la póliza de responsabilidad civil es proteger
el patrimonio del asegurado, art. 1083. “Tiene interés
asegurable toda persona cuyo patrimonio pueda
resultar afectado …”
DERECHO COMPARADO:
ARGENTINA: El asegurador se obliga a mantener indemne al
asegurado por cuanto deba a un tercero en razón de la
responsabilidad …
MÉXICO: En el seguro contra la responsabilidad, la empresa se
obliga a pagar la indemnización que el asegurado deba a un
tercero …
PARAGUAY: Por el seguro de responsabilidad civil, el asegurador
se obliga a indemnizar por el asegurado, cuando éste llegue
a deber a un tercero en razón de la responsabilidad ...
ESPAÑA: Por el seguro de responsabilidad civil el asegurador se
obliga a cubrir el riesgo del nacimiento a cargo del asegurado
de la obligación de indemnizar a un tercero los daños y
perjuicios …
V. JURISPRUDENCIA
A.
CONSEJO DE ESTADO:
Noviembre 24/05, Exp. 15.378 C.P. Germán
Rodríguez Villamizar
Disparo agente Policía a civil
Daño: Perturbación funcional permanente de
órganos de locomoción, excreción y
reproducción
Moral: 81.30 SMLMV ($31.016.000)
A la vida de relación: 90.34 SMLMV
……
Noviembre 24/05, Exp. 15.054 – 15.361
C.P. Rodríguez Villamizar
Carro Bomba, Las Palmas Hotel Intercontinental de Medellín
Daño: Muerte
Moral: 90.34 SMLMV. A favor de padre,
cónyuge e hijos, para c/u
SMLMV VS. GRAMOS DE ORO
Junio 8 de 2006. Exp. 16.040.
C.P.: María Elena Giraldo Gómez.
Homicidio en accidente de tránsito
A favor de los padres:
$51.676.000
A favor de los hermanos: $25.838.000
SMLMV/2006:$408.000 X 100 = $40.800.000
GRAMO ORO: $51.667 X 1000 = $51.676.000
Como estructurar la pretensión ?
B.
PERJUICIOS MORALES
JURISDICCIÓN PENAL:
Sala Penal Tribunal Superior de Bogotá, febrero
21/03, caso Clopatofsky.
Daño moral: 1.000 SMLMV (Homicidio)
Estrena norma y sentencia de constit., (C-916/02) y sin
prueba, aplica el tope máximo autorizado = Daño
punitivo
Juzgado Penal Municipal, Armenia
Septiembre/05.
Daño moral: 170 SMLMV (Lesiones)
C.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL:
DAÑO MORAL:
1990:
1994:
1999:
2001:
$ 1.000.000
$ 4.000.000
$10.000.000
$15.000.000
Octubre 5 de 2004
Condena por perjuicios
morales 1.000 grm oro
Junio de 2005
Condena por perjuicios
morales $20.000.000
Octubre 18 de 2005
Morales $15.000.000
Las Vegas y L. cesante !!
Juzgado 1º Civil Circuito
ARMENIA
Marzo 9/06
$100.000.000
Tribunal Superior
Febrero 14/07
$30.000.000 (Comparar C.
de Estado y Jurisd. Civil).
DAÑO A LA VIDA DE RELACIÓN
ORIGEN DEL DAÑO ALA VIDA
DE RELACIÓN EN LA SALA
CIVIL DE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA
SENTENCIA POSTERIOR
QUE RATIFICA EL
SURGIMIENTO DE LA
POSICIÓN DE LA CORTE
l Mayo
l Enero
13 de 2008
l César Julio Valencia Copete
l Exp. 1997-09327-01
$90.000.000
Principio de congruencia
20 de 2009
l Pedro Octavio Munar Cadena
l Exp. 1993 -0215
$90.000.000 – 30%
$40.000.000 morales – 30%
PROPUESTA FRENTE A LOS PERJUICIOS
INMATERIALES:
CON FUNDAMENTO EN EL ART. 16 DE LA LEY
446/98, POR SEGURIDAD JURÍDICA Y POR
APLICACIÓN DEL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE
IGUALDAD, SE PROPONE:
l 
UNIFICAR LOS CRITERIOS DE CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO INMATERIAL l 
ESTABLECER BAREMOS O TOPES INDEMNIZATORIOS BIBLIOGRAFÍA:
ð 
ð 
ð 
ð 
ð 
ð 
ð 
ð 
ð 
ð 
ð 
ð 
ð 
ð 
Javier Tamayo Jaramillo
Juan Carlos Henao
Enrique Gil Botero
Ricardo Hoyos Duque
Obdulio Velásquez Posada
Gilberto Martínez Rave
Fernando Hinostroza
Adriano De Cupis
Alier Hernández Enríquez
Felipe Navia Arroyo
Carlos Fernández Sessarego
Jorge Mosett Iturraspe
Edgar Cortés
Milagros Koteich
Gracias ..
ANDRÉS ORIÓN ALVAREZ PEREZ
www.andresorionabogados.com
Tel. 311 43 91
aorion@andresorionabogados.com