CRONICA TRIBUTARIA NUM. 150/2014 (165-196) ALCANCE DE LA LEY 7/2012, DE LUCHA CONTRA EL FRAUDE, EN LA PRÁCTICA DEL EMBARGO POR DEUDAS TRIBUTARIAS (*) Leonor Mª Pérez de Vega Universidad de Valladolid RESUMEN La Ley 7/2012, de 29 de octubre, de lucha contra el fraude fiscal, tiene unos objetivos muy amplios, entre los que se halla el de evitar las situaciones que puedan desembocar en el vaciamiento patrimonial de una sociedad, y eludir así el pago de las deudas tribu­ tarias. Las medidas recogidas en sede de recaudación, tienen más importancia de lo que pudiera parecer en un principio. De hecho se incorpora en sede recaudatoria un nuevo supuesto de levantamiento del velo societario al ampliar el ámbito de la medida caute­ lar consistente en la prohibición de enajenar o disponer de bienes inmuebles de la socie­ dad, cuando el procedimiento de apremio se dirige contra el obligado tributario. Palabras clave: Lucha contra el fraude, recaudación, apremio, embargo de bienes, medi­ das cautelares. SUMARIO 1. CONSIDERACIONES PREVIAS. 2. LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE FISCAL COMO GARANTÍA DEL COBRO DE LAS DEUDAS TRIBUTARIAS. 2.1. Del control tributario a la lucha contra el fraude fiscal en un escenario global. 2.2. Medidas de lucha contra el fraude en materia de responsables. 2.3. Medidas de lucha contra el fraude en materia de recaudación. 3. LA PRÁCTICA DEL EMBARGO DE BIENES Y DERECHOS. 3.1. El embargo en el marco del procedimiento de apremio de las deudas tributarias. 3.2. La realización material de embargo. 3.3. La documentación de las actuaciones. 3.3.1. La diligencia de embargo. 3.3.2. La anotación preventiva de bienes en el registro. 4. LAS MEDIDAS DE LUCHA CONTRA EL FRAUDE EN MATERIA DE EMBARGO. 4.1. La previsión del artículo 170.6 de la Ley General Tributaria. 4.1.1. Calificación de la medida cautelar. 4.1.2. Presupuestos, procedimiento y límites de la medida cautelar. 4.2. Las nuevas previsiones respecto al embargo de bienes y derechos en entidades de crédito. 5. REFLEXIONES FINALES. BIBLIOGRAFÍA. (*) Trabajo finalizado el 25 de junio de 2013. – 165 –