Tema 7. Europa y el sistema político internacional. La

Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
1
UNIVERSIDAD DE SALAMANCA
FACULTAD DE DERECHO
ESPECIALIDAD : CIENCIAS POLÍTICAS y DE LA ADMINISTRACIÓN
AREA DE HISTORIA CONTEMPORANEA
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
Profesora: Mercedes Samaniego Boneu
Curso: 2008-2009
Temas 7 y 81
III. 1945-1989
LA CONFIGURACION DE UN MUNDO BIPOLAR
Tema 7: Europa y el sistema político internacional.
La formación de los bloques de poder.
Tema 8: La “guerra fría” o la etapa de la paz condicionada:
Los orígenes de la “guerra fría”. Los Bloques de poder.
Primeras consecuencias de la “guerra fría”.
Tema 7
Iniciamos un nuevo “capítulo” de la historia de Europa y de las relaciones
internacionales en un mundo que salía de una guerra de consecuencias
impredecibles, como se desprendía de los acontecimientos que pusieron fin
a la contienda.
A partir de 1945 se entra en una época histórica tan compleja que debemos
seleccionar los aspectos más relevantes para explicar una historia tan
agitada.
De hecho, comprobamos que existen unas cuantas notas características de
este momento que interesan para enmarcar la época:
a) La primera característica hace relación a que Europa pierde
definitivamente su protagonismo y poder [que ya se había puesto en
entredicho tras la I Guerra Mundial] a favor de otras potencias y de
Ofrecemos una síntesis de estos temas ante la amplitud del temario y la conveniencia
de verlo en su conjunto.
1
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
2
una mundialización de la historia: * Dos superpotencias, USA y
URSS, a partir de 1945, se erigen en cabeza de sendos Bloques.* Una
potencia, Reino Unido, mantiene parte de su esplendor.
b) La segunda característica se refiere a que la pérdida de poder europeo
fomenta los movimientos de emancipación colonialista, cuyas
consecuencias bien conocemos.
c) La tercera característica señala que la bipolarización mundial (USAURSS) no favorece la paz (ni siquiera con la creación de las Naciones
Unidas y con la organización y desarrollo de la CECA y posteriormente
del Mercado Común) Primará desde ahora la desconfianza y la
vigilancia.
d) La cuarta característica muestra que la bipolarización mundial favorece
la división entre zonas ricas/zonas pobres, zonas de progreso/zonas
estancadas o en regresión.
La aparición
de tres modelos
de sociedad y
convivencia
política
De la existencia de zonas de progreso y de
estancamiento, empiezaN a derivarse para
el mundo de la segunda postguerra, tres
tres
modelos diferentes de sociedad :
Modelo Liberal: capitalista, democrático, representado por Estados
Unidos y Europa Occidental
Modelo Socialista: de economía planificada de dirección central,
totalitario, que representan URSS y los Países del Bloque oriental.
Modelo de Países menos desarrollados (PMD), o subdesarrollados, 2o
en vías de desarrollo, ex-coloniales, el denominado Tercer Mundo.
MODELO LIBERAL: democrático, capitalista, occidental.
Es el de un buen número de países del momento, entre los que
se encuentran los países EUROPEOS más representativos, que
son de los que ahora
ahora nos corresponde ocuparnos, si bien es
[ Este modelo no lo trataremos en razón de la finalidad del programa que se
centra en Europa y por la amplitud del mismo]
2
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
3
obligado referirnos a los Estados Unidos, como cabeza del
Bloque occidental del que forma parte Europa.
Estados Unidos [o el nuevo ordenamiento mundial]
mundial]: El
modelo de sociedad capitalista está sobre todo, representado por los
Estados Unidos. Su contribución a la victoria sobre la Alemania nazi se
produjo tanto desde el punto de vista económico, como financiero y
organizativo-político, aspectos de sumo interés a la hora de analizar la
nueva organización mundial.
♦ En la esfera económica, USA aportó fuertes sumas de dólares para el
sostenimiento de la guerra: * la economía bélica llegó a crear una
nueva estructura productiva, junto a la ya existente, fundamentada en
un liberalismo económico sin trabas.
♦ En materia financiera, lo más digno de subrayarse fue el acuerdo
alcanzado en BRETTON WOODS, en el verano de 1944, por el
cual USA puso las bases de un NUEVO ORDEN ECONÓMICO
INTERNACIONAL, fundamentado en el acceso libre en igualdad
de condiciones, al comercio internacional en productos
manufacturados, y en materias primas. En aquella célebre reunión de
Bretton Woods se creó, entre otros importantes organismos el Banco
Internacional de Reconstrucción y Desarrollo [BIRD], el Fondo
Monetario Internacional [FMI] para hacer operativa la evolución
equilibrada del comercio mundial. Pero había en todo ello algo más
que un problema económico: la cuestión era saber cómo debía
organizarse políticamente la Europa que salía de la guerra para
poder llevar a cabo lo que se presagiaba en Bretton Woods. Los
propios estadounidenses no sabían muy bien qué camino tomar en el
futuro.
♦ Así pues, en el ámbito político-organizativo, la colaboración entre
USA/Europa se concibió dentro de una organización de naciones
unidas. En septiembre de aquel mismo año 44, en Dumbarton
Oaks se proyectó lo que sería la ONU [como ya hemos señalado en
otro tema]. Pero nuevas fuerzas y nuevas circunstancias habrían de
cambiar las cosas, como veremos, Estaba en juego el futuro de
Europa y de las relaciones entre el Este y el Oeste, es decir la
Europa de los Bloques.
..."Es lógico que los Estados Unidos hagan todo lo que esté a su poder
para ayudar al mundo a reencontrar la salud económica mundial sin la cuál
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
4
no se puede haber ni estabilidad política ni paz asegurada. Nuestra acción no
está dirigida contra ningún país ni contra ninguna doctrina, sino contra el
hambre, la pobreza, la desesperación y el caos. Sus metas deben ser el
renacimiento de una economía sana en el mundo para permitir el
establecimiento de condiciones políticas, sociales, propicias para el
funcionamiento de las instituciones libres"...(Discurso del general Marshall
en la Universidad de Harvard, el 5 de junio de 1947)
Gran Bretaña [la “victoria” del 45 amenazada]
amenazada]:
Cuando aún la guerra continuaba sin resolverse en Extremo Oriente, Gran
Bretaña -pacificado ya Occidente-, convocó elecciones generales. El
resultado de las urnas del 26 de julio 1945, fue algo inesperado: los
Conservadores que estaban en el gobierno por entonces, fueron derrotados
y con ellos, Churchill [213 escaños]. Los Laboristas se impusieron [393
escaños] y formaron gobierno desde 1945 a 1950, con Attlee como primer
ministro y Bevin, ministro de Asuntos Exteriores.
Clement Atlee (Laborista)
Ernest Bevin, Mº de A. Exteriores británico
Era difícil interpretar aquel resultado sobre todo teniendo en cuenta
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
5
el liderazgo que Churchill había ejercido en los excepcionales momentos
de la guerra. Se apunta como explicación que * la guerra había producido
un cambio en la sociedad británica; y que * esa misma sociedad recordaba
los gobiernos de coalición del laborista Mac Donald en 1930 y 1940 y que
por ello, se inclinó de nuevo por una política de entendimiento y
solidaridad similar a la de años atrás. * Además el Partido Laborista
representaba el intento, que hizo público en su día, de acabar con el “viejo
mundo de 1939” desde formulaciones moderadas y respetuosas de la
tradición.
Así, en 1945 los británicos eligieron mayoritariamente a un gobierno Laborista
que planteó una serie de reformas tales como:
Reformas en la política económica: mediante nacionalizaciones: como la
del *Banco de Inglaterra, de las *minas de carbón, del *gas y de la *electricidad,
de los *transportes por ferrocarril y carretera, de la *industria del hierro y del
acero.. Medidas que se llevaron a cabo de forma democrática y legal,
indemnizando a sus antiguos propietarios; en suma, se produjo una “revolución
parlamentaria y legal” a la manera británica.
Reformas sociales: conviene hacer hincapié en uno de los proyectos
ingleses más conocidos y de mayor repercusión en la postguerra: el llamado
PLAN BEVERIDGE 3 . Lord Beveridge, liberal radical próximo al
laborismo, propuso la sustitución del modelo bismarckiano de política social
del Estado, por un planteamiento en que un conjunto de leyes
garantizaban
-desde un nuevo ordenamiento de la
legislación socio-laboral- al individuo y a la familia, una
protección integral [“desde la cuna a la tumba”] 4. Es decir,
que el Estado aseguraba su intervención en orden a
solventar los problemas sociales de los trabajadores.
[Estado del Bienestar]
Reformas efecto de las destrucciones de la guerra: Se inician
actividades en orden a la reconstrucción.
Con todo, Gran Bretaña veía amenazada su victoria sobre el Eje,
en el sentido de que se sentía, al igual que ocurrió en otros países
maltratados por el conflicto bélico, “desplazada” -“desclasada” como paísdel protagonismo mundial que había ostentado hasta entonces, aun a
3
4
El Informe inicial se publicó en 1942.
Modelo que se impondría en numerosos países europeos.
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
6
sabiendas de que seguía siendo considerada una potencia en relación al
resto de los países de la vieja Europa de la segunda postguerra.
Percepción que se explica a tenor de algunos grandes cambios de tipo
económico-financiero, tales como:
a) que había perdido - por efecto de la guerra- el rango de primera
potencia exportadora de capitales:
b) Otro factor: Gran Bretaña vio descender sus rentas de inversión y de
fletes marítimos: y es que su clientela pasó a Estados Unidos
c) Sumábase que el Reino Unido, * se vio amenazado por los efectos de
la política librecambista que imponían los norteamericanos y que
impedía mantener relaciones comerciales con la Commonwealth en
calidad de “zona privilegiada”, como había ocurrido anteriormente;
además las resoluciones de Bretton Woods, amenazaban el futuro de la
Libra Esterlina que se devaluará al finalizar los años cuarenta (1949).
A
la
liberalización
económica,
correspondía
una
liberalización política que afectaba no sólo a la metrópoli sino
al amplísimo territorio colonial británico. Los Estados Unidos,
tanto por país democrático como por su tradición anti-colonialista,
así como por tener intereses contrapuestos a los del Reino Unido
en zonas subdesarrolladas, defendieron la independencia de las
colonias británicas.
Por lo cual, si la política interior inglesa parece seguir funcionando
con los mismos parámetros, sin embargo:
1º. los costosos programas de reformas socio-económicas de los laboristas,
es decir, las nacionalizaciones,
2º. los efectos financieros debidos al endeudamiento y a las dificultades
de la Balanza de pagos,
3º. los aires de independencia colonialista,
4º. los efectos reales del liberalismo económico de los años 40, asi como
5º.el abandono de compromisos militares 5 ,y la reducción de la flota,
5
Los británicos hubieron de abandonar la tutela y defensa de Grecia que se veía
amenazada por los guerrilleros comunistas. USA tuvo que tomar sobre sí este
cometido por lo cual se sitúa igualmente en el Mediterráneo.
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
7
Todo ello puso en serios aprietos a Gran Bretaña, un país que, no obstante,
había salido vencedor de una terrible guerra, si bien junto a las
superpotencias norteamericana y soviética. Pero se mantendrá, con todo y
con eso, como ya dijimos, como la primera y casi única potencia de
Europa durante años.
Otros países del Bloque Occidental:
Occidental
Aun cuando por la brevedad de nuestro programa, no podamos detenernos
en cada uno de los principales países europeos del momento, es obligado
hacer una referencia
referencia específica a Francia, debido al protagonismo que tuvo
en la guerra:
FRANCIA: De la liberación (1944) a la IV República (1946):
El general De Gaulle y las fuerzas de la Resistencia, consiguieron
levantar al pueblo de París el 26 de agosto de 1944 (tras el desembarco
aliado en Normandía en junio de aquel año). La liberación de París
significaba mucho, y sobre todo: * que De Gaulle fuera el representante
de la Francia liberada y se mostrase independiente del mando aliado 6 y
que * las fuerzas de la Resistencia se unieran para expulsar a los
alemanes.
Cronología de una liberación
15 agosto
22 de agosto
24 de agosto
Inician las
Barricadas y
Ingresa la 2da.
huelgas.
estallidos de
División
Primero los
combates se
Armada de
policías, luego intensifican. Los Leclerc e inicia
los empleados parisinos luchan la avanzada
postales y del por debilitar al
del ejército
ferrocarril. El
ejército alemán. aliado para
inicio del fin.
liberar París.
Acta de rendición
La firma tuvo lugar en la Prefectura de Policía de
París y aparecen como signatarios el General
Leclerc y el coronel Rol-Tanguy, por el Gobierno
Provisional de la República de Francia, y el
general Choltitz, por el ejército alemán.
El general seguía en su puesto de Jefe de Gobierno provisional organizado en Argel
el 3 de junio de 1944. En París se reorganizó.
6
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
8
General Charles De Gaulle
De Gaulle, Líder de las Fuerzas Francesas Libres y dirigió su estrategia de liberación de
Francia desde sus cuarteles en Londres y Argelia. De Gaulle entra a París el 25 de agosto de
1944, cuando realiza su memorable discurso en el Hotel de Ville. El 26 de agosto realiza un
desfile triunfal por los Campos Elíseos junto al General Leclerc. De Gaulle fue el primer jefe del
gobierno francés después de la ocupación.
Sin embargo, una vez liberado el territorio francés de las fuerzas del Eje,
las circunstancias cambian:
a) El nuevo Gobierno Provisional de la Francia liberada sitúa a De
Gaulle a la cabeza y se muestra centralista y defensor de un Estado
fuerte ante los posibles maximalismos de la izquierda. Así las fuerzas
de la Resistencia vuelven en estos momentos a dividirse ya que unas
abogan por planteamientos gubernamentales “moderados-gaullistas”,
mientras otras, los “grupos comunistas”, se inclinan hacia modelos
socio-económicos radicales.
b) El programa de gobierno de De Gaulle, en materia de política social,
mantuvo los logros alcanzados por el Frente Popular del año 36, a la vez
que ponía los cimientos del Welfare State, tal como ocurría en Gran
Bretaña.
c) En política económica no llegó tan lejos. Dejó en manos de Pierre
Mendes-France, un “radical-socialista”, nombrado Ministro de Economía
el “modelo de política de reconstrucción económica”; pero no se consiguió
superar la difícil coyuntura económica. Con todo, el Estado se mostró en
exceso intervencionista y centralista ya que tenía poderes e instrumentos de
intervención que llegaron a ahogar la iniciativa privada.
Cuando De Gaulle retiró a MendesMendes-Frances, ya era tarde:
tarde: aunque se quiso
impulsar el ritmo de la reconstrucción, la inflación creciente obligó a medidas como la
devaluación del franco.
franco. Hubo sí posibilidades de crecimiento en el momento en que la
política del gobierno se hizo menos intervencionista y en que el capital privado encontró
cauces adecuados: coincidió este momento con la presencia de Jean Monnet 7 y un
grupo de jóvenes economistas que llegaron a introducir planes de enorme interés.
Recuérdese que fue Jean Monnet quien puso en marcha la CECA, inicio de la Unión
Europea actual.
7
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
9
d) La política exterior francesa en aquellos años, constituye un
capítulo de especial relevancia, explicable por la preocupación del general
De Gaulle de que Francia, liberada de los alemanes, ocupase una
posición destacada en la escena internacional. Así: *En diciembre de
1944 viajó De Gaulle a la URSS en donde firmó “un tratado de alianza y
mutua asistencia” en el caso de que Alemania volviera a intentar
expansionarse en los frentes oriental u occidental. Aquello se conceptuó
como una maniobra envolvente de Alemania, a la que parecía querérsela
cercar por ambos flancos.
De todos modos Francia, a pesar de los intentos de recuperar
posiciones en Europa, no volvió a ser la nación de prepre-guerra. *
De Gaulle que no acababa de aceptar la ausencia francesa en
Yalta
Yalta y en Potsdam,
Potsdam, comprobó que desde entonces se pretendía
relegarla a un segundo plano en el concierto de naciones.
e) Por todo ello, la política gaullista de la postguerra fue un fracaso, y
no porque hubiera descendido su fuerza y presencia exterior, sino sobre
todo, por el planteamiento político institucional francés: se empeñaba el
General en reforzar el poder Ejecutivo de forma que pudiera actuar
libremente tanto en política exterior, como económica y social. La
izquierda y el centro políticos, temieron que tanto poder condujese a un
régimen personalista y autoritario. En las elecciones generales de
octubre de 1945, se impuso la Izquierda aun cuando De Gaulle fue
elegido Jefe de Gobierno, por poco tiempo sin embargo, ya que en el
nuevo gabinete ni el PCF ni el MRP (Movimiento Republicano
Popular), ni la SFIO, podían aceptar las líneas de la política del General.
f) En enero de 1946, De Gaulle presentó su dimisión. Ocurrió que
cuando los franceses volvieron a las urnas para ratificar o rechazar la
Constitución que se había elaborado, obligaron a una nueva redacción
en la que se adjudicaba a la Asamblea Nacional legislativa, mayor poder
y la posibilidad de controlar al Ejecutivo. De Gaulle, que no estaba de
acuerdo con aquel texto, llegó a decir que se había aprobado porque “un
tercio de los franceses se había resignado; otro tercio la había
rechazado; y otro la había ignorado”. En noviembre de 1946 se eligió la
nueva Asamblea Nacional con la que nacía la IV REPUBLICA
aunque fuera arrastrando la crisis de la izquierda como en el resto de
Europa y, en el caso francés, con la erosión del socialismo. Léon
BLUM fue elegido Presidente por un mes -entre diciembre del 46 a
enero del 47- que es lo que duró aquel gobierno. La guerra de
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
10
Indochina estalló en 1947 antes de que otro gobierno se llegara a
formar.
Modelo Socialista: de economía planificada de dirección
central, totalitario, que representan URSS y los Países del Bloque oriental.
La Unión Soviética y la política de las
“Esferas de influencia”.
Al finalizar la guerra, la URSS salió beneficiada por diferentes motivos,
entre los que los POLITICO-MILITARES fueron los más relevantes,
incluso contando con las pérdidas de guerra que soportó:
La URSS tenía influencia directa en el occidente europeo, hasta el centro
de Alemania.
E igualmente en el Este de Europa, llegaba su influencia hasta el mundo
eslavo y Balcanes.
El Ejército Rojo ocupó, pues, todo aquel entorno que abarcaba desde
Stettin en el Mar Báltico, hasta Trieste en el Mediterráneo.
Controlaba, sin duda, media Europa.
¿Cómo se explica esta
situación?:
1) En primer lugar porque el REPARTO DE EUROPA había sido objeto de
debate desde que se inició la guerra
2) Sin embargo buscaba algo más: trataba de comunistizar los países del Este
europeo mediante dos fórmulas: Extender la Revolución tal como ya habían
intentado en 1917; defenderse del capitalismo imperialista y agresivo que
representaban los Estados Unidos y los países del Occidente europeo.
Con todo, al acabar el enfrentamiento bélico, la URSS mantuvo una
política de COLABORACIÓN con USA:
1)
Porque circulaba en los años 40 la idea del “complot comunista”, es
decir que Rusia iba a romper con Occidente y tratar de conquistarlo, por lo
cual los soviéticos precisaban aparentar otros objetivos y dar buena imagen.
2)
Porque necesitaba, al igual que otras naciones de Europa,
reconstruirse.
El historiador italiano Mammarella ha escrito a este propósito:
“ En realidad la política soviética de postguerra refleja la
preocupación por no dejar escapar una ocasión
ocasión histórica, pero al mismo
tiempo, el temor hacia una posible reacción de los países capitalistas en el
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
11
momento en que la URSS se aprestaba a afrontar la pesada tarea de la
reconstrucción. [ Y si mantuvo un poderoso Ejército fue sobre todo para]
proteger y consolidar las conquistas realizadas por la Unión Soviética [así
como mantener ] los equilibrios existentes entre las dos superpotencias”.
Coyunturalmente, por tanto, el propósito de comunistizar la Europa
oriental quedó enmascarado. Pero a partir de 1947 parecía ponerse en
marcha dando paso a lo que conocemos como etapa de la “guerra fría”.
Algunos especialistas, sin embargo, señalan que la comunistización era
más un objetivo aparente que real, bien porque los soviéticos quisieran
mantenerlo ante occidente o bien porque el temor que producía tal postura
entre los occidentales les hacía ver una realidad inexistente. Apoyan estos
argumentos en que la política rusa de finales de la contienda era prudente
y realista ya que las concepciones clásicas del comunismo contemplaban y
explicaban la guerra “como una fase más en la evolución del mundo
hacia un régimen comunista”.
La Europa reconstruida:
LA RECONSTRUCCIÓN DE LA EUROPA OCCIDENTAL no
podía pensarse sin una serie de premisas:
La ayuda exterior empezó a llegar en julio de 1945 procedente de
los Estados Unidos 8 . No obstante se veía que el proyecto tenía que ser
más efectivo, sobre todo por la actitud rusa, cabeza del Bloque oriental,
reflejada en su *política expansionista y en el *endurecimiento hacia
Alemania que culminaría con el “bloqueo de Berlín” de 1948. Las
circunstancias, condujeron -en otro momento hemos de examinarlo- a
incrementar esta ayuda tal como el Secretario de Estado
norteamericano, MARSHALL propuso.
El nuevo orden económico internacional organizado en USA,
Bretton Woods, 1944, puso en pié instituciones que permitían pensar en
una adecuada reconstrucción (como hemos apuntado ya: el FONDO
MONETARIO
INTERNACIONAL
(FMI),
el
BANCO
INTERNACIONAL DE RECONSTRUCCIÓN Y DESARROLLO
(BIRD), el
ACUERDO GENERAL SOBRE TARIFAS Y
COMERCIO (GATT), y que posibilitaron la ayuda mutua del Bloque
occidental.
Se calcula que en los primeros años de esta ayuda, se distribuyeron del orden de
25.000 mill. $
8
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
12
La organización interna europea, facilitó la lucha contra los
efectos económicos postbélicos. La creación de la ORGANIZACIÓN
EUROPEA DE COOPERACION ECONOMICA (OECE) en 1948,
fue un gran paso. Las 16 naciones implicadas, decidieron unirse con el
fin de *estimar las necesidades de cada país y * distribuir la ayuda
estadounidense que la Administración de Cooperación Económica
(ECA), “controlaba”. Así el European Recovery Programme (ERP =
Programa de Recuperación de Europa) ideado por el general
Marshall, fue bien administrado y tuvo resultados positivos (aunque no
resolvía los problemas de liquidez con que se enfrentaba Europa)
Las instituciones de la inmediata postguerra nacidas con el fin de ayudar en la reconstrucción
económica de Europa occidental se mantuvieron en los años 40 y aun cuando algunas dejaron de
funcionar en la década siguiente, fueron el precedente de otras posteriores y efectivas:
Años
1950
1952
1957
1959
Instituciones
UEP = Unión Europea de Pagos
CECA = Comunidad Europea del Carbón y del Acero
CEE = Comunidad Económica Europea
EFTA (AELC) = Asociación Europea de Libre Comercio
Entre 1945 y 1950-51, Europa occidental experimentó grandes
progresos: fueron años de continua tendencia a la expansión, luchando sin
tregua contra la inflación y la falta de materias primas, combustible y
alimentos. Aun con todo, Europa no volvió a recuperar la posición que había
ocupado antes de la guerra.
Europa del Este: Se rehizo más tardíamente que el bloque del Oeste.
Retraso que explican factores múltiples:
a) El que globalmente sufriera más destrucciones ocasionadas por la
guerra.
b) Debido a que la URSS no proporcionó a estos países la necesaria
ayuda, entre otras causas, porque ella misma estaba arruinada
c) El que los masivos movimientos de población, junto al cambio de
fronteras, plantearon graves problemas
d) A causa de que no se pudo controlar la inflación, a diferencia de
lo que, por lo general, lograron en occidente
e) Porque los movimientos revolucionarios político-sociales de la
postguerra influyeron en el ritmo de los progresos de esta zona.
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
13
Por tanto, era obligado tomar medidas para reconstruir la parte oriental de
Europa.
En RUSIA entre 1946 y 1950, se puso en marcha el
IV PLAN
9
QUINQUENAL , en el que se daba prioridad a la recuperación de zonas
devastadas y al desarrollo de la industria pesada. En este sector lo resultados
fueron impresionantes, mientras que *el sector agrario no alcanzó los objetivos
propuestos siendo escasa la producción de bienes de consumo. La Renta
Nacional aumentó, aunque no influyó en el incremento de los niveles de vida de
la población. El crecimiento se debía a que se multiplicaron las inversiones en
industria y defensa.
El bloque occidental
Los lazos trasatlánticos
La construcción europea
Una red mundial de alianzas
El bloque comunista
La segunda "glaciación" stalinista
Las "democracias populares"
La organización del bloque
Cartel propagandístico soviético
El bloque comunista
La segunda glaciación stalinista en la URSS
Durante los años treinta, Stalin instauró un sistema totalitario fundado en el control de la población,
la represión contra cualquier disidencia, algo que fue especialmente significativo en el cruento
proceso de la colectivización agraria, la planificación económica centralizada y la primacía de la
industria pesada. Si bien la URSS consiguió una rápida industrialización, el coste humano fue
enorme: el sistema de campos de concentración o Gulag es el mejor ejemplo de los sufrimientos
del pueblo soviético.
Durante la guerra, a fin de suscitar la unidad patriótica contra el invasor alemán la represión
disminuyó y miles de prisioneros fueron liberados. La victoria de 1945 llevó a Stalin al cenit de su
popularidad, era el "Padre de la victoria".
Sin embargo, en cuanto aparecieron de nuevo las dificultades en la posguerra, como el hambre de
1946, el viejo dictador volvió a sus prácticas de terror: las deportaciones masivas al Gulag llevaron
a que más de dos millones y medio de personas fueran detenidas en muy corto tiempo.
9
Formaba parte de la economía planificada impuesta por Stalin, tras la NEP, a la muerte
de Lenin.
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
14
Las Democracias Populares o países satélites de la URSS, desde 1949 se
comprometieron a implantar un sistema de economía planificada a largo
plazo, al igual que en la URSS. Tuvieron que seguir sufriendo durante largo
tiempo los efectos de la guerra.
Políticamente su dependencia de la URSS produjo efectos muy diferentes a
los que se planteaban algunos países tal y como veremos en el tema siguiente.
Las "democracias populares"
El estallido de la guerra fría tuvo como resultado en las zonas ocupadas por el Ejército
Rojo la organización de nuevos estados "satélites" de la URSS.
Exceptuando en Albania y Yugoslavia donde la triunfante guerrilla comunista
autóctona llevó a los comunistas directamente al poder, el establecimiento de las
"democracias populares" se realizó en un rápido proceso que culminó en 1948 con el
golpe de Praga.
El proceso fue similar en todos los países:
•
•
•
En primer lugar, la "desnazificación", es decir, purga de los colaboradores con
el Eje que a menudo redundaba también en la represión contra una parte
importante de las clases más acomodadas.
Formación de "Frentes Nacionales" en los que los PC colaboran con diversas
fuerzas democráticas, aunque se reservan los puestos clave -Interior, Defensa,
Economía, Justicia- en los gobiernos.
Eliminación de las fuerzas no comunistas y completa "satelización" del nuevo
régimen. La represión contra cualquier disidencia se veía acompañada por
la completa dependencia de Moscú.
En el terreno económico, los soviéticos desmontaron y transfirieron a su país fábricas
completas, así como productos de todo tipo. En general, en los países conquistados se
tendió a organizar las actividades económicas siguiendo las directrices y los intereses
de Moscú. Acuerdos bilaterales entre la URSS y los diversos países del bloque oriental
regularon las relaciones económicas mutuas
Tema 8: La “guerra fría” o la etapa de la paz condicionada:
Los orígenes de la “guerra fría”. Los Bloques de poder.
Primeras consecuencias de la “guerra fría”.
Los orígenes de la “guerra fría”.
Teniendo en cuenta el contexto histórico señalado, no resulta extraño comprobar el
rápido enfrentamiento entre bloques, un entendimiento difícil y tenso, es decir la
llamada “guerra fría”:
La
llamada “guerra fría” estuvo presente en las relaciones
internacionales de un buen número de años a partir de la segunda
mitad del siglo XX.
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
15
• En marzo de 1946 Churchill, que ya no era primer ministro de su
país, denunció en Fulton (Missouri), la existencia de un “telón de
acero” 10 entre oriente y occidente.
• Al propio tiempo, el embajador norteamericano en Moscú, Kennan,
señalaba lo que iba a constituir de inmediato los dos grandes bloques
enfrentados.
El acta oficial de nacimiento de la Guerra Fría (GF en adelante) fue el *discurso del
Presidente Truman, de 12 de marzo 1947, en el que se contenía lo que vino en
llamarse la “doctrina Truman”. Según el mandatario de los Estados Unidos, el
objetivo central que perseguía el mundo democrático era la “contención del
comunismo”. Decía:
“No alcanzaremos nuestros objetivos […] si no nos decidimos a ayudar a
los pueblos libres a conservar sus libres instituciones y su integridad
nacional contra los actos de agresión que pretenden imponerles regímenes
totalitarios[…]” 11.
La “contención del comunismo” que proponía Truman, no era sólo una teoría,
sino que se plasmó en la ayuda que prestaron los Estados Unidos a Europa y, muy
especialmente, en el Plan Marshall, que sirvió, *directamente, para aglutinar a los
países anti-comunistas, e *indirectamente, para fomentar posturas similares en el
Bloque Oriental que ya empezaba a liderar la URSS.
Precisamente en 1946, Stalin, comenzó, a su vez, a mostrarse: anti-capitalista y
anti-occidentalista. La influencia del ideólogo comunista ruso Andrei Zhdanov ( ó
Jdanov), le llevó a un endurecimiento ideológico que tuvo su reflejo en la política de la
URSS. Jdanov, creó la Oficina Internacional de Información de la URSS, el célebre
KOMINFORM, cuyo cometido era “coordinar a los Partidos comunistas de los
distintos países bajo el liderazgo de la URSS”, lo cual permitió mantener un fuerte
control y aglutinar el Bloque del Este.
El Bloque soviético, mantuvo, pues, una similar línea de acción que se basaba,
sobre todo, en * la firme creencia de la pronta desaparición del capitalismo 12 ; * el
10
Literalmente señaló el gran estadista, el 5 de marzo del año 46, que existía “una cortina de
hierro desde Stettin (en el Báltico) hasta Trieste (en el Mediterráneo)”
11
En los años 50, el Senador McCarthy, desató una fuerte campaña anti-comunista,
denunciando a determinados excomunistas que decía se habían infiltrado en el propio
Departamento de Estado norteamericano. El macarthysmo tuvo un buen caldo de cultivo en la
GF y en la Guerra de Corea.
12 Stalin, como tantos otros, creía que el capitalismo imperialista estaba cavando su propia
tumba, sin pensar que se iba a pasar de un sistema económico de beneficio, a otro de gran
especulación.
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
16
incremento de la fuerza militar para hacer frente al cerco occidental al que se le
sometía 13 ; * ayudando a los países “satélites” económicamente [recordemos el
COMECON, 1949 = Consejo de Ayuda Económica Mutua]; así como
*manteniendo la pureza del comunismo, tanto en la URSS como fuera de ella.
La formación de los Bloques de potencias:
Así pues, a partir de 1947 se constata en la escena internacional:
por un lado, la alineación de la mayoría de las potencias que habían tomado
parte en la guerra, en dos BLOQUES: el occidental y el oriental.
por otra parte, se observa la existencia de varios cauces de “entendimiento”
propios de la etapa que denominamos GF: & tanto utilizando la vía diplomática, &
como el rearme de cada grupo como medida de disuasión, o & como la creación del
foro de la ONU.
El BLOQUE OCCIDENTAL .
A. En primer término señalemos de nuevo que Estados Unidos tenía como objetivo
preferente el aglutinar a todos los países en un fuerte bloque cuyo programa era,
en síntesis, la mencionada postura de contener al comunismo. Y para ello se
sirvió:
a)
De la ayuda económico-financiera para la reconstrucción del mundo
libre [Plan Marshall], o de las dictaduras anti-comunistas de Extremo oriente: caso de
Chiang-kai-Chek, en Taiwan; Syngman-Rhee, en Corea; Ngo-Dinh-Dime, Vietnam. 14
b)
Y de la ayuda militar buscando cercar a la URSS, para lo cual necesitaba
establecer *bases estratégicas en Europa y *controlar el tráfico marítimo en puntos
singulares del planeta: Suez; Adén; Estrechos Bálticos; Panamá...
B. Apuntemos, igualmente, los principales objetivos del Bloque occidental en el
espacio europeo:
a) Europa occidental inicia la configuración de alianzas económicas mediante la
creación de determinadas instituciones y organismos - algunos ya citados-, como:
1948 OECE = Organización Europea de Coordinación Económica
1948 BENELUX = Unión Aduanera entre Bélgica, Holanda y Luxemburgo
1950 UEP = Unión Europea de Pagos
1950CECA = Comunidad Europea del Carbón y del Acero
1957CEE = Comunidad Económica. Europea (Mercado Común Europeo)
13
Hasta 1955 no se puso en marcha en el Bloque oriental, el Pacto de Varsovia, respuesta a la
OTAN del Bloque antagónico.
14
Señalamos que tanto la relación de un Bloque como del otro, con países de Extremo y Medio Oriente, Asía
Oriental, Países Arabes... no van a ser tratados aquí, puesto que necesitamos ceñirnos a Europa.
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
17
b) Las alianzas militares se apoyan en una organización militar que, tras el
Tratado de Washington, de abril de 194915 llegará a convertirse en ORGANIZACIÓN
DEL TRATADO DEL ATLANTICO NORTE (OTAN) 16 . Otras alianzas de tipo
militar fueron tomando cuerpo, bien como acuerdos bilaterales o bien multilaterales:
1948UEO = Unión de la Europa Occidental
1948OEA = Organización de Estados Americanos (USA, A. Central y del Sur)
1951ANZUS = Organización o Pacto del Pacífico: Australia, Nva. Zelanda y USA
1954 OTSEA= Organización del Tratado del Sureste Asiático
1955 PACTO DE BAGDAD = Orga. que reunía al Próximo y Medio Oriente y USA.
BLOQUE ORIENTAL:
Stalin, al dar por finalizada la contienda mundial, se propuso: * asegurar las
conquistas territoriales y * reconstruir las zonas arruinadas por la guerra, como
hemos dicho anteriormente. El dirigente comunista argumentaba que si se había
vencido al “fascismo” en la guerra, se mantenía aun el enfrentamiento entre
socialismo/capitalismo. Por lo que trató de transformar la zona de ocupación soviética
en una región integrada política, económica y militarmente.
a)
Políticamente los países del Este fueron acomodando sus estructuras a las
nuevas condiciones de las democracias populares, es decir: * control de la vida política
encomendado al Partido Comunista; * elaboración de planes de actuación a corto
plazo; * nacionalización de los principales recursos económico-financieros. Con estas
medidas la URSS pretendía garantizarse la amistad y seguimiento de estos países
que era la forma de sostener y apoyar el Estado Soviético. Apoyos que precisaba
especialmente porque:
.
los aliados de la época de guerra, a partir de1945 se transforman en los
opositores de postguerra
.
al finalizar la guerra se produjo un endurecimiento ideológico que ya hemos
visto inspiraba Zhdanov (Jdanov) junto con el propio Stalin 17 : es el momento de
las “purgas” de los intelectuales que no aceptaban los postulados del comunismo 18
.
15
Precedido de otra organización de tipo igualmente militar por la que Bélgica, Holanda, Luxemburgo,
Gran Bretaña y Francia se reunieron en el Tratado de Bruselas.
16
No era un Tratado de defensa ante otra posible agresión alemana. Lo que se decía entre líneas, reflejaba
una postura indudablemente anti-soviética: Art.4. : “Los firmantes se consultarán siempre que, en
opinión de uno de ellos, la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de una de
las partes, esté amenazada”. Posteriormente se unieron Grecia, Turquía y Alemania
17
Jdanov fue llamado por Stalin en 1939, al Politburó, la instancia decisoria suprema del partido. Murió
en 1948.
18
Conviene recordar que durante la segunda guerra mundial, se habían producido ciertas “revisiones
ideológicas” que llevaron a disolver el Kominter o III Internacional, o a abandonar las tácticas férreas del
“frente único”.
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
18
Por tanto a partir de 1945, * se hizo realidad el rechazo de todo lo occidental 19
[burgués y decadente], * junto a una exaltación de todo lo ruso y con ello de la
supremacía de la URSS sobre las democracias populares [Salvo la Yugoslavia de Tito
que no se plegó a Stalin]
Dados estos presupuestos se firmaron tratados bilaterales que van a constituir un
sistema de alianzas que hacían a los países satélites dependientes de Moscú y
sumisos a su política. Se dijo que “las relaciones entre democracias populares por
encima de los intereses de la Unión Soviética y sin contar con su aprobación, eran
improcedentes”, y ello a raíz de la actitud d de Tito al que se acusó de “nacionalista
pequeñoburgués”, en 1949. Aunque se decía que cada Estado era soberano, sólo lo era
formalmente, nunca en la práctica como demostraron los hechos:
a) En el plano económico fue Molotof quien, por mandato de Stalin, se encargó
de elaborar un programa económico común que implicaba la cooperación entre los
países del Bloque del Este de Europa:
ϕ
Teniendo en cuenta la aceptación de una economía planificada, se puso en
marcha el IV Plan Quinquenal entre 1945 y 1950, cuyo contenido contemplaba:
*reconstruir el país pero sin olvidar el lado defensivo que obligaba a la producción
de armamento moderno: se invertía un 88% en bienes de equipo, 12% en bienes
de consumo; * además los problemas inherentes a la situación de postguerra así
como la rigidez del plan, llevaron casi inmediatamente (1946) a la creación del
GOSPLAN o dirección central de la economía que en 1947 se reestructuró como
un Comité Planificador para la URSS. 20
En 1949 se reunió el llamado COMITÉ DE MUTUA AYUDA
ECONOMICA: COMECON (siglas inglesas) CAME (siglas españolas), SEV
(siglas rusas).
El programa del COMECON comprendía, ante todo, * la elaboración de Planes
quinquenales; * acuerdos de Clearing, [o “compensación de los créditos y deudas del
comercio internacional acordados entre dos o más países cuyas monedas no sean
convertibles entre sí. Dichos acuerdos suelen hacerse desde los mismos Bancos
Centrales”]; * creación, poco después, del Banco Internacional de Cooperación
Económica.
19
20
Este rechazo a lo occidental impulsó la negativa a recibir la ayuda económica que ofreció el Plan Marshall.
Hemos comentado que se negaron a recibir ayuda de los Estados Unidos, pero aceptaron apoyo de la
UNRRA, es decir del programa de Unites Nations Relief and Rehabilitation Administration, que fue poco
eficaz. Los motivos políticos impidieron una mayor y más determinante inversión económica.
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
19
b) Desde el punto de vista de la defensa militar, el Ejército Rojo trató de
sostener el área soviética y de contener al bloque oponente occidental.
ϕ
Pocos años más tarde, en 1955, la política defensiva organizó el PACTO DE
VARSOVIA, integrando a la URSS y a sus siete países satélites europeos 21 en un
programa defensivo conjunto que fue escasamente operativo hasta 1960; pero
antes, en esta primera fase (1945-50) y una vez que la etapa de la “coexistencia
pacífica” se inició, tuvo ante todo un carácter disuasorio, de contención de posibles
ataques.
La guerra fría se hizo visible en los conflictos surgidos en Irán y en Grecia, en
aquellos mismos años cuarenta: En IRAN primaron los intereses petrolíferos,
momento en que se planteó el ver quién controlaba las fuentes de energía. [Ver texto
ampliado en tema 8] GRECIA sufrió igualmente las primeras presiones de la GF. El
problema desencadenado por le Guerra Civil griega en 1946 y hasta 1949, produjo
una gran tensión en los Bloques: y es que quien controlase Grecia, podría vigilar el
Mediterráneo oriental. [Ver igualmente tema 8 para una explicación más amplia]
Primeras consecuencias de la GUERRA FRIA:
Si la aparición de los Bloques condujo inmediatamente a los conflictos de Irán y
Grecia -que, como acabamos de ver, terminaron mediante soluciones relativamente
fáciles-, a medida que dichos Bloques se fortalecían, fueron apuntando problemas de
mayor envergadura. Así pueden ser consideradas tanto la crisis berlinesa como la
guerra de Corea. Ambos graves conflictos se solucionaron mediante lo que se
denominó situación de “coexistencia pacífica” tratando de evitar una tercera guerra
mundial, aunque esta fase de pacificación parcial se rompiera con motivo de la crisis
de Suez y de Hungría, como veremos más adelante.
El Bloqueo de Berlín, junio 1948. Una breve reseña histórica es necesaria para
entender la situación: * Alemania en 1945 quedó dividida en tres zonas, y desde 1948
en cuatro, al unirse Francia; zonas controladas por los gobiernos soviético,
estadounidense, británico y francés que tenían sus propias políticas. * Existía,
además, un Consejo de Control de Berlín, el Kommandantur, en el que
estaban representadas las cuatro potencias. * A medida que los Bloques se fortalecían,
la Alemania “controlada” por la URSS, podía quedar aislada de occidente, teniendo en
cuenta además, que Berlín, ciudad internacional, estaba en zona rusa. * Además, en las
zonas ocupadas por potencias occidentales se produjo, en este medio tiempo, un
21
Polonia se mostró neutral. Los seis restantes, eran: República Democrática Alemana,
Checoslovaquia, Hungría, Rumanía, Bulgaria, Albania.
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
20
cambio monetario por el que se sustituyó el devaluado Reichmark, por el Deutsche
Mark, motivo por el cual los rusos temen que toda Alemania desee unirse a occidente
y progresar económicamente al mismo ritmo.
En efecto, Alemania oriental, que está desconcertada por lo que va
ocurriendo, solicita un cambio monetario similar al de las otras zonas, a lo que la
URSS se opone: los soviéticos entonces abandonan el Kommandantur berlinés e
inmediatamente inician el BLOQUEO DE BERLIN el 24 de junio 1948, cerrando las
comunicaciones entre el Berlín ruso y las otras tres zonas que quedaban, así,
incomunicadas en medio de la zona alemana soviética.
Occidente se resistió a abandonar Berlín aunque estuviera cercado, por ello
se mantuvo en las zonas que les habían correspondido, recibiendo durante casi un año,
abastecimiento desde la Alemania occidental por vía aérea, la única posible.
El final del bloqueo se produjo mediante contactos internacionales en la
ONU llegando en mayo de 1949 a un entendimiento diplomático aunque la capital
siguió dividida: militarmente en cuatro zonas; políticamente en dos zonas: Berlín
oriental y Berlín occidental.
En estos mismos años, la Alemania occidental consiguió realizar cambios de
enorme importancia para su inmediato futuro: 1º. Elaborar una CONSTITUCION
en 1949, descentralizadora. 2º. Celebrar elecciones generales en agosto del 49. 3º.
Dar carta de naturaleza a una REPUBLICA FEDERAL ALEMANA cuyo primer
mandatario fue el canciller ADENAUER, jefe del partido Demócrata-cristiano.
Por su parte, la Alemania Oriental, se convirtió en la REPUBLICA
DEMOCRATICA ALEMANA, en octubre 1949, con una Constitución
centralizadora, si bien el control administrativo y militar soviético terminó.
El
Bloque
Oriental
tuvo
otros
problemas
añadidos:
*en
CHECOSLOVAQUIA, febrero 1948, existía un régimen Democrático parlamentario
del que formaba parte el Partido Comunista, tanto en el gobierno como en la Cámara.
Una crisis ministerial en este momento llevó a que se impusiera el PC y diera lugar a
un Gobierno totalmente comunista (con ayuda del Ejército soviético...). Tal situación
respondía a que el Bloque Oriental, antes de posibles “defecciones”, buscaba reforzar
su presencia, como demostraría en Berlín, e incluso oponiéndose directamente al
Bloque occidental (especialmente cuando el Plan Marshall intentó ayudar a los
checoslovacos)
El presidente de la república, Benes, aceptó formar un “gobierno de los
trabajadores”. En Praga los estudiantes se alzaron inútilmente contra los soviéticos y
fueron duramente reprimidos.
Una vez solucionadas, al menos en su tanto cuanto, las críticas situaciones de
Berlín y Checoslovaquia, se temía una “ruptura de la guerra fría” y un nuevo
planteamiento bélico. Por ello: 1º. El Consejo de Seguridad norteamericano, trató
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
21
de reforzar la capacidad militar estadounidense como elemento disuasorio. 2º. La
URSS hace algo similar, organizando el mayor ejército de Europa.
En otras áreas, como ASIA -en la que vamos a detenernos mínimamente-, los
acontecimientos más sobresalientes fueron los siguientes:
Dentro del proceso descolonizador que señalaremos en otro tema, hay que constatar la
existencia de la unanimidad en el deseo de acabar con la presencia de la Europa
occidental, por lo que :
1º. Se termina la lucha civil en China con la ocupación de Pekín por Mao, en enero
1949 y con la proclamación de la República Popular China en octubre de aquel
mismo año, a la vez que, por su parte, en Taiwan (Formosa), se formó un gobierno
nacionalista chino. El proceso de comunistización chino, fue, como se aprecia, global,
salvo en la isla de Formosa.
2º. En 1950 en Corea el respeto entre la zona del Norte y la del Sur, parece peligrar y
con él, el equilibrio del país, como hemos de ver.
La respuesta de los Bloques a la situación, fue como sigue:
En China,
• el Bloque Oriental se apresta a reforzar los lazos de unión entre la URSS y la gran
potencia oriental, ya que se teme que MAO trate de independizar al Partido
Comunista Chino de Moscú ( al igual que ocurrió con Tito...)
•
El Bloque occidental ante la proclamación de la República Popular China y
sus relaciones con Moscú, debió aliarse con la China Nacionalista de Chiang-kaiChek.
En Corea,
•
se produjo una división tras la segunda guerra mundial, de forma que
existían dos países coreanos: Corea del Norte, comunista, denominada República
Popular, al norte del paralelo 38; y Corea del Sur, o Corea Nacionalista, al sur del
citado paralelo, liderada por Sygman Rhee. En una y otra zona, los Bloques ocupaban
temporalmente el territorio para evitar que Japón pudiera dominar la península
coreana. Pero en 1949, ambos Bloques abandonaron la zona, si bien siguió el
apoyo.
•
En 1950, parecía posible, una vez desaparecida la presencia de la URSS y de
USA, reunificar el país tal como pretendieron rápidamente los comunistas coreanos
del norte, atravesando el paralelo 38.
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
22
•
La respuesta de los Bloques fue inmediata: * en primer lugar quieren que sea
la ONU la que pueda mediar por vía diplomática, intento que no tuvo resultados
positivos. * La URSS, por su lado, no aceptó las resoluciones de la ONU. * USA ve
esta actitud como previa a una agresión. Así fracasados los intentos diplomáticos, se
formó un Comité de Seguridad Permanente de la ONU [del que la URSS se
ausentó] que se inclinó por pasar al enfrentamiento armado. La guerra comenzó y
Mac Arthur dirigió las operaciones (aunque luego Truman lo destituyó ya que el
general estaba dispuesto a arrojar la tercera bomba atómica...)
•
En estas circunstancias, China pretendía impedir la reunificación coreana y
por ello entró en la guerra al lado de los Comunistas; Rusia apoyó igualmente a los
coreanos del norte.22
•
Finalmente se firmó un Armisticio en Kaeson, en tierra de nadie. Siguieron
conversaciones en Pan Mun Jom y en 1953 se firmó la paz que volvió a dar carta
de naturaleza a las dos Coreas.
•
A partir de la desaparición de Stalin ( 1953), la historia de la URSS experimentó
cambios que hemos de comentar más adelante y que tienen su reflejo en el Bloque
occidental. La GF no se ha considerado, como bien sabemos, un fenómeno
histórico en modo alguno lineal. Por ello habremos de ocuparnos de sus distintos
“tempos”.
Se ha sostenido que Stalin trató de mantener la guerra en Corea ya que necesitaba un “conflicto
internacional” que acaparara la atención mundial y no se ocupara de lo que estaba sucediendo en
Rusia... Stalin murió el 5 marzo 1953. En la URSS se dio paso a otra etapa.
22
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
23
Síntesis bibliográfica
Para tema 7:
Además de las obras generales:
ALCROFT, D.H.:
Historia de la economía europea. 1914-80, Barna., Crítica, 1989
BENZ, W., GRAML, H.:
Europa después de la Segunda guerra mundial, Madrid, Siglo XXI, 1986 (2
vols.)
BORTOLANI, S.:
La evolución del Sistema Monetario Internacional, Madrid, Pirámide, 1980
CALVACORESSI, P.:
Historia política del mundo contemporáneo. De 1945 a nuestros días, Madrid,
Akal, 1987
COLLIARD, C.A.:
Instituciones de las relaciones internacionales, México, FCE, 1978
FRIEDRICH, C.J.:
Europa, el surgimiento de una nación, Madrid, Alianza Ed., 1973
GESLIN, A.:
Nouvelle Historie économique de la France contemporaine. 4: L’économie
ouverte (1948-1990), Paris, La Découverte, 1990
GROSSER, A., MENUDIER, H.:
La vie politique en Allemagne Fédérale, Paris, Colin, 1981
HERNANDEZ SANDOICA, E.:
La Organización de las Naciones Unidas, Barna., Planeta, 1977
PALAZUELOS, E. (Coord.):
Historia del desarrollo económico internacional desde la I guerra mundial
hasta nuestros días, Madrid, Istmo, 1973 (Vol. II)
ROSTOW, W.W.:
Los Estados Unidos en la palestra mundial, Madrid, Tecnos, 1970
SIERRA NAVA, J.M.:
El Consejo de Europa, Madrid, Pegaso, 1957
VAÏSSE, M.:
Les relations internationales depuis 1945, Paris, Colin, 1990
WEE, H. Van der:
Historia económica mundial del siglo XX: Prosperidad y crisis. 1945-1980,
Barcelona, Crítica.
Para Tema 8:
FONTAINE, A.:
Historia de la guerra fría, Barcelona, 1972 ( 2 vols.)
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
24
GADDIS, J.L.:
Los Estados Unidos y los orígenes de la Guerra Fría (1941-1947), Buenos
Aires, 1989.
GROMYCO, A. y otros:
Historia de la política exterior de la URSS. 1945-1970, Moscú, 1976
MARCOU, L.:
La Kominform, Madrid, 1978
PEREIRA CASTAÑARES, J.C.:
Historia y presente de la Guerra Fría, Madrid, 1989
SALOM, J.:
La Guerra Fría, Barcelona, 1975
TRONCOSO, O.:
De Gaulle y el mundo de la postguerra, Buenos Aires, 1972
VEIGA, F., DA CAL, E.U. y DUARTE, A.:
La paz simulada. Una historia de la Guerra Fría. 1941-1991, Madrid, 1997
ZORGUIBE, c.:
Historia de las relaciones internacionales. 2. Del sistema de Yalta a nuestros
días, Madrid, 1997
PUEDE ACCEDERSE A UNA SERIE DE FOTOGRAFÍAS DE LA
ÉPOCA, DE GRAN INTERÉS, A TRAVÉS DE LA WEB:
http://www.historiasiglo20.org/IMAG/gf.htm
Galerías de imágenes
La Guerra Fría 1945-1985
1945-1947
1948-1955
1955-1962
1962-1975
1975-1985
Berlín
Descolonización y No Alineados
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
La Guerra Fría 1945-1947
25
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
26
Berlín y la Guerra Fría
Para acceder a textos sobre los diversos aspectos de los temas 7 y 8:
http://www.historiasiglo20.org/TEXT/index.htm
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
27
Acuerdos de la Conferencia de Yalta
Las Naciones Unidas
4/11 de febrero de 1945
Churchill, Roosevelt y Stalin en Yalta
Ha sido decidido:
1° Que se convocará para el miércoles 25 de abril de 1945 una Conferencia de las
Naciones Unidas sobre la organización mundial y que se celebrará en los Estados
Unidos de América.
2° Las naciones invitadas a esta Conferencia serán: a) Las Naciones Unidas, tal
como existían al 8 de febrero de 1945, y b ) Las naciones asociadas que hayan
declarado la guerra al enemigo común antes del 1 de marzo de 1945.
3° Que el Gobierno de los Estados Unidos, en nombre de las tres potencias,
consultará al Gobierno de China y al Gobierno Provisional de Francia, sobre las
de cisiones adoptadas durante presente Conferencia concerniente al proyecto de
organización mundial.
4° Que el texto de la invitación que se dirigirá a todas las naciones que
participarán en la Conferencia será el siguiente:
El Gobierno de los Estados Unidos de América, en su propio nombre y en el de los
Gobiernos del Reino Unido, de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, de la
República de China y del Gobierno Provisional de la República Francesa, invita al
Gobierno de .... a enviar representantes a una Conferencia de las Naciones Unidas
que se celebrará el 25 de abril de 1945, o en fecha inmediatamente posterior, en
San Francisco, en los Estados Unidos de América, para preparar una organización
internacional general para el mantenimiento de la paz y la seguridad.
Los Gobiernos arriba mencionados proponen que la Conferencia considere como
constitutiva de una base para una Carta, las propuestas de establecimiento de una
organización internacional general hechas públicas en octubre último, a
continuación de la Conferencia de Dumbarton Oaks, (...)
Mecanismo de voto
1.° Cada miembro del Consejo de Seguridad tendrá un voto.
2.° Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre las cuestiones de procedi miento
deberán adoptarse con el voto afirmativo de siete miembros.
3.° Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre todas las demás cuestiones
deberán adoptarse con el voto afirmativo de siete miembros (…)
J. V. Stalin - F. D. Roosevelt - W. Churchill
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
28
Acuerdos de la Conferencia de Yalta
Declaración sobre la Europa liberada
4/11 de febrero de 1945
El Premier de la Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas, el primer
Ministro del Reino Unido y el Presidente de los Estados Unidos de
América serán consultados en el interés común de los pueblos de sus países
respectivos y de los de la Europa liberada. Afirman conjuntamente su
acuerdo para determinar una política común de sus tres Gobiernos durante
el período temporal de inestabilidad de la Europa liberada, con el fin de
ayudar a los pueblos de Europa liberados de la dominación de la Alemania
nazi, y a los pueblos de los antiguos Estados satélites del Eje, a resolver por
medios democráticos sus problemas políticos y económicos más
apremiantes.
El establecimiento del orden en Europa y la reconstrucción de las
economías nacionales deben realizarse mediante procedimientos que
permitan a los pueblos liberados destruir los últimos vestigios del nazismo
y del fascismo y establecer las instituciones democráticas de su elección.
Estos son los principios de la Carta del Atlántico: derecho de todos los
pueblos a elegir la forma de gobierno bajo la que quieren vivir;
restauración de los derechos soberanos y de autogobierno en beneficio de
los pueblos que fueron privados por las potencias agresoras.
Con el fin de crear las condiciones en las cuales los pueblos liberados
podrán ejercer estos derechos los tres Gobiernos ayudarán conjuntamente a
los pueblos de todo Estado liberado de Europa, o todo Estado europeo
antiguo satélite del Eje, cada vez que estimen que la situación lo exige: a)
Para crear las condiciones de la paz interior; b) Para adoptar las medidas de
urgencia destinadas a socorrer a los pueblos desamparados: c) Para
constituir autoridades provisionales gubernamentales amplia mente
representativas de todos los elementos democráticos de estas poblaciones y
que se comprometerán a establecer, tan pronto como sea posible, mediante
elecciones libres, gobiernos que sean la expresión de la voluntad de los
pueblos, y d) Para facilitar en todos los lugares donde sea necesario tales
elecciones.
Los tres Gobiernos consultarán a las demás Naciones Unidas y a las
autoridades provisionales o los otros Gobiernos de Europa, cuando se
examinen problemas que les interesen directamente.
Historia Contemporánea de Europa. S. XX
TEMAS 7 y 8
29
Cuando los tres Gobiernos estimen que las condiciones en un Estado libre
de Europa o en un país anteriormente satélite de Europa hacen necesaria
una acción determinada, se consultarán inmediatamente acerca de las
medidas a tomar para asumir sus responsabilidades comunes definidas en la
presente declaración.
Por esta declaración reafirmamos nuestra fe en los principios de la Carta
del Atlántico, nuestra fidelidad a la Declaración de las Naciones Unidas y
nuestra determinación de construir en cooperación con las otras naciones
pacíficas, un orden mundial que se inspire en las leyes de la paz, de la
seguridad, de la libertad y del bienestar general de toda la humanidad.
Al publicar esta declaración, las tres potencias expresan la esperanza de
que el Gobierno Provisional de la República Francesa quiera asociarse a
ellas mediante el procedimiento sugerido.
J. V. Stalin - F. D. Roosevelt - W. Churchill