Alcance de la declaracion de bien familiar

p.1
Corte de Apelaciones de Valparaíso, 05/11/2010, 642-2010
Tipo: Recurso de Apelación Resultado: Acogido-Revoca
Descriptor
Institución de los bienes familiares. Objetivo de la Ley. Amparar el hogar de la familia
protegiendo al cónyuge no propietario. Ley no exige que al constituirse el bien familiar
ambos cónyuges vivan en dicho inmueble. Requisitos de procedencia. Ámbito de
aplicación de la declaración de bien familiar es amplio. Definición de familia. Matrimonio
sin hijos tiene derecho a declarar bien familiar. No se requiere nacimiento de hijos. Se
permite asignar carácter de bienes familiares a los bienes muebles que alhajan el hogar; es
decir el amoblado de la residencia familiar. Vehículo motorizado no puede comprenderse
como bien familiar.
Doctrina
I.- La institución de los bienes familiares, surge en nuestra legislación con la dictación de la
ley N° 19.335, cuyo objetivo es amparar el hogar de la familia, esencialmente de los
conflictos dentro de ella, protegiendo al cónyuge no propietario al limitar las facultades del
dueño del respectivo bien raíz, no exigiendo la ley que al constituirse el bien familiar, que
ambos cónyuges vivan en dicho inmueble
Los requisitos de procedencia de la acción deducida son los siguientes: a) que la
declaración de bien familiar sea solicitada por uno de los cónyuges, sea o no propietario, b)
que el bien familiar, el inmueble y los muebles que lo guarnecen–, sea de dominio de uno
de los cónyuges o de ambos, cualquiera sea el régimen matrimonial; y c) que dicho
inmueble sea la residencia principal de la familia
El ámbito de aplicación de la declaración de bien familiar es amplio, toda vez que se
puede aplicar cualquiera que sea el régimen patrimonial acordado por los contrayentes
II.- En este caso, las partes se encuentran unidas por vínculo matrimonial no disuelto, cuyo
régimen patrimonial es el de separación de bienes, que ambos trabajan en labores similares
y que no tuvieron hijos. Asimismo se ha probado que el bien raíz cuya declaración de bien
familiar se ha solicitado es de propiedad del demandado y que era el hogar que juntos
habitaban hasta el mes de diciembre de 2009, fecha en que este último lo abandonó y se fue
a vivir a dependencias de la institución en que presta servicios
Al respecto, debe entenderse que "hay familia desde que se contrae el matrimonio,
manteniéndose tal condición mientras el vínculo matrimonial no esté disuelto, sin que para
mantener su existencia como figura legal se requiera el nacimiento de hijos" y para el caso
que los cónyuges se separen de hecho, aun cuando ya no sea un grupo, la familia, para estos
efectos, "sigue vigente toda vez que el legislador se ha apartado de lo material y le ha dado
vida legal", por lo que en el caso de autos, estamos en presencia de una familia
III.- Artículo 141 permite asignar este carácter a los bienes muebles que alhajan el hogar,
p.2
es decir el amoblado de la residencia familiar, sin consideraciones de otro orden, esto es,
sin atender quien es el propietario de ellos ni a su valor, sea este económico, sea histórico o
sólo afectivo., como lo ha dicho la Excma. Corte Suprema en sentencia dictada en los autos
Rol 1245–2007 de fecha 31 mayo 2007, considerando quinto
El vehículo motorizado cuya declaración se ha solicitado, atendida su función y
características, corresponde asemejarlo a los mencionados carruajes a que se refiere el
artículo 574 antes citado y por consiguiente, no forman parte de los bienes que conforman
el ajuar de una casa, no encontrándose por tanto, dentro de los bienes a que alude el artículo
141 tantas veces citado, deberá rechazarse la demanda a ese respecto
Legislación aplicada en el fallo:
Código Civil art 141; CC_AR-141 Código Civil art 815; CC_AR-815
Ministros:
Alfredo Mateluna Arestizábal; Eliana Quezada Muñoz
Texto completo de la Sentencia
Texto Sentencia Corte de Apelaciones :
Valparaíso, cinco de noviembre de dos mil diez.
VISTOS:
Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones: Se eliminan los
fundamentos séptimo, octavo y noveno, previa sustitución en el motivo 5° de la expresión
“periten” por “permiten” .
En el considerando 3°, en el acápite correspondiente a la prueba de la parte demandada
relativa al patrimonio de VV.BB., se reemplaza la palabra “infracción” por la frase “y
fracción” .
Y TENIENDO PRESENTE ADEMÁS:
1° Que la institución de los bienes familiares, surge en nuestra legislación con la dictación
de la ley N° 19.335, cuyo objetivo es amparar el hogar de la familia, esencialmente de los
conflictos dentro de ella, protegiendo al cónyuge no propietario al limitar las facultades del
dueño del respectivo bien raíz, no exigiendo la ley que al constituirse el bien familiar, que
ambos cónyuges vivan en dicho inmueble.
2° Que los requisitos de procedencia de la acción deducida son los siguientes: a) que la
declaración de bien familiar sea solicitada por uno de los cónyuges, sea o no propietario, b)
que el bien familiar, el inmueble y los muebles que lo guarnecen–, sea de dominio de uno
p.3
de los cónyuges o de ambos, cualquiera sea el régimen matrimonial; y c) que dicho
inmueble sea la residencia principal de la familia.
3° Que el ámbito de aplicación de la declaración de bien familiar es amplio, toda vez que
se puede aplicar cualquiera que sea el régimen patrimonial acordado por los contrayentes.
4° Que para los efectos de dicha declaración, resulta indispensable precisar los conceptos
de familia y de residencia principal. Al respecto cabe tener presente que el Código Civil no
define “familia , refiriéndose a ella, cuando determina los alcances de la extensión de los
derechos de uso y habitación, es así que el artículo 815 del citado cuerpo legal, dispone que
la familia comprende al cónyuge y los hijos legítimos y naturales; el número de sirvientes
necesarios para la familia y, además, las personas que vivan con el habitador o usuario y las
personas a quienes éstos deben alimentos.
Por su parte, el Diccionario de la Lengua Española, define la familia como el grupo de
personas emparentadas entre sí, que viven juntas.
5° Que en el caso de autos, con la prueba rendida se ha probado que las partes se
encuentran unidas por vínculo matrimonial no disuelto, cuyo régimen patrimonial es el de
separación de bienes, que ambos trabajan en labores similares y que no tuvieron hijos.
Asimismo se ha probado que el bien raíz cuya declaración de bien familiar se ha solicitado
es de propiedad del demandado y que era el hogar que juntos habitaban hasta el mes de
diciembre de 2009, fecha en que este último lo abandonó y se fue a vivir a dependencias de
la institución en que presta servicios.
6° Que al respecto, debe entenderse que "hay familia desde que se contrae el matrimonio,
manteniéndose tal condición mientras el vínculo matrimonial no esté disuelto, sin que para
mantener su existencia como figura legal se requiera el nacimiento de hijos" y para el caso
que los cónyuges se separen de hecho, aun cuando ya no sea un grupo, la familia, para estos
efectos, "sigue vigente toda vez que el legislador se ha apartado de lo material y le ha dado
vida legal", por lo que en el caso de autos, estamos en presencia de una familia.
7° Que respecto de los bienes muebles, el artículo 141 citado se refiere a los que
guarnecen el hogar familiar y como la ley no define lo que debe entenderse por éstos,
aplicando la regla de hermenéutica legal del artículo 20 del Código Civil, es dable sostener
que guarnecer, de acuerdo al sentido natural y obvio de las palabras, significa– según la
definición del diccionario de la Real Academia – colgar, vestir, adornar y también dotar,
proveer y equipar.
De lo anterior se infiere que el citado artículo 141 permite asignar este carácter a los
bienes muebles que alhajan el hogar, es decir el amoblado de la residencia familiar, sin
consideraciones de otro orden, esto es, sin atender quien es el propietario de ellos ni a su
valor, sea este económico, sea histórico o sólo afectivo., como lo ha dicho la Excma. Corte
Suprema en sentencia dictada en los autos Rol 1245–2007 de fecha 31 mayo 2007,
considerando quinto.
8° Que, en consecuencia, habiéndose acreditado que el bien raíz singularizado en la
p.4
demanda junto a los bienes que lo guarnecen, era antes de la separación, la residencia
principal de la familia y que no obstante el abandono del demandado, continúa con esa
característica, pues continúa viviendo en aquél, la demandante, en tanto que el demandado
reside en dependencias de la institución donde labora, se estima por estos sentenciadores,
que concurren a su respecto, los requisitos de procedencia exigidos por el artículo 141 del
Código Civil.
9° Que en relación al vehículo motorizado cuya declaración de bien familiar también se
solicita, cabe tener presente que el artículo 574 del Código Civil, señala que en los muebles
de una casa no se comprenderá el dinero, los documentos y papeles, las colecciones
científicas o artísticas, los libros o sus estantes, las medallas, las armas, los instrumentos de
artes y oficios, las joyas, las ropas de vestir, los carruajes o caballerías o sus arreos, los
granos, caldos, mercaderías, ni en general otras cosas que las que forman el ajuar de una
casa.
Por su parte el artículo 1121 del mismo cuerpo legal dispone: Si se lega una cosa con sus
muebles o con todo lo que se encuentra en ella, no se entenderán comprendidas en el legado
las cosas enumeradas en el inciso segundo del artículo 574, sino sólo las que forman el
ajuar de la casa y se encuentran en ella.
10° Que por lo antes consignado, el vehículo motorizado cuya declaración se ha solicitado,
atendida su función y características, corresponde asemejarlo a los mencionados carruajes a
que se refiere el artículo 574 antes citado y por consiguiente, no forman parte de los bienes
que conforman el ajuar de una casa, no encontrándose por tanto, dentro de los bienes a que
alude el artículo 141 tantas veces citado, deberá rechazarse la demanda a ese respecto.
Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 141 y siguientes del
Código Civil, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se REVOCA la
sentencia apelada de 30 de julio de 2010, escrita a fojas 1 y siguientes de estos antecedentes
y en su lugar se acoge la demanda, únicamente en cuanto se declara bien familiar el
inmueble singularizado como Lote BB Dos del Conjunto Habitacional “Villa Prados del
Almendral del Almendral de la comuna de San Felipe, inscrito a fojas 173 N°215 del
Registro de Propiedad del año 2008 del Conservador de Bienes Raíces de San Felipe y los
bienes que lo guarnecen referidos en el mismo fundamento.
Háganse las inscripciones correspondientes.
Acordado con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Mateluna, quien estuvo por
confirmar la sentencia apelada en atención a sus propios fundamentos.
Regístrese y notifíquese
ROL 642–2010
Redactó la Ministro Titular doña Eliana Quezada Muñoz.
p.5
No firma el Abogado Integrante don Alfredo Mateluna, no obstante haber concurrido a la
vista de la causa y acuerdo del presente fallo.