Mito, Polis y el descubrimiento racional de la naturaleza: Origen y noción de Ciencia en Tales de Mileto Obel Troconis Estudiante de Pregrado, Escuela de Filosofía Universidad del Zulia, Maracaibo Correo Electrónico: troconeitor@gmail.com Área: Filosofía de la Ciencia o Historia de la Filosofía Resumen Esta propuesta tiene como objetivo aportar algunas consideraciones que apoyan la tesis de que existe en el pensamiento de Tales de Mileto una noción de ciencia, y que los elementos fundamentales de dicha noción, en cuanto a su origen, naturaleza y características, tienen la necesaria y suficiente solidez como para ser extrapolados e incorporados como criterios esenciales dentro del debate contemporáneo sobre la ciencia. Desde esta perspectiva, creemos que lo planteado por Tales constituye un punto de referencia ─y de reflexión─ para las corrientes filosóficas y sociológicas postmodernas que pretenden reducir la ciencia a una mera metodología, y en virtud de ello, hacer de casi cualquier actividad humana un quehacer científico. Asimismo, se propondrán algunos criterios socioculturales, propios del momento histórico en el que vivió el milesio, que endosan la opinión de los que consideran a dicho pensador como el iniciador de la reflexión científico-filosófica no sólo en occidente, sino también en el mundo entero. Partiendo de lo expuesto por Tales de Mileto, hemos recurrido a dos criterios para sustentar y desarrollar nuestra propuesta: i. Aquello que hace referencia a lo que la ciencia es. Esto no debe ser abordado, sin embargo, desde categorías actuales, sino desde lo planteado por el mismo autor: el estudio del mundo natural (la φ σις [fysis]) apoyado en lo que hoy día denominamos “inducción” y “deducción”, nociones contenidas, respectivamente, en su propuesta del agua como ρχή [arché], y en sus teoremas geométricos, i.e. la proporcionalidad de triángulos semejantes. ii. Aquello que hace referencia a lo que la ciencia no es. Es esto, en nuestra opinión, lo que conceptualmente sirvió de base a Tales para desarrollar el punto anterior; por lo que será el aspecto que desarrollaremos a profundidad en este trabajo. En tal sentido, nuestro argumento gira en torno a la diferenciación, presente en el pensamiento del milesio, entre μ θος [mythos], como discurso apropiado para interactuar con la realidad práctica, la πόλις [pólis], y λόγος [lógos], que surge como discurso alternativo capaz de suplir las deficiencias enfrentadas por el μ θος al momento de dar cuentas de los fenómenos propios de una nueva realidad: la φ σις. Dicha realidad, fundamentalmente teorética, y absolutamente autónoma y altamente ordenada, emergió de la dinámica propia de la πόλις arcaica, y fue “descubierta” por este peculiar jonio a comienzos del siglo VI a.C. En Tales, ciencia no es un para qué, sino un por qué. Palabras clave: Tales, ciencia, mito, polis, logos, fysis, por qué, para qué.