Marshall SL5 AmpLIFICADOR Timbres y circuitos C Slash y Santiago Álvarez, ingeniero Marshall, ofrecen en exclusiva a Guitarrista la historia interna del desarrollo del exclusivo SL5 uando empezó el desarrollo del SL5? Slash: “En cuanto cuajamos el AFD100. Ése llevó mucho trabajo, pero fue un momento muy excitante cuando lo clavamos, y fue como: ‘Deberíamos hacer una versión pequeña para tener en casa.’ Santiago Alvarez: “Sí, el SL5 empezó cuando estábamos haciendo el AFD100, en septiembre u octubre de 2010. Luke Green (anterior coordinador de nuevo producto de Marshall) quien presentó la idea de un pequeño combo de prácticas, y empezamos a hacer el diseño inicial.” ¿Estuvisteis implicados ambos desde el principio? Slash: “Estuve con Santiago todo el camino. El AFD es una de esas cosas sobre las que nos sentábamos a hablar. Le envié mis pistas de solos del disco Appetite…, cosas como Nightrain, Welcome To The Jungle y Paradise City, y él se presentó con el primer prototipo. Así pues, trabajé con él, lo envié de vuelta con mis notas, íbamos y volvíamos. Una vez que tuvimos esa fórmula, había que hacer algo con ella. Y surgió el SL5.” Santiago: “Originalmente se llamó AFD5, y produjimos un prototipo que le presentamos a Slash en el lanzamiento del AFD100. Sólo era el primer prototipo, así que lo traje de vuelta conmigo y me reuní con él en Hong Kong cuando estaba de gira por Asia. Lo teníamos en la sala de calentamiento y estaba muy contento con él, encantado.” Slash: “Estuvimos trabajando en ello mientras estaba de gira, así que los usé (los prototipos AFD100) en las pruebas de sonido. También envié uno a donde ensayábamos, y llegamos a un punto en el que empecé a cambiar mis cabezas habituales de directo, para usarlo y asimilar realmente qué estaba bien y qué podía querer cambiar.” Santiago: “Me dio su dirección y me pidió que le enviara el amplificador allí, y estuvo siempre en contacto, diciendo lo 64 Guitarrista contento que estaba con él. Sugirió un pequeño cambio, reducir un poquito los agudos, hicimos el cambio y completamos el ampli en 2011.” Slash: “Sobre todo hablamos por teléfono, porque era mucho más fácil expresar verbalmente los matices de un timbre del ampli, los niveles de ganancia y todas esas cosas, que escribirlos.” Así pues, ¿la idea original del SL5 era producir una versión más pequeña del AFD100? Slash: “Es un poco más flexible que eso. Incluso con el AFD, hay otro ajuste en el que puedes convertirlo en un JCM800, mi otro Marshall favorito, pero con éste puedes conseguir el sonido AFD. No pensamos demasiado en Appetite For Destruction, sino más bien sobre el ampli.” Santiago: “No queríamos hacer sólo un clon AFD de baja potencia; necesitaba ser algo diferente que atrajera a la gente. El circuito interno es muy parecido al del AFD – no el mismo, pero parecido.” Háblanos sobre las características Santiago: “El conjunto completo fue elaborado por Luke Green y por mí. Le dije que si éste iba a ser un ampli Slash tendríamos que ponerle un [Celestion] Vintage 30 dentro: un altavoz pequeño hace que el amplificador suene pequeño.” Slash: “No puedes lograr ese sonido con un altavoz de 10 pulgadas: necesitas un buen 12 pulgadas…” Santiago: “Sugerí que probáramos la EL34 ya que no había absorción de potencia, y eso la hace más fácil (de usar) que una EL84. Tuvimos problemas con esas en el Class5 porque se vuelven microfónicas: las EL84s son difíciles.” ¿Qué os gusta del ajuste de un vatio? Slash: “Suena magnífico en ambos (ajustes). Los cinco vatios son lo bastante potentes para la casa de cualquiera, pero en el modo de un vatio puedes tocar en tu cuarto de baño y nadie va a molestarte por ello.” Santiago: “Ese conmutador en realidad es un conmutador pentodo/triodo. La gente espera que sea la mitad de la potencia, porque a 100 o 50 vatios de pentodo a triodo es la mitad, pero en un ampli single-ended como éste está más cerca de un cuarto o un quinto. Por tanto, el SL5 va desde alrededor de 4,8 vatios hasta 1.2, y suena diferente, más suave y, diría yo, también más pleno. El 1x12 todavía es un poco pequeño para los cinco vatios completos así que, para mí, el ampli reacciona mejor cuando está en el modo de un vatio. A Slash le gusta mucho, también.” En esta ocasión también hay un canal limpio dedicado. Santiago: “El canal limpio es porque no quisimos incluir el modo #34 (del AFD100). De hecho está tomado del ajuste verde del JVM2 y un poco retocado.” ¿Qué hay del precio? –695 E€ parece mucho para un combo de cinco vatios hecho en China… Santiago:“He oído que es caro. El plan original era construir el ampli en Reino Unido, pero tienes que pagar mucho más por la mano de obra, lo que hubiera llevado al ampli muy lejos de cualquier mercado. Tampoco hemos hecho ningún recorte. Cuenta con circuitos cerámicos y mandos de goma con indicadores de plástico, y jacks Neutrik, que no usamos en Reino Unido, además de nuestro nuevo logotipo, que se convertirá en nuestro logotipo estándar.” ¿Hay en la recámara algunos productos Marshall nuevos relacionados con Slash? Slash: “No puedo revelar lo que es. Está bien, sin embargo, y no tiene nada que ver con el AFD, que fue un homenaje a todos los diferentes tipos que hay por ahí, fans o no. Hasta años después no fue evidente para mí la cantidad de tiempo y esfuerzo que se estaba poniendo en recrear ese sonido. Era como, ‘¿Y si Marshall sacara ese ampli de nuevo?’ Y es básicamente lo que hicimos”. Santiago: “Ya sabes, Slash es un chico muy tímido y odia tener gente a su alrededor. Conoces su pasado, ¿verdad? Me sorprendió cuando empecé a trabajar con él en el AFD; era preciso, lo escuchaba todo y era realmente bueno interactuando sobre la marcha. Explicar los cambios en la EQ puede ser difícil, por ejemplo, pero él es muy bueno en eso. Siempre da en el punto y nunca se queja; podría trabajar con él todos los días.”