AMPARO DIRECTO. DECIDIR SU PROCEDENCIA Y

210176. VI. 1o. 211 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XIV, Octubre de 1994, Pág. 277.
AMPARO DIRECTO. DECIDIR SU PROCEDENCIA Y OPORTUNIDAD
CORRESPONDE REALIZARLO AL ORGANO COMPETENTE PARA SU
CONOCIMIENTO. Si en una demanda de garantías se señala como acto reclamado una
resolución que sin decidir el juicio en lo principal lo da por concluido, y respecto de la cual
las leyes comunes no conceden ningún recurso ordinario por virtud del cual pueda ser
modificada o revocada, en términos de los artículos 44 y 46 de la Ley de Amparo, se estará
en presencia de una determinación cuya constitucionalidad compete definir a un Tribunal
Colegiado de Circuito como lo dispone el artículo 158 de la misma ley; por ende, el juez de
Distrito a quien se remitió la demanda por la autoridad responsable, al haberse planteado
como amparo indirecto, será legalmente incompetente para hacer algún pronunciamiento
respecto a la procedencia o a la oportunidad de la demanda de garantías, pues ello sólo puede
hacerlo el órgano legalmente competente para su conocimiento.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 252/94. Carlos Flores Flores. 25 de agosto de 1994. Unanimidad de
votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Manuel Acosta Tzintzun.
-1-