“2016, Año de la Lucha Contra la Diabetes” Torreón, Coahuila., a (02) Dos de Agosto del año (2016) Dos Mil Dieciséis.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sentencia Definitiva No. 439/2016. V I S T OS para resolver en forma Definitiva los autos del PROCEDIMIENTO NO CONTENCIOSO, promovido por ***********, radicado en éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en Materia Familiar del Distrito Judicial de Torreón, con residencia en ésta ciudad, bajo el expediente judicial número 545/2016 y ;- - - - - - ---------------CONSIDERANDO-------------- PRIMERO: Que, conforme lo establecen los artículos 1135, 1136, 1137, 1138 y demás relativos del Código Procesal Civil Vigente, los procedimientos sin litigio comprenden todos los actos en que por disposición de la ley o por solicitud de los interesados se requiere la intervención del juzgador, sin que esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes determinadas, los procedimientos sin litigio podrán tramitarse también ante notario con sujeción a las disposiciones de este Código, excepción hecha de los casos en los que en él o en otras leyes o en tratados o convenciones internacionales se requiera la intervención de la autoridad judicial o de cualquier otra clase de autoridades o de aquellos otros que deban iniciarse mediante la presentación de una demanda, independientemente de que exista o no controversia; por lo que se declara procedente la Vía intentada y tramitada.- - - - - - SEGUNDO: Que, mediante escrito de fecha veintiocho de marzo del año dos mil dieciséis, compareció la C. ***********, a promover en procedimiento no contencioso, la declaración judicial para que se le reconozca como concubina del finado *********** así como la dependencia económica en relación al mismo; manifestando de manera especial como hechos:- - - - - - - - - - - - Que a principios del mes de octubre del año 1980, la promovente inició una relación de unión libre, continua y permanente sin interrupción con el C. *********** que establecieron su domicilio conyugal en ***********, que procrearon dos hijos, los cuales llevan por nombres Felipe de Jesús y Víctor Armando de apellidos Castruita Tejeda, en la actualidad mayores de edad, que el C. ***********falleció el día 29 de agosto del año 2015, que antes de su fallecimiento, el C. *********** hasta antes de fallecer, vivió con la promovente en el domicilio ubicado en: ***********, que fue su única dependiente económica y que el era el único que cubría todas y cada una de sus necesidades, dependiendo la promovente totalmente del fallecido. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Exhibiendo diversas documentales públicas consistentes en siete certificaciones del registro civil, relativas a dos Constancias de No Localización, un Acta de Defunción y cuatro actas de nacimiento.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Documentales que merecen valor probatorio de conformidad con el artículo 158 del Código Civil y 514 del Código Procesal Civil, y con los cuales justificó el nacimiento y posterior deceso de *********** que procreó dos hijos con dicha persona, los cuales son mayores de edad, ofreciendo además el testimonio de MARÍA DE LOURDES CASTILLO HERNÁNDEZ, ROCÍO LARA RODRÍGUEZ Y ***********, solicitud a la cual se le dio el trámite correspondiente mediante proveído de fecha once de abril del año en curso, señalándose las doce horas del día treinta y uno de junio del año en curso, a fin de que tuviera verificativo la audiencia a que se refiere el artículo 1140 del Código Procesal Civil, citándose a la promovente así como al C. Agente del Ministerio Público Adscrito para que compareciera el día y hora señalados en la cual se recibió el testimonio de las personas referidas, manifestando la MARÍA DE LOURDES CASTILLO, HERNÁNDEZ, que conoce a *********** y *********** desde hace aproximadamente veintidós años; Que desde que los conoció, siempre han vivido juntos como pareja; Que sabe que ***********, procrearon dos hijos, quienes en la actualidad ya son mayores de edad; Que sabe que el domicilio establecido por ***********, lo es en: ***********, domicilio en el que siempre estuvieron viviendo juntos como pareja; Que sabe que *********** falleció el día treinta de agosto del año pasado, ya que tenía cáncer y tumores múltiples, quien se desencadenó en un colapso que se perforaron los intestinos y los pulmones se llenaron de agua, desencadenándose su muerte; Que sabe que quien proporcionaba los alimentos tanto a *********** como a sus hijos, lo era el propio ***********; Que sabe que el C. *********** era coordinador de actividades técnicas de la Escuela Técnica Industrial número 1 de esta ciudad; Que sabe que *********** siempre estuvieron viviendo en forma normal como si fuese un matrimonio todo el tiempo que lo conoció; Que quien dependía económica y moralmente del señor *********** en su momento, sus hijos y ***********y en la actualidad nada más ella.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Manifestando la C. ROCÍO LARA RODRÍGUEZ: Que conoce a *********** y a *********** desde hace aproximadamente dieciséis años; Que sabe que las personas antes mencionadas vivían juntos como pareja o matrimonio, desde hace ya treinta años, aclarando que cuando llegó a ese domicilio que es el tiempo que tiene de conocerlos, ya vivían juntos pero por comentarios de los vecinos, ellos tienen más de treinta años viviendo como pareja; Que sabe que procrearon dos hijos, quienes en la actualidad ya son mayores de edad; Que sabe que las personas a que hizo referencia estuvieron viviendo juntos en el domicilio ubicado en: ***********, como marido y mujer desde hace ya más de treinta años; Que sabe que el señor *********** falleció el día veintinueve de agosto del año dos mil quince, por cáncer y complicaciones del mismo; Que sabe que ***********, era quien proporcionaba los alimentos para *********** y sus hijos; Que sabe que *********** era coordinador de la Escuela Secundaria Técnica número 1 de esta ciudad; Que sabe que ***********, vivían ya desde hace treinta años en unión libre; Que sabe que quien dependía económicamente de ***********, lo era ***********.- Manifestando la C. ***********, Que conoció a *********** desde el año de mil novecientos setenta y siete, ya que eran estudiantes del Tecnológico de la Laguna y a ***********, la conoció un año después, ya que en ese entonces andaban de novios; Que desde principios de los ochentas, tanto ***********, como ***********, empezaron a vivir en unión libre; Que sabe que las personas antes mencionadas procrearon dos hijos varones, quien en la actualidad son mayores de edad; Que sabe que las personas a que hizo referencia, siempre estuvieron viviendo juntos como matrimonio en ***********; Que sabe que *********** falleció el día veintinueve de agosto del año próximo pasado, por causas de mieloma múltiple y las complicaciones de ello; Que sabe que el señor ***********, era el proveedor de ***********, así como de sus hijos cuando éstos eran menores de edad; Que sabe que *********** tenía plaza de maestro y era coordinador de los talleres de la Escuela Secundaria Técnica número 1 de esta ciudad; Que sabe que tanto *********** como FELIPE DE JESÚS, vivían juntos como cualquier matrimonio; Que sabe que quien dependía económicamente del señor *********** lo era la señora ***********, y en su momento sus hijos cuando eran menores de edad; prueba la cual hace prueba plena en términos de lo dispuesto por los artículos 486 y 513 del Código adjetivo, habiendo sido los testigos uniformes y contestes en el sentido de que la promovente y *********** establecieron un domicilio en común, habiendo vivido como marido y mujer y que la promovente dependía económicamente de dicha persona ya fallecida, que la relación era de pareja de manera continua sin que éstos hubieran estado casados con persona distinta; de lo anteriormente expuesto y sin oposición de la C. Fiscal de la Adscripción, y una vez valoradas las pruebas ofrecidas y desahogadas, dado que de las mismas se desprende que se dan los supuestos a que se refiere el artículo 11079 del Código Civil para que pueda darse el concubinato, es decir, la promovente y el finado C. *********** vivieron como cónyuges sin estar casados, por más de treinta años, lo que se corrobora con los testimonios recibidos, y sin que ninguno de éstos se hubiere encontrado casado con persona distinta; así mismo, que la promovente dependía económicamente del finado *********** conforme a la sana critica y las máximas de la experiencia es de resolverse que resulta procedente la pretensión de la promovente y como consecuencia declarar judicialmente que la C. *********** fué concubina en vida del C. *********** y que dependía económicamente de éste.- - - - - - - Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo preceptuado por los artículos 241 Fracción IV, 242, 243, 244, 1135, 1136, 1137 y demás relativos del Código Procesal Civil Vigente en el Estado, es de resolverse Definitivamente y se resuelve:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S O L U T I VO S - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRIMERO: Procedió la Vía de PROCEDIMIENTO NO CONTENCIOSO intentada y tramitada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO: Se declara que la C. *********** fué concubina en vida del C. *********** y que Dependía Económicamente del mismo, hasta el día de su fallecimiento. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TERCERO: Expídase a la peticionaria copia certificada por triplicado de la presente sentencia de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 1140 del Código Procesal Civil.- - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - NOTIFIQUESE PERSONALMENTE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCION V DEL ARTICULO 211 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y HAGANSE LAS ANOTACIONES EN LOS LIBROS RESPECTIVOS. Así lo resolvió y firma el C. Juez Segundo de Primera Instancia en Materia Familiar del Distrito Judicial de Torreón, con residencia en esta ciudad, LICENCIADO HERIBERTO MUÑOZ NÚÑEZ, quien actúa con la C. Secretaria de Acuerdo y Trámite Licenciado MARTIN GARCIA DE LEON, que autoriza y da fe.- DOY FE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En la misma fecha se fijó el acuerdo de ley.- CONSTE. - - - - - DGLP*