Jabyer Fernández acusa a la Diputación vizcaína de haber “matado

EL PAÍS, viernes 21 de octubre de 2011
4
PAÍS VASCO
Los tribunales
dan la razón a
Bizkaia sobre el
cobro de peajes
en la AP-8
Jabyer Fernández acusa a la Diputación
vizcaína de haber “matado” a Iurbenor
EL PAÍS, Bilbao
U. M.
Bilbao
El Tribunal Contencioso Administrativo número 5 de Bilbao ha dado la razón a la
Diputación de Bizkaia en relación al cobro de peajes en la
AP-8 desde el año 2003 hasta
el año 2007, por lo que la institución no deberá devolver
los importes reclamados. Según informó la Diputación en
un comunicado, esta resolución se suma a otras anteriores, favorables a la institución foral vizcaína.
La Diputación recordó
ayer que el Tribunal Supremo resolvió, con fecha de 12
de febrero de 2009, que el establecimiento de los peajes
por tipo de vehículo y distancia recorrida en las carreteras sujetas a este régimen en
Bizkaia debía regularse mediante una norma foral, y no
a través de un decreto, como
se había hecho hasta el momento.
La Diputación consideró
ayer que la consecuencia
“práctica” de este auto era
que la regulación del régimen de peajes “debía ser elevada a rango de norma foral”,
como posteriormente se hizo, tras el acuerdo mayoritario de las Juntas Generales,
pero que, “en ningún caso
era necesario devolver las
cantidades cobradas durante
ese periodo”.
Según insistió la institución foral, “la razón era muy
sencilla, de conformidad con
la legislación vigente, la anulación de una norma no afecta a la validez de los actos de
aplicación de la misma que
no son recurridos en tiempo
y forma”.
“Éste fue el caso de los decretos forales que se dictaron
durante de la vigencia de la
norma anulada, la Norma Foral 11/2002, y que determinaban los importes por cada tipo de vehículo y por trayecto,
decretos que no fueron objeto de impugnación alguna”,
detalló.
Sin sentido
La Diputación de Bizkaia recordó en su comunicado que
ya “anunció en su día que carecía de sentido la presentación de reclamaciones por
parte de las personas usuarias basándose en el auto del
Tribunal Supremo”.
Sin embargo, entonces hubo empresas y particulares
que, tras agotar los trámites
de recurso ordinarios de la
Diputación Foral de Bizkaia,
recurrieron a la administración de justicia para reclamar la devolución de las cantidades pagadas.
La institución señaló ayer
que estos recursos “están
siendo rechazados por la justicia ordinaria" y dan la razón a la Diputación Foral de
Bizkaia”.
Hoy se presentan las conclusiones de las partes implicadas en el proceso civil
El empresario Jabyer Fernández acusó ayer a la Diputación
vizcaína de haber “matado” a su
promotora Iurbenor por incumplir los compromisos adquiridos
y denegar el aplazamiento de la
deuda que tenía contraída con
la Hacienda foral. Lo hizo con
motivo de la vista celebrada en
el Juzgado número 1 de lo Mercantil de Bilbao, durante la que
defendió su inocencia y su trayectoria profesional de 25 años,
en la que “nunca” había llevado
a una compañía a una situación
concursal.
Fernández aseguró ante el
juez que su intención era “cumplir” con los 42 millones del pago del IVA derivados de la venta
de los terrenos de antigua fábrica de Sefanitro, en Barakaldo,
donde estaba prevista una ambiciosa operación inmobiliaria
que finalmente fracasó. Según
recalcó, podría haber abonado
la cantidad debida de manera
“muy rápida” a partir de la puesta en marcha de una planta de
viviendas modulares en Alonsotegi que también iba a estar bajo
su gestión. Sin embargo, señaló
que perdió seis millones de euros en subvenciones del Gobierno vasco porque la Diputación
no hizo entrega de los suelos para construir la nueva planta.
Según su relato, el dinero que
obtuvo por la venta de los terrenos de Barakaldo lo reinvirtió
en otras firmas del grupo Afer,
entre ellas la constructora Fonorte, para obtener fondos con
los que después “ayudar” a Iurbenor. Añadió que la constructora, en concurso de acreedores,
tenía unas posibilidades de trabajo “brutales” y “credibilidad”
como empresa entre las instituciones, hasta que la Diputación
le retiró cuatro obras y anunció
que rompía con el grupo empresarial. “Ese día nos mataron”,
manifestó.
Entre los testigos del caso
también declaró ayer el expresidente del Athletic Fernando García Macua, quien consideró que
Macua, en primer término, durante la declaración de Fernández, ayer en Bilbao. / txetxu berruezo
Cronología
La iniciativa
para el desarrollo urbanístico
del solar sobre el que se
asentó Sefanitro se presentó
en 2008 y contemplaba la
construcción de 2.000
viviendas que se iban a
convertir en el nuevo
ensanche de Barakaldo.
E Proyecto.
Iurbenor
vendió en enero de 2009 los
suelos por 360 millones de
euros. Tres meses después,
Macua denunció a Fernández
por no ingresar el IVA en la
Hacienda foral. Un año más
tarde, el juez imputó al
expresidente del Athletic por
su gestión en Iurbenor.
E Tribunales.
Iurbenor se constituyó para un
proyecto concreto y que la decisión de destinar las plusvalías a
otras compañías del grupo Afer
“carecía de lógica económica y
empresarial”. Precisó que su relación con el empresario estaba
“absolutamente deteriorada” a
principios de 2009, que dejó de
trabajar para él como asesor
tras comunicarle Fernández su
cese como miembro del consejo
de administración de Iurbenor y
que, a partir de ahí, fue dimitiendo de todas las firmas en las que
tenía cargo. Asimismo, señaló
que en la toma de decisiones del
grupo también Susana y Antonio, hermanos de Jabyer, "participaban" y "tenían voz".
Una versión contrapuesta a
la que ofrecieron ante el juez los
dos aludidos, quienes descartaron haber tenido una labor decisoria en las operaciones de la
empresa, pese a ser copropietarios de Afer. Según justificaron,
apenas tienen formación académica y se limitaban a firmar los
documentos que les ponían delante y que, en su mayoría, fueron redactados por García Macua y su bufete de abogados. Susana concretó que el expresidente del Athletic era la “mano dere-
cha” de Jabyer, con quien despachaba “de día y de noche”. “Igual
García Macua no estaba en la
cocina, porque era más de salón, pero cortaba y pinchaba
más que mi hermano”, aseguró.
Hoy se celebra la segunda y
última jornada del juicio, en la
El juicio penal, en
el que está imputado
Macua, se sigue
en otro tribunal
que se procederá con la presentación de las conclusiones de las
partes. A partir de ahí, el juez,
Marcos Bermúdez, tendrá que
dictar sentencia en un proceso
civil que sólo podría tener consecuencias patrimoniales para el
empresario y sus dos hermanos,
ya que la causa penal del caso,
en la que está imputado el exmandatario rojiblanco, se sigue
en otro juzgado.
Zabaleta asegura que la reforma de la Renta de
Garantía dará “oportunidades” a quien la cobra
EL PAÍS, Vitoria
La consejera de Asuntos Sociales, Gemma Zabaleta, afirmó
ayer que el actual sistema de la
Renta de Garantía de Ingresos
(RGI) “da recursos” y que con la
reforma que se está tramitando
en el Parlamento, apoyada por
los socialistas y por el PP, “ofrecerá también oportunidades”,
porque se vinculará a los perceptores con la activación “y no con
la resignación de un subsidio.
Zabaleta inauguró en Vitoria
el seminario El derecho a la inclusión activa, en el que participan
diferentes representantes de los
servicios sociales y de empleo
de Euskadi y que servirá para
“ultimar” el modelo de activación laboral para perceptores de
la Renta de Garantía.
Zabaleta recordó que, a partir del próximo año, Lanbide gestionará esa prestación social, ligada al empleo. “El actual sistema de la Renta de Garantía de
Ingresos da recursos y con la reforma ofrecerá también oportunidades”, subrayó, según informa Europa Press.
Durante su intervención, la
consejera recordó que Lanbide
será el primer servicio de empleo español en conectar esa
prestación a la activación laboral. “El cambio supone una revolución, porque vinculamos a los
perceptores de la RGI con la activación y no con la resignación
de un subsidio”, destacó.
Zabaleta, también presidenta
del Consejo de Administración
de Lanbide, defendió el empleo
como “eje central del sistema de
bienestar” y señaló que este modelo se desarrolla desde hace varios años en Europa, promovido
por Gobiernos de izquierda.
“La columna vertebral de la
reforma es la ordenación de la
prestación en un modelo que haga de la activación por el empleo
un sistema más justo, más solidario y más sostenible”, prosiguió.
Casi 54.000 perceptores cobran la RGI en Euskadi y más de
un tercio quedará exento de esta reforma al tratarse de jubilados o hallarse en situación de
alta exclusión social. El País Vasco concentra un 40% del gasto
español en esta materia, aunque
solo suma un 2,4% de la población española que se halla en
riesgo de pobreza.