NOMBRE: RAFAEL BENSON ARELLANO MAESTRO: ARTURO

NOMBRE:
RAFAEL BENSON ARELLANO
MAESTRO:
ARTURO CORONADO
MATERIA:
ERGONOMIA
MODELO NIOSH 1981
Límite de acción (AL)
Determinación de (AL) basado en:
Datos epidemiológicos indicadores de trabajadores en riesgo cuando (AL) se excedía.
Modelos Modelos biomecánicos indican que 3400 N (770 lbs) de biomecánicos indican que 3400
N (770 lbs) de compresión en L5/S1 (AL) es tolerado por la mayoría de los trabajadores.
Estudios psicofísicos muestran que el 75% de las mujeres y el 99% de los hombres pudieran
manejar (AL) confortablemente.
Límite Máximo Permisible (MPL).
Determinación de (MPL) basado en:
Lesiones e incapacidades son significativamente mas altos para trabajadores cuando su MPL se
excede.
Modelos Modelos Biomecánicos muestran que la mayoría Biomecánicos muestran que la mayoría
de los trabajadores no pueden tolerar 6400 N (1430 lbs) en L5/S1 generadas en MPL.
Estudios fisiológicos indican que la demanda de energía para levantamiento frecuente en MPL
excede 5 kcal/min y no es tolerable por la mayoría 5 kcal/min. y no es tolerable por la mayoría de
trabajadores.
Datos psicofísicos indican que el 25% de hombres y menos del 1% de mujeres pueden cargar arriba
de MPL.
La ecuación 1981 NIOSH incorporó muchas variablesde tarea y generó un AL y un MPL estimado
mediante contra el cual la carga de peso fue comparada. Se estableció lo siguiente:
Carga < AL (aceptable)
AL < carga < MPL (inaceptable--controles administrativos se requieren)
MPL < carga (inaceptable—controles de ingeniería se requieren)
MODELO NIOSH 1991
En 1991 hizo pública una segunda versión en la que se recogían los nuevos avances en la materia,
permitiendo evaluar levantamientos asimétricos, con agarres de la carga no óptimos y con un mayor
rango de tiempos y frecuencias de levantamiento. Introdujo además el Índice de Levantamiento
(LI), un indicador que permite identificar levantamientos peligrosos.
Son tres los criterios empleados para definir los componentes de la ecuación: biomecánico,
fisiológico y psicofísico.
Variables
LC: factor constante
HM: factor de distancia horizontal
VM: factor de distancia vertical
DM: factor de desplazamiento vertical
AM: factor de asimetría
FM: factor de frecuencia (tabla)
CM: factor de agarre (tabla)
La ecuación parte de definir un "levantamiento ideal", que sería aquél realizado desde lo que Niosh
define como "localización estándar de levantamiento" y bajo condiciones óptimas.
La ecuación de Niosh calcula el peso límite recomendado mediante la siguiente fórmula:
RWL = LC · HM · VM · DM · AM · FM · CM
ANALISIS DE COMPARACION DE NIOSH 1981 Y NIOSH 1991:
Las mejoras en las formulas del límite recomendado de peso (LRP), de NIOSH 1981 y NIOSH
1991, fueron que en la revisión de 1991, se realizo un estudio más enfocado y determinado para
cada movimiento realizado por el operador, es decir, se analizan los movimientos con distancias
horizontales de origen a destino, y los movimientos verticales de origen a destino, siendo que en
NIOSH 1981, era un análisis general de movimientos.
SNOOK
Concepto:
Las tablas de Snook, permiten determinar los pesos máximos aceptables para diferentes acciones
como el levantamiento, el descenso, el empuje, el arrastre y el trasporte de cargas.
Aplicaciones:
La aplicación del método es muy sencilla. Consiste en la consulta de la tabla correspondiente a la
acción de manipulación manual de cargas que se desea evaluar.
Proporciona directrices para la evaluación y el diseño de tareas con manipulación manual de cargas
sensibles a las limitaciones y capacidades de los trabajadores, y de este modo, contribuir a la
reducción de las lesiones de tipo lumbar.
Ejemplo:
Tablas para jalar
Tablas para empujar
Tablas para acarrear
Diferencias contra el modelo biomecanico de LRP de NIOSH
Las tablas de snook solo presentan el empujar, jalar y acarreo de objetos y el modelo biomecánico
se basa en manejar una carga pesada o una carga ligera incorrectamente levantada.
MMH (Manual Materials Handling)
Concepto:
Movimiento Manual de Materiales (MMH) se refiere a tareas que involucran el movimiento o
manipulación de objetos usando el esfuerzo humano. A pesar de los avances modernos en
automatización, tales como levantadores, tiradores de potencia, carros y otros equipos mecánicos de
manejo de materiales, han reducido la necesidad de realizar esfuerzo humano en algunos trabajos, el
manejo manual de materiales continuará asiendo una parte integral de los lugares de trabajo en el
futuro previsible. Millones de trabajadores en restaurantes, almacenes o bodegas de
almacenamiento, construcción y otras industrias, continuarán realizando estas tareas cada día.
Es la causa más común de fatiga ocupacional y dolor de la parte baja de la espalda.
Aplicaciones:
aplicar metodologías biomecánicas para las investigaciones del manejo manual de materiales. La
disponibilidad de equipos sofisticados para analizar los movimientos y los métodos de
modelamiento biomecánico permitieron a los investigadores observar, cuantificar y analizar los
mecanismos biomecánicos subyacentes envueltos en estas tareas.
Ejemplo:
Un trabajador de una bodega de almacenamiento, levantando una caja pesada gira en una posición
incómoda y se lesiona la espalda.
Diferencias de MMH y modelo biomecanico de NIOSH:
Es muy relacionado con el modelo de NIOSH, ya que se enfoca en metodologías biomecánicas para
el estudio de movimientos, la diferencia es que MMH se basa con tablas diferentes y otros valores
distintos a los de LRP de NIOSH.
MITAL
Concepto:
Es el consumo de oxigeno que se desarrolla en la frecuencia cardiaca, y los modelos de predicción
en función del tiempo de trabajo.
El peso máximo para estos modelos se determina psicofísicamente.
Aplicaciones:
Se aplica en estudios de desarrollo metabólicos y cardiacos, y los modelos de predicción para las
tareas de elevación, y estos modelos se basan en medidas antropométricas.
Ejemplos:
Tablas de multiplicación de duración del trabajo
Tablas de multiplicación de espacios restringidos
Tablas de multiplicador de carga asimétrica
Tabla de multiplicador de asimetría de carga
Tabla de multiplicador de agarre
Tabla de espacio para levantar carga
Tabla de multiplicador de estrés por calor
Diferencias contra biomecánica de LRP de NIOSH:
Estos estudios de MITAL se enfocan en los metabolismos cardiacos, y LRP de NIOSH en los
levantamientos y movimientos horizontales y verticales del operador.
AYOUB
Concepto:
Realiza estudios orientados a establecer límites aceptables de carga, incorporar
criterios ergonómicos al diseño del trabajo y de selección y capacitación de personal.
Las razones de este esfuerzo, se deben a que el manejo manual de carga representa uno de los
principales factores de riesgo de lesiones para la población trabajadora, así como también, por los
costos que involucra el tratamiento y rehabilitación
Aplicaciones:
Estudios epidemiológicos efectuados en trabajadores, en los cuales ha relacionado la compresión
de la articulación lumbosacra y la prevalencia de lumbagos.
Ejemplos:
Estudio de la columna vertebral, de cervicales, dorsales, lumbares y cóccix.
Diferencias contra biomecánica de LRP de NIOSH:
Es muy relacionado ya que este modelo analiza por medio de tablas los riesgos y lesiones al
manejo de cargas, pero son diferentes a las de LRP de NIOSH ya que son valores distintos y no
evalúan todos los movimientos como lo hace NIOSH.
BIBLIOGRAFIA:
http://www.semac.org.mx/archivos/congreso11/wrmsd.pdf
http://www.cienciaytrabajo.cl/pdfs/34/pagina204.pdf
http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1013&context=imsefacpub&seiredir=1&referer=http%3A%2F%2Fwww.google.com.mx%2Furl%3Fsa%3Dt%26rct%3Dj%26q%3Dta
blas%2520mmh%2520de%2520mital%2520ayoub%26source%3Dweb%26cd%3D4%26ved%3D0CD
UQFjAD%26url%3Dhttp%253A%252F%252Fdigitalcommons.unl.edu%252Fcgi%252Fviewcontent.c
gi%253Farticle%253D1013%2526context%253Dimsefacpub%26ei%3D1We7TuXFKcqu2AXrseTfDw
%26usg%3DAFQjCNHRncT89O6vpvnK_QAwjHwPwrFz0A#sea