CONSqJO DE LA MAGISTRATURA ~<:f~1 PODER JUDICIAL DE LA NACiÓN ~m¡m~'·'.·h¡¡",h"*¡ti:~'·,j,,,,,,.·mc·¡"Wi<'W;¡.,~',C1I¡~,;mm;,,~;¡;"'l"'lm-)!,m,m;jfl'.n,n~,,~,~'>, ••~o>,,'~nUk·'·~~~,:j~""1'_~m~,',*')'~ .:.;',~. ¡ ADMINISTRACiÓN ¡ GENERAL ¡ I i ! RESOLUCIÓN! N° EXPEDIENTE: N°13-18116/12 <'2.,/13. I i I J~ Jo',3. de ~~~ JC) Buenos ~ires" I Vistas trami tan e¡l pago Arnoldo de p~ocupez, caratuladai: por en presentes h(:mora.tios del desempeño en su Vibente representación Au~ónoma de Criminal los "Brusca, fraudulentb. Ciudad las Buenos db Instrucción actpaciones, Ingeniefo la causal s/dcia. de la Aires", Mario N° 85.347/00, ¡ administración I General de la ~acional en lo Auditoría Juzgado N° 28 -Secretaría Civil ! de del que N° 142~, Y CONSIDERANPO: I Que a por la AcOrdada pago de lds fs. N° 41/85 honorario~ 2, en cumplimientt 'C.S.J.N., regulados la Sra. a favor del a lo normado Juez solicita perito, en la I el suma I .-J « de $ 239.100. U existen - los condenados se Que O declaracióp encuentran en costa.s U- O que jurada en los a fs. firmes, autos 3 el inldicando que no en que Ise dirige. ingenier:o formula que req~iere ~a citada Acorda~a. Que 4/5, adjuntal la I V) :::> a fs. se l resolución del "ad honorarios; en la quem" de fecha 22/2/12, -, en relaciónl suma de $. 1.700. copia de la :1 ¡que fija a cada sus uno de I los informes (141 periciales estuq.ios). ql¡le realizó Asim~smo, ,se señala en el marfo del proceso que la tar~a pericial se I inició el día 22/5/2001 y que el último informe ¡fue presentado I en fecha 1/7/05 (Confr.fs. 9). a Departamen~o la Dirección informa Liquidaqión General de C.S.J.N. acuerdo a a favor N° 544/98, lo obra (División Administración Que a fB. que 6, d~ Gastos de l~ liquidado, fs. del 11, la dispuesto ngtda ob~ta Ju~ídicos. se indica de la pago en trámitei. ~s. 13, se encuentrai la afectación ! la ¡suma correspondiente. QJe a Asuntos de I :Qije" a pe A.G. Resolució¡n 1 p:rovisional donde ~ericial " f contable Gastos), e1 esi causa. Dirección por el Ot~os Financ~era, profesional, del prrvidencia ~Si. 1 rol ~~ interviene I la i Secretaría de Por dispuesto el por todo arto y ello, 18 teniendo b) ine. de en Ley la cuenta lo 24.937, la I Resolución N° 83/05 -modificada y la N° 470/10 por la N° 172/10-; todas del Consejo ~a N° 97/07 de la Magistratura, EL ADMINISTRADOR G*NERAL DEL DE LA NACIÓN PODER JUDICIAL RESUELVE: 1°) Autorizar Administración! Financiera Criminal de DOSCIENTOS ser abonada concepto de 41 la Dirección a liquidaJf al Juzgado ¡Instrucci6n TR~INTA a N° Y NUEVE 28, MIL Ingeniero la SETEcIENTOS Civil ~ ... suma Mario General Nacipnal total en lo de PESOS ($ 239.7QO.-) Arnoldo de para Pr¿cupez, en ! H,onorarios, por su actuación como en la ~/dcia. de perjito I I causa N° 85.3~7/00, "Brusca, caratulada: Vicente i administraciónl General de Resolución fraudulenta l~ Ciudad N° ~60/97 en representación Autónoma de de la Excma. de Buenos Corte la Auditoría Aires"~ conforme Suprema de ~usticia de la Nación. 2°) Afectar del el gasto resultante ejercicio finbnciero corriente afectación conitable provisional año, de con cargo al acuerdo a la de fs. 13 I 3°) Hacer Administración: de la saber Excma. Corte a la Secretaría Suprema de 'General de Justi'cia de la I Nación el contenido eventualmente,1 respecto de pueda la presente 4 o) interviniente. í el ejercerse de lo~ honorarios resolución, i derecho de i repetición abonados por el Poder Judicial. . Regístrese. Not~fíquese a Dirección Remítase a d.n de que, la al Tribunal General de I Administración! Financiera, para la prosecución del trámite. ( GERMAN ERNESTO KRIEGEV SUB·ADMINIStRADOR GENERAL GENERAL DEL PODER JUDICIAL Di:: LA NACION Nc ADMINISTI'lACION