apelación. el cómputo del término para su interposición inicia a

175374. I.6o.C.397 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIII, Abril de 2006, Pág. 976.
APELACIÓN. EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN INICIA A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SURTE EFECTOS LA
NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA RESPECTIVA POR BOLETÍN JUDICIAL, AUN
CUANDO APAREZCA EN AUTOS QUE DICHA RESOLUCIÓN SE DIO POR
NOTIFICADA AL RECURRENTE CON LA ENTREGA DE LAS COPIAS QUE
SOLICITÓ, SI ÉSTE NO SE PRESENTÓ EL DÍA EN QUE SE DICTÓ, SINO
POSTERIORMENTE A QUE SE ORDENÓ SU NOTIFICACIÓN POR ESE MEDIO
OFICIAL. El artículo 123 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
establece, entre otras cosas, que la segunda y ulteriores notificaciones a los interesados se
harán, si éstos ocurren al tribunal o juzgado respectivo el mismo día en que se dicten las
resoluciones que hayan de notificarse y exige que se les haga conocedores de las
providencias dictadas sin esperar a que se publiquen en el Boletín Judicial, dejando
constancia en autos de la notificación, y el artículo 125 del mismo ordenamiento legal
estatuye que si las partes, sus autorizados o procuradores no ocurren al tribunal o juzgado a
notificarse personalmente el mismo día en que se dicten dichas resoluciones, el tribunal las
mandará publicar en el Boletín Judicial, notificación que se dará por hecha y surtirá sus
efectos al día siguiente de su publicación. Luego, si la parte interesada no se presenta ante el
tribunal o juzgado el mismo día en que se dicte la sentencia definitiva del juicio natural sino
al día siguiente, cuando se haya ordenado su notificación por Boletín Judicial, aun cuando
haya solicitado copias de la resolución y éstas se le hayan entregado, sólo se deberá tomar en
cuenta para efectos del cómputo del término para presentar el recurso de apelación, previsto
en los artículos 137, fracción I y 693 del referido Código de Procedimientos Civiles, la
publicación hecha por Boletín Judicial, y computarse a partir del día siguiente de aquel en
que haya surtido efectos la notificación a las partes en el boletín en comento; esto es, en
términos de la segunda parte del artículo 129 de la codificación citada, sin que sea de tomarse
en cuenta su primera parte, que señala que el término correrá desde el día siguiente al de la
notificación personal, porque aun cuando aparezca en autos que la sentencia respectiva se dio
por notificada con la entrega de sus copias, si no ocurrió el día en que se dictó, sino
posteriormente a que se ordenó su notificación por el citado medio oficial, se deberá estar a
esta última, tomándose en cuenta el contenido de la segunda parte del precitado artículo 129,
de las notificaciones por boletín y no a su primera parte, que concatenado con los también
invocados artículos 123 y 125, sólo permiten que se pueda considerar la notificación personal
del acto jurisdiccional de que se trate e inicie su cómputo, para interponer cualquier medio de
defensa, cuando las partes concurren al tribunal el mismo día en que se emite el acto
jurisdiccional, de manera que si la parte interesada es notificada en forma distinta a la
señalada, después de que se notificó dicho acto por Boletín Judicial, el cómputo para la
interposición del recurso de apelación deberá considerarse a partir del día siguiente al en que
surta efectos la notificación realizada por el citado medio oficial.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 6206/2005. Herrajes Plásticos y Confecciones Cintamex, S.A. de C.V. y otro.
27 de octubre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Chávez Priego. Secretario:
Miguel Ángel Castañeda Niebla.
-1-