Salario mínimo alcanza los $250 mil a partir de enero y Obispo Goic

22 ECONOMIA&DINERO
@pulso_tw
facebook.com/pulsochile
Jueves 31 de diciembre de 2015 • www.pulso.cl
Salario mínimo alcanza los
$250 mil a partir de enero y
Obispo Goic critica el monto
Sacerdote planteó llegar a ese monto en 2007 como “sueldo ético”, pero dice que hoy
debería estar bastante más arriba por el avance de la inflación. Economistas advierten
sobre efectos en el empleo de incrementar el sueldo mínimo muy rápidamente.
—El salario mínimo en el
país subirá de $241 mil a
$250 mil mensuales a partir
de mañana, en el marco del
acuerdo que hubo entre el
Gobierno y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) en
el año 2014.
Esta cifra fue altamente citada hace casi una década,
específicamente en 2007,
cuando el Obispo de Rancagua, Alejandro Goic, señaló
que los empresarios que pudieran debían pagar más que
el sueldo mínimo, pasando a
un “sueldo ético” de al menos $250 mil, que garantizara ingresos dignos para una
familia.
Sin embargo, prácticamente nueve años después, el
Obispo Goic se mostró insatisfecho con ese monto, argumentando que “fue una
cifra simbólica que en esa
fecha podría ser adecuada,
pero hoy evidentemente que
no lo es”.
Lo anterior, sostuvo, debido al alza del costo de vida
que se ha producido desde
2007 a la fecha. En ese sentido, los $250 mil propuestos
en ese entonces serían $341
mil de la actualidad, considerando la inflación acumulada en el período.
Al respecto, Goic manifestó que “el sistema económico actual que domina el
mundo no mira desde la
perspectiva del más débil.
Es un sistema que favorece a
unos pocos en desmedro de
la gran mayoría. Es fundamental en este tema social
ponernos en el lugar de los
más pobres y pensar si po- hacer la diferencia entre
dríamos vivir con los ingre- sueldo mínimo e ingreso mísos mínimos, y a veces me- nimo, y que éstos dos términos, con que ellos viven. Esa nos no están directamente
actitud interior se necesita relacionados, pues “las perpara hacer de Chile una so- sonas más pobres habitualciedad más justa, equitativa mente no son personas que
y solidaria”.
El economista Joseph Ramos coincidió con Goic en
cuanto a que “ya él propuso
$250 mil hace ocho años, y la
inflación ha subido al menos un 20% más, o sea que en
Los $250 mil del
plata de hoy estaríamos ha2007 en 2016
blando de alrededor de $300
Considerando la
mil, en términos de poder
inflación de los últiadquisitivo. No es que ahora
mos años, el monto
se está poniendo en marcha
llegaría a $341 mil
lo que él propuso, sino que
de hoy.
está en camino de esa dirección”.
No obstante, el experto destacó que la razón por la cual
no se llega a esos niveles aún
es porque si el aumento en el
salario mínimo fuera muy
alto, esto produciría un
“Fue una cifra
impacto importansimbólica que en esa
te en el desemfecha podía ser adecuada.
pleo, por lo que
Hoy evidentemente que no
cuánto más polo es. (...) Es fundamental en este
dría crecer va
tema social ponernos en el lugar
de la mano con
de los más pobres y pensar si
“cuánto estapodríamos vivir con los ingresos
mos dispuestos
mínimos, y a veces menos, con
a sacrificar en
que ellos viven”.
empleos en aras
de dar mayor suelALEJANDRO GOIC
do a los que están en
Obispo de Rancagua
torno al mínimo”.
Por lo mismo, señaló que
“en un contexto en donde la
economía está creciendo lento, se hace aún más problemático. Este aumento es un
paso, pero un paso chico”.
En tanto, el ex subsecretario de Economía, Tomás Flores, aclaró que es necesario
tengan un contrato de trabajo y sean asalariadas, por
tanto aunque se dejara un
salario mínimo en $300 mil,
ello no significa que las personas más pobres recibirían
más dinero”. El experto agregó que en vista de que la discusión por el salario mínimo se reactivará ahora, “en el
contexto de una economía
bastante desacelerada, se genera una situación en donde
es razonable no incrementarlo demasiado”.
En tanto Arturo Martínez,
vicepresidente de la CUT, se
mostró crítico: “Es claro que
el salario mínimo debería estar sobre los $314 mil, ese debería ser el nivel hoy si se
pone al día con todo el poder
adquisitivo durante el último
tiempo”.
En relación a la próxima negociación, espera que “esta vez
logremos tener un acuerdo
como corresponde y no se diga
que producto de la situación
económica del país y de la baja
del precio del cobre el salario
mínimo no puede subir”.
En tanto, el subsecretario
del Trabajo, Francisco Díaz,
destacó que esta alza demuestra que el Gobierno
cumple con sus compromisos y recordó que también,
en el caso de los trabajadores
mayores de 65 años y menores de 18 años, el salario mínimo, que actualmente se
encuentra en $179.912, se elevará a $186.631 a partir del 1
de enero. P
—El gasto fiscal creció 4,7%
en noviembre respecto del
mismo mes del año anterior, lo que incrementó las
dudas sobre las posibilidades de lograr una ejecución
total de la Ley de Presupuestos de 2015.
Con esta cifra, el incremento acumulado, a falta de un
mes para que termine el actual ejercicio, llega a 7,9%, lejos del 9,8% esperado para el
año completo.
En tanto, el porcentaje de
avance de gasto sobre la ley
aprobada llegó en noviembre
a 86,7%, lo que implica que
se requerirá que durante el
presente mes se gaste el
13,3% restante para poder
cumplir la meta de ejecutar
todo lo asignado.
Expertos del mercado ven
difícil que esto se concrete,
aunque afirman que los antecedentes de años anteriores muestran que diciembre
es generalmente un mes de
alto gasto. De hecho, durante el año pasado el último
mes del año concentró el
14,1% de la ejecución total, lo
que hizo que 2014 terminara con una sobreejecución
de 1,2%.
Hasta hace sólo unos meses
también se esperaba una sobreejecución para el presen-
te ejercicio, en particular por
las altas tasas de ejecución
evidenciadas hasta mediados de 2015. Sin embargo, a
partir de septiembre se comenzó a ver una fuerte desaceleración en el gasto.
De acuerdo al economista
jefe de CorpResearch, Sebastián Cerda, es una buena noticia que no se haga una sobreejecución o que se ejecute incluso por debajo de lo
estipulado en la Ley de Presupuesto. Esto, ya que “permite que la desaceleración
del gasto el próximo año sea
más suave. Si se hubiese sobreejecutado, el frenazo en
2016 sería mayor”.
El experto afirma que suavizar el comportamiento del
gasto hacia adelante evita
JOSEPH RAMOS
Economista
“Los más pobres
habitualmente
son personas
que no tienen un
contrato de
trabajo”.
TOMÁS FLORES
Economista
Gasto fiscal llega a 86,7% en
noviembre y se prevé subejecución
Ejecución en el penúltimo
mes del año creció 4,7%
respecto al mismo período
de 2014. Gasto en
inversión llega al 73% de lo
estipulado.
“No es que ahora
se está poniendo
en marcha lo que
Goic propuso,
sino que se está
en camino de esa
dirección”.
FOTO: AGENCIAUNO
PIERINA BERTONI /
J. P. PALACIOS
efectos macroeconómicos
no deseados que se producirían con una variación más
aguda entre año y año.
Por su parte, el académico
de la Universidad de Santiago y ex subdirector de la Dirección de Presupuestos,
Guillermo Pattillo, indica
que es probable que desde el
Ministerio de Hacienda se
esté desacelerando el gasto
en el margen, debido a la situación fiscal actual.
“Con esto, es posible que
el gasto terminé llegando al
100%, pero no a más, y mi
impresión es que esto no es
casualidad”, sostiene el economista.
Por su parte, el economista
de Santander, Felipe Bravo,
destaca que gran parte del
ajuste del gasto público viene del lado de la inversión.
El experto señala que ese
ítem “sólo lleva gastado el
73% de lo que asignado en la
legislación, explicado -entre
otros factores- por la menor
inversión en hospitales. El
año pasado a la misma se había gastado el 83% en el mismo ítem”. En tanto, el gasto
corriente del Fisco ha ejecutado a noviembre el 90% de
lo estipulado.
Bravo concuerda con la visión que desde Hacienda han
influido en la desaceleración
del gasto en los últimos meses, en particular “con una
mayor responsabilidad fiscal en tiempo de vacas flacas,
que es lo que está pasando
hoy también en todas las empresas”. P RC