“2016 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional” Senado de la Nación Secretaria Parlamentaria Dirección General de Publicaciones (S-732/16) PROYECTO DE LEY El Senado y Cámara de Diputados,.. Artículo 1 °.- Modificase el artículo 101 del Decreto Ley 5965 del año 1963 el que quedará redactado de la siguiente forma: “Art.101.- El vale o pagaré debe contener: 1. La cláusula “a la orden” o la denominación del título inserta en el texto del mismo y expresada en el idioma empleado para su redacción. 2. La promesa pura y simple de pagar una suma determinada. 3. El plazo de pago. 4. La indicación del lugar de pago. 5. El nombre de aquel al cual o a cuya orden debe efectuarse el pago. 6. Indicación del lugar de la fecha en el que el vale o pagaré han sido firmados. 7. La firma del que ha creado el titulo (suscriptor). Los requisitos de los incisos 1, 2,3 y 6 deberán ser escritos de puño y letra por el firmante del título” Artículo 2: Comuníquese al Poder Ejecutivo. – Julio C. Catalan Magna. – FUNDAMENTOS Señor Presidente Con la reforma que se propone al artículo 101 del Decreto 5965/63 que entre otros instrumentos comerciales y de crédito regula el vale y/o pagaré, se busca impedir maniobras dolosas consistentes en el enriquecimiento ilícito a través del abuso de la firma en blanco en los vales o pagares.En los fueros comerciales del país existen cuantiosos planteos de los suscriptores de vales o pagarés en relación al llenado de los mismos alterando las condiciones pactada al libramiento (firma) del documento comercial, ya sea alterando el monto por el cual se endeudó o modificando el plazo de vencimiento del mismo antedatándolo para percibir mayores intereses y/o provocar una mora inexistente.- “2016 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional” Los procesos ejecutivos no permiten discutir la causa de la obligación, lo cual es correcto ya que de lo contrario desvirtuaría la independencia del título y su finalidad que es dar certeza a las operaciones comerciales y de crédito, pero no es menos cierto que cuando se presentan abusos por parte del acreedor de un documento librado sin especificar lo acordado, el juicio de conocimiento posterior para discutir la causa de la obligación no impide la producción del daño que la ejecución provoca.La incorporación de la obligación de que tanto la denominación del título, como la promesa pura y simple de pagar una suma determinada, el plazo de pago y el lugar y fecha en que fue firmado el pagaré debe ser escrito de puño y letra por el firmante del título, terminaría con esas corruptelas por parte del acreedor, pues bastaría con una pericia calígrafa y escopométrica para determinar si el texto se corresponde con la firma del librador, situación que hoy no es posible pues solo se determina si la forma es o no del ejecutado y con ello se da vía libre para la ejecución.Se deja constancia que el presente es reproducción del proyecto de Ley presentado, también de mi autoría ingresado el 19 de Noviembre de 2014, Ingresado en el Número de Orden S - 4012/14. Es por lo expuesto que solicito de los Sres. Senadores que acompañen con su firma el proyecto de Ley.Julio C. Catalan Magna. –