Derecho al Olvido. Fórmula de protección de la privacidad y los datos personales Dra. María Solange Maqueo Ramírez Profesora Investigadora CIDE Introducción • Relevancia actual del llamado “derecho al olvido” a partir de: – Decisiones jurisprudenciales y cuasijurisprudenciales (Caso Costeja vs. Google). – Su incorporación en diversos instrumentos normativos (Reglamento General de Protección de Datos Personales de la Unión Europea). Reglamento General de Protección de Datos Derecho de supresión (“Derecho al olvido”) Condiciones de procedencia a) Los datos personales ya no sean necesarios en relación con los fines del tratamiento. b) El interesado retire su consentimiento o se oponga al tratamiento, en los casos en que proceda. c) Los datos hayan sido tratados ilícitamente. d) Los datos deban suprimir para el cumplimiento de una obligación legal. d)Los datos se hayan obtenido en relación con la oferta de servicios de la sociedad de la información. Excepciones (límites o restricciones) a) Para ejercer el derecho a la libertad de expresión e información. b) Para el cumplimiento de una obligación legal, misión de interés público o ejercicio de potestades públicas. c) Por razones de interés público en el ámbito de la salud pública d) Con fines de archivo en interés público, investigación científica o histórica, fines estadísticos. e) Para la formulación, ejercicio o defensa de reclamaciones. Así, el llamado derecho al olvido se va configurando en el ámbito de la Unión Europea como parte del DPDP y, concretamente, por lo que se refiere al ejercicio de uno de los derechos ARCO, esto es, el derecho a la cancelación (o supresión) de los datos personales. Derecho Humano a la Protección de Datos Personales El derecho al olvido no comprende un derecho subjetivo nuevo y autónomo del DPDP Coadyuva a garantizar que el ámbito privado de las personas esté exento e inmune de injerencias abusivas o arbitrarias por parte de terceros. Establece las condiciones bajo las cuales el tratamiento de datos personales puede considerarse legítimo. Dota de potestades específicas a los individuos para que estén en posibilidad de mantener un cierto poder de control y disposición sobre su información. Donde la capacidad de autodeterminación informativa comprende la posibilidad de solicitar la eliminación de la propia información personal El derecho al olvido puede y debe ser analizado desde la lógica de los derechos humanos y, concretamente, desde la perspectiva de una posible colisión entre derechos ¿A quién le corresponde la carga argumentativa ante una posible tensión entre derechos? “Memoria”, “información” y “recuerdo” presentan una doble faz. Por un lado resultan fundamentales para el desarrollo individual y colectivo, pero al mismo tiempo puede también plantear aspectos negativos y provocar daños y restricciones a la vida social e individual de diverso tipo, perjudicando las posibilidades actuales por causa del pasado. Si el recuerdo de hechos pasados tuviera una cierta capacidad restrictiva, estigmatizante o limitadora para el desarrollo humano, la adopción de medidas que minimicen dichas consecuencias sería razonable, […] Francisco Leturia, 2016. ¡MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN! DRA. MARÍA SOLANGE MAQUEO RAMÍREZ 57279800 ext. 2248 maria.maqueo@cide.edu