362770. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XXXV, Pág. 1009. EMBARGO DE DINERO. El que reclama daños y perjuicios no pueden obtener una sentencia que condene a indemnizarlos, sin demostrar que se han causado y cuál es su cuantía; pero cuando el perjuicio se causa porque el obligado no entrega en su oportunidad una cantidad de dinero, quien exige el pago del perjuicio no necesita probar que éste se causa y cuál es su monto; le basta demostrar que la cantidad de dinero no fue entregada en el citado día, para que pueda exigir los intereses legales, en concepto de perjuicios, esta disposición, artículo 1451, del Código Civil, debe aplicarse por analogía, cuando se ha embargado arbitrariamente una cantidad de dinero y posteriormente se levanta la providencia precautoria y se condena al que la intentó, el pago de los daños y perjuicios; pero esto no quiere decir que el interesado no pueda probar, por no estar rigurosamente comprendido el caso en lo que dispone el artículo citado, que los perjuicios que ha recibido son superiores a los intereses legales que se le demuestre con prueba eficaz, y la condenación deberá ser de acuerdo con lo demostrado. Recurso de súplica 107/30. M. Cantú Treviño Hermanos, sucesores. 14 de junio de 1932. Mayoría de tres votos. Disidentes: Joaquín Ortega y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente. -1-