LUCES Y SOMBRAS DE LA REFORMA DE LA JUSTICIA EN EL PERÚ Alfredo Villavicencio Ríos Río de Janeiro – Brasil Mayo del 2008 Esquema Unanimidad en la necesidad de la reforma La Comisió Comisión Especial de la Reforma Integral de la Administració Administración de Justicia. La CERIAJUS ¿Quié Quién lidera la reforma? Poder Judicial: inmovilismo y reclamos de autoreforma Poder Ejecutivo: brilla por su ausencia Poder Legislativo: avances y retrocesos Balance: entre lo pendiente y lo avanzado En el Tribunal Constitucional En el Consejo Nacional de la Magistratura La implementació implementación del nuevo Có Código Procesal Penal La Justicia Militar Mujeres en el sistema de justicia 1 1. Unanimidad en la necesidad de reforma En el Perú hay consenso sobre la necesidad de reformar la justicia. Comisiones Ejecutivas (1996-2000) Grupo de Trabajo de Alto Nivel para la modernización del sistema de justicia GTAN (2001) Comisiones de Jueces (2002) Acuerdo Nacional por la Justicia (2003-2004) CERIAJUS (2003-2004) 2. La Comisión Especial para la Reforma Integral de la Administración de Justicia Ley Nº 28083 (El Peruano, 04/10/2003) Creada por Finalidad Elaborar el Plan Nacional de Reforma Integral de la Administración de Justicia, una propuesta global y concertada de reforma. Integrantes 16 representantes: PJ, MP, CNM, TC AMAG, MINJUS, Defensoría del Pueblo Comisiones de Justicia y DDHH del Congreso, representantes de la sociedad civil participantes del Foro del Acuerdo Nacional, del Colegio de Abogados y Facultades de Derecho. Organización 10 Grupos Temáticos (GT) Plazos de Trabajo 180 días para presentar el Plan Nacional. Aprobación: 23/04/2004. 2 Algunas propuestas puntuales de la Ceriajus Fortalecimiento de los Módulos Básicos de Justicia Reestructuración de la Defensa de Oficio Uso de demandas formato Designación de magistrados bilingües Área I Acceso a la Justicia - Área II Polí Políticas Anticorrupció Anticorrupción - Reformular los criterios de evaluación de magistrados - Tránsito a un único órgano de control externo - Capacitación en la ley de transparencia y acceso a la información pública Área III Modernizació Modernización de los despachos jurisdiccional y fiscal - Plan de Descarga Procesal en el PJ Solución de problemas específicos en la Corte Suprema Mejorar organización y funcionamiento de despachos Creación de la Defensoría del Usuario judicial y fiscal Algunas propuestas puntuales de la Ceriajus Área IV Recursos Humanos - Bases de la Carrera Judicial y Fiscal - Evaluación del desempeño y control de magistrados - Plan de control de facultades de Derecho y filiales Área V Gobierno, Administració Administración y Presupuesto - Sinceramiento del sistema remunerativo - Creación del sistema de información estadística interinstitucional - Mejora de capacidad de gestión administrativa Área VI Predictibilidad y jurisprudencia - Calidad de las sentencias. Plenos casatorios. - Creación del sistema informático unificado de jurisprudencia. Área VII Justicia Penal - Transición integral hacia un nuevo modelo procesal - Sistema especial para casos de violaciones de derechos humanos - Creación de un organismo responsable del Programa de Protección de Víctimas y Testigos Área VIII Adecuació Adecuación normativa - Bases para la regulación de la carrera judicial y fiscal Formularios de demandas (alimentos y violencia familiar) Eliminación del subtipo de delito de prevaricato Derogación de la obligatoriedad de la conciliación 3 3. ¿Quién lidera la reforma? Poder Judicial Ejecutivo Legislativo Poder Judicial: algunos hitos Los Juzgados Comerciales El Subsistema Anticorrupció Anticorrupción El Subsistema de Derechos Humanos Los Juzgados para el crimen organizado El estado de la carga procesal La elecció elección del Tribunal que procesa a Alberto Fujimori 4 En el Ejecutivo Falta de compromiso con la reforma - Falta de apoyo al subsistema anticorrupció anticorrupción - Ataques al Sistema Interamericano - Tenues avances en acceso a la justicia - Aumento de presupuesto para el Poder Judicial - Falta de compromiso con la reforma - La reforma de la justicia no es un tema prioritario - Surge en ocasiones coyunturales: caso Palacios Villar; o para plantear medidas populistas: pena de muerte papara violadores de menores. - En los discursos de Alan Garcí García el tema justicia ha sido dejado de lado. - 2 ministras de Justicia: 1 jueza y 1 abogada litigante La primera gestió gestión muestra un balance magro. La segunda ha comenzado, poca experiencia en reforma de la justicia. - Observació Observación de Ley de Carrera Judicial Falta de apoyo al sub sistema anticorrupció anticorrupción • Debilitamiento de las Procuradurías Ad Hoc • Manejo político: nombramiento de un procurador para investigar casos de Alejandro Toledo • Silencio durante la extradición de Alberto Fujimori: no politizar el tema. Ataques al Sistema Interamericano de Protecció Protección de Derechos Humanos Campaña contra Sistema Interamericano (2007) • Caso Matanza en Castro Castro: Estado condenado por el asesinato de presos • Caso La Cantuta: Práctica sistemática y generalizada • Caso Saúl Cantoral y otros: Comunicado sobre etapa final 5 Tenues avances en acceso a la justicia • 553 Defensores de oficio • 14 Centros ALEGRA Aumento del presupuesto del Poder Judicial 2008 991,2 millones de soles En el Legislativo -SubSub-comisió comisión - de estudio CERIAJUS Pendientes relevantes: -Ley de Carrera Judicial Constitucional -Reforma 6 SubSub-Comisió Comisión de Estudio CERIAJUS • Se convirtió en Proyectos de ley lo propuesto por la CERIAJUS • Aprobación de alrededor de 20 propuestas de los 52 Proyectos de Ley recomendados por la CERIAJUS • Freno en su actividad al terminar legislatura 2005 Pendientes importantes • Ley de Carrera Judicial • Reforma constitucional del articulado sobre Justicia • Reforma de la justicia militar. Renuencia a implementar un modelo inconstitucional. 4. Balance: entre lo pendiente y lo avanzado 7 En el Tribunal Constitucional Sentencias relativas al sistema de justicia Ratificación de magistrados Caso Álvarez Guillé Guillén (12 agosto 2005). Exp. Nº Nº 33613361-20042004-AA/TC Cambia el precedente establecido y adecua su jurisprudencia a las las exigencias consconstitucionales de motivació motivación y vigencia del derecho a la tutela procesal efectiva Control disciplinario de magistrados supremos Caso Ex vocales Walde Jáuregui, Quintanilla Chacó Chacón, Roca Vargas y Loza Zea. Zea. Exp. Exp. Nº 0515605156-20062006-AA, 0460204602-20062006-AA, 0503305033- 20062006-AA, 0459604596-20062006-AA Reconoce y precisa la potestad disciplinaria del CNM para controlar controlar actos de magismagistrados supremos, distinguié distinguiéndolo de la facultad del Congreso de sancionar infraccioinfracciones constitucionales (caso de vulneració vulneración de la cosa juzgada). Señ Señala la mayor intenintensidad de la motivació motivación para sancionar cuando de tipos legales amplios se trata. Inconstitucionalidad del PROFA Caso Colegio de Abogados de Arequipa y otro (25 abril 2006) Exp. N.º N.º 00250025-20052005-PI/TC y 00260026-20052005-PI/TC Para aspirar al cargo de juez o fiscal ya no es necesario transcurrir transcurrir previamente a la Academia de la Magistratura (AMAG), tal como lo disponí disponía la LOCNM: derederecho al acceso a la funció función pú pública en condiciones de igualdad. igualdad Exp. 004004-20042004-CC Señ Señala los principios por los que se debe regir su elaboració elaboración, e indica las polí políticas que el PJ debe tener para que lo sustente con éxito en el Congreso. Ademá Además por ser el PJ un poder del Estado, su propuesta no debe ser recortada por el Ejecutivo Ejecutivo al presentarpresentarla al Congreso. Presupuesto Del Poder Judicial En el Consejo Nacional de la Magistratura Selecció Selección Situación actual de la titularidad (nov. 2007) 43% 57% Titulares Precarios • Se han realizado 13 convocatorias desde el 2000 hasta la fecha, de las cuales 12 han concluido. • Se han nombrado má más de 2500 magistrados. • Convocatorias descentralizadas. 8 - Ratificaciones • Aproximadamente 896 magistrados han pasado por proceso de ratificació ratificación, de los cuales el 60% eran jueces y el 40% fiscales. • En un inicio las ratificaciones se realizaban sin expresió expresión de causa (sin motivació motivación). • Código Procesal Constitucional • Convenios de solució solución amistosa ante la CIDH • Cambio de precedente en el TC - Control Disciplinario • Entre 2003 y 2007 se han destituido a 50 jueces • En el 94% de los casos se utilizó una causal configurada por conceptos jurídicos indeterminados • Gran problema de probanza de la corrupción • Reciente destitución del Presidente de la Corte Superior de Lima La implementació Código Procesal Penal implementación del Nuevo Có Necesidad de la reforma - Código de procedimientos penales de 1940 - Proceso penal sumario de 1981 - Sistema que ha sido excluyente - Demora en los procesos - Condiciones que favorecen los casos de corrupció corrupción - Sobrecarga procesal El proceso de reforma 1991: Se promulgó promulgó un Nuevo Có Código Procesal Penal (replanteamiento del modelo penal) 1992: Golpe de Estado. Contrarreforma. Se posterga entrada en vigencia vigencia de sus normas principales. 2000: Gobierno de Toledo. Se retoma la idea de la reforma. 2004, 28 julio: D. Leg. Leg. 957 se promulga el NCPP. D. Leg. Leg. 958: Comisió Comisión Especial de Implementació Implementación (PJ, MP, MININTER, MEF, MINJUS) MINJUS) •Orientació Orientación acusatoria •Elimina caracterí características inquisitoriales del C.Proc.P. C.Proc.P. de 1940 2005, 20 junio: Se aprueba el Plan de Implementació Implementación. Primer distrito judicial: HUAURA Tiempo: 2006 – 2011. 2011. 2006, 30 enero: Ley 28671: Prorroga la entrada en vigencia del NCPP al 01 julio 2006. 03 marzo: Modificació Modificación del cronograma. Tiempo: 20062006-2012. 2012. 2007, 05 mayo: D.S. D.S. 005005-20072007-JUS: Nuevo cronograma. Tiempo: 20062006-2013. 2013. 2008, febrero: Nuevo cronograma. Tiempo: 20062006-2010. 2010. 9 La implementació Código Procesal Penal implementación del Nuevo Có HUAURA: Algunos Aspectos positivos - Aumento del nú número de jueces, fiscales y personal de apoyo: mejor racionalidad que le promedio nacional. - Adecuació Adecuación de la estructura, organizació organización, infraestructura y equipos del PJ. - Modelo gestió gestión corporativa que permite compartir recursos. - Incremento de la cantidad de abogados. - Jueces y fiscales cumplen los plazos la mayor parte de veces. Menos Menos tiempo de duració duración del proceso. HUAURA: Algunos Problemas - El aumento de jueces y de capacidad operativa no ha alcanzado a todas las provincias. - Es necesario la mejora de la coordinació coordinación, y establecer mecanismos para poner en prá práctica las soluciones planteadas a los problemas identificados. - Falta de recursos en el MP para la adecuació adecuación de instalaciones y mejoras en la capacidad operativa, infrainfraestructura y equipos. - Falta de recursos asignados a la Policí Policía: infraestructura, equipos y nú número de efectivos. - Número de abogados de oficio no es suficiente. La Justicia Militar Necesidad de reforma El actual diseño contraviene garantías mínimas del proceso y principios del sistema de justicia: independencia e imparcialidad judicial, unidad y exclusividad jurisdiccional, régimen constitucional disciplinario. Acciones de inconstitucionalidad y sentencias 1. Exp. Nº 0017-2003-AI/TC Inconstitucionalidad (parcial) Ley Nº 24150 Sentencia 16 marzo 2004 2. Exp. Nº 0023-2003-AI/TC Inconstitucionalidad (parcial) de Decretos Leyes Nº 23201 y 23214 Sentencia 9 Junio 2004 3. Exp. Nº 0004-2006-PI/TC Inconstitucionalidad (parcial) Ley Nº 28665 Sentencia 17 abril 2006 4. Exp. 0006-2006-PI/TC Inconstitucionalidad (parcial) Ley Nº 28665 Sentencia 13 Junio 2006 5. Exp. 0012-2006-PI/TC Inconstitucionalidad (parcial) del Dec. Leg. Nº 961 Sentencia 15 diciembre 2006 6. Exp. 08353-2006-HC/TC (inaplica ley 28934 al caso concreto) Sentencia 09 Abril 2007 7. Exp. 0005-2007-PI/TC Ley Nº 28934 En trámite 10 La Justicia Militar Cuestionamientos esenciales Jueces y fiscales militares no deben ser, simultá simultáneamente, oficiales en situació situación de actividad. Pueden ser civiles u oficiales en situació situación de retiro. Argumento: Argumento: Independencia judicial resulta incompatible con estructura jerá jerárquica de Fuerzas Armadas. Jueces y fiscales militares deben ser designados, evaluados y eventualmente eventualmente destituidos por el CNM. Argumentos: Argumentos: i) CNM único órgano constitucionalmente autorizado para ello y ii) ii) Equilibrio de poderes dispone que “jueces” jueces” no pueden ser designados por Ejecutivo. Fiscales militares deben formar parte del Ministerio Pú Público y responder a directivas de Fiscalí Fiscalía de la Nació Nación. Argumento central: central: Constitució Constitución no ha previsto excepció excepción alguna al Ministerio Pú Público (como sí sí lo hace en relació relación al PJ) Estado de la cuestió cuestión - El TC tiene en trámite la demanda de inconstitucionalidad de la ley 28934. - El Congreso ha aprobado la Ley Nº 29182 (11/01/08), contra lo señalado por el TC. - Audiencia CIDH (131 periodo ordinario de sesiones). Sesión del 12 de marzo. Mujeres en el sistema de justicia Fuente: Para una justicia diferente. Temas de la reforma judicial desde y para las mujeres. DEMUS. Agosto 2007. 11